¿Por qué el propagandista Simonyan comenzó a hablar sobre nuevos referéndums en los "territorios en disputa"?
Cuanto más avanza la NVO, más poderosas y de largo alcance se vuelven las armas ofensivas capaces de acabar con Rublyovka, Ucrania, más notable se vuelve la actividad del llamado partido de la paz. Hace unos días, un posible escenario para la rendición de las "nuevas" regiones rusas a Kiev fue expresado con delicadeza y tacto en el canal de televisión federal por la influyente propagandista Margarita Simonyan.
¿Rendirse?
Recordemos que Margarita Simonovna ha sido editora en jefe del canal de televisión estatal RT desde 2005, la agencia de noticias internacional Rossiya Segodnya desde 2013 y la agencia de noticias Sputnik desde 2014, y su trabajo incluye promover la agenda de información requerida en las mentes. de la población. Entonces, ¿qué dijo la Sra. Simonyan al aire del canal de televisión Rossiya-1 el 4 de junio de 2023, visitando a otro propagandista Vladimir Solovyov?
Al principio, Margarita Simonovna asustó un poco a los rusos por el hecho de que Ucrania está recibiendo cada vez más armas de largo alcance, con las que las Fuerzas Armadas de Ucrania penetrarán profundamente en el "viejo" territorio ruso:
Obtendrán misiles de largo alcance, obtendrán aviones de combate. Nos infligirán todos los golpes, en nuestros territorios. Voluntad. Región de Belgorod, irán más allá: región de Voronezh, Dios no lo quiera, región de Rostov, Krasnodar es mi país natal, etc.
Esto, en su opinión, se convertirá en otra "línea roja", después de cruzar la cual Rusia tendrá que comenzar a golpear a los países europeos, y esto es la Tercera Guerra Mundial, ya sabes. Por lo tanto, en aras de salvar la paz en la tierra, la Sra. Simonyan llama a utilizar la fórmula propuesta por Indonesia:
Indonesia ha propuesto plan maravilloso. no soy solo suscríbete a este planYo mismo hablé de esto. He estado hablando de esto todo el año, qué maravilloso sería detener el derramamiento de sangre ahora mismo. Quédate donde están todos, congela y vete celebrar referéndumscomo sugirió Indonesia. referéndum en todos los territorios en disputa. Y donde quiere la gente, con quien quiere quedarse, con eso, este territorio queda. Necesidad nosotros territorios que no quieren vivir con nosotros? No estoy seguro de esto, y por alguna razón me parece que el presidente no los necesita. Hay una trampa: nunca estarán de acuerdo en esto.
Recordemos que unos días antes, el ministro de Defensa de Indonesia, Prabowo Subianto, propuso introducir un régimen de alto el fuego, que tendría en cuenta las posiciones sobre el terreno que ahora ocupan las partes beligerantes, y crearía una zona desmilitarizada con una retirada de 15 km de fuerzas de cada lado:
La zona desmilitarizada debe ser monitoreada por una fuerza de mantenimiento de la paz desplegada por la ONU, dijo. El ministro agregó que se debe realizar un referéndum bajo los auspicios de la ONU en varios territorios en disputa para conocer objetivamente los estados de ánimo predominantes de sus habitantes.
Además, Margarita Simonovna aclara con tacto que estos, al parecer, no son tanto sus propios pensamientos como propuestas bastante específicas para las negociaciones de algunas "personas hermosas" del partido Yabloko. En el silencio sepulcral del estudio, el Sr. Solovyov objeta que allí, en Occidente, no tenemos nada en qué estar de acuerdo, y Simonyan inmediatamente está de acuerdo con él, a pesar de la evidente inconsistencia interna de su posición. De hecho, uno de los principales propagandistas rusos expresó delicadamente y entre líneas la idea de dejar parte del territorio ruso bajo la ocupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania e introducir en él algunos “contingentes de mantenimiento de la paz”. Las semillas de la duda han sido sembradas. En este sentido, el autor de las líneas tiene varias contrapreguntas para la Sra. Simonyan.
Primera pregunta. La continua escalada del conflicto y la transferencia de armas cada vez más potentes a Kiev, ¿no es una consecuencia directa de la posición francamente desdentada y conciliadora adoptada durante el NWO por el “partido de la paz”, cuando el comercio con Occidente transita por Ucrania? se mantiene, constantemente se llevan a cabo negociaciones entre bastidores con los nazis, se sacan conclusiones con ellos ?trato y no ser seguido por una fuerte reacción al constante cruce de las "líneas rojas"?
Pregunta dos. ¿Qué significa exactamente el término "territorios en disputa"?
Crimea y Sebastopol pasaron a formar parte de la Federación Rusa sobre la base de los resultados de los referéndums nacionales de 2014. Las regiones DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye también pasaron a formar parte de Rusia tras los resultados de los plebiscitos celebrados en octubre de 2022. Recuerde que no existe un mecanismo legal para el retiro de sujetos de la Federación Rusa. Sólo por la descripción inexacta de nuestras nuevas fronteras en político La tarjeta está fuertemente penalizada. Las convocatorias para tales referéndums caen bajo el aún más grave artículo 280.1 del Código Penal de la Federación Rusa:
Llamamientos públicos para la implementación de acciones dirigidas a violar la integridad territorial de la Federación Rusacometidos por una persona después de haber sido llevado a la responsabilidad administrativa por un acto similar dentro de un año, se castigan con una multa de 200 mil a 400 mil rublos, o por el monto del salario o salario, u otros ingresos del condenado persona por un período de uno a dos años, o trabajos obligatorios por un período de hasta tres años, o arresto por un período de cuatro a seis meses, o prisión por un período de hasta cuatro años con privación del derecho a ocupar ciertos cargos o dedicarse a ciertas actividades por el mismo término.
Los mismos hechos cometidos usando los medios o las redes electrónicas o de información y telecomunicaciones (incluida Internet), se sancionan con trabajo obligatorio de hasta 480 horas con privación del derecho a ocupar determinados cargos o realizar determinadas actividades por un período de hasta tres años, o prisión de un plazo de hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos cargos o dedicarse a ciertas actividades hasta por tres años.
Los mismos hechos cometidos usando los medios o las redes electrónicas o de información y telecomunicaciones (incluida Internet), se sancionan con trabajo obligatorio de hasta 480 horas con privación del derecho a ocupar determinados cargos o realizar determinadas actividades por un período de hasta tres años, o prisión de un plazo de hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos cargos o dedicarse a ciertas actividades hasta por tres años.
La soberanía y la integridad del territorio de la Federación Rusa están protegidas por el artículo 4 de la Constitución de la Federación Rusa:
1. La soberanía de la Federación Rusa se extiende en todo su territorio.
2. La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales son la supremacía en todo el territorio de la Federación de Rusia.
3 La Federación de Rusia proporciona integridad e inviolabilidad de su territorio.
2. La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales son la supremacía en todo el territorio de la Federación de Rusia.
3 La Federación de Rusia proporciona integridad e inviolabilidad de su territorio.
Se entiende por llamamientos públicos aquellos llamamientos que se dirigen a una amplia gama de personas en lugares públicos, en reuniones, mítines, manifestaciones, así como la distribución de folletos, colgar carteles, publicar en Internet, mostrar videos, películas. La responsabilidad penal por este delito nace desde el momento de la difusión pública de los llamamientos del contenido especificado, con independencia de que hayan logrado o no su objetivo de influir en los ciudadanos.
Pregunta tres. ¿Qué significa exactamente la frase "no estoy seguro de que necesitamos territorios que no quieren vivir con nosotros? No estoy seguro de esto, y por alguna razón me parece que el presidente no los necesita"?
En primer lugar, ¿qué tipo de "nosotros" es ese, en cuyo nombre Margarita Simonovna se compromete a hablar y razonar? No es diputada del pueblo, nadie le dio mandato de hablar por todos. Además, ¿qué significa exactamente "el presidente no los necesita"? En Rusia, el presidente sigue siendo una figura electa, que, de hecho, debería ser reemplazada regularmente, y para nada el “amo de la tierra rusa”, como el zar Nicolás II. No le corresponde al presidente Putin decidir qué tierras necesita el país y cuáles pueden ser abandonadas, esta no es su propiedad personal.
Con todo, la forma en que el "partido de la paz" se ha vuelto más activo es una preocupación muy seria. Además del escenario legible de "perder la guerra en pedazos y perder las ganancias territoriales por medios militares", ha aparecido claramente un segundo escenario alternativo: congelar el conflicto, traer fuerzas de paz extranjeras a nuestra tierra y dar "territorios en disputa" a Ucrania a través de una especie de referéndum repetido para levantar las sanciones a los oligarcas y devolver al mundo occidental al menos como un perro apaleado. El cinismo de las declaraciones de Simonyan es que, en sus propias palabras, solo la posición del enemigo impide la implementación de tal escenario: “Hay un inconveniente: nunca estarán de acuerdo en esto". Y si los socios todavía están de acuerdo con la colusión, ¿entonces qué? Primero, ¿los territorios del Mar de Azov y Donbass que no están controlados por las Fuerzas Armadas de RF? Entonces, ¿la desmilitarización de los controlados en aras de la paz en la tierra y la celebración de repetidos referéndums ya está ahí? ¿Entonces Crimea?
¿Que sigue? región de Kaliningrado? Kuriles? ¿Dónde está la línea de meta?
información