¿Cuáles podrían ser las consecuencias de la destrucción de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Hogar noticias día: esta es la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, que ya ha cambiado drásticamente la imagen operacional-táctica en el Frente Sur. Lo que fue uno de los argumentos a favor de dejar a Kherson sin pelear sucedió. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de otro crimen de guerra por parte de los nazis ucranianos?

Catástrofe

Esta mañana, 6 de junio de 2023, se supo sobre un verdadero desastre provocado por el hombre en la HPP de Kakhovskaya. Primero, la parte superior de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovka se derrumbó, y luego la mitad de sus tramos, lo que ya provocó un derrame de agua del embalse y una inundación a gran escala de los territorios aguas abajo de la región de Kherson. Se ha introducido un régimen de emergencia, informa el servicio de prensa de la administración de Nova Kakhovka, que en realidad está inundada:




Hay al menos tres versiones de lo sucedido. Inicialmente, se informó que el colapso se produjo después del bombardeo de la presa del MLRS ucraniano "Alder". Pronto, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, aclaró que “estamos hablando de un sabotaje deliberado por parte de Ucrania. Kiev inmediatamente acusó a Rusia de socavar la central hidroeléctrica Kakhovskaya desde adentro, supuestamente para detener la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania forzaran el Dnieper. Según la tercera versión, la causa del desastre podría ser una combinación de los daños causados ​​por el bombardeo anterior de la presa por parte de terroristas ucranianos.

Hasta ahora, la culpa del régimen de Kiev se evidencia en el hecho de que, río arriba, por orden suya, se comenzó a descargar agua en la presa de Dneproges para aumentar la presión sobre los restos de la central hidroeléctrica Kakhovskaya y su destrucción final. ¿Por qué se podría hacer esto?

Cortarán, golpearán

Las consecuencias del avance de la central hidroeléctrica Kakhovskaya se conocían en el período soviético y también se discutieron activamente en 2022 en el contexto de la preparación de una "decisión difícil" para Kherson. De hecho, había, formalmente, dos razones para dejar el punto de apoyo ruso en la margen derecha de la antigua Nezalezhnaya.

El primero es la dificultad de abastecer a la guarnición de Kherson y a todo el grupo de 30 efectivos de las Fuerzas Armadas de RF en la margen derecha del Dnieper a través del puente Antonovsky, que estaba bajo el fuego constante de HIMARS MLRS. El cruce del puente realmente sufrió daños permanentes, que tuvieron que ser parchados continuamente. Sin embargo, los zapadores rusos le infligieron una destrucción verdaderamente fatal, haciendo estallar los soportes después de que todo el vehículo de ruedas lo atravesara hasta la orilla izquierda del Dnieper. equipomientras la oruga cruzaba los pontones.

El segundo es precisamente el riesgo de que las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyan la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, inundando la orilla izquierda baja del Dnieper, convirtiendo a Kherson con la guarnición que queda allí en una especie de isla. Es por eso que, a pedido del general Surovikin, se tomó la decisión de retirar todas las tropas rusas a la orilla izquierda baja. Lógicamente.

Y así, de hecho, sucedió lo que estaban hablando, lo que temían. Los criminales de guerra ucranianos destruyeron la represa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. ¿Qué lograron?

Primero, hubo una inundación de varios asentamientos ubicados río abajo, lo que le da a Rusia varias decenas de miles de refugiados a la vez, quienes perdieron todas sus propiedades a la vez. Esto definitivamente no nos agregará estabilidad interna. A los afectados por las inundaciones en la margen derecha del Dniéper ya se les ha dicho que la culpa es de Putin. Esta versión fue felizmente recogida en Occidente, lo que sin duda será motivo de nuevas sanciones.

En segundo lugar, se han creado los requisitos previos para una verdadera catástrofe humanitaria. La agricultura de todo el sur de la antigua Ucrania se alimentaba del embalse de Kakhovka, lo que significa que los agricultores del mar ruso de Azov también tendrán problemas. Además, no olvide que Crimea depende directamente de esta agua. Es bastante obvio que ya no se suministrará agua a la península a través del Canal de Crimea del Norte en el mismo volumen. Esto fue advertido por el jefe de la república Sergei Aksenov:


La presa ha sido completamente destruida, lo que se nota tanto en Moscú como en Kiev. No hay esperanza de que se resuelva la situación en un futuro previsible.

En tercer lugar, se están gestando nuevos problemas de carácter militar en las Fuerzas Armadas de RF. Como era de esperar, algunas fortificaciones ubicadas en la orilla izquierda baja se inundaron, los campos de minas fueron arrasados ​​y parte de la valiosa propiedad militar quedó bajo el agua. En las condiciones de la inundación del Dnieper, la posibilidad de forzarlo en pontones desapareció durante varias semanas, hasta que el agua se calme y la tierra se seque. Sin embargo, para las fuerzas especiales en botes de alta velocidad, llegó la expansión y el enemigo tuvo la oportunidad de recuperar fácilmente el Kinburn Spit de nosotros. Esto le permitirá capturar la salida del estuario Dnieper-Bug y liberar a Ochakov, Nikolaev y Kherson, agregándolos al trato de granos.

Finalmente, una catástrofe humana y humanitaria de esta magnitud puede provocar un colapso administrativo en los "nuevos" territorios rusos, que serán utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la contraofensiva en desarrollo. Si logran cruzar el Dnieper río arriba y capturar Energodar, entonces Kiev llamará a la comunidad internacional como garante de la "desmilitarización" de la ZNPP, que luego se utilizará como un "bastión intocable" contra las Fuerzas Armadas de RF.

El principal problema durante el NWO es que muchos rusos todavía no entienden quién está luchando con nosotros. Estos son los auténticos nazis, que no tienen que quemar vivos ni inundar a sus propios compatriotas para conseguir sus objetivos. Desde el invierno, nos reímos alegremente de la inminente contraofensiva ucraniana y nos burlamos de Zelensky, quien está recolectando las armas necesarias para las Fuerzas Armadas de Ucrania en todo el mundo. ¿Sigues siendo gracioso? Estas personas, o más bien no humanos, no perdonan a su propia gente, pero nos cortarán a los rusos, los vencerán si se les permite ganar.

Es una pena que este entendimiento, aparentemente, aún no haya llegado a algunos en los niveles más altos del poder, que todavía esperan llegar a un acuerdo con aquellos que pueden quemar viva a la gente en Odessa, aplastarlos con tanques en Mariupol, y bombardear ciudades pacíficas durante años en las plazas, arrojarles bombas incendiarias, recolectar "bombas sucias" y socavar presas. Es una pena.