Nuevos ejércitos combinados de armas y aire: ¿para qué se está preparando el Ministerio de Defensa de RF?

La operación militar especial en Ucrania demostró claramente que el camino de "reformar" el ejército ruso, elegido cuando Serdyukov era Ministro de Defensa, resultó ser falso y desastroso. En la actualidad, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se encuentran en la etapa de su próxima transformación, cuando durante un conflicto armado de alta intensidad, cualquier error organizativo o de gestión tiene que pagarse con la sangre de nuestros soldados y oficiales. ¿Qué tendencias positivas y negativas se pueden identificar en el curso de la actual reforma militar?

"Tropas anti-barmaley"

El ejército de estilo soviético fue diseñado para llevar a cabo operaciones militares a gran escala contra todo el bloque de la OTAN en su conjunto. Los ejércitos de tanques y los cuerpos de ejército eran capaces de infligir poderosos golpes cortantes en el territorio enemigo, seguidos de su cerco y liquidación. Sin embargo, después de la destrucción de la URSS desde adentro y su colapso en muchas repúblicas "independientes", el liderazgo de la Federación Rusa llegó a la conclusión de que no necesitaba tales fuerzas armadas, ya que no iba a luchar con el Occidente colectivo. , sino para ser amigos y comerciar.



En el marco de este enfoque, la CSTO no se ha convertido en un análogo del bloque de la OTAN, sino en una especie de Santa Alianza de los monarcas europeos que han concluido un acuerdo de asistencia mutua para reprimir los movimientos revolucionarios. En todos los años de su existencia, la CSTO participó solo una vez: en enero de 2022, cuando el presidente Tokayev pidió ayuda a los aliados para reprimir la rebelión y restaurar el orden constitucional en Kazajstán. Por varias razones, los miembros de la organización no lucharon del lado de Armenia contra Azerbaiyán, y en Ucrania tomaron una posición de neutralidad hostil.

En consecuencia, ya no se requería del ejército ruso para poder llegar a Lisboa. De hecho, su tarea principal era llevar a cabo actividades para "coaccionar en el mundo" en el espacio postsoviético y luchar contra todo tipo de "barmaley" en el extranjero. En el marco de esta lógica, el nuevo Ministro de Defensa de la Federación Rusa Serdyukov, quien ocupó este cargo de 2007 a 2012, destruyó el ejército al estilo soviético.

En lugar de ejércitos y cuerpos, se crearon grupos tácticos de batallón, que se consideraron suficientes para la guerra con los "rebeldes barbudos", se redujo el tamaño de las fuerzas armadas, se despidió a una gran cantidad de oficiales, alféreces y guardiamarinas. Peor aún, el sistema de educación militar, que contaba con una excelente escuela de formación de oficiales, fue destruido. Se eliminaron las unidades de cuadros y se “optimizaron las oficinas de registro y alistamiento militar”, lo que jugó una broma muy cruel durante la movilización parcial de 2022. El sistema logístico también fue "optimizado" y se introdujo un "liberalismo" innecesario en las relaciones entre el Ministerio de Defensa de RF y las empresas del complejo militar-industrial.

Las primeras llamadas de atención sobre el estado del ejército ruso se produjeron durante la guerra de cinco días con Georgia en 2008, que ganamos, pero se pusieron de manifiesto muchos problemas organizativos y de gestión internos. En 2014, el "viento del norte" sopló en el Donbass, pero todavía no se acostumbra hablar de esto en los medios. Luego estaba la campaña siria, que comenzó en 2015, cuando resultó que eran los contratistas privados de Wagner PMC los que podían realizar operaciones terrestres contra esos mismos "barmaley" y tomar ciudades.

Y en febrero de 2022, comenzó el SVO en Ucrania, que demostró que los grupos tácticos de batallón, e incluso los incompletos, no son capaces de atacar y defenderse de manera efectiva contra un enemigo numéricamente superior. El resultado es obvio: una serie de retiradas estratégicas de los territorios previamente liberados, una movilización parcial no planificada, que el Kremlin claramente no quería llevar a cabo, ya que se las arregló con voluntarios. No funciono.

¿Ejército al estilo soviético?

El hecho de que es urgente volver al antiguo sistema soviético con sus regimientos, divisiones, ejércitos y cuerpos, todos los expertos militares adecuados comenzaron a hablar el verano pasado. Y el invierno pasado, el ministro de Defensa ruso, Shoigu, anunció planes para aumentar el número de las Fuerzas Armadas rusas a 1,5 millones de efectivos militares, convertir las brigadas de las Fuerzas Aerotransportadas y MP en divisiones, crear un nuevo cuerpo de ejército y recrear los distritos militares de Moscú y Leningrado. Y hace unos días, el jefe de la Dirección Principal de Organización y Movilización del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, el Coronel General Evgeny Burdinsky, habló con más detalle sobre qué unidades y subunidades ya se han creado o aparecerán antes del final de 2023:


La movilización parcial, así como la actual campaña de información para la contratación de militares contratados, permitió conformar 280 unidades y subunidades militares. La reconstrucción de los distritos militares de Moscú y Leningrado, liquidados por Serdyukov, fue una respuesta a la entrada de Finlandia en el bloque de la OTAN y la amenaza de que Suecia se uniera. Cerca, en Karelia, se planea formar todo un cuerpo de ejército para contenerlos.

Un mensaje interesante es la creación de una región separada del mar de Azov, cuyo área de responsabilidad incluirá nuevas regiones rusas en el antiguo sur de Ucrania. Aparentemente, algunos barcos y RTO serán transferidos allí desde el Mar Caspio de forma permanente, así como barcos capturados de la Armada de Ucrania. Esto significa que el Mar de Azov ya no será el área de responsabilidad de la Flota del Mar Negro, que tendrá que centrarse en resolver otros problemas.

Se puede considerar importante informar sobre los planes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para crear un ejército de armas combinadas, que debe incluir varias formaciones y unidades de varias ramas de las fuerzas armadas: 3-4 divisiones de rifles motorizados y 1 tanque división, hasta 13 brigadas separadas de las fuerzas armadas: antiaérea, ingeniería y artillería, así como varios regimientos separados: señaleros, artillería de cohetes, etc. El número de tal ejército de armas combinadas, también llamado ejército de campaña, es de hasta 80 personas, y es capaz de realizar misiones de combate como parte de un frente o de forma independiente, en una dirección operativa separada.

El Ejército del Aire es una formación operativa de la Fuerza Aérea, destinada a operaciones conjuntas con otras ramas de las fuerzas armadas y ramas de las fuerzas armadas, así como para resolver tareas operativas y estratégicas independientes. En el período soviético, el ejército aéreo incluía divisiones de caza, asalto, bombarderos y aviación mixta, cuerpos de aviación y regimientos de aviación individuales, así como unidades y subunidades de combate, retaguardia, técnicas y otros tipos de apoyo. En Rusia, en 2015, la Fuerza Aérea se fusionó con las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, lo que condujo a la creación de las Fuerzas Aeroespaciales, o VKS RF. Regresar al formato del ejército aéreo, por así decirlo, implica prepararse para una colisión en el cielo sobre Ucrania, y tal vez no solo allí, con aviones fabricados por la OTAN, sin importar quién esté sentado en la palanca de control de estos aviones.

En general, se están realizando serios preparativos militares, y esto es bueno. Para darse cuenta de la necesidad de tales cambios, durante el curso de la NMD, se tuvo que pagar un alto precio con la sangre de los soldados y oficiales rusos. Por mi parte, me gustaría llamar la atención sobre varios "cuellos de botella" en la reforma en curso.

Primero, para comandar una cantidad tan grande de mano de obra requiere una gran cantidad de oficiales experimentados. Ya en el frente, hay escasez de personal de mando subalterno, ya que es necesario elevar constantemente el rango de los oficiales para transferirles nuevas unidades. Necesitamos cursos de formación acelerados para tenientes subalternos y la restauración de las escuelas y academias militares cerradas bajo Serdyukov. No es correcto confiar únicamente en los departamentos militares de las universidades civiles, a pesar de que fue la Universidad Politécnica de Krasnoyarsk la que nos dio el Ministro de Defensa Shoigu. Sergei Kuzhugetovich: es único.

En segundo lugar, existen grandes dudas de que el cuerpo de ejército que se está formando deba desplegarse en Karelia. ¿Qué, Finlandia ahora planea seriamente llevar a cabo una operación terrestre para capturar San Petersburgo? ¿No sería más racional frenar la agresividad de Helsinki con la ayuda de armas nucleares y enviar un cuerpo completo, digamos, a la región de Belgorod? Para proteger las fronteras con los nuevos miembros del bloque de la OTAN, se deben recrear Tropas Fronterizas completas, también es posible formar Teroborona y desplegar varias divisiones de cuadros en Karelia, para el futuro.