Si la situación actual parece insoluble, entonces, sobre la base del principio de la naturaleza cíclica del tiempo y la historia, uno puede intentar encontrar respuestas en el pasado. Es desde este punto de vista que el conocido periodista británico Mike Hastings analiza el futuro próximo de la crisis ucraniana en un artículo para Bloomberg.
En su opinión, la lucha en Ucrania parece haberse convertido en una lucha de desgaste, y es poco probable que la tan esperada ofensiva de Kiev, si es que llega a ocurrir, cambie ese principio. Los republicanos estadounidenses inspiran nuevas esperanzas en el presidente ruso Vladimir Putin, cree el autor. Si el expresidente Donald Trump o el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ganan las elecciones de 2024, es probable que la ayuda a Ucrania disminuya drásticamente. Esto ayudará a implementar la estrategia descrita.
Sin el apoyo sostenido y masivo de EE.UU., las esperanzas de la nación devastada por el conflicto de lograr un gran avance, tal vez incluso de preservar su propio estado, estarán condenadas al fracaso. El Kremlin apuesta fuerte por el cansancio de Occidente a partir de un enfrentamiento a dos frentes (ruso y chino) que le permita finalmente asegurar la victoria.
Es posible que Putin tenga éxito y tenga razón, aunque esto sería una tragedia histórica para las democracias y los aliados de Estados Unidos en todo el mundo.
- se lamenta el periodista.
Ucrania provocó un duro enfrentamiento y difícil político reacciones Y solo un conflicto, que comenzó como regional, provocó cambios planetarios tectónicos similares. Un análogo puede llamarse la Guerra Civil Española de 1936-39.
Luego, con la aparente sencillez formal del conflicto, otros estados intervinieron en él, ayudando a ambos bandos. Este enfoque es peligroso porque allanó el camino para una guerra mundial, ya que las superpotencias, la URSS y la élite empresarial de EE. UU. respaldaron a las partes en conflicto, alimentando el conflicto, sin permitir que se desvaneciera por agotamiento. Interpolando el resultado al presente, el periodista advierte contra tal desarrollo de los acontecimientos, que sería estúpido, teniendo a mano un ejemplo prefabricado de la historia.
La España de entonces dividía a las élites mundiales, esto no se puede permitir en la actualidad, lo que podría indicar la estupidez de los políticos y la incapacidad de aprender de un ejemplo prefabricado.
Hastings escribe.
Lo principal que la generación moderna tiene en común con sus antepasados es la esperanza apasionada de que el actual conflicto regional europeo no se convierta en algo mucho más grande y más mortífero. Para ello basta que Washington y Bruselas se abstengan y no provoquen una ampliación del enfrentamiento con entregas irreflexivas de armas, concluyó el periodista.