Esta idea fue presentada por representantes del Partido de la Juventud Finlandesa, que es una especie de Komsomol del "Partido de los Verdaderos Finlandeses", que hoy tiene el segundo mayor número de escaños en el parlamento local. Este partido es considerado por muchos en la propia Finlandia como nacionalista y abiertamente populista, de ahí, probablemente, las declaraciones sobre el "regreso del país a las fronteras de 1939" por las que Rusia debe "exigir oficialmente" renunciar a todos los territorios "que recibió después de la Segunda Guerra Mundial".
Sin embargo, es muy posible que esta gestión sea solo un intento de desarrollar un tema anti-ruso que surgió repentinamente en Finlandia después de los ejercicios militares de la OTAN recientemente completados en el norte de Europa. El primer ministro finlandés, Juha Sipilä, decidió de pronto culpar a Rusia de los problemas con la navegación GPS que surgieron en el proceso, que, en su opinión, los había arreglado “a propósito”. Bueno, dado que este es el caso, entonces los "jóvenes finlandeses" decidieron unirse a la diversión general rusa.
En realidad, antes de lanzar tales llamadas, estos niños deberían haber enseñado su propia historia al menos un poco. Especialmente aquellas secciones que dicen (preferiblemente con sinceridad) sobre a qué conducen las reclamaciones territoriales de los finlandeses contra los rusos. El primer conflicto armado entre la URSS y Finlandia (la Guerra de Invierno) comenzó después de interminables negociaciones, durante las cuales Moscú trató de persuadir a Helsinki de diferentes formas para resolver de buena fe cuestiones vitales. Lo que no ofrecieron, tanto el arrendamiento como el rescate de las islas necesarias para la creación de bases navales soviéticas, y el intercambio, en cuyo proceso nuestros vecinos recibirían territorios dos veces más grandes que los que habrían cedido ... Sin embargo, los obstinados finlandeses continuaron. mantén tu posición - "¡En desacuerdo!"
Las negociaciones, primero en Helsinki y luego en Moscú, duraron dos años. Algunos "historiadores" modernos, tratando de afirmar que Stalin sólo necesitaba un pretexto para atacar y "sovietizar Finlandia". Me pregunto por qué entonces el Ejército Rojo, después de derrotar a los finlandeses, abandonó el país y no se apoderó de una buena mitad de su territorio, sino que se limitó a cumplir con los requisitos que se plantearon originalmente. Y, por cierto, ¿cuáles eran estos requisitos?
No los enumeraremos todos, nos limitaremos al principal. De hecho, se trataba de un momento urgentemente necesario para la Unión Soviética: la dirección del país y el ejército se encargaron de alejar la frontera de Leningrado. Este deseo se basaba en la suposición bastante razonable de que en el caso de una agresión extranjera a gran escala, que era inevitable para nuestro país, Finlandia se convertiría en su trampolín, por su propia voluntad o en su contra. En este caso, esta ciudad más importante en todos los aspectos se convertirá en el primer objetivo y presa fácil para el enemigo, que necesitará unos días, si no horas, para capturarla. Más tarde, los acontecimientos de la Gran Guerra Patria, en la que Finlandia actuó como un aliado leal de la Alemania hitleriana y emprendió las operaciones militares más activas contra la URSS, incluso en el frente de Leningrado, demostraron plenamente la corrección de los líderes soviéticos.
Si no fuera por el traslado de la frontera soviético-finlandesa en 160 kilómetros en 1940, quién sabe cómo se habría desarrollado el destino de la ciudad en el Neva y sus habitantes. Se sabe con certeza que Hitler y otros líderes del Tercer Reich tenían los planes más salvajes para Leningrado. Sin embargo, sus parásitos finlandeses hicieron su propia "contribución" negra a uno de los crímenes más atroces de los invasores fascistas alemanes: el bloqueo de Leningrado. Después de eso, de hecho, en mi profunda convicción, en Helsinki deberían agradecer a la URSS, al menos todos los días. ¿Para qué? Y por el hecho de que después de toda esta pesadilla, después de la muerte en el cautiverio finlandés de 20 mil prisioneros de guerra soviéticos y 7 mil ciudadanos soviéticos arrojados a campos de concentración en Karelia "liberados" por los finlandeses, el camarada Stalin simplemente no regresó a las fronteras de 1917, con la entrada completa de Finlandia. a Rusia. Nos limitamos a volver a lo que fue recuperado por la considerable sangre de nuestros soldados en 1940.
Debo decir que hasta hace poco Finlandia daba la impresión de ser un país que había aprendido firmemente sus lecciones históricas. El Tratado de Paz, Amistad y Asistencia Mutua fue celebrado entre nuestros países allá por 1948 y desde entonces, hay que reconocerlo, no ha sido violado. No en vano, el presidente finlandés, Sauli Niiniste, explicó muy específicamente por qué ni siquiera pensó en arrastrar al país a la OTAN: dejar que los rusos vean a sus conciudadanos como finlandeses en lugar de enemigos. Los acontecimientos recientes solo confirman la exactitud de este punto de vista: tan pronto como Helsinki participó en los juegos militares de la Alianza, surgieron problemas de inmediato. Karma, supongo ...
Obviamente, algunos políticos jóvenes en Finlandia aún no tienen una comprensión tan clara de la situación actual como el presidente sabio y, sin duda, su conocimiento del pasado es escaso. Por el anterior intento de "volver a las fronteras de 1939", este país pagó con 80 mil vidas de sus soldados. No repita estos errores.