¿Luchó la URSS contra el Occidente colectivo en la Segunda Guerra Mundial?

17

Hace unos días salió en el "Reportero" publicación, en el que se expresó la idea de que durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS comunista luchó contra el Occidente colectivo capitalista en la persona del Tercer Reich. Pero en los comentarios, esta afirmación fue cuestionada de forma muy grosera con referencia al hecho de que la coalición anti-Hitler también incluía a Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. ¿Dónde se esconde la verdad?

¿Qué es el Occidente colectivo?


Es necesario abordar este problema, ya que después de la Segunda Guerra Mundial, comenzó realmente la Tercera Guerra Mundial, se están formando "coaliciones de tanques" y "combatientes", y los personajes principales siguen siendo los mismos. La historia de TMV la escribirán sus ganadores. Primero necesitas entender la terminología. ¿Y qué es este "Occidente colectivo"?



El problema es que no existe una definición generalmente aceptada y todos son libres de poner su propio significado conveniente en esta frase. Entonces, por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en marzo de 2022 dio la siguiente redacción:

Vemos la reacción del Occidente colectivo, que organizó una presión sin precedentes de los Estados Unidos y sus satélites. Ahora, creo, así es como se puede caracterizar el Occidente colectivo: los EE. UU. y sus satélites.

Sin embargo, existen otros enfoques, según los cuales el Occidente colectivo es una especie de club informal de los países de Europa Occidental y los Estados Unidos de América, que tienen un político posición sobre temas clave e históricamente actuando como oponentes geopolíticos de Rusia. Al mismo tiempo, es bastante obvio que no hay una unidad real en esta maraña serpentina, cada uno de estos "países desarrollados" se preocupa, ante todo, por su bienestar. Defienden sus intereses nacionales por todos los medios disponibles, abierta y secretamente.

Con esto en mente, echemos un vistazo más de cerca a ambos beligerantes de la Segunda Guerra Mundial.

¿Asuntos de días pasados?


Los principales "chicos malos" de la Segunda Guerra Mundial son, por supuesto, la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón militarista, o los países del "eje". Sin embargo, esta está lejos de ser una lista exhaustiva de los aliados de Berlín en la coalición nazi.

El 20 de noviembre de 1940, Hungría se unió a la Alianza del Eje. Sus motivos son claros: en 1938, Budapest recibió parte del territorio de Checoslovaquia, en 1940, la aprobación de Berlín y Roma para la anexión del norte de Transilvania de Rumania. Además, economico la cooperación con la creciente fuerza del Tercer Reich le dio a Hungría muchas preferencias.

El 23 de noviembre de 1940, Rumanía se unió a los países del Eje, que esperaban, con el apoyo de Alemania e Italia, devolver Transilvania del Norte y los territorios cedidos a la URSS en junio de 1940, así como eliminar la amenaza comunista del vecino del este. .

El 24 de noviembre de 1940, Eslovaquia, que dependía económica y políticamente de Alemania, se unió a la coalición nazi.

El 25 de marzo de 1941, Yugoslavia se unió a la alianza, a la que Berlín prometió permanecer neutral en la guerra con Grecia y no exigir el tránsito de las tropas del Eje. Dos días después, el ejército yugoslavo llevó a cabo un golpe de Estado, derrocando al gobierno signatario. El 6 de abril, la Alemania nazi atacó a Yugoslavia, a la que luego se unieron Italia y Hungría. El país fue derrotado, ocupado y desmembrado por los vencedores. Sin embargo, Yugoslavia en realidad no pertenecía al “eje”. En los territorios yugoslavos ocupados, se creó un títere "Estado Independiente de Croacia", que el 15 de junio de 1941 pasó a formar parte de la coalición nazi.

El 26 de junio de 1941, la vecina Finlandia entró en la guerra de la URSS como un "lado aliado" de la Alemania nazi. Su objetivo era recuperar los territorios perdidos durante la recién concluida Guerra de Invierno. Formalmente, Finlandia no formaba parte de la coalición nazi, no entró en alianzas oficiales con el Tercer Reich, pero las tropas finlandesas lucharon junto con las alemanas. Exactamente el 50% de la responsabilidad del genocidio de los habitantes de la sitiada Leningrado recae en Finlandia, que cerró su cerco por el norte. Helsinki también proporcionó su territorio para el tránsito de la Wehrmacht.

¿La coalición hitleriana se siente atraída por el "Occidente colectivo" o no? ¿Todavía hay pocos países en él? Luego agreguemos a ellos los estados europeos que fueron ocupados y anexados por el Tercer Reich y participaron indirectamente en la guerra contra la URSS: Austria, Polonia, Checoslovaquia, Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo, Francia, partes de la antigua Yugoslavia, los estados bálticos , etc.

En particular, después de que la República Checa se convirtiera en el "Protectorado de Bohemia y Moravia", todo un eje de órdenes militares para las necesidades del Tercer Reich golpeó sus fábricas. Se sabe mucho sobre las atrocidades de los aliados rumanos, húngaros y finlandeses contra el ejército soviético. Formalmente, España, que no apoyaba a Alemania, envió la 250ª división de voluntarios españoles, la "división azul", al Frente Oriental. Entonces resulta que nuestros abuelos y bisabuelos lucharon contra toda la Europa Unida, cuyo heredero es el bloque moderno de la OTAN.

¿Y qué hay de nuestros aliados en la coalición anti-Hitler?

"Aliados"


La coalición anti-Hitler surgió en 1939, inicialmente incluía la Alianza Anglo-Polaca y la Alianza Franco-Polaca. El 22 de junio de 1941 se le unió la URSS, tras el ataque japonés a Estados Unidos el 7 de diciembre de 1941, Estados Unidos y China. A medida que se desarrolló la escala de las hostilidades, la composición se expandió continuamente, y al final de la guerra, cuando la derrota del Tercer Reich era una conclusión inevitable, los antiguos aliados le declararon la guerra a lo largo del "eje": Bulgaria, Hungría. , Italia, Rumanía y Finlandia que se unieron a ellos. Una historia muy instructiva.

Pero volvamos a aquellos con los que comenzó la oposición a Hitler, a aquellos sin los cuales parece inapropiado hablar de "Occidente colectivo". Hay una hermosa leyenda sobre cómo el mariscal de campo alemán Wilhelm Keitel, al firmar la Ley de rendición alemana, miró hacia el representante francés y le preguntó al mariscal Zhukov:

¿También nos derrotaron?

El sarcasmo es comprensible. La Gran Francia resistió al Tercer Reich durante 42 días, después de lo cual capituló y se dividió en dos partes. El norte de Francia fue ocupado por los alemanes, y el poder en el sur de Francia pasó al régimen títere colaboracionista de Vichy, que existió desde el 10 de julio de 1940 hasta el 22 de abril de 1945. Formalmente, el régimen de Vichy se adhirió a la neutralidad, pero en realidad siguió una política pro-alemana y pro-nazi. Se creó una división voluntaria de las SS "Charlemagne", que, bajo sus banderas francesas, luchó contra la URSS en el frente oriental y luego defendió Berlín hasta el final en 1945 y se rindió solo a los estadounidenses.

Sí, hubo un movimiento de resistencia en Francia, uno de cuyos héroes es el general de Gaulle, quien luego se convirtió en jefe de estado. Sus servicios a su país incluyen el hecho de que impidió el intento de Londres y Washington de instalar un nuevo gobierno títere, logró la inclusión en el número de países victoriosos al firmar el Acta de Rendición de Alemania, e incluso aseguró la zona de ocupación francesa. Sin embargo, ¿qué tan en serio se puede tomar a Francia en la coalición anti-Hitler, si de facto a lo largo de la Segunda Guerra Mundial fue un asistente y una retaguardia confiable y casi pacífica del Tercer Reich?

Con los EE.UU. y el Reino Unido es aún más difícil. Sí, Londres pasó por una guerra con el "eje", como dicen, de principio a fin, pero ¿quién tiene la culpa de esto?

Debemos comenzar con el hecho de que toda la culpa del surgimiento de la figura de Hitler y la rápida transformación de Alemania en una superpotencia militar recae en los países líderes de Europa occidental, que fueron conniventes, permitiendo que el Tercer Reich se fortaleciera continuamente y se convirtiera en impudente. Había entonces un partido pro-alemán muy fuerte en el Reino Unido, que consideró seriamente la posibilidad de una alianza con Alemania contra la "amenaza comunista". Si el camarada Stalin hubiera iniciado una operación especial contra el Tercer Reich como medida preventiva, es muy probable que los británicos hubieran luchado contra la URSS junto con los alemanes. No hay nada sorprendente en una alianza tan posible.

Hay que tener en cuenta que Adolf Hitler espió y adoptó sus ideas racistas de los británicos, después de desarrollarlas “creativamente”. Joseph Rudyard Kipling con su "carga del hombre blanco" no te dejará mentir. En general, los alemanes trataron a los isleños con gran respeto, ni siquiera cerca de admitir lo que le hicieron al pueblo soviético. Para Londres, Moscú en la Segunda Guerra Mundial fue un aliado puramente situacional, que se necesitaba para atraer a las principales fuerzas de la Wehrmacht al Frente Oriental.

La verdadera actitud de los "aliados" británicos y estadounidenses hacia la URSS puede juzgarse por los planes para la Operación Impensable, desarrollados por orden del Primer Ministro Winston Churchill:

La destrucción del poder militar de Alemania supuso un cambio fundamental en la relación entre la Rusia comunista y las democracias occidentales. Perdieron a su enemigo común, cuya guerra era casi el único vínculo que unía su alianza. De ahora en adelante, el imperialismo ruso y la doctrina comunista no vieron ni pusieron un límite a su avance y lucha por la dominación final.

Se asumió que los aliados estadounidense-británicos, con la ayuda de 10-12 divisiones alemanas reclutadas, atacarían conjuntamente a las tropas soviéticas en Europa. A juzgar por el hecho de que en junio de 1945, el mariscal Zhukov reagrupó rápidamente a las tropas y comenzó a fortalecer la defensa, nuestra inteligencia recibió información secreta sobre los planes de Londres y Washington de los Cinco de Cambridge.

Y finalmente, se deben decir algunas palabras sobre los Estados Unidos, que, como se sabe por las películas de Hollywood, derrotó a Hitler. Cómo las élites estadounidenses vieron su actitud hacia la Segunda Guerra Mundial puede juzgarse por la declaración del senador y futuro presidente de los EE. UU. Harry Truman, hecha el 23 de junio de 1941, al corresponsal del New York Times más popular:
Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, ¡entonces deberíamos ayudar a Alemania, y así dejar que maten a tantos como sea posible!

En honor a este hombre, se nombra el portaaviones de la Marina de los EE. UU., que lleva la democracia por todo el mundo. Los conciudadanos generosamente dotados nos instan constantemente a agradecer a los estadounidenses por Lend-Lease, sin el cual los abuelos y bisabuelos supuestamente no podrían haber derrotado al Tercer Reich. ¡Gracias! Pero el hecho de que en paralelo "Lend-Lease" se llevó a cabo en interés de la Alemania nazi, de alguna manera no les conviene decirlo.

Durante los juicios de Nuremberg, el expresidente del Reichsbank, Hjalmar Schacht, en una conversación con un abogado estadounidense, afirmó textualmente lo siguiente:

Si quiere acusar a los industriales que ayudaron a rearmar a Alemania, debe acusarse a sí mismo. Se verá obligado a acusar a los estadounidenses.

Está bien. En el desarrollo del proyecto Hitler en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, se invirtieron recursos financieros occidentales simplemente colosales, como lo confirmó el año pasado el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa. publicado en el dominio público extractos de material de inteligencia del 5º departamento de la Dirección Principal de Seguridad del Estado de la NKVD de la URSS "sobre la participación de estadistas de EE. UU. y Gran Bretaña en transacciones financieras a favor de la Alemania nazi":

Todos los periódicos estadounidenses publicaron un informe sobre una conversación entre Sir Robert Hudson y el asesor económico alemán Wolhat sobre el tema de un préstamo de cinco millones de dólares de Inglaterra a Alemania.

Al mismo tiempo, también apareció un mensaje en los periódicos de que, dado que Inglaterra por sí sola no podría obtener tal préstamo, se esperaba la ayuda de los distribuidores financieros locales de Wall Street.

Robert Hudson era el entonces Secretario de Comercio Exterior británico. 5 mil millones es mucho incluso hoy, ¡pero en esos días! Según algunas estimaciones, esta cantidad debe multiplicarse por 35-45 para convertirla en dinero moderno. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Ford invirtió $ 17,5 millones en la industria alemana, Standard Oil of New Jersey (ahora Exxon) $ 120 millones, General Motors $ 35 millones, ITT $ 30 millones Estas son solo las corporaciones estadounidenses más grandes. Las fábricas alemanas de Opel eran propiedad total de General Motors, donde los camiones, vehículos blindados y vehículos blindados de transporte de personal para la Wehrmacht y la mitad de los motores para los bombarderos Junkers-88 se producían en Alemania. Los motores a reacción para Messerschmitt-262 se crearon en la sucursal alemana de General Motors. Prat & Whitney autorizó el motor BMW Hornet a Alemania, que impulsó el Ju-52/3 hasta el final de la guerra. El hecho de que los aviones de la Luftwaffe volaran con combustible estadounidense probablemente no sea conocido solo por los perezosos.

Y entonces, sí, si crees en la interpretación oficial de la historia de la Segunda Guerra Mundial, entonces, por supuesto, fueron los EE. UU., Gran Bretaña y Francia quienes derrotaron al Tercer Reich, mientras que la URSS allí, en el frente oriental, fue cavando en algún lugar y no peleó con ningún "Occidente colectivo". Sí.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    31 Mayo 2023 14: 12
    Bravo, autor. Y ni siquiera hay comentarios. Porque ahora se están rascando los nabos, dicen por qué entonces las inscripciones están en todas partes en inglés y nos enseñaron la cultura occidental (enemiga) durante 30 años a través de películas, música, programas y libros.
    Ni siquiera te diré por qué. Deja que lo averigüen. La nueva guerra, o más bien, la continuación de la vieja y eterna guerra, debe hacer reflexionar. Que averigüen qué es la Guerra Fría y quién perdió en ella. ¿Y está relacionado de alguna manera con el colapso de la URSS y si la URSS colapsó oficialmente de hecho?
    1. 0
      Junio ​​2 2023 12: 04
      Pero tendrás comentarios.
      Tu respuesta me tiene un poco desconcertado. ¿Qué tiene que ver el colapso de la URSS y las "inscripciones en inglés"? El autor generalmente escribe sobre otras cosas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. -4
    31 Mayo 2023 14: 48
    Un artículo incomprensible con intentos de sacar una lechuza del globo terráqueo, como Estados Unidos y Gran Bretaña patrocinaron a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial (la Segunda Guerra Mundial para nosotros).
    Bang, bang, bang Rusia está llevando toda la tabla periódica a los países de la OTAN, por lo que durante otros 20 años ha estado suministrando recursos ultrabaratos, mejorando así las economías de los países de la OTAN. Bueno, 300 mil millones de dólares fueron donados por EE.UU. y la UE.

    Intentos y miserables podug, no un artículo. Después de todo, el negocio es lo principal, y para algunos, el dinero es todo lo que necesitan de la vida (el negocio de granos dice hola)
    Como dicen

    Rusia proveedor confiable

    (¿De quién son estas palabras... hmm...)
    Entonces, Estados Unidos era un proveedor confiable en ese momento. ¿Bien?
    1. -1
      31 Mayo 2023 15: 22
      Rusia ha sido dirigida por los Estados Unidos durante 30 años. A través de las élites pro-occidentales. Pero entre las élites están aquellos para quienes los méritos de sus ancestros y su sangre derramada por nuestras tierras no son hechos vacíos. Entre las élites ahora hay una lucha por la Patria o por seguir sirviendo a Estados Unidos. Putin está del lado de la Patria, en todo caso. Los oligarcas sirven a los Estados Unidos. Por eso tienen dinero. En todo caso, el intercambio de prisioneros que llevó a cabo Abramovich no tiene nada que ver con Putin. El poder está en manos de los oligarcas. Toda la TV sirve a USA.
      Pido disculpas por romper sus patrones establecidos.
    2. 0
      Junio ​​2 2023 11: 46
      Anton, cometiste un error al escribir la famosa palabra rusa "intentos". En lugar de "t" escribiste "d".
      Dado que las letras "d" y "t" están ubicadas en el teclado en lugares completamente diferentes, se excluye un error tipográfico, tanto al escribir con el método de un dedo como a ciegas.
      El ruso no es su idioma nativo.
      y que nativo???
  3. +5
    31 Mayo 2023 15: 43
    Si el camarada Stalin hubiera iniciado una operación especial contra el Tercer Reich como medida preventiva, es muy probable que los británicos hubieran luchado contra la URSS junto con los alemanes. No hay nada sorprendente en una alianza tan posible.

    Esto es exactamente lo que sucedió el 24.02.22 y XNUMX de febrero. No se sabe quién empujó a Putin al NWO, pero no se sacaron conclusiones de la Segunda Guerra Mundial.
    La situación sería completamente diferente si el NWO comenzara, después de la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en el Donbass. Entonces, Rusia, fiel a los "acuerdos de Minsk", entraría como GARANTE de un alto el fuego. Y el mundo entero aceptaría la legitimidad de la introducción de tropas, como durante la invasión georgiana. Y los Estados Unidos habrían borrado... LO HABRÍAN.
    1. -2
      31 Mayo 2023 16: 41
      Poco antes del inicio de la Gran Guerra Patriótica, el liderazgo de los EE. UU., a través de su embajador en Moscú, Shteingardt, le trajo lo siguiente a Stalin: los EE. UU. Reconocen como agresor en un conflicto futuro al que inicia las hostilidades y ayudará a la víctima de la agresión. . Si tenemos en cuenta que USA era el país más poderoso en términos industriales, entonces no era necesario descuidar lo anterior….
    2. RUR
      -3
      Junio ​​1 2023 22: 15
      De hecho, tanto los planes "brillantes" tanto de la URSS como del NMD de la Federación Rusa son dudosos; en la URSS estalinista, el Pacto con el Protocolo fue considerado como una gran amistad con Alemania, y no como un intento de retrasar la guerra

      https://germanych.livejournal.com/189405.html

      El 30 de noviembre de 1939, el camarada Stalin, respondiendo a una pregunta de un corresponsal del periódico Pravda sobre un informe de la agencia de noticias francesa Gavas, dijo lo siguiente:

      “Este mensaje de la agencia Havas, como muchos de sus otros mensajes, es mentira. Yo, por supuesto, no puedo saber en qué cafe-shantana en particular se fabricó esta mentira. Pero por más que mientan los señores de la agencia Havas, no pueden negar que:

      a) no Alemania atacó a Francia e Inglaterra, pero Francia e Inglaterra atacaron a Alemania, asumiendo la responsabilidad de la guerra actual;

      b) después de la apertura de las hostilidades, Alemania se dirigió a Francia e Inglaterra con propuestas de paz, y la Unión Soviética apoyó abiertamente las propuestas de paz de Alemania, porque creía y sigue creyendo que un final rápido de la guerra aliviaría fundamentalmente la situación de todos los países y pueblos;

      c) los círculos gobernantes de Inglaterra y Francia rechazaron rotundamente tanto las propuestas de paz de Alemania como los intentos de la Unión Soviética de lograr un final temprano de la guerra.

      Parece un estúpido intento de quitarle la responsabilidad a Alemania o una completa adulación hacia ella, los planes del genio bigotudo de todos los tiempos terminaron en un fracaso, creo que la URSS sufrió un daño inaceptable... al menos en las personas, y tuve que pide ayuda y hazte amigo de los "agresores" - "la genialidad" del georgiano se nota - Akela extrañó

      NWO está aún peor pensado, si la Federación Rusa, como, por ejemplo, insinuó Medvedev o como se interpreta Putin, decide moverse más hacia el oeste, entonces, ¿qué se puede esperar si hacemos analogías con respecto a daños y pérdidas? Y hay que tener en cuenta que ni el bombardeo de Alemania (la URSS luchó solo con una parte del ejército alemán, y la industria del Reich funcionó a 1/3 de su capacidad debido a estos bombardeos), ni el préstamo-arrendamiento ahora
  4. -1
    31 Mayo 2023 16: 24
    De hecho, debe averiguar quién quería qué y desde lejos, porque la Segunda Guerra Mundial es esencialmente una continuación de la Primera Guerra Mundial con un intervalo de 20 años. ¿Cuáles eran los objetivos previstos?

    La política es una extensión de la economía.

    y en la economía había la siguiente imagen: el Imperio Ruso se desarrolló a la tasa más alta: 5,72%, luego los EE. UU., 5,22%, después de Alemania, 4,5%, Inglaterra y Francia aún menos.

    Si extrapolamos esta situación, está claro que Rusia eventualmente se convertirá en el país más poderoso de Europa (pronóstico de Mendeleev), y quizás del mundo, lo que claramente no gustó a los líderes de los países occidentales. Por lo tanto, la cima de Inglaterra desató la Primera Guerra Mundial, cuyo objetivo principal era debilitar a Alemania y el colapso del Imperio Ruso con su división en zonas de influencia, para lo cual se organizó la Revolución de Febrero y no interfirió con la de Octubre. Revolución (cuantos más rusos maten a los rusos, más cerca y más fácil será el objetivo).

    Sin embargo, en el papel fue suave, pero en realidad los bolcheviques tomaron el poder con relativa facilidad y se fortalecieron en él, pero Occidente no pudo oponerse seriamente a los bolcheviques, porque debido a las numerosas bajas, allí se acumuló una fatiga de guerra muy fuerte (Francia sufrió el la mayoría de las pérdidas en términos porcentuales). Tuve que dejar el objetivo con Rusia para "más tarde", y luego la URSS comenzó a industrializarse rápidamente, lo que con el tiempo redujo las posibilidades de lograr el objetivo. Por lo tanto, Hitler fue llevado al poder en Alemania, quien incluso antes proclamó: el futuro de Alemania está en el este. Y entonces comenzó el GRAN juego.

    Los analistas suelen mirar los mapas políticos. y si nos fijamos en lo economico? El corazón industrial de Alemania es el Ruhr, y está en la frontera con Francia; por lo tanto, si Hitler se enfrenta a la URSS, entonces sus tropas irán muy al este y sufrirán pérdidas significativas allí; Las tropas anglo-francesas frescas movilizadas cruzan la frontera con Alemania, sin grandes pérdidas capturan el Ruhr y una parte significativa de Alemania, este último, como resultado, da jaque mate en 2 movimientos; los aliados debilitan a Alemania a cambio de que les entreguen la parte capturada de la URSS.

    Pero “era liso sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos, y caminaron por ellos…”; Hitler entendió esto (y Stalin también), y para evitar una guerra en 2 frentes, se concluyó el tratado Molotov-Ribbentrop, después del cual Hitler se ocupó de Francia y, de cualquier manera, Inglaterra tuvo que hacer una alianza con los bolcheviques. ella odiaba, con la esperanza de que Hitler inflija tal daño a la URSS del que no pueda recuperarse rápidamente, y aún así se logrará el objetivo de Inglaterra. "Peor que la guerra solo puede ser la amistad con él" (Aleksey Vandam, general del Imperio Ruso y geopolítico), que vimos en los años 90...
    1. RUR
      -1
      Junio ​​1 2023 21: 39
      Cita de Víctor Pater
      y en la economía había la siguiente imagen: el Imperio Ruso se desarrolló a la tasa más alta: 5,72%,

      El 80% de la industria de la República de Ingushetia es capital extranjero - Francia, Gran Bretaña,
      Bélgica, un poco de Alemania - de hecho, desarrollaron 5,72% en la República de Ingushetia
  5. 0
    31 Mayo 2023 17: 53
    Buen artículo. Pero no se olvidará de todo en este artículo: en 1991, Rusia fue golpeada no menos que los nazis. Y es muy difícil escribir cuando la base del fascismo es el capitalismo desmedido y la vanidad de nacionalidad. Así es, Occidente ha fomentado el fascismo. Pero, ¿qué conclusiones sacamos al sumergirnos en el capitalismo oligárquico? El fascismo no es fascismo, pero el nacionalismo chovinista sigue amenazando a cualquier país.
  6. 0
    31 Mayo 2023 17: 55
    Si ya profundizas en la historia, entonces no debes olvidar: Alemania bombardeó... a la Inglaterra fraterna incluso antes del ataque ante la URSS. ¡Hess y voló a los arios en busca de paz!
    Los países occidentales permitieron que Hitler se levantara para destruir a la URSS comunista con sus manos. Pero cuando resultó que criaron a su propio sepulturero, se vieron obligados a aliarse con Stalin.
    Pero hoy, ¿por qué razones no están satisfechos con ... la Rusia oligárquica?
    Del autor:

    La historia de TMV la escribirán sus ganadores.

    ¿Resistirá el planeta Tierra... TMV?
  7. -1
    31 Mayo 2023 22: 40
    Klim Zhukov tiene un buen video que explica por qué las apelaciones al "Occidente colectivo" son solo intentos de justificar sus fallas y arrojarlas a sus vecinos ...

    Old Man tampoco reconoció a Crimea, no reconoció nada ...
    Lógicamente, tanto él como Kazajstán, Uzbekistán y China (apoyando sanciones y beneficiándose de la reventa de recursos) son todo el “Occidente colectivo”. El Kremlin termina, y justo detrás del muro es colectivo ... (ya que Chubais, Prokhorov y Abramovich fueron arrojados allí ...)
  8. -2
    Junio ​​1 2023 08: 49
    Es así. Los estados se beneficiaron mucho de la guerra, el resto perdió mucho. Es como un tablero de ajedrez, a veces fútbol, ​​donde parece que hay reglas, y un montón de jugadores, y suerte, y valor, y "acuerdos". Y dinero, mucho dinero. Todo es más simple: hay intereses. Aquí tienen interés en dividir Rusia y usarla, porque tenemos recursos. ¡Han pasado tantos siglos! Bueno, en Rusia, por el contrario, es cierto, ya es suficiente para conquistar, sería mejor tratar con el tuyo y recordarlo. Y vyrus "reforge", ucraniano. Sí, entendemos, pero la parte superior está "incrustando" todo, sin darse cuenta de que será ella quien será robada. Entonces, en la Segunda Guerra Mundial, la redistribución de activos, como en la Primera Guerra Mundial y en la Tercera, el último. Los capitalistas luchan y la gente común muere. Aquí también hay un componente ideológico: el socialismo, que ha demostrado su fuerza contra el capitalismo. Y ahora no está en Rusia.
    1. -1
      Junio ​​1 2023 13: 08
      para reformar el virus ucraniano? riendo ¿Qué tipo de método nuevo se encontró con una garantía que Rusia no ha probado durante 4 siglos? leopardo cambia sus manchas.
  9. RUR
    -2
    Junio ​​1 2023 19: 57
    Sobre el Pacto Molotov, el autor es muy modesto, no escribe nada ... está avergonzado ... y con razón, mintieron durante 50 años que no sucedió, no sucedió, no sucedió no pasó y no existió !!! Y este fue el detonante de la Segunda Guerra Mundial: la URSS hizo posible que Alemania atacara a Polonia, ya que nunca se habría atrevido a atacar la unión de 3 estados (alianza franco-polaca alianza franco-polaca)
    En la URSS mintieron durante mucho tiempo (y continúan en la Federación Rusa) que los aliados no brindaron asistencia, pero: ru.wikipedia.org/wiki/Saar_offensive_operation

    La Ofensiva del Sarre es una operación ofensiva terrestre de las fuerzas terrestres francesas en el Sarre, organizada al comienzo de la Segunda Guerra Mundial y que duró del 7 al 16 de septiembre de 1939. El propósito de la operación era desviar las fuerzas alemanas y brindar asistencia indirecta al ejército polaco, que en ese momento intentó sin éxito brindar resistencia organizada a las tropas alemanas.
    Sin embargo, a pesar de la superioridad en el número de tropas y vehículos blindados, las tropas francesas sufrieron grandes pérdidas y se retiraron rápidamente. Esta operación es el único enfrentamiento armado entre los aliados de Polonia y el ejército alemán antes del inicio de la llamada

    que el único tampoco es cierto: en.wikipedia.org/wiki/Phoney_War

    Se planeó un nuevo asalto para el 20 de septiembre, pero el 17 de septiembre, tras la invasión de Polonia por parte de la URSS, el asalto fue cancelado. En el aire, la RAF lanzó un bombardeo contra Wilhelmshaven el 4 de septiembre, aunque resultó costoso.

    aquellos. 4 de septiembre RAF - aviación británica - bombardeó Wilhelmhven. El 20 de septiembre, se planeó una segunda ofensiva, pero el 17 de septiembre, la URSS se apresuró a ayudar a Alemania, atacando a Polonia por la retaguardia ... Fue suficiente para que la URSS se sentara y no sacudiera el bote, o para ayudar a los coalición anti-Hitler ... es imposible hacer una víctima inocente de la URSS
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. RUR
    -2
    Junio ​​1 2023 20: 21
    Y, por cierto, el autor confunde el concepto de OESTE de la posguerra con las realidades de esa época: entonces las democracias se consideraban Occidente: EE. UU., Gran Bretaña, Francia con elecciones, parlamento, etc., Polonia después de Pilsudski era tal
    y los aliados del Reich son regímenes dictatoriales o autoritarios, el propio Hitler hizo aquí una clara distinción, no clasificando al Reich como un Occidente, por lo que los aliados de Alemania son países europeos pero no Occidente