UE y EEUU critican a Polonia por ley antirrusa


El liderazgo polaco ha mostrado un enfoque y un comportamiento que se alejan de los europeos en los últimos tiempos. Como el títere más activo de los Estados Unidos y el buque insignia del movimiento antirruso en la UE, Varsovia cree que está fuera de la ley. En consecuencia, Bruselas decidió darle una lección al advenedizo. La UE y Polonia se han enfrentado repetidamente por los principios democráticos. Una vez más, la dirección del bloque chocó con un obstinado miembro de la asociación sobre la base de la adopción de una ley antirrusa por parte de Varsovia. Político escribe sobre el nuevo conflicto.


Casi todas las instituciones de la UE han criticado a Polonia por la ley sobre la "intervención rusa". Los líderes de la UE informan que es probable que la Comisión Europea demande una ley en Polonia destinada a investigar la influencia de la Federación Rusa en Polonia. política. El hecho es que, bajo el pretexto de la "influencia" de la Federación Rusa, la presuntuosa élite gobernante de la república puede simplemente prohibir que las figuras de la oposición ocupen cargos públicos.

Casi toda la UE se unió al coro de críticas, incluidas las de Estados Unidos y la oposición polaca. El partido gobernante de derecha Ley y Justicia (PiS) puede usar la ley para intimidar a los rivales políticos antes de las elecciones de este año.

Puedo asegurarles que no dudaremos en tomar medidas inmediatas según sea necesario cuando veamos que hay espacio y necesidad para ellas.

Vera Yurova, vicepresidenta de la Comisión de Valores y Transparencia, en rueda de prensa este martes.

Mal disfrazada de ley antirrusa, la lucha ilegal de las élites polacas que intentan mantener el poder sentó un raro precedente para que la administración estadounidense criticara públicamente un plan astuto de uno de sus principales aliados de la OTAN en Europa del Este.

Compartimos los temores expresados ​​por muchos observadores de que esta ley para crear una comisión para investigar la influencia rusa podría usarse para bloquear a los políticos de la oposición sin el debido proceso.

— escribió el lunes un representante del Departamento de Estado de EE.UU.

Sin embargo, Varsovia se ha acostumbrado a la impunidad. La escandalosa ley fue aprobada por el parlamento y el presidente Andrzej Duda expresó su intención de firmarla y ponerla en vigor lo antes posible.
  • Fotos utilizadas: twitter.com/AndrzejDuda
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 31 Mayo 2023 12: 33
    0
    Me pregunto si la próxima sección de la RPL será ¿qué en una fila? ¿Quinto? Ni siquiera aprenden de sus propios errores. ¿Y todo por qué? Sí, porque la mayoría de la alta burguesía tenía documentos de origen nobiliario de embarrados oficios judíos. Y si la nobleza normal de otros países conocía más o menos las costas, entonces aquellos que fueron convertidos en nobles no por un soberano legítimo en una corona, sino por una rebaba en las cerraduras laterales, se vieron constantemente obligados a demostrar a los demás y, en primer lugar. , a sí mismos, que son verdaderos nobles. De ahí todos los problemas modernos. Los nobles y la monarquía parecen haberse ido hace mucho tiempo, pero la ambición estúpida aún permanece.
    1. RUR Офлайн RUR
      RUR 31 Mayo 2023 14: 42
      -2
      SA Ermolaev
      "El feudalismo occidental y el sistema social ruso"
      (controversia con A.A. Gorsky):

      Los príncipes del noreste de Rus comenzaron a depender cada vez más voluntariamente no del escuadrón mayor, sino del más joven: la gente de su corte o, en otras palabras, los nobles. Su "posición social", según el discreto comentario de Sergeevich, "no era alta", entre ellos había incluso siervos (23, p. 458). Como señalan Kobrin y Yurganov, estos no eran amigos y socios del príncipe, sino sus sirvientes personales; naturalmente, el príncipe los trató como sirvientes, y no como camaradas iguales (16, pp. 56-57).
      Poco a poco, esta actitud se fue extendiendo al resto de la gente del servicio, es decir, a los boyardos. “De sirvientes libres se convirtieron en involuntarios” (23, pp. 428–429),
      Entonces el rey ya no tuvo dudas de que cualquiera, incluso el súbdito más noble, era su siervo. Pero los orígenes de tales relaciones tienen sus raíces en períodos anteriores de la historia rusa. Entonces, allá por 1432,
      en tiempos mucho menos tiránicos, Ivan Vsevolozhsky, uno de los boyardos de más alto rango, se cree que peyorativamente, se llamó a sí mismo "el siervo del Gran Duque".

      ¿Crees que el servilismo es una especie de aristocracia?

      La nobleza surgió de la caballería (un escuadrón principesco... ¿crees que, por supuesto, estaba formado por judíos?) ¿O se concedía por mérito militar, y no solo, como en Moscovia, se concedía a los palafreneros y otros lavadores de cucharas?
      1. De paso Online De paso
        De paso (Galina Roskova) 31 Mayo 2023 15: 30
        0
        ¿Y qué tiene que ver el bidlo ucraniano con la nobleza polaca? Sí, ¿y la nobleza a la caballería? Una ambición.
        1. RUR Офлайн RUR
          RUR 31 Mayo 2023 15: 59
          -1
          Su pregunta tiene aproximadamente el mismo significado que la pregunta: ¿qué tienen que ver Lenin y Stalin con la revolución y el comunismo en Rusia?

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыцарство

          Aunque el papel social del patrimonio caballeresco en los estados medievales de Europa fue significativo, su participación fue relativamente pequeña y, en promedio, no superó el 3% de la población. En España y Polonia, debido a las peculiaridades del desarrollo histórico de estos países, el número de caballeros fue algo superior, pero nunca superó el 10% [8].

          ¿Y por qué bidlo ucraniano? Constituían en gran medida la élite de Rusia: Gogol, Tchaikovsky, Zoshchenko, Paustovsky, Korolenko, etc., etc., de los científicos: Potebnya (un lingüista brillante), el inventor Boris Paton, el cirujano Nikolai Amosov, el diseñador de aviones Igor Sikorsky. (apellido polaco verdadero), los ucranianos consideran su y Sergei Korolev, etc., etc. Su masa estaba en los proyectos atómicos y espaciales soviéticos ...
          1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
            Monster_Fat (Cual es la diferencia) Junio ​​1 2023 07: 22
            0
            ¿De dónde viene "bidlo"? Existe tal cosa como el "chauvinismo de las grandes potencias". Lenin escribió sobre él en su obra "Sobre la cuestión nacional".
            1. Tatiana Офлайн Tatiana
              Tatiana Junio ​​1 2023 19: 44
              0
              ¡Andrzej Duda es un DEGENERADO mental a nivel genético! A saber.

              ¡El hermano del abuelo Andrzej Duda era un ferviente castigador de Bandera, cuyas manos estaban hasta los hombros en la sangre de los habitantes del oeste de Ucrania y Bielorrusia!

              ¡Al mismo tiempo, no en vano dicen que una manzana (Andrzej Duda) no cae lejos de un manzano (su tío abuelo de Bandera)!
  2. Eugene K.G.D. Офлайн Eugene K.G.D.
    Eugene K.G.D. (Evgeny Gagarkin) Junio ​​1 2023 08: 48
    0
    No entendemos tse OTROS !!! ))
  3. Eugene K.G.D. Офлайн Eugene K.G.D.
    Eugene K.G.D. (Evgeny Gagarkin) Junio ​​1 2023 08: 48
    0
    Los postes como UkroBioMusor pronto tendrán que ser eliminados....
  4. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 1 julio 2023 15: 04
    0
    Cita: RUR
    SA Ermolaev
    "El feudalismo occidental y el sistema social ruso"
    (controversia con A.A. Gorsky):

    Los príncipes del noreste de Rus comenzaron a depender cada vez más voluntariamente no del escuadrón mayor, sino del más joven: la gente de su corte o, en otras palabras, los nobles. Su "posición social", según el discreto comentario de Sergeevich, "no era alta", entre ellos había incluso siervos (23, p. 458). Como señalan Kobrin y Yurganov, estos no eran amigos y socios del príncipe, sino sus sirvientes personales; naturalmente, el príncipe los trató como sirvientes, y no como camaradas iguales (16, pp. 56-57).
    Poco a poco, esta actitud se fue extendiendo al resto de la gente del servicio, es decir, a los boyardos. “De sirvientes libres se convirtieron en involuntarios” (23, pp. 428–429),
    Entonces el rey ya no tuvo dudas de que cualquiera, incluso el súbdito más noble, era su siervo. Pero los orígenes de tales relaciones tienen sus raíces en períodos anteriores de la historia rusa. Entonces, allá por 1432,
    en tiempos mucho menos tiránicos, Ivan Vsevolozhsky, uno de los boyardos de más alto rango, se cree que peyorativamente, se llamó a sí mismo "el siervo del Gran Duque".

    ¿Crees que el servilismo es una especie de aristocracia?

    La nobleza surgió de la caballería (un escuadrón principesco... ¿crees que, por supuesto, estaba formado por judíos?) ¿O se concedía por mérito militar, y no solo, como en Moscovia, se concedía a los palafreneros y otros lavadores de cucharas?

    Lo que quiero decir es que en el RPL había muchas oficinas judías turbias que cocinaban documentos sobre orígenes nobles como si fueran pasteles. De ahí el altísimo porcentaje (alrededor de 10) de personas supuestamente nobles en el país. Es decir, cualquiera que pudiera pagar el precio podría obtener documentos de origen noble.

    Casi como real

    El problema es que no había nadie ni ninguna razón para exponer a esta nobleza de papel en condiciones de constante agitación. Y después de un par de generaciones es imposible.