¿Necesitan las Fuerzas Armadas de RF "batallones musulmanes" de entre los inmigrantes de Asia Central?

31

Desde abril de 2023, se ha lanzado en Rusia una campaña de información a gran escala, con el objetivo de reclutar a varios cientos de miles de militares contratados para rotar a los previamente movilizados en las Fuerzas Armadas de RF para tratar de evitar una segunda ola de movilización, que podría reducir la popularidad del actual jefe de Estado en vísperas de las elecciones presidenciales de 2024. Al mismo tiempo, en nuestro país, casi desde el comienzo del NWO, ha habido una discusión activa sobre si los "nuevos rusos" que vinieron a vivir para siempre desde la soleada Asia Central deberían tirar de la correa junto con los indígenas. ¿población?

"Nuevos rusos"


En noviembre de 2022, el presidente Putin firmó un decreto que permite a los ciudadanos extranjeros servir en las Fuerzas Armadas rusas y a los ciudadanos con doble ciudadanía bajo contrato como soldado, marinero, sargento, capataz, suboficial, guardiamarina y oficial. Como referencia: la doble ciudadanía en Rusia se reconoce oficialmente solo con Tayikistán. Al mismo tiempo, no existe la prohibición de la segunda ciudadanía en nuestro país: es decir, también puede tener algún pasaporte israelí, estadounidense, canadiense u otro, además del ruso, que debe ser notificado a las autoridades de control en un manera oportuna. Este hecho no implica (hasta ahora) ninguna consecuencia legal, el titular de dos o incluso más pasaportes se considera de jure ciudadano de la Federación Rusa con todas las consecuencias.



En otras palabras, Vladimir Vladimirovich, mediante su decreto, legalizó la oportunidad de que esas personas sirvieran en silencio en el ejército ruso. Esto claramente no significaba titulares de pasaportes israelíes o estadounidenses, sino ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central. A cambio, fue posible obtener un pasaporte rojo con un águila bicéfala de manera simplificada, habiendo cumplido solo un año. A finales de febrero firmó otro decreto que simplificó aún más este trámite. Por lo tanto, el Kremlin claramente contó en gran medida con los militantes tayikos y uzbekos.

Y sobre su espíritu de lucha, esto no es de ninguna manera una especie de burla. Durante la época soviética, tres "batallones musulmanes" formados por militares de nacionalidades de Asia Central lucharon en Afganistán a la vez. En nuestro tiempo, muchas personas de las ex repúblicas soviéticas se han levantado bajo las banderas negras de una organización terrorista prohibida que se ha ganado una reputación triste pero formidable en el Medio Oriente. Incluso hoy en día, existe una tendencia entre los trabajadores migrantes a resolver los problemas con la población indígena de Rusia mediante el uso de la violencia contra ellos, como señaló recientemente Alexander Bastrykin, jefe del Comité de Investigación de la Federación Rusa:

El número de migrantes está aumentando y el número de delitos graves cometidos por migrantes está aumentando considerablemente. Hubo 11 mil delitos en 2021, en 2022 ya 15 mil. Los asesinatos aumentaron en un 18 por ciento.

Sin embargo, estas esperanzas no estaban destinadas a hacerse realidad por razones completamente diferentes.

Ponerse en posición


Lo que pasa es que Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán y Kazajstán han tomado una posición de neutralidad poco amistosa en relación con la NVO rusa en Ucrania. Sus autoridades han notificado oficialmente a sus ciudadanos que la participación en una operación especial del lado de las Fuerzas Armadas de RF se considerará mercenarismo y será procesada en casa con todo el peso de la ley penal. Este problema afecta tanto a las personas sin ciudadanía rusa, que pueden desear firmar un contrato de servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como a las personas con doble ciudadanía, así como a quienes tienen dos ciudadanías, incluida la rusa. Cuál es la diferencia, explicamos en detalle arriba. ¿Y que hacer? ¿Cómo ser?

¿Por qué los felices propietarios de un pasaporte rojo con un águila bicéfala deberían ser liberados del servicio militar a su nueva y segunda patria? ¿Necesita entrar en una posición, comprender y perdonar?

Hay diferentes opiniones sobre este asunto. Para ser justos, notamos que no todos los inmigrantes de las repúblicas de Asia Central evitan servir en el ejército ruso. Por ejemplo, Jahongir Dzhalolov, jefe de la diáspora uzbeka en Perm, presidente de la junta de la Organización Pública Regional "Sociedad de Uzbekos de Asia Central del Territorio de Perm", propuso crear un batallón de voluntarios para participar en la NVO al lado de Rusia:

Por el momento, tenemos suficiente gente para cumplir con nuestro deber en cualquier momento por orden del comandante en jefe. Entre estas personas se encuentran en su mayoría ciudadanos rusos, pero por nacionalidad son uzbekos, tayikos, kirguises, etc.

Por cierto, un cierto número de personas de Asia Central ahora luchan contra nosotros del lado de Ucrania. Quién, solo por dinero, y quién, por otras razones, que nuestros investigadores deberían descubrir posteriormente para establecer los motivos.
Pero las autoridades de las antiguas repúblicas soviéticas, así como algunos "expertos" nacionales, se oponen. Su principal contraargumento es que aquí, en Rusia, los inmigrantes solo vienen a ganar dinero y se van, y no les interesa mucho la perspectiva de ser destrozados por un proyectil de calibre 155 mm, y también indican el bajo nivel de formación de tales soldados, su escaso conocimiento del idioma ruso y los riesgos de crear grupos étnicos enteros en las tropas, armados, capaces de defender los intereses de sus compatriotas.

Sin embargo, todos estos argumentos se desglosan en la Parte 2 del Artículo 62 de la Constitución de la Federación Rusa, donde se dice textualmente lo siguiente:

El hecho de que un ciudadano de la Federación de Rusia tenga la ciudadanía de un estado extranjero no menoscaba sus derechos y libertades y no lo libera de las obligaciones derivadas de la ciudadanía rusa, a menos que la ley federal o un tratado internacional de la Federación de Rusia disponga lo contrario.

Lo siento, pero si alguien ha recibido un pasaporte ruso, además de los derechos y libertades, se le atribuyen ciertas obligaciones con la nueva patria, incluida la obligación de servir en el ejército si es necesario. La posición de desaprobación de las autoridades de Uzbekistán, Kazajstán o Kirguistán no debería preocuparnos al respecto. Solo los ciudadanos de Tayikistán se encuentran en una posición especial, ya que la doble ciudadanía está regulada oficialmente. A principios de mayo de 2023, el diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista de la Federación Rusa, Mikhail Matveev, presentó una iniciativa legislativa para comenzar a reclutar a nuestros "nuevos rusos" para las Fuerzas Armadas de RF:

Sobre mi iniciativa para equiparar las obligaciones militares de los ciudadanos rusos que no tienen otra patria y pasaportes con los inmigrantes que han adquirido la ciudadanía rusa (hablaba de personas de las repúblicas de Asia Central, pero de hecho estamos hablando de todos, incluida Transcaucasia) ... Se trata de la posibilidad de movilización y reclutamiento con distribución entre las unidades existentes del ejército ruso, preferiblemente no más de 2-3 por pelotón, para que sus "compatriotas" no supriman la disciplina militar ... Y también sobre el uso activo como batallón de construcción, incluso en la vanguardia.

Suena bastante razonable y justo. Hay suficiente trabajo en el frente para todos. Esta innovación, al mismo tiempo, filtrará naturalmente a aquellos que quieren obtener un pasaporte ruso en aras de algunos beneficios sociales, de aquellos que están sinceramente enamorados de nuestros abedules y la poesía de Pushkin. Cabe destacar la posición de un miembro del HRC, el presidente del Comité Nacional Anticorrupción, Kirill Kabanov, a quien le molesta que todavía haya que persuadir a los "nuevos rusos" para que sirvan:

En respuesta a tal persuasión, la mayoría de esta categoría de “nuevos ciudadanos” no solo no va a cumplir con su deber constitucional, sino que ni siquiera planea registrarse en el ejército. Al mismo tiempo, todos ellos y sus familias numerosas aprovechan al máximo todas las prestaciones sociales posibles, sin invertir un céntimo del presupuesto ruso en forma de impuestos y ayudas sociales, consiguen un trabajo e incluso adquieren armamento civil de forma oficial.

En general, todo es simple: puede limitar la recepción de todos los beneficios y oportunidades anteriores para ellos y sus familias hasta que proporcionen un documento de registro militar. Y, además, si un ciudadano, después de adquirir la ciudadanía de la Federación Rusa, no cumple con su deber constitucional, entonces él y su familia quedan automáticamente privados de la ciudadanía rusa. Solo así y nada más. La ciudadanía rusa debe ganarse, no comprarse, para recibir todo tipo de beneficios sociales.

De hecho. Si un migrante solo quiere ganar dinero e irse a casa, que con calma obtenga una patente y trabaje, nadie lo tocará y luego se irá a su tierra natal. Sin embargo, si sus planes son obtener la ciudadanía rusa, entonces no debería haber excepciones en el cumplimiento del deber militar en comparación con la población indígena. Y nada más.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    30 Mayo 2023 17: 43
    Otro aspecto también es interesante: ahora aquellos que ya sirvieron en las Fuerzas Armadas de RF se han movilizado, lo que significa que, de hecho, ya han pagado sus deudas con la Patria ... Mientras tanto, millones de ciudadanos recién acuñados deambulan por el país. que no sirvió en el ejército ruso en absoluto. Pero por alguna razón no se reman. ¿Dónde está la justicia aquí?

    La ciudadanía no es solo rica nishtyaki, sino también deberes. Aquí, también, los rusos, por ejemplo, no han desatado un centavo en sus vidas a los fondos apropiados, pero reciben medicina, educación, etc., de forma gratuita de inmediato. A nuestra cuenta. Y nadie nos preguntó si queríamos pagar por ellos. Y al mismo tiempo, ¡tampoco están obligados a servir en nuestro ejército! Surge una pregunta razonable: ¿existen tales tipos de conciudadanos en feijoa? Y, ¿por qué, de hecho, tienen preferencias tan abundantes? Y también - ¿por qué los indígenas de nuestro país se encuentran en una posición desigual con ellos?
    1. +3
      31 Mayo 2023 07: 13
      la rabia definitivamente no sirvió en el ejército ruso, pero también fueron liberados de la movilización. aparentemente no se arriesgan a darles la espalda.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    30 Mayo 2023 18: 12
    Aquí en las políticas antiguas, los fundadores del concepto mismo de ciudadanía, todo era simple: los derechos son inseparables de los deberes. No puede estar en la falange en su equipo, tampoco puede ser un ciudadano. Si no participa en la vida de la política, no puede ser un ciudadano. No estás dispuesto a sacrificar tu bienestar por él en tiempos difíciles; no puedes ser ciudadano.

    Los conceptos modernos son al menos extraños.

    1. La ciudadanía se considera algo dado desde arriba al nacer. ¿Por qué es esto si un ciudadano potencial aún no ha demostrado su derecho a ello?
    2. La ciudadanía es prácticamente inalienable, incluso si el ciudadano no está dispuesto a cumplir con sus obligaciones cívicas.
    3. Todos los ciudadanos - tienen un voto. Y un vagabundo, y un académico, y un ex gaster, y un héroe que defendió su patria. ¿Es justo? ¿Son iguales sus contribuciones a la causa común?

    Por alguna razón, para la posesión de armas o derechos, así como varios certificados de calificación, es necesario retomar periódicamente. Pero para la ciudadanía, no ... De alguna manera extraño ...

    ¿Por qué no introducir criterios claros para la ciudadanía? Los que no hayan pasado quedarán automáticamente privados de la ciudadanía. Y - no veo aquí una vulneración especial del tipo de los derechos humanos. Porque un no ciudadano simplemente se ve privado del derecho a elegir, ser elegido, designado para cargos gubernamentales responsables y preferencias del estado. Si no quiere dar algo al estado y a la gente, entonces no puede administrarlos y recibir algo a cambio de ellos ... Y así, de lo contrario, él es igual a los ciudadanos ante la ley. Vive como quieras.

    Tiene sentido para mí, ¿no?
    1. +6
      30 Mayo 2023 18: 28
      Le di al estado todo lo que necesitaba. Solo, aquí, algo que no noté en el camino.
      "gobierno del estado". ¡En mi opinión, el estado está dirigido por "alguien" que nunca le dio nada, sino que solo tomó, tomó y tomó!
    2. +2
      30 Mayo 2023 20: 13
      Película "Starship Troopers"
      "Alguien me preguntó una vez si conocía la diferencia entre un civil y un ciudadano".

      Se formó la Federación Civil Unida, donde las personas se dividen entre sí en dos campos. Ciudadanos: hombres y mujeres que sirvieron en el servicio militar voluntario, que recibieron muchos beneficios al mismo tiempo: la oportunidad de participar en política, tener una licencia para dar a luz, recibir educación superior gratuita y, lo más importante, el derecho a votar en las elecciones. Y también - no ciudadanos, personas privadas de estos privilegios.

      Una versión bastante estúpida de la estructura de la sociedad.

      PS En las realidades de nuestro tiempo, no se necesitan batallones nacionales. Los chechenos se mostraron bien. Pero en Chechenia hay un control estricto y no hay democracia. Es difícil decir qué pasará si Kadyrov no está en el poder. Así que los batallones chechenos son una mezcla bastante explosiva.
      Unas cuantas personas por pelotón es lo que necesitas.

      PPS En 1942, el general Kozlov se quejó de que había divisiones nacionales en el frente. Mekhlis también escribió sobre lo mismo a Moscú. En mayo de 1942, esto se convirtió en un desastre.
  3. +6
    30 Mayo 2023 18: 16
    Ninguno de los inmigrantes va a luchar por Rusia. Si "arriba" no entiende esto, nuestro país está en un gran problema.
    1. +4
      30 Mayo 2023 20: 07
      Cita: Coronel Kudasov
      Ninguno de los inmigrantes va a luchar por Rusia.

      ¡Así que hay que forzarlo!

      En general, todo es simple: puedes limitar la recepción de todos los beneficios y oportunidades anteriores para ellos y sus familias hasta que proporcionen un documento de registro militar. Además, si un ciudadano después de adquirir la ciudadanía de la Federación Rusa no cumple con su deber constitucional, entonces él y su familia quedan automáticamente privados de la ciudadanía rusa. Solo así y nada más.

      ¡Suscribir! Y luego se acostumbraron a masticar mocos sobre "hermandad y asociación".
      En cuanto a Kazajstán y sus acciones para mantener las sanciones contra Rusia, debemos recordarles que 3 regiones se abastecen con nuestra agua (tubería) desde los tramos inferiores del Volga, bloquearla y bloquearlas.
      Es necesario recordar a los "hermanos" más a menudo que Rusia no es una fuente de ingresos.
    2. +3
      30 Mayo 2023 20: 27
      Solo necesita otorgar la ciudadanía DESPUÉS de cumplir con su deber con Rusia, y no antes. Sirvió en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: obtenga un pasaporte. Y no al revés. Entonces el problema se resolverá automáticamente.

      Y para aquellos que ya lo han encontrado gracias a los esfuerzos de nuestras autoridades, realmente tienen que tomar una decisión. O el ejército, o junto con la familia a su patria histórica. Por la fuerza, nadie los llevó aquí, y al recibir la ciudadanía, tenían que entender que no solo los codiciados nishtyaks están asociados con él.
    3. +2
      31 Mayo 2023 08: 10
      El país ha estado en problemas desde 91, cuando los oligarcas y los oficiales corruptos de la KGB llegaron al poder.
  4. +4
    30 Mayo 2023 18: 32
    No debe haber ningún punto culminante. Ni budistas, ni cristianos, ni judíos ni otros batallones.
    Y como muestra la historia, después de dos o tres generaciones, todos se vuelven rusos.
    La cultura rusa y el idioma que domina "afrancesar" a cualquiera.
    Así que vive.
    1. -1
      31 Mayo 2023 07: 15
      esto no les ha pasado a los pequeños rusos desde hace 400 años... todavía se destacan.
  5. +4
    30 Mayo 2023 18: 32
    ¿Falta de personal?
    Si los invitados, independientemente de su estatus, son ilegales, deben estar en prisión, desde donde se incorporarán voluntariamente al PMC de Wagner.
    ¿Y por qué el respetado autor se enfoca específicamente en los inmigrantes de Asia Central, pero no está interesado en los "titulares de pasaportes israelíes o estadounidenses"?
    Antiguamente, brigadas internacionales de voluntarios luchaban por una causa justa...
  6. 0
    30 Mayo 2023 18: 37
    Nadie puede imaginar las multitudes de migrantes en Chukotka. ¿Y en realidad por qué? Necesitamos reconstruir el país. Y donde trabajan, todo está en orden durante mucho tiempo. Simplemente pintan una mejor imagen. Ah, y terminaremos de jugar estos juegos.
  7. -1
    30 Mayo 2023 19: 34
    Qué absurdo.
    Teniendo en cuenta que en la mayoría de los países del mundo es un delito penal que los ciudadanos sirvan en el ejército de un país extranjero, etc., la posición de los países de Asia Central es comprensible.
    Nafig ellos problemas de otras personas y criminales para hacer su propia.

    En segundo lugar, la importación masiva de morenos de otras repúblicas está diseñada para llenar las billeteras de los dueños de la vida.. ¿Y de repente, de la nada, perder la fuente de ordeño y mano de obra barata? desleal al mismo? (¿recuerdas la ejecución de alguien que fue empujado a la fuerza?)
    Por lo tanto, todos los buenos deseos se han roto contra las duras leyes del mercado durante muchos años.

    El mercado ya lo ha decidido todo. (No, si hay una gran F, entonces comenzarán a agarrar. No es para atraer diputados con los oligarcas)
  8. +1
    30 Mayo 2023 20: 58
    El hecho de que la ciudadanía a través del servicio militar, creo, es justo. Y con razón. PD: También pensaría en los norcoreanos. Se les escapa de vez en cuando, si quieren algo, o si ya están listos...
  9. +4
    30 Mayo 2023 21: 27
    El ejército debe ser uno, sin unidades nacionales.
    1. -1
      30 Mayo 2023 23: 31
      Las divisiones nacionales o no no juegan ningún papel: la Patria es una y el juramento es uno. En la época zarista, las tropas cosacas también eran diferentes: el Gran Ejército del Don, Terek, Siberian ... ¡Sí, recuerda cómo en 1814 los Kalmyks en camellos pavoneaban París! Que haya batallones nacionales si así lo desean.
  10. -1
    30 Mayo 2023 23: 25
    Sí, no hay ridículo, tales impulsos deben ser bienvenidos, por supuesto, con la posterior concesión de la ciudadanía. En cuanto al presidente, no subirá su calificación por él, es el presidente y no un mercachifle en el mercado.
  11. -3
    30 Mayo 2023 23: 49
    Por ejemplo, en Uzbekistán no existe tal ley que permita la doble ciudadanía. Es punible. La gran diferencia es que una persona es un migrante laboral o un emigrante. Sí, todo es correcto, si es un migrante laboral, entonces no tiene ni puede tener obligaciones, deudas que no sean tributarias. Si una persona emigró a la Federación Rusa, pero al mismo tiempo ya sirvió en el ejército en el país donde nació, creció y vivió, ¿es justo obligarlo a servir en el ejército nuevamente? Pero un emigrante está obligado a registrarse en la oficina de registro y alistamiento militar para cualquiera. Además ... Sí, uno no puede comparar a alguien que nació, vivió siempre en la Federación Rusa con alguien que emigró hace 1-5 años. Surgieron muchas preguntas para aquellos que nacieron, crecieron, hundieron nishtyaki en su tierra natal, y en un momento difícil, estos rusos nativos se apresuraron a correr y sin mirar atrás desde esta tierra natal. ¿Por qué callamos sobre ellos? Y se apresuraron al mismo Kazajstán, Uzbekistán. Entonces, ¿estos cientos de miles de evasores, reubicadores se sentarán y luego regresarán a su tierra natal original para nishtyaks? No hay quejas sobre ellos y no lo será, ¿verdad? Todo es posible para sus parientes, traidores radicales.
  12. -2
    31 Mayo 2023 06: 55
    Rusia necesita Wagner 2.0, es decir, invitar a todos los asesinos y condenados de todo el mundo, armarlos y liberarlos en la UE. No se requiere ciudadanía, solo prométales que pueden quedarse con todo el botín.
    ¡Destino Berlín!
  13. +5
    31 Mayo 2023 07: 21
    Las estadísticas dicen:
    En el primer trimestre de 2023, 2.7 millones de inmigrantes llegaron a Rusia.
    Azerbaiyán: 81000 47000. De estos, 3800 XNUMX recibieron un permiso de residencia y XNUMX XNUMX recibieron inmediatamente un pasaporte ruso
    Armenia: 83000. De estos, 37000 recibieron un permiso de residencia y 9000 recibieron un pasaporte ruso.
    Kazajstán: 111000 49000. De estos, 7000 XNUMX recibieron un permiso de residencia y XNUMX XNUMX un pasaporte.
    Kirguistán: 253000 14000. De estos, 5500 XNUMX recibieron un permiso de residencia y XNUMX XNUMX un pasaporte.
    Tayikistán: 703000 124000. De estos, 45000 XNUMX recibieron un permiso de residencia y XNUMX XNUMX un pasaporte.
    Uzbekistán: 1 millón De estos, 78000 recibieron un permiso de residencia y 4700 un pasaporte.
    Y así sucesivamente.
    ¿Y cuántos de ellos ya están aquí? ¿Quién está más en Rusia ahora, nativos o inmigrantes?
    ¿Alguien cree que este problema se resolverá solo? ¿O alguien piensa que será diferente que en la famosa caricatura, donde los hermanos serviciales del ataúd comenzaron no solo a trabajar, sino también a comer para un idiota infantil?
  14. -1
    31 Mayo 2023 07: 56
    Sería posible empujarlos hacia adelante durante los asaltos. No se requieren armas.
  15. +1
    31 Mayo 2023 08: 29
    Incluso hoy en día, existe una tendencia entre los trabajadores migrantes a resolver los problemas con la población indígena de Rusia mediante el uso de la violencia contra ellos.

    Hay una profunda idea errónea sobre el espíritu de lucha de los tayikos. Estos chacales solo pueden atacar a los débiles en una multitud, cuando se dan cuenta de que serán rechazados, se paran con los ojos bajos. Busca en Google la situación de los tayikos que echaron a los niños del campo de fútbol.
    + Para ser resistente bajo las armas pequeñas y el fuego de artillería, necesita mucha motivación y comprensión de lo que puede lesionarse o perder la vida. No van a morir por la Rusia de otra persona y quedar lisiados, simplemente no existe tal necesidad, ya toman todo lo que necesitan de Rusia.
    Por lo tanto, incluso si aparecen tales batallones, en las primeras batallas serias correrán, sustituirán a las unidades vecinas o levantarán las patas y serán capturados.
    Si golpean a alguien con una multitud en los mercados, en las escuelas o en el metro, esto no habla de su espíritu marcial y resistencia.
    1. -1
      31 Mayo 2023 15: 22
      La falta de espíritu de lucha entre los tayikos por el hecho de que lucharon sin el casquete ni la túnica tayikos. Llama a todos al NWO y dales a todos un casquete y una túnica.
  16. +2
    31 Mayo 2023 13: 23
    Armar y traer a formaciones militares "como ciudadanos" es un delito. Ejemplo: en junio de 1941, dos divisiones lituanas, en los primeros días de la guerra, mataron al personal de mando ruso y abrieron unos 50 kilómetros de frente a los nazis, Minsk fue capturada, el general Pavlov fue fusilado.
  17. +1
    31 Mayo 2023 15: 20
    ... Y, además, si un ciudadano, después de adquirir la ciudadanía de la Federación Rusa, no cumple con su deber constitucional, entonces él y su familia quedan automáticamente privados de la ciudadanía rusa. Así y nada más...

    Esto es correcto y honesto en relación con el resto de los ciudadanos de Rusia.
  18. +2
    31 Mayo 2023 22: 03
    No es necesario dividir a los ciudadanos de la Federación Rusa en categorías, quienes recibieron por nacimiento y quienes adquirieron. ¡Todos somos iguales! ¡La ley sobre el servicio militar es igual para todos! ¡Quién evade castigar conforme a la ley, no importa cómo obtuvo la ciudadanía!
    Adquirí la ciudadanía, yo mismo soy coreano, nací en Uzbekistán, después de la escuela vine a Moscú, me gradué de un instituto en Moscú, me casé, tengo dos hijos en edad escolar y ahora estoy haciendo negocios, pagando impuestos y siendo en el registro militar. No me subí a la movilización, aparentemente porque no serví. Pero desde pequeño participo activamente en el tiro: cazaba en la montaña con mi padre, y hasta el día de hoy me dedico a la caza, tengo licencia de caza y armas con todos los permisos. Puedo decir con certeza que desde una distancia de 500 m daré en el blanco sin fallar. En 2014, cuando aún era ciudadano de Uzbekistán, iba a ser voluntario en la RPD, pero su madre se enfermó y el viaje tuvo que posponerse. Pero terminé en el sitio web de Peacemaker, aparentemente filtraron información sobre mí y me pusieron en la lista de personas buscadas en Uzbekistán. A mi llegada a Uzbekistán en 2016, me invitaron al departamento antiterrorista y me interrogaron, escribieron una nota explicativa y me liberaron hasta nuevo aviso. Al darse cuenta de que no se quedarían atrás, vendió un apartamento allí y trasladó a su madre enferma a Moscú. Vivían aquí en apartamentos alquilados, en resumen, como refugiados)) Luego se casó con una hermosa chica rusa, trabajó en un buen trabajo, ganó un buen dinero y abrió su propio negocio: diseño e instalación de sistemas de ingeniería de calefacción y suministro de agua.

    Compró una casa, autos y se estableció. Hace un par de meses, me invitaron nuevamente al Ministerio del Interior, pero ya en Moscú. En el departamento de policía de Moscú, en el departamento de lucha contra el terrorismo y el extremismo, estaba un poco asustado, pero me explicaron que me había llegado un papel de Uzbekistán, pero porque Soy ciudadano de la Federación Rusa, no seré extraditado. Escribí una nota explicativa y me dejaron ir. Le dije a mi esposa que quería ser voluntario, habría sido un francotirador inteligente, pero las lágrimas de una mujer, niños y una madre enferma me detuvieron un poco. Soy el único sostén de la familia, si me voy ahora, perderé mi negocio e ingresos sin posibilidad de recuperación. Después de conversaciones nocturnas con mi esposa, decidimos que si me llaman, no me esconderé y me iré al llamado de la Patria, y ahora estoy preparando el terreno con urgencia para que la familia no lo necesite hasta que me vaya o me vaya. ¡No ser!
    ¡Patria mía, si te equivocas, yo estoy contigo de todos modos, y si tienes razón, más aún!
  19. 0
    Junio ​​1 2023 12: 01
    ¿Contra qué están luchando? ¿Contra la infracción del idioma ruso en Ucrania? Así que ellos mismos apenas lo conocen, si es que lo conocen (resulta que los oficiales deben saber ambos idiomas). ¿Contra la expansión de la OTAN? Así que todos ellos con mucho gusto se irían a los países de la OTAN si pudieran. ¿Contra la división de una nación en rusos y ucranianos? Entonces, no son eslavos en absoluto, no son cristianos, y finalmente no les importa todo este salto.
    1. +1
      Junio ​​1 2023 22: 24
      y ¿por qué los ciudadanos de la antigua URSS lucharon en la Gran Guerra Patria, en Corea, Vietnam y Afganistán? Plantea las preguntas incorrectamente, perdiendo un concepto como la patria, la protección de los intereses y la seguridad. Dime, ¿qué tipo de patriotismo tienen por su nueva patria? Entonces, esto es una omisión de nuestras autoridades, en nuestro país, los nacidos en Rusia tratan a su patria como un consumidor, ¡qué podemos decir sobre los inmigrantes! ¡Nosotros mismos deberíamos darles un ejemplo, en lugar de calumniar todo lo que nos rodea y culpar a todos por nuestros fracasos en esta vida!
  20. Voo
    0
    Junio ​​2 2023 01: 05
    Elita intuye que los ciudadanos indígenas no tienen deseos de dar su vida o su salud por sus intereses. Pero esto no es un problema para ella. ¿Cuántos siglos se defendió Bizancio con poderes? Cierto, ahora Türkiye está en su lugar, pero para la élite esto no es un problema.
  21. 0
    Junio ​​4 2023 07: 53
    En nuestro país, la ciudadanía se puede obtener después de vivir al menos 8 años, de los cuales 5 años de un permiso de residencia permanente, luego un examen. Hay dos tipos de ciudadanía, por nacimiento y por naturalización, por nacimiento nadie puede privar jamás de la ciudadanía, por naturalización en cualquier momento si no cumples con tus obligaciones con el estado, y según la constitución estás obligado con el estado y no el estado para usted, en Rusia es hora de hacer algo como esto hace mucho tiempo, de lo contrario, la ciudadanía se entrega de derecha a izquierda, a todo tipo de Segals, Depardieu, etc. y qué hicieron por el país, que se merecian