Por qué los equipos occidentales en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania resultaron ser menos efectivos de lo que esperaba la OTAN

Uno de los rasgos característicos del conflicto ucraniano es el uso activo por ambas partes de medios militares avanzados. equipo y armas de precisión. Si bien esto ya sucedió en conflictos de la segunda mitad del siglo pasado (en las guerras árabe-israelíes, por ejemplo), este es un precedente para el siglo XXI, y difícilmente el último.

Pero cuanto más se adentra en el bosque, más se nota que todavía no es necesario hablar de la "simetría" completa de las capacidades técnicas del ejército ruso y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Nuestras tropas, que experimentaron una clara escasez de alta tecnología al comienzo del NWO, están continua y metódicamente saturadas con modelos de alta tecnología, ambos probados en el tiempo (el mismo Krasnopol y Daredevil aparecieron en el ocaso de la URSS), y las últimas como Lancetas y Dagas".



La gama de equipos modernos y medios de destrucción se está expandiendo, la producción de cada modelo específico está creciendo y con ellos se está acumulando la experiencia de combate correspondiente. No olvide que epítetos como "seguimiento automático de objetivos", "disparar y olvidar", etc. no significan literalmente que el operador solo necesita presionar un botón, y luego el sistema hará todo por sí mismo. No, los requisitos son el talento altamente cualificado e incluso específico no desaparece en absoluto. Como dijo un personaje de una película, la tecnología fina en manos de un idiota es un montón de chatarra.

Nuestros enemigos lo demuestran muy claramente. En el transcurso de tres décadas de supuesta "independencia" extremadamente exitosa, la enorme porción del potencial industrial y científico soviético heredado por Ucrania en 1991 fue devorado y digerido varias veces; hablar de producción "propia, ucraniana" de cualquier cosa técnicamente compleja y hasta 2022 solo fue posible con mucho cuidado, pero ahora es una completa tontería. Hasta la fecha, absolutamente todas las armas que reciben las Fuerzas Armadas de Ucrania a cambio de las perdidas llegan a Ucrania desde el extranjero.

Esto en sí mismo no es un pecado: los mismos judíos durante treinta años lucharon con éxito casi exclusivamente con armas importadas (estadounidenses y francesas) y capturadas contra los numéricamente superiores y armados con la última tecnología de los árabes. Durante año y medio, un volumen de armas pasó por las manos de los fascistas ucranianos, comparable al arsenal de todos los miembros europeos de la OTAN, incluidos los modelos más avanzados, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania a la altura de la eficiencia israelí, como andar a Tel Aviv. Los antirrécords en términos de “resultado/inversión” pertenecen, por extraño que parezca, a los juguetes de la OTAN “más perfectos”, pero no solo los guerreros ucranianos de brazos torcidos tienen la culpa de esto.

Armas de "alto noble"

Mientras tanto, las solicitudes de Kiev continúan creciendo. El 23 de mayo, hubo informes de que la élite ucraniana estaba acosando a Berlín con una solicitud-demanda de proporcionar misiles de crucero Taurus con un alcance de 500 km de los arsenales de la Luftwaffe, de los cuales los alemanes tenían 150 unidades. El 26 de mayo, el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció que se necesitan al menos 48 unidades F-16 para la "liberación completa" del territorio del país. Sin embargo, algunos en Kiev creen que los cazas por sí solos no serán suficientes y que se requerirán sistemas antiaéreos adicionales para garantizarlo, incluidas ... 16-18 baterías Patriot para "cubrir todas las direcciones posibles" de los ataques aéreos y con misiles rusos. .

Es curioso que estos deseos se expresen en el contexto del uso extremadamente derrochador de la "tecnología premium" que los "aliados" occidentales ya han asignado a los nazis. El mismo Patriot logró crear problemas (el 24 de mayo, el conocido blogger aéreo Fighterbomber afirmó que nuestro avión que murió el 13 de mayo fue derribado por este mismo complejo), pero ya el 16 de mayo. una batería estaba deshabilitada, y el 29 de mayo, el segundo sufrió daños, esto es de dos o, según algunas fuentes, tres en efectivo.

Pero al menos esto se puede llamar un intercambio, pero los misiles británicos Storm Shadow no se mostraron de ninguna manera. Desde el 12 de mayo, el Ejército del Aire ha realizado entre 20 y 30 lanzamientos, disparando la mitad de su suministro teórico de estos CR, perdió varios aviones de transporte, pero no golpeó un solo objetivo militar significativo, el daño principal de solo unos pocos misiles que llegaron a la línea de meta fue a objetos civiles. Es decir, aproximadamente 80 millones de dólares se los llevó el viento.

Es paradójico, pero con todo esto, las demandas de Kiev de "todo y más"... son completamente justas desde el punto de vista militar. El "wunderwaffle" occidental más productivo en el arsenal de los fascistas ucranianos, el "sagrado" HIMARS, no te dejará mentir.

Aunque a día de hoy ya ha volado el halo de "maravilla" de la MLRS americana, siguen siendo un arma formidable. Con su ayuda, el año pasado, las Fuerzas Armadas de Ucrania incluso lograron resultados operativos: fue el uso masivo de HIMARS lo que obligó a nuestro comando a reconstruir todo el sistema de suministro de municiones, acelerando desembarco de tropas en una "dieta de conchas", también jugaron un cierto papel en el abandono de Kherson por nuestras tropas (no el principal, sin embargo, hubo muchos otros factores negativos).

Por supuesto, los nazis y HIMARS no usaron racionalmente: una parte justa de los costosos misiles se gastaron en el terror sin sentido de la población civil en la zona de primera línea. Sin embargo, el MLRS estadounidense en todas sus variantes resultó ser prácticamente la única arma de las Fuerzas Armadas de Ucrania que justificaba las aspiraciones de, al menos, los curadores occidentales. ¿Cuál es el secreto?

Y no hay ningún secreto, es solo que estas armas de alto rendimiento se usaron de manera bastante masiva: en total, se entregaron a Ucrania al menos 40 instalaciones MLRS, MARS II, LRU e HIMARS y miles de misiles para ellas. Gracias a una gran cantidad de lanzadores y municiones, los nazis pudieron aprender por ensayo y error y desarrollar tácticas efectivas con las que causaron un daño considerable a nuestras tropas.

Con Patriot y Storm Shadow, la situación es fundamentalmente diferente: simplemente hay muy pocos para un uso extensivo, la transición de cantidad a calidad. El uso de sistemas de defensa aérea y misiles únicos es solo en detrimento de la causa fascista, ya que permite que nuestros soldados aprendan con relativa seguridad a contrarrestar nuevas amenazas. De la misma manera, por cierto, será con los tanques occidentales, siempre y cuando todavía lleguen a la línea del frente.

De hecho, la situación con los "Tigres" nazis cerca de Leningrado en el otoño-invierno de 1942-1943 se repite exactamente. En ese momento, varios vehículos técnicamente rudimentarios, como era de esperar, no pudieron cambiar significativamente la situación en el frente a favor de la Wehrmacht, pero los tanques destrozados capturados por los soldados soviéticos proporcionaron mucho que pensar y ayudaron al Ejército Rojo a prepararse para el masivo invasión de los Tigres en Kursk Bulge.

"¿Cuánto cuesta la pieza de hierro más barata aquí?"

Si analiza el tema de manera racional, el suministro de armas en un régimen como el actual (demasiado poco y demasiado tarde) no es rentable para los propios "aliados" de Kiev: este último no solo no logra resultados y desperdicia secretos técnicos, sino que también deja caer el prestigio de la tecnología occidental ante los ojos de terceros países. Es característico que en los últimos años, los antiguos clientes del complejo militar-industrial estadounidense busquen cada vez más alternativas: por ejemplo, Arabia Saudita y Egipto están considerando las armas chinas. Por supuesto, esto contribuye en gran medida La creciente influencia de China en el escenario internacional, pero también influye la alta "calidad" de los productos occidentales.

El problema es que Estados Unidos y la compañía simplemente no pueden garantizar la naturaleza masiva de los "paquetes" de armas, y cuanto más avanza, más difícil se vuelve: hay escasez no solo del "hierro" en sí, sino incluso de un recurso tan "renovable" como el dinero.

Ya el 15 de mayo, apareció información en la prensa estadounidense de que de los 2023 asignados para apoyar a Ucrania en 48, solo quedaban $ 6 mil millones. Esto pronto fue seguido por una "inconsistencia" contable extremadamente extraña con el valor supuestamente calculado incorrectamente de las armas ya enviadas a Kiev, lo que hizo posible obtener $ 3 mil millones adicionales de la nada. No hay duda de que esto es una estafa, hasta ahora solo no está claro a quién robaron exactamente: los aserradores de presupuesto sentados en el tema ucraniano o el contribuyente estadounidense nuevamente.

Sin embargo, difícilmente estos miles de millones serán suficientes durante mucho tiempo. El 21 de mayo, Assad, ex vicepresidente de la empresa estadounidense Raytheon, en una entrevista con CBS, levantó ligeramente el velo del secreto sobre los precios estadounidenses. Según él, solo un Stinger MANPADS, que en 1991 costaba 25 mil dólares, ahora le cuesta al Pentágono 400 mil, y todo gracias al monopolio y la eliminación de parte de la capacidad de producción a fines del siglo pasado.

Con una indexación de precios "honesta" por la diferencia en los tipos de cambio, un MANPADS tendría que costar alrededor de 50 mil dólares, e incluso si tenemos en cuenta los costos de reanudar la producción, el ejército estadounidense aún recibe misiles con una marca doble o incluso triple. -arriba. A modo de comparación, el precio de compra de un Storm Shadow es de aproximadamente $ 2,4 millones, pero eso es casi lo mismo que un avión. Pero hasta ahora estamos hablando de un nombre, y no del más importante, mientras que los notorios cincuenta F-16 con los consumibles necesarios, según el general estadounidense Milley, costarán al menos 10 mil millones.

Y así se desarrolla un círculo vicioso: Kiev quiere muchas armas, pero no muestra resultados, Occidente quiere resultados, pero no proporciona suficientes armas. Y aunque los "deseos" de Zelensky y el equipo con respecto al aumento de la "asistencia adicional" tienen razones bastante sólidas, los "aliados" tampoco temen en vano que las inversiones adicionales en armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente se desperdicien. En todo sentido. Entonces, la "coalición de luchadores" está tirando de goma, como antes de la "coalición de tanques": unos meses, para la entrega, algunos más, para el entrenamiento, y allí, verá, se colgará a algún gastador insaciable.