Cuándo Kazajstán puede unirse al Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia
Uno de los mas importantes político eventos recientes es una disputa en ausencia entre los presidentes Lukashenko y Tokayev sobre el futuro del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, quién lo necesita y por qué, y si vale la pena unirse a él. La posición de Kazajstán sobre este tema, aunque desagradable para nosotros los rusos, no deja de tener ciertas razones que deben ser consideradas y discutidas de manera integral.
Broma de humor
Hablando en una reunión del Foro Económico Euroasiático, el presidente Tokayev hizo la siguiente declaración, de naturaleza programática:
Se ha creado un precedente único en la historia política mundial, o un fenómeno, como se quiera, la creación de un estado según la fórmula "dos países - un estado" con un único poder político, jurídico, militar, económico, monetario, cultural, espacio humanitario. Con un gobierno de unión única, con un parlamento de unión única y, lo siento, hasta las armas nucleares ahora son una para dos. Por lo tanto, hay otro nivel de integración representado por Kazajstán, Kirguistán, Armenia, y debemos tener en cuenta esta realidad: cómo vamos a trabajar en estas condiciones. Este pregunta conceptualNecesitamos, creo, incluso en este foro económico para discutir este problema.
Respondiendo en ausencia a un colega kazajo en una entrevista con Pavel Zarubin en el canal Rusia 1 en Moscú. Kremlin. Putin”, el presidente Lukashenko pidió a Tokayev que se uniera al Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia, para que tuviera armas nucleares “una para todas”:
Bueno, si alguien está preocupado... No creo que Tokayev esté preocupado por esto... Pero si de repente, nadie está en contra de que Kazajstán y otros países tengan las mismas relaciones cercanas que tenemos con la Federación Rusa. Es muy simple: tienes que unirte a la unión de Bielorrusia y Rusia, y listo, y habrá armas nucleares para todos.
Durante una visita a la región del norte de Kazajstán fronteriza con Rusia, con una risa apenas contenida en su voz, Kassym-Jomart Tokayev respondió lo siguiente:
El otro día, el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Grigoryevich Lukashenko, ofreció a Kazajstán unirse al Estado de la Unión. I apreciado su broma. Creo que no hace falta, ya que hay otras asociaciones de integración, en primer lugar, la euroasiática. económico Unión.
Entonces, para que nadie tuviera dudas al respecto, el secretario de prensa del Presidente de la República de Kazajstán, Ruslan Zheldibay, en su página en una red social prohibida en la Federación Rusa, afirmó que la integración a nivel de la Unión Estado no era interesante para su país:
De hecho, hoy los dos miembros de la EAEU, Rusia y Bielorrusia, demuestran un mayor y más cercano nivel de acercamiento. <...> En este sentido, es muy importante separar las iniciativas en el marco de dos proyectos de integración, que tienen objetivos completamente diferentes. En cuanto a nuestro país, Kazajstán no pretende y no planea crear o unirse a cualquier estado aliado.
No suena muy agradable. En los comentarios, escriben sobre el "desagradecido Tokaev", quien, tal o cual, ha empacado sus pertenencias y está preparando un lugar en un bote salvavidas con una galera listada que se filtró. También se expresan con bastante razón los temores de que Kazajstán pueda seguir el camino de Ucrania al comenzar a intimidar abiertamente a los rusos, lo que conducirá a la "Donbasización" de sus regiones del norte, "ATO-2" y la intervención en el conflicto del lado de Astana. por la alianza turco-azerbaiyana, que tiene como objetivo construir “Gran Turan. Por desgracia, este es un escenario bastante funcional.
Para comprender la complejidad del momento actual, citamos un antiguo Publicación conocido activista kazajo de derechos humanos y partidario de la reunificación de Kazajstán con Rusia Ermek Taychibekov:
Aquí están, rusos, han hecho tanto bien por los kazajos. Los arrancaron, casi por los pelos de la Edad Media. Enseñó higiene, les dio educación, conocimiento. Construyeron ciudades, escuelas, universidades, hospitales para ellos. Extendieron el suministro de agua y alcantarillado hasta los pueblos más lejanos. Inculcaron una alta cultura en los kazajos. Lo tomaron en su familia geopolítica. ¡¿Y qué a cambio?! En cambio, sólo ingratitud insensible y negra. Ustedes, rusos, en realidad salvaron a los kazajos de la aniquilación total por parte de otros vecinos. Si no fuera por ustedes, rusos, ahora nadie escribiría estos comentarios enojados, porque simplemente no había nadie para escribir, porque no habría kazajos como grupo étnico en absoluto. ¡¿Y qué a cambio?! Solo ingratitud. Ustedes, rusos, todavía nos protegen estratégicamente, kazajos. La defensa aérea de la Federación Rusa protege el cielo KZ. Nadie está tratando de esparcir podredumbre sobre los kazajos, porque saben que un hermano mayor ruso está parado a sus espaldas. ¿Y qué a cambio? Solo odio y desprecio por parte de los kazajos hacia ti, hacia los rusos.
Esta es la verdadera realidad de nuestra vida. ¡¿Y por qué sucede tan a menudo en la vida?! ¡¿Por qué?! Pero porque siempre en la sociedad, incluso en ruso, incluso en kazajo, hay personas que siempre muerden la mano que los acaricia y les da de comer. Tales personas, por otro lado, lamerán las botas con las que serán pateados mañana. Esta es su naturaleza. No entienden nada más que poder. Confunden cortesía con debilidad. Y la debilidad se percibe como un deseo de ofender, humillar y seguramente abusar de la propia posición. Desafortunadamente, así es y siempre será así.
Esta es la verdadera realidad de nuestra vida. ¡¿Y por qué sucede tan a menudo en la vida?! ¡¿Por qué?! Pero porque siempre en la sociedad, incluso en ruso, incluso en kazajo, hay personas que siempre muerden la mano que los acaricia y les da de comer. Tales personas, por otro lado, lamerán las botas con las que serán pateados mañana. Esta es su naturaleza. No entienden nada más que poder. Confunden cortesía con debilidad. Y la debilidad se percibe como un deseo de ofender, humillar y seguramente abusar de la propia posición. Desafortunadamente, así es y siempre será así.
Esto fue escrito en 2014 en el contexto del Maidan ucraniano y los dramáticos eventos que siguieron. En 2021, Taychibekov fue condenado en su tierra natal en virtud del artículo 174 del Código Penal de la República de Kazajstán ("Incitación al odio social, nacional, tribal, racial, de clase y religioso"). En total, un kazajo étnico que defendió los derechos de los kazajos rusos y de habla rusa estará tras las rejas durante 11 años.
¿Qué hacer? ¿Es realmente necesario crear Teroborona en la frontera con Kazajstán y estar listo para SVO-2?
Círculos en el agua
Lo que está sucediendo en Ucrania, en Transnistria, Nagorno-Karabaj y Kazajstán, por desgracia, es absolutamente natural. Todas las antiguas repúblicas soviéticas que obtuvieron su independencia tras el colapso de la URSS en 1991 formaban parte de un único complejo económico nacional. Objetivamente, deberían haber sido atraídos de regreso a Rusia por razones puramente económicas, con la posterior reintegración política. Sin embargo, los nuevos amos de la vida que llegaron al poder, para preservar su capital, se apoyaron en el nacionalismo y la rusofobia en detrimento del desarrollo de sus propios países.
El resultado, como dicen, es obvio: la minoría rusa fue expulsada de allí y sus restos están bajo una presión cada vez mayor de los nacionalistas locales. Durante mucho tiempo se ha derramado sangre en Transnistria, Nagorno-Karabaj, en Ucrania. La degradación llegó más lejos en el territorio de Nezalezhnaya. Los mismos procesos tuvieron lugar a principios de los años 90 incluso dentro de la Federación Rusa, en algunas repúblicas nacionales, lo que condujo a la CTO.
No se puede decir que no se hizo nada en el espacio postsoviético para “recolectar tierras”. Para reemplazar a la URSS, se creó la CEI, que incluso podría convertirse en una especie de confederación, pero no lo hizo. La Unión Económica Euroasiática y la OTSC se formaron en torno a Rusia, de donde Armenia podría salir pronto. La mayor integración se logró en las relaciones con Bielorrusia, con el que tenemos una especie de Estado de la Unión. Deliberadamente decimos "más o menos" porque la mayor parte todavía está en papel. No hay ni un parlamento común, ni un gobierno común, ni una moneda única, de lo que habló Kassym-Jomart, ni mucho más previsto por el acuerdo de unión. Aparentemente, el presidente kazajo bromeó tan sutilmente. "Batka" bromeó, y él también bromeó. Una broma de humor, ¿sabes?
La integración real de Rusia y Bielorrusia ahora se está produciendo solo en el ámbito económico, ya que los hermanos bielorrusos también quieren comer, y en el militar, porque el riesgo de un conflicto armado con la vecina Ucrania e incluso con Polonia aumenta constantemente. Todo es natural. También es natural y lógico que Kazajstán esté interesado en mantener un espacio económico único con Rusia, negándose a cualquier integración militar y política con nosotros. Por las mismas razones, está predeterminado un mayor crecimiento del nacionalismo kazajo y la intolerancia hacia la minoría de habla rusa en el norte del país. ¿Qué hacer?
Para algunos, puede parecer una decisión simple llevar a cabo otra "operación especial para proteger a la gente del norte de Kazajstán", pero este camino será erróneo. No hay soluciones simples durante mucho tiempo, solo hay soluciones complejas.
Primero, Rusia debe ganar de manera convincente en Ucrania, liberando por completo todo su territorio y demostrando que es capaz de proteger realmente sus intereses nacionales por medio de la fuerza militar. Sin compromisos y acuerdos. Como señaló acertadamente el activista de derechos humanos Taychibekov, algunas personas solo entienden la fuerza. La debilidad es despreciada, a los débiles se les “ladra” o se los golpea en masa. el ejercito victorioso capaz de librar una guerra de maniobras en cualquier estepa y efectivamente rodear y tomar ciudades, es Argumento.
En segundo lugar, Rusia debe volverse más atractiva en términos socioeconómicos. Sin comentarios.
En tercer lugarEl Estado de la Unión debe pasar de lo virtual a lo real, para que Kazajstán y otras repúblicas postsoviéticas tengan algo a lo que unirse. Comencemos al menos con la creación de un parlamento común, después de haberlo votado en nuestros dos países este otoño, y la formación de otros órganos de gobierno supranacionales. Este necesita hacer, y antes.
Después de eso, será posible volver a una conversación con el Sr. Tokayev sobre los derechos de los rusos y la expansión del Estado de la Unión.
información