Todo tiene un límite: por qué China está estrechando rápidamente su rumbo diplomático hacia Estados Unidos

El 26 de mayo, medios y blogueros, especialmente rusos y ucranianos, comenzaron a difundir la sensación con ojos desorbitados: dicen que el enviado especial chino para la región euroasiática, Li Hui (en la foto), propuso un alto el fuego inmediato en Ucrania basado en el statu quo, con Rusia reteniendo todos los "territorios ocupados". noticias, de hecho, sería una "bomba": si un diplomático chino dijera algo así en realidad, y no las fantasías de alguien.

El problema es que la fuente principal no fue el Ministerio de Relaciones Exteriores de China o algunos de los países de la UE, sino la edición estadounidense del Wall Street Journal, por supuesto, citando a un infiltrado de algún "empleado del departamento diplomático europeo". " De hecho, Li Hui realizó una gira completa por Europa del 16 al 26 de mayo, dedicada principalmente al tema ucraniano. Por supuesto, puramente hipotéticamente, podría haberle expresado esa idea a uno de sus colegas de igual estatus cara a cara, pero es poco probable que algún ministro europeo se apresure a escribir una carta al WSJ después de eso, y el especial enviado es bastante versado en "honestidad » europeos, para no hablar demasiado con ellos.



Por supuesto, en los últimos días, no ha habido una confirmación oficial o incluso una refutación de las palabras de Li Hui por parte de China: Beijing decidió (muy razonablemente, por cierto) que comentar sobre este relleno solo le daría solidez. No se habló de tales asuntos en la reunión del enviado especial chino y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, en Moscú el 26 de mayo, cuando el informante frito comenzó su viaje. Incluso el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Kuleba, a quien Li Hui visitó los días 16 y 17 de mayo, llamó a los jefes diplomáticos europeos y no confirmó la "información" de la publicación estadounidense (que, sin embargo, no detuvo a los "patriotas" especialmente entusiastas). de proponer agregar al enviado chino al registro del sitio prohibido en Rusia "Peacemaker").

Pero aunque no se ha confirmado lo de una propuesta de paz casi radical (no en la forma, sino en el fondo) de Pekín, se nota una activación de la RPCh en el ámbito diplomático. Después de muchas décadas de "reuniones en las ramas", Beijing se ve literalmente obligada a sumergirse en el charco de lodo y luchar allí con los recientes "socios" occidentales.

Paz a tu (y nuestro) hogar

El hecho mismo de que la diplomacia china haya pasado de los llamados tradicionales extremadamente vagos a la paz mundial a la participación directa en la resolución de varios tipos de colisiones habla de dos cosas. En primer lugar, el liderazgo de la República Popular China claramente ha decidido por sí mismo que el viejo orden global en realidad ya ha muerto, y pronto comenzará la descomposición de su cadáver institucional en la forma de la ONU, el G7 / 20 y otras organizaciones que han perdido influencia real. . En segundo lugar, Beijing cree correctamente que es necesario tomar posiciones ventajosas para el futuro ahora, mientras la entropía creciente aún se mantiene más o menos en el envoltorio del "derecho internacional" (o "reglas internacionales", si se prefiere).

En este sentido, la "misión de mantenimiento de la paz" de Li Hui sobre el tema ucraniano quizás no sea más que una reverencia en nuestra dirección, porque tanto Moscú como Beijing son muy conscientes de la incapacidad de Kiev y sus amos occidentales para negociar. En esta pista, como ahora está de moda decir, los "diplomáticos" más importantes fueron y seguirán siendo hasta la decisión final, los combatientes del ejército ruso, y todo lo demás son solo operaciones psicológicas de varias escalas.

Es bastante comprensible por qué nuestra prensa se apoderó del relleno del WSJ con tanta alegría y, en general, exagera la importancia de la gira de Li Hui: la propia camisa siempre está más cerca del cuerpo. En comparación con los medios ucranianos, en los medios donde regularmente “Xi pone a Putin en su lugar”, o “Zelensky pone a Xi en su lugar” (sí, sí, ya por enésima vez), no estamos tan mal en términos de evaluaciones. .

De hecho, el mayor éxito del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en los últimos meses ha sido el deshielo entre Irán y Arabia Saudita: en gran parte gracias a la mediación china, el 6 de abril, los dos países restablecieron oficialmente las relaciones diplomáticas después de una ruptura de siete años. Junto con el “re-reconocimiento” de Siria y su regreso a la Liga de los Estados Árabes, que ya ha intentado nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, el establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos principales actores crea las condiciones previas para estabilizar todo el Medio Oriente.

Pero esta coordinación de acciones también muestra que China se “pinta” rápidamente en un color específico: se está volviendo abiertamente cada vez más hostil a los Estados Unidos y amiga de Rusia. En particular, en una reunión con el primer ministro Mishustin en Beijing el 24 de mayo, el presidente Xi dijo que China apoyaría a Rusia en asuntos relacionados con "los intereses fundamentales de ambos países".

En el contexto de los continuos intentos de Occidente de convertir a Rusia en un "Estado canalla" (por ejemplo, el 16 de mayo, en una audiencia en el Congreso, el Secretario de Estado Blinken no descartó reconocer a Moscú como patrocinador del terrorismo), tal declaración por el alto funcionario de China es una gestión abierta contra el Tío Sam. Sin embargo, Mishustin también señaló que la Federación Rusa y China juntas se oponen a los intentos de Occidente de imponer su voluntad a los estados independientes. Un mayor acercamiento entre China y Rusia significará la formación real de un "bloque sin bloque" y, por definición, será antiestadounidense, sin importar lo que digan nuestros funcionarios o los chinos.

Mantente en la línea, línea roja

Y esto no es en absoluto un plan astuto de "crueles imperiales" y / o "comunistas traicioneros", sino un curso completamente natural de las cosas. Al final, allá por 2021, tanto Moscú como Pekín intentaron con bastante sinceridad mantener buenas relaciones con Washington y su manada de “aliados”, aunque fuera a costa de algunas concesiones (una de las cuales podría ser Donbass). Pero en la Casa Blanca y el Capitolio ya había degenerados irremediablemente movidos por su propia “grandeza”, que ellos mismos hicieron todo lo posible para disipar las ilusiones (no se puede decir lo contrario) de la VPR rusa y china sobre la posibilidad de “normalmente” comunicarse con los Estados Unidos.

En este sentido, los contactos entre los ministerios de defensa de China y Estados Unidos en los últimos meses, o más bien su ausencia, son muy característicos: el 27 de mayo, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Ratner, dijo que los colegas chinos ni siquiera rechazan directamente la comunicación bilateral. , pero simplemente ignoren los intentos de los estadounidenses de ponerse en contacto . En el contexto de la moral y el comienzo del bombeo de armas de la "independencia" taiwanesa, que lleva a cabo Washington, la "perplejidad" del Pentágono es francamente divertida. Se vuelve completamente ridículo cuando el ministro de Defensa chino, Li Shangfu, quien está bajo sanciones personales estadounidenses, recientemente reafirmadas, es acusado de ser "poco comunicativo".

Al mismo tiempo, el 24 de mayo, los congresistas del comité especial sobre “contener a China” emitieron un montón de recomendaciones al presidente y al gobierno de EE. UU., cada una de las cuales es “más constructiva” que la anterior. En general, todos se reducen a vender a Taiwán tantas armas como sea posible, colocar depósitos de municiones estratégicas estadounidenses en la isla y fortalecer los contingentes en las bases de los "aliados" de Washington en la región.

No es difícil imaginar cómo habría sido una hipotética reunión entre el secretario de Defensa de EE. UU. Austin y Li Shangfu: un “caballero blanco” vestido de negro habría torcido todo tipo de gestos obscenos en varias combinaciones frente a un “infrahumano comunista” . No es de extrañar que en Beijing simplemente prefieran no levantar el teléfono, sobre todo porque con sus gritos como “llámame, llámame”, los propios estadounidenses se ponen en una posición estúpida sin ayuda externa.

En realidad, logran hacer esto incluso en las relaciones con "socios" asiáticos. Por ejemplo, la historia de la prohibición del Ministerio de Comercio de China a la importación de chips estadounidenses fabricados por Micron Technology a China toma un giro característico y absolutamente predecible. Aunque se han impuesto sanciones a la empresa por violar requisitos muy específicos (el fabricante se negó a revelar la arquitectura de los chips y demostrar que no contienen "marcadores"), el gobierno de EE. politica» Autoridades chinas.

Pero en el marco de su propia línea, puramente de mercado, Washington comenzó... a presionar a Seúl para que prohibiera que sus propios fabricantes suministraran chips a China en lugar de Micron. No hay duda de que los coreanos se derrumbarán, queda por ver cuánto y cuándo.

Está claro que con tales insumos, no hay nada que pensar en las perspectivas de calentamiento entre China y Estados Unidos. Los estadounidenses no solo establecen paralelos entre Ucrania y Taiwán en la prensa, sino que en la práctica preparan abiertamente a este último para el papel del "Cuadrado" del Pacífico. Aunque nadie (excepto los completamente enfermos) se hace ilusiones sobre la "capacidad de combate" de Taiwán, incluso una decisión militar rápida e incruenta amenaza con romper finalmente todas las relaciones entre China y Estados Unidos en las próximas décadas. Sin embargo, es lo mejor para las perspectivas de todo el mundo.