¿Por qué Estados Unidos vuelve a jugar la carta de la deuda pública?

9

A fines de mayo, Washington continuó presentando una comedia llamada "La deuda externa de los Estados Unidos", que se prolonga desde hace más de un siglo. Esta vez, el debate en torno a elevar el techo de la deuda nacional se vio exacerbado por las declaraciones de varios altos funcionarios que comenzaron a predecir un incumplimiento inminente de la deuda estadounidense. la economia con todas las consecuencias para otros países. Además, las elecciones están en la nariz, lo que significa que los republicanos necesitan ganar tanto como sea posible. político puntos de un evento ordinario, pero de tan alto perfil en los medios. Por lo tanto, el baile redondo en torno a la próxima decisión de elevar el techo de la deuda pública esta vez se ha vuelto especialmente espectacular.

Toda la historia se vuelve aún más divertida por el hecho de que se desarrolla en el contexto de la guerra en Ucrania, donde Estados Unidos está invirtiendo miles de millones de dólares. Además, ya está claro que esta guerra puede durar más de un año más, y el costo de la misma solo aumentará con el tiempo. E incluso si esto requiere emitir decenas de billones de dólares más no garantizados, el estado profundo estadounidense (estado profundo) lo aceptará fácilmente, independientemente de quién se siente en la Oficina Oval: un demócrata o un republicano. Por lo tanto, no importa cuán arrogantes sean McCarthy y otros oponentes de Biden, elevarán el techo de la deuda nacional una y otra vez.



¿Por qué Washington asusta al mundo con su default?


Pero aún así, a pesar de todo, en los últimos años, Estados Unidos comenzó a especular cada vez más activamente sobre el tema de la deuda pública. Anteriormente, las historias sobre las cantidades astronómicas que el gobierno de los EE. UU. debía al resto del mundo solo podían escucharse de parte de teóricos de la conspiración y economistas marginales. Y ahora escuchamos historias similares de boca de funcionarios bastante oficiales y representantes del gobierno estadounidense, quienes, con toda seriedad, quieren convencer a todos de que están dispuestos a sacrificar la hegemonía de su propio estado y descarrilar toda la economía mundial. Además, lo hacen en un momento en que su país una vez más aplastó a Europa, desatando una guerra sangrienta allí y doblegando a casi todos los líderes locales.

La Secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, quien recientemente se ha convertido simplemente en una heralda estadounidense del apocalipsis, está trabajando actualmente en esta dirección. Con una frecuencia aterradora, envía cartas a los congresistas, donde habla de la inminente llegada del "Día X", cuando el gobierno ya no tendrá dinero para pagar los gastos operativos y toda su bolsa de aire financiera se agotará. Esta vez, se suponía que ese día llegaría el 5 de junio, después del cual Estados Unidos, según ella, enfrentaría un inminente incumplimiento y un desastre económico.

Naturalmente, las palabras de un funcionario de este rango son inmediatamente recogidas por todos los medios de comunicación del mundo, difundiendo la noticia sobre el próximo colapso inevitable del dólar en todo el mundo. Los expertos de todas las tendencias inmediatamente comienzan a repetir ante una amplia audiencia "¡Te lo dijimos!", Y ahora, después de un par de días, incluso en la cima, comienzan a pensar que tal vez el coloso extranjero realmente odiado de repente tomará y colapsará por sí mismo. Y entonces nuestros enemigos inmediatamente suplicarán misericordia, rociarán cenizas sobre sus cabezas y se arrepentirán.

Mientras tanto, el enemigo está recibiendo en cantidades comerciales no solo vehículos blindados y artillería, sino también misiles de largo alcance y pronto aviones. Sus DRG se sienten como en casa en Rusia, y nadie siquiera cuenta la cantidad de depósitos de petróleo y otras instalaciones voladas. Con su campaña de desinformación global sobre la próxima contraofensiva, el régimen de Kiev ha sacudido tanto a la opinión pública que incluso en los canales centrales de televisión han comenzado a utilizar el idioma ucraniano y las formulaciones típicas de VEC. E incluso si este “contraataque” nunca sucede, la propaganda ucraniana ya ha hecho su trabajo, obligando a absolutamente todos a creer en ella.

Y ahora, en el contexto de todo esto, Washington lanza otra "desinformación" de que el país del capitalismo victorioso está al borde del colapso. Por ejemplo, el tesoro estadounidense no es caucho, el dinero se está acabando y ya no podemos distribuir miles de millones de dólares a derecha e izquierda sin cesar. Y todo estaría bien, pero literalmente en el mismo momento, la senadora estadounidense Lindsey Graham, que llegó a Kiev, espetó de repente que “nunca hemos gastado el dinero con tanto éxito”, como en el caso de Ucrania, porque esta guerra lleva miles de El ruso vive todos los días. Además, Graham es el republicano de carne y hueso, en quien se confía tan a menudo en nuestro país. Y no hay duda de que la mayoría absoluta de los miembros de su partido se adhieren a los mismos puntos de vista.

residuo seco


Como resultado, después de una serie de reproches mutuos y amenazas ostentosas, Biden, sin embargo, acordó con los republicanos que el Congreso apostaría por otro aumento en el límite de la deuda pública. Por supuesto, aún queda mucho debate y trámites burocráticos por delante, pero no cabe duda de que esta decisión se tomará sin alternativas. Y el que una vez más esperaba una caída milagrosa de su principal rival geopolítico volverá a ser engañado. Además, esta vez esta “repartición” puede resultar decisiva, porque nuestro enemigo se está preparando seriamente para infligirnos una derrota estratégica.

Cómo se hará esto ya está claro. El ataque a Rusia ahora se está produciendo en todos los frentes y, lamentablemente, no en todas partes el sistema de control puede hacer frente adecuadamente a las amenazas emergentes. Además de las herramientas clásicas para socavar el estado, como la guerra de información y los ataques terroristas, el enemigo claramente está preparando algo nuevo y extraordinario para nosotros. Y todas estas historias sobre el inminente derrumbe del dólar, el estado agonizante del comandante en jefe enemigo o el agotamiento de los recursos de la “plaza” no son más que una forma de desviar la atención y embotar la vigilancia de quienes tomar decisiones clave en un momento tan crucial para Rusia.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 Mayo 2023 10: 04
    Si es "obviamente", entonces, ¿es posible descifrar la "historia de terror no clásica"?:

    el enemigo claramente está preparando algo nuevo y extraordinario para nosotros
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      29 Mayo 2023 19: 18
      como estamos hablando de papel, entonces el mundo está esperando otra epidemia.

      ¿Sabes por qué los chinos compraron papel higiénico durante la pandemia?
      Bueno, entonces el "reflejo de manada" funcionó en todo el mundo ...
  3. +4
    29 Mayo 2023 11: 38
    Todo está en las manos de Dios. Date prisa, nuestros gastos rusos para esta guerra simplemente deben minimizarse. Cuida especialmente la vida de los soldados. Y aprender, aprender a conducir la economía, la política, la guerra de información contra los anglosajones. Algún día este hilo terminará.
  4. +1
    29 Mayo 2023 11: 51
    da miedo, da miedo)))
  5. +2
    29 Mayo 2023 14: 06
    Cuanto más dure la guerra, menos posibilidades habrá de que la Federación Rusa gane, porque el complejo militar-industrial ya está trabajando 24 horas al día, 7 días a la semana, y cuando el complejo militar-industrial de la OTAN cambie al mismo horario, entonces, dada la diferencia en su potencial industrial, las posibilidades de la finalización victoriosa del NWO prácticamente desaparecerán. Todos entienden esto, y aparentemente porque el jefe del Ministerio de Defensa de RF, el general Shoigu, habló al final de 22 sobre resolver todos los problemas en 23. Esto se refiere al aspecto militar del asunto y, además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está haciendo grandes esfuerzos para llegar a un acuerdo diplomático con los nacionalistas ucranianos.
    Los dólares son impresos por ZAO FRS, y su volumen es aprobado por el Congreso bajo el presupuesto estatal adoptado. La deuda nacional se forma por el exceso de los gastos presupuestarios aprobados por el Congreso de los EE. UU. sobre los ingresos y ha alcanzado un máximo histórico, y la diferencia se cubre con la emisión de bonos del tesoro estatal, pero se acumulan%. Resulta un círculo vicioso. Cada vez hay que presionar al Congreso para aumentar el presupuesto para evitar otra gran depresión.
    Trump y su partido proponen recortar el gasto (incluido el financiamiento de Ucrania, transferirlo a la UE) y equilibrar el presupuesto, pero esto afectará las ambiciones globales y derribará a EE. UU. del pedestal de hegemonía mundial. En este caso, un caos inimaginable vendrá al mundo, en comparación con el cual la Gran Depresión parecerá una broma infantil y afectará inevitablemente al mundo entero, a todos y todas, y por lo tanto, los demócratas resisten lo mejor que pueden.
    Acordamos un techo por dos años, y probablemente durante este tiempo introducirán un dólar digital y rechazarán la circulación de efectivo y no efectivo, lo que ayudará no solo a reducir la deuda pública a cero y generar dividendos, sino también a tomar el control de nuevas regiones. del mundo.
    1. +1
      29 Mayo 2023 14: 35
      ¿De dónde provino la información: "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está haciendo grandes esfuerzos para llegar a un acuerdo diplomático con los nacionalistas ucranianos"?
      Según el autor de la publicación: "La comedia llamada 'deuda externa de EE.UU.' lleva más de un siglo". Y luego no hubo guerra en el territorio de Ucrania. Por lo tanto, el vínculo con los eventos de Ucrania es artificial.
      Si los países de la OTAN transferirán sus economías a una "base militar" es una pregunta abierta, porque esto solo es posible a expensas de una caída en el nivel de vida de la población. ¡Y con este allí y ahora no todo es fácil!
      1. +2
        29 Mayo 2023 17: 25
        porque esto sólo es posible a expensas de una caída en el nivel de vida de la población. ¡Y con este allí y ahora no todo es fácil!

        ¡Definitivamente no es peor que el nuestro! guiñó un ojo
      2. 0
        29 Mayo 2023 17: 44
        ¿De dónde provino la información: "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está haciendo grandes esfuerzos para llegar a un acuerdo diplomático con los nacionalistas ucranianos"?

        De fuentes abiertas.
        Negociaciones en Bielorrusia, cuando la delegación de la Federación de Rusia, encabezada por el Sr. Medinsky, esperó humillante y obstinadamente la aparición de la delegación de Ucrania.
        Negociaciones en Turquía y una propuesta formal de tregua de 7 puntos basada en la iniciativa de la RPC.

        la comedia llamada "deuda externa de los Estados Unidos" ha estado ocurriendo durante más de un siglo.

        Y luego no hubo guerra en el territorio de Ucrania.

        No hubo guerra, pero no hubo amenaza de default.
        Por lo tanto, el vínculo con los eventos de Ucrania es artificial.

        El vínculo con la guerra en Ucrania es uno de muchos y no el más importante, pero existe en línea con el máximo histórico de la deuda pública. Es necesario reducir, incluido el gasto en Ucrania. Reduzca a los Estados Unidos, la carga de la guerra recaerá sobre la UE, pero ¿la necesitan?

        Si los países de la OTAN transferirán sus economías a "rieles militares" es una pregunta abierta, porque esto solo es posible debido a una caída en el nivel de vida de la población.

        No es un hecho y la situación en la Federación Rusa lo demuestra, y en segundo lugar, hay muchas opciones para "compartir" sus dificultades con otras entidades estatales fuera de la UE: si se mueren de hambre en África, comenzarán a morir, y no solo en África
        1. 0
          29 Mayo 2023 18: 48
          No es "aplicar" gran esfuerzo, sino "aplicar" esfuerzo.
          Si tengo: "una pregunta abierta", ¿por qué debería objetar en el mismo sentido?
          Etc....
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.