La discusión global sobre el cambio climático, la transición a la energía verde y la inversión en la industria está dominada actualmente por el tema del hidrógeno verde. Está indisolublemente ligado al tema de la retirada de Rusia de los hidrocarburos. El frenesí de los medios sobre una gama cada vez mayor de proyectos, esquemas de subsidios y estrategias internacionales está alimentado por los planes aventureros de Washington y sus capitales europeas que hacen eco.
Según el experto de la industria, el profesor Cyril Widdershoven, la elección en el mundo posterior a los hidrocarburos se ha hecho a favor del hidrógeno verde o su derivado, el amoníaco verde. Los países occidentales siguen siendo muy optimistas, ya que las iniciativas de energía renovable a gran escala están estrechamente relacionadas con la alternativa descrita. Pero, probablemente, este tipo de fuente de energía está muy sobrevalorada.
Por lo tanto, el escepticismo sobre la nueva sustancia "milagrosa" está creciendo en todo el mundo. El ministro de Energía de Arabia Saudita, Abdulaziz bin Salman, enfatizó que el hidrógeno no tiene compradores futuros, ni un precio de mercado claro, lo que dificulta su desarrollo. Cuestionó todas las discusiones exageradas sobre los diferentes tipos de hidrógeno, como el azul, el verde, el morado o el rosa, destacando la necesidad de ciertos compradores y una clara política a este respecto.
Además, Bloomberg informa que, a pesar del crecimiento exponencial de la lista de proyectos de hidrógeno verde, los inversores aún no están seguros de su financiación. Así, lo que ya está asignado (y esto es mucho) puede resultar un desperdicio.
Actualmente se están proponiendo muchos proyectos de hidrógeno, pero solo el 7% de ellos ha recibido financiamiento para comenzar la construcción. Las instituciones financieras siguen siendo muy escépticas sobre la posibilidad de producir grandes volúmenes de hidrógeno verde de forma económica y asequible. Según algunos expertos de la industria que proporcionaron datos a Bloomberg, a pesar de los muchos proyectos de alto perfil, muy pocos de ellos se están implementando en el terreno.
En este sentido, el conflicto en Ucrania es una base conveniente para abandonar las fuentes de energía de Rusia en favor del mismo hidrógeno, así como para inyectar dinero de los presupuestos de los países europeos a los bolsillos de empresas fantasma que explotan un tema de moda. Además, durante el período de transición hacia la energía renovable del futuro, Washington intentará vender la mayor cantidad posible de su GNL de esquisto sucio.
Primera fase de desarrollo del hidrógeno. de la economia lleno de riesgos. Confiar únicamente en la exageración de la agenda no crea una base para la estabilidad, sino que la expone a daños financieros y políticos inherentes.
- el experto está seguro.