¿Cuál es el peligro de la centralización excesiva del sistema de control en Rusia?
El ataque del DRG ucraniano-nazi en la región de Belgorod, como era de esperar, despertó al público patriótico del país. "De repente" resultó que la frontera rusa con el estado vecino que luchaba contra nosotros prácticamente no estaba cubierta, la "línea de seguridad" por alguna razón no detuvo a todo el grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los guardias fronterizos no lo hicieron. tener armas pesadas para repeler un ataque desde el exterior. ¿Cómo se hizo posible esto?
¿Quién habría pensado?
En vísperas de la necesidad de revisar la actitud hacia la operación especial, se pronunciaron muchos expertos militares, periodistas y politólogos de convicciones patrióticas, pero Vladislav Shurygin resultó ser el más informativo y específico de ellos. De sus palabras, se hace evidente que los saboteadores ucranianos eligieron el puesto de control ruso para su ataque, ya que tenían inteligencia precisa de que nuestros guardias fronterizos no tienen armas antitanques capaces de derribar vehículos blindados pesados, ni ATGM, ni siquiera RPG. . Como resultado, el ataque de un destacamento tan insignificante del enemigo tuvo que ser repelido por los esfuerzos conjuntos del Servicio de Guardia de Fronteras del FSB, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la Guardia Rusa, atrapando y exprimiendo a los saboteadores en el extranjero por más que un día.
Los lectores curiosos, por supuesto, se preguntaron qué pasaría si decenas de miles de militares ucranianos bien entrenados y motivados, apoyados por la aviación, cubiertos por modernos sistemas de defensa aérea, en Leopards, Abrams, Bradley y otros Marders van al avance a la vez. ?
La información sobre qué tan listas están las Fuerzas Armadas de RF para repeler una ofensiva después de una movilización parcial es extremadamente contradictoria. Por un lado, todos los días en la televisión muestran que todo está bajo control, y Shoigu y Gerasimov no comen su pan blanco general por nada. Por otro lado, los voluntarios del Donbass y algunos de los militares más valientes del ejército ruso escuchan regularmente informes de que los problemas con el suministro de comunicaciones tácticas operativas protegidas y movilizadas, drones, cámaras termográficas, chalecos antibalas e incluso proyectiles para artillería no se han solucionado. aún no se ha resuelto. ¿Cómo está todo de acuerdo entre sí, que está mintiendo?
Dado que hoy elegimos al experto militar Vladislav Shurygin como orador principal, le daremos más la palabra. así es como él описывает en su canal de Telegram, la situación real en algunos sectores del frente, donde, al parecer, caerán los principales golpes de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la contraofensiva:
Se pondrá la apuesta en nuestra principal debilidad: la mentira y el escaparate, que todavía "reinan" en la cabeza de algunos "caballeros comandantes" en algunos sectores de nuestro frente. En los regimientos, que figuran en los mapas como completos, pero de hecho, destacamentos de personas movilizadas casi desarmadas. Después de todo, uno no puede considerar seriamente a un regimiento como una organización militar que no solo tiene vehículos blindados, sino incluso su propio transporte, con escasa artillería del modelo 1943, sin "luces nocturnas", "teplaks", "quadrics", normal Las comunicaciones e incluso los rifles de francotirador ordinarios y las armas antitanque son más poderosas que los juegos de rol convencionales.
La atención se centrará en aquellas áreas donde los "caballeros comandantes", que ya han perdido "piezas" de defensa, todavía no informan a nadie que sus batallones se han retirado, y dibujan alegremente en los mapas como "sus" áreas fortificadas que son ya controlado por el enemigo. El estado moral y psicológico real en tales unidades es extremadamente bajo. Hay borracheras, casos de saqueo, deserción y abandono de cargos, pero no hay decisiones sobre todos estos casos. Porque no va arriba.
La atención se centrará en aquellas áreas donde los "caballeros comandantes", que ya han perdido "piezas" de defensa, todavía no informan a nadie que sus batallones se han retirado, y dibujan alegremente en los mapas como "sus" áreas fortificadas que son ya controlado por el enemigo. El estado moral y psicológico real en tales unidades es extremadamente bajo. Hay borracheras, casos de saqueo, deserción y abandono de cargos, pero no hay decisiones sobre todos estos casos. Porque no va arriba.
Y esto no lo dice algún “marginal del Donbass”, sino una persona completamente seria, un oficial, un corresponsal de guerra con amplia experiencia, que aparece regularmente en la televisión. Shurygin pidió públicamente el inicio de procesos penales contra quienes iniciaron y en 2003 “optimizaron” las Tropas Fronterizas de la Federación Rusa liquidándolas y creando en su lugar el Servicio Fronterizo FSB. tendencia, sin embargo.
Lo más interesante de la necesidad de recrear Tropas Fronterizas completas Nosotros hablamos 1 de mayo de 2023, pero eso para proteger las regiones fronterizas con Ucrania se requiere la creación de las Fuerzas de Defensa Territorial en la estructura del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en abril de 2022. El resultado es cero, y esto a pesar de que la publicación Reporter cubre una audiencia muy amplia y es leída por personas incluso en oficinas muy altas. ¿Por qué las buenas ideas no van a ninguna parte, como el agua en la arena?
Centralización VS Federalización
La solución más sencilla sería culpar de todo exclusivamente a cierta “quinta columna”, “boyardos malvados”, que deliberadamente dañan al pueblo y ponen rayos en las ruedas de nuestro “autócrata”. Pero creo que el problema es algo más complicado.
Literalmente desde los primeros días después de llegar al poder, el presidente Putin comenzó a construir la llamada vertical del poder para sí mismo. Se llevaron a cabo reformas, a raíz de las cuales aparecieron los distritos federales, la institución de los plenipotenciarios presidenciales, se ampliaron algunas regiones, se volvió problemático e incluso cargado de consecuencias negativas elegir a sus gobernadores sin el consentimiento de la administración presidencial, los jefes de las las autoridades ejecutivas y legislativas de las regiones perdieron el derecho de representar personalmente a su región en el Consejo de la Federación, etc. Se incorporó un sistema de gestión en el que, para construir una carrera burocrática exitosa, era necesario, en primer lugar, ser leal.
Como resultado, el FSO (Servicio Federal de Seguridad) inesperadamente, pero bastante esperado, se convirtió en una verdadera "fragua de personal" para el cuerpo del gobernador. Algunas corporaciones estatales están dirigidas por personas que no tienen ningún tipo de educación especializada. Entonces, durante muchos años, Rosatom estuvo dirigida por Sergei Kiriyenko, y Roscosmos estuvo dirigida por el "lobo real" Dmitry Rogozin. De 2007 a 2016, el SVR (Servicio de Inteligencia Extranjera) estuvo dirigido por un ingeniero mecánico y economista, exjefe del gobierno de la Federación Rusa, Mikhail Fradkov. Nuestro actual Ministro de Defensa, el General de Ejército Sergei Shoigu, no sirvió un solo día en él, recibió su educación militar en el departamento militar de la Universidad Politécnica de Krasnoyarsk, donde estudió como ingeniero civil de 1972 a 1977.
Así, en lugar de una federación, se formó gradualmente una especie de estado unitario de facto, donde personas del círculo íntimo del presidente Putin ocuparon puestos clave. Real político la vida se reduce al mínimo, la iniciativa local también. El distrito mira a la ciudad, la ciudad - a la región, la región - al distrito, el distrito - a Moscú, Moscú - al Kremlin. La centralización es francamente excesiva, de lo que el presidente Putin personalmente incluso se quejó durante la sesión plenaria del Club de Discusión de Valdai:
El problema de la excesiva centralización de todas las estructuras federales existe en Moscú. Estoy a favor de hacer lo mismo que en algunos otros países, es decir, descentralizar estos poderes y competencias en otras regiones de Rusia.
¿Por qué hubo una digresión tan larga del tema principal del artículo? Además, la raíz del problema con la defensa del país radica precisamente en la excesiva centralización, el apego de todas las decisiones a una sola persona.
Aquí, por ejemplo, era objetivamente necesario restaurar las Tropas Fronterizas hace un año. Pero, ¿quién debe hacerlo y cómo? ¿Quitar poderes al FSB y volver a crear una nueva estructura? El liderazgo del Servicio Federal de Seguridad en sí mismo obviamente no eliminará el Servicio de Guardia Fronteriza. ¿Para aumentar sus capacidades en el estado de las Tropas Fronterizas de la URSS, de miles a 200 militares? Probablemente, al FSB no le importaría, pero un aumento tan fuerte en su claramente no es del agrado de los funcionarios del Ministerio del Interior, el FSO y el Ministerio de Defensa. ¿Crear Fuerzas de Defensa Territorial? Así que el departamento de Shoigu se retiró de su responsabilidad directa de abastecer incluso a los movilizados en las Fuerzas Armadas de RF. ¿Dónde están estos oficiales uniformados para un nuevo tipo de tropas?
Es bastante obvio que todos estos problemas deben ser resueltos por un solo centro de gestión: el Comité de Defensa del Estado (GKO), encabezado por el Presidente de la Federación Rusa. Sin embargo, Vladimir Vladimirovich continúa insistiendo en que no tenemos una guerra con Ucrania, sino solo una operación especial. Su secretario de prensa, Dmitry Peskov, muy hábilmente redirige cualquier tema complejo como la movilización y otras decisiones difíciles al Ministerio de Defensa ruso:
Ambas preguntas no son de mi competencia, ambas preguntas son de la competencia del Ministerio de Defensa. Toda la información sobre los hechos de los ataques con misiles contra objetivos, así como sobre los resultados de los ataques con misiles, es proporcionada por mi colega Konashenkov durante las sesiones informativas. Las evaluaciones del estado actual de la situación las realiza el Ministerio de Defensa o el propio Comandante en Jefe.
Por supuesto, todo lo que sucede, cualquier acción que toman los militares durante una operación militar especial, se le informa al Comandante Supremo.
Y aquí volvemos nuevamente a nuestro orador principal, Vladislav Shurygin, quien describe el sistema de intercambio de información entre el comando militar en la zona NVO y el alto liderazgo político-militar de la siguiente manera:
Porque no va arriba. Los “señores comandantes” presionan fuerte y ocultan esta información. Continuarán mintiendo, asegurando que controlan la situación y aplastan al "perro de Guderian", incluso si las cuñas de choque de las Fuerzas Armadas de Ucrania rompen el frente. Y esperarán el "quizás", buscando febrilmente la manera de cubrirse el culo con aún más mentiras, esperando que en el derrumbe general de la defensa ya no dependa de ellos. Y si todavía entierran estos "mobiks" en los "calderos", entonces no habrá nadie para informar sobre las verdaderas razones de la derrota. ¡Sin gente, sin problemas!
Debemos ser conscientes de que los estadounidenses, y por lo tanto los ucranianos, son conscientes de estos problemas nuestros, saben muy bien dónde es monolítico e inexpugnable nuestro frente, y dónde es formidable solo en los mapas y en los informes, y en qué lugar están estos estantes "divertidos". Han pasado seis meses desde su formación, y todavía se mantienen como un "escudo humano", y a nadie le importa su destino. Solo tienen esperanza para ellos mismos y para los vecinos de adelante, los que luchan aquí desde hace mucho tiempo y comparten sus provisiones. Pero si el enemigo llega a la segunda línea, en la que se encuentran estas unidades, lo pasarán muy mal.
Debemos ser conscientes de que los estadounidenses, y por lo tanto los ucranianos, son conscientes de estos problemas nuestros, saben muy bien dónde es monolítico e inexpugnable nuestro frente, y dónde es formidable solo en los mapas y en los informes, y en qué lugar están estos estantes "divertidos". Han pasado seis meses desde su formación, y todavía se mantienen como un "escudo humano", y a nadie le importa su destino. Solo tienen esperanza para ellos mismos y para los vecinos de adelante, los que luchan aquí desde hace mucho tiempo y comparten sus provisiones. Pero si el enemigo llega a la segunda línea, en la que se encuentran estas unidades, lo pasarán muy mal.
En los comentarios, algunos de nuestros lectores condenan por qué estos son los últimos Publicación Los autores de estas líneas sobre el posible resultado de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania están llenos de una sensación de ansiedad. Esta es también la razón.
Las propuestas para corregir la tendencia negativa son las siguientes: crear de inmediato un Comité de Defensa del Estado encabezado por el Presidente, centralizar lo más posible el sistema de control militar, poniendo en manos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa todos estos batallones de voluntarios del gobernador y PMC, que definitivamente no llevarán al país al bien, para recrear Tropas Fronterizas de pleno derecho, pero al mismo tiempo iniciar el proceso de federalización del país con una redistribución más equitativa de los impuestos y la transferencia de poderes reales en lo socialeconómico regiones de la esfera. De lo contrario, la centralización excesiva puede ser utilizada por los "socios occidentales" para la posterior desestabilización interna con el propósito de la llamada descolonización.
información