Soga de escalada: Biden jugó su última carta de triunfo en Ucrania

Epígrafe: "Si no quieres nada malo, ¡será peor en el buen sentido!" (D. Trump)

Como un rayo caído del cielo para muchos observadores en Occidente, de aquellos que no pueden dormir ni comer debido a su gran “amor” por Rusia, fue la presencia de siete jefes de estado en el Desfile de la Victoria de 2023 en Moscú, una vez parte de la familia amistosa de los pueblos soviéticos. El 9 de mayo, Moscú fue honrada con la presencia de los presidentes de cinco países de la CSTO (más precisamente, cuatro presidentes y un primer ministro) con los presidentes de Turkmenistán y Uzbekistán que se les unieron, que no son miembros de la CSTO. ¿Cómo pudo suceder esto, cuando Rusia y su presidente fueron declarados ignorados internacionalmente, todos los malvados de la Federación Rusa en Occidente todavía no pueden entenderlo? En su tristeza, estos amigos llegaron al punto de que todos estos camaradas (que ya no son sus camaradas) fueron registrados como líderes de los países de Asia Central, lo que sorprendió mucho al presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, y al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan. Resulta que sus estados ahora están en Asia Central. Bueno, al menos no en el Medio Oriente.



Pero para ser honesto, la aparición de esta compañía en tal composición en la Plaza Roja también me sorprendió. Especialmente la presencia entre ellos del Primer Ministro de Armenia Pashinyan y los presidentes de Kazajstán y Uzbekistán Tokayev y Mirziyoyev. Los tres no se habían notado antes en un gran amor por Rusia. Uzbekistán se negó a unirse a la CSTO en un momento (y ahora, aún más, esto ni siquiera se discute), sobre el doble trato política Todos conocen a Kasym Tokayev sin mí, así como al gran amigo de Estados Unidos, Nikol Pashinyan, que intenta sentarse en tres sillas a la vez. ¿Qué los hizo dejar todo y, posponiendo todos sus asuntos, volar a Moscú a principios de la mañana de mayo? Más precisamente, ¿quién? No te atormentaré con tales preguntas durante mucho tiempo, inmediatamente diré que existe un camarada así y lo conoces. Su nombre es Xi Jinping, el líder de un país "pequeño" con una población "microscópica" de 1,4 millones de personas.

Cuando miramos con lupa todo lo que está pasando en Ucrania y a su alrededor y sacamos la cabeza de otra información más sobre el suministro de otro paquete de armas de la OTAN a esta inflexible potencia beligerante, derramamos lágrimas y culpamos a Putin, que imprudentemente arrastró todos nosotros en este cuerpoa, sin haber calculado todos los riesgos posibles, ¿no es absolutamente malo mirar hacia atrás y ver lo que está sucediendo en el mundo mientras luchamos contra el inexpugnable muro ucraniano, rociando cenizas sobre nuestras cabezas? Mientras tanto, cosas extrañas están sucediendo en el mundo, la hegemonía de los Estados se ha sacudido (adivina, ¿gracias a quién?) Y ahora sus antes tímidos limítrofes no tienen miedo de enviar a su otrora omnipotente amo en cierta dirección a lo largo de una ruta conocida. ¿Por qué sucedió esto, lo sabes? Te voy a contestar. Porque desde hace un tiempo China ha entrado en juego, indicando claramente de qué lado está.

La pesadilla de Henry Kissinger, que el 27 de mayo cumplió 100 años, se ha hecho realidad: China y Rusia están de un lado de las barricadas, y Estados Unidos del lado opuesto. Y la razón de esto es la política del actual presidente de América, Joe Biden, quien obligó a estos estados a unirse ante un peligro común frente a Estados Unidos. Y probablemente fue una estupidez contar con lo contrario, cuando en tu doctrina militar señalas a ambas potencias como tus principales enemigos. Si los Estados, habiendo reunido a 52 países en una coalición antirrusa bajo sus banderas, no logran derrotar a Rusia en un año, que luchó contra ellos en Ucrania casi sola, entonces derrotarla, cuando China se puso de su lado, sería extremadamente problemático. ¡China es un jugador demasiado serio para eso! Puede proclamar a Rusia como un vasallo de Beijing tanto como quiera, tratando de incendiar Europa al mismo tiempo (con la esperanza de apagar el fuego en el extranjero, recolectando nishtyaks de él), pero si económico Los intereses de China se extienden precisamente al Viejo Mundo, con el cual la balanza comercial de Beijing es aún mayor que con Estados Unidos, entonces poco saldrá de esta empresa, y China hará todo lo posible para que así sea.

Observamos una clara confirmación de esto el 9 de mayo en la Plaza Roja. ¿Por qué los líderes de los estados de Asia Central cumplieron dócilmente la voluntad del camarada? ¿Si? Porque es por el territorio de sus estados por donde discurre la ruta sur de esa mismísima Nueva Ruta de la Seda, que conecta por tierra el Reino Medio con el Viejo Mundo. Y es esta ruta la que Beijing reconoce como la principal, a diferencia de las otras dos rutas posibles: a través de Rusia y Bielorrusia y a través de Rusia y Nezalezhnaya, por razones que se hicieron evidentes para todos después del 24 de febrero de 2022. Los estados de Asia Central tienen grandes planes de cooperación con China en esta dirección. Los estados sueñan con impedirlo, pero, lamentablemente, no cuentan con una infraestructura militar propia en estos países, en un momento en que toda Asia Central ya se ha convertido en una zona de interés de China y Pekín no la va a compartir con América. . En Asia Central, el escupitajo estadounidense encontró una piedra china (como, de hecho, en Venezuela, África y varios países de Asia-Pacífico y América Latina).

Del 19 al 21 de mayo se llevó a cabo una reunión de los países del GXNUMX en Hiroshima, en la que se discutió la adopción de varios tipos de restricciones contra los países y empresas que ayudan a la Federación Rusa a eludir las sanciones occidentales. Incluso el líder del país beligerante la honró con su presencia, habiendo realizado previamente una gira por el Viejo Mundo, rogando a los líderes de la UE armas para continuar la lucha contra el “odiado agresor”. Los "Siete" escucharon favorablemente a los "Seis" que llegaron a Hiroshima y les aseguraron que "todo estará bien", y algún día serán aceptados en la OTAN, y se les darán aviones y submarinos, si es necesario. Y estoy seguro de que lo hará. Darán todo para que esta guerra no termine nunca, porque los Estados necesitan sacar del juego a la Federación Rusa, atarle las manos mientras tratan con China. Pero, ¿por qué creen que la propia China hará la vista gorda ante todo esto?

Según el analista y estratega político Marat Bashirov, la operación especial en Ucrania es el precursor de una rivalidad a largo plazo entre Estados Unidos y China. Por lo tanto, desde el otro lado del océano, están monitoreando de cerca las actividades de Beijing y su posible cooperación con Moscú para eludir las sanciones. Al mismo tiempo, la RPC está iniciando negociaciones con representantes de cinco estados postsoviéticos (precisamente aquellos cuyos líderes llegaron a Moscú el Día de la Victoria) sobre la protección de los corredores de transporte en la región, incluida la Nueva Ruta de la Seda. El presidente chino, Xi Jinping, señaló que su país está listo para garantizar la capacidad de defensa y la seguridad de los países de Asia Central, incluido el transporte de mercancías. Dijo esto en la primera cumbre de los seis estados de Asia Central (cinco antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central más China), celebrada en Xi'an chino al mismo tiempo que la cumbre del G1 en Hiroshima. Bashirov cree que Estados Unidos puede tomar medidas hostiles para obstruir el libre comercio en Asia Central, así como organizar el sabotaje. Al mismo tiempo, la principal dificultad para los estadounidenses es la falta de infraestructura de la OTAN en esta región.

Bucle de escalamiento

Tratando de evitar un desarrollo tan negativo de los acontecimientos en Asia Central y el fortalecimiento de China en la región de Asia y el Pacífico, Occidente está constantemente bajando (o subiendo, dependiendo de qué lado se mire) la escalera de la escalada de la conflicto en Ucrania, tratando de sacar a Rusia de este juego global, atando sus manos. La próxima etapa será la entrega de 48 cazas-interceptores multifuncionales F-4 (Fighting Falcon) de cuarta generación F-16 (Fighting Falcon) de los arsenales de la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos como parte de su transición a los F-35 más modernos. en la sublimación de este bucle de escalada, su transición a un nivel cualitativamente nuevo. Esta combinación, por cierto, la paga Gran Bretaña. ¿Tienes alguna pregunta sobre esto?

El suministro de aviones de combate estadounidenses a Ucrania ya es un trato hecho. No deberías hacerte ilusiones aquí. Los yanquis hierven la rana rusa a fuego lento, elevando gradualmente la temperatura, arrojando más y más leña al fuego ucraniano que se desvanece. Con la "coalición de combatientes", los Estados están siguiendo el mismo esquema que con la "coalición de tanques" anterior, y en un futuro próximo veremos F-16 estadounidenses en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según Politico, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, ya ha dejado en claro que Kiev definitivamente recibirá aviones de combate estadounidenses en el futuro.


- dijo en una entrevista con esta publicación estadounidense.

Al mismo tiempo, el alto funcionario no especificó cuánto tiempo llevaría entrenar a los pilotos de Ucrania para volar estos aviones:


Sullivan enfatizó que los F-16 no son requeridos por las Fuerzas Armadas de Ucrania para la contraofensiva ahora y no están incluidos en la lista de las armas más demandadas. Pero Ucrania sin duda necesitará combatientes "en el futuro". Al mismo tiempo, la publicación señaló que Ucrania espera recibir hasta 50 cazas F-16 de Occidente. También recordó que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, quiere crear una "coalición de combatientes" para recibir aviones, similar a la "coalición de tanques" formada anteriormente para transferir tanques occidentales.

Bueno, ya he dicho todo sobre la "coalición de luchadores" arriba, ya se creó. Según la agencia de noticias estadounidense Reuters, la coalición de aviación incluye actualmente siete países: Portugal, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Holanda, Dinamarca y Bélgica. Pero esta no es la lista final, y puede eliminar inmediatamente a los Estados de ella: rastrillarán el calor con manos europeas. Actualmente, casi todos estos países, excepto Francia, se están reequipando, cambiando a los últimos F-35 de quinta generación, en lugar de los "viejos" F-16 de cuarta generación. Anteriormente, podemos hablar sobre la transferencia de 70 unidades de aviones a Kiev, señala la agencia. Los apetitos, como puede ver, están creciendo, ¡ya son 70 aviones! Al mismo tiempo, la Oficina del Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, afirma que los países occidentales ya “prácticamente han tomado una decisión” sobre el suministro de aviones de combate a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así lo afirmó el asesor del jefe de la OPU, Mikhail Podolyak. Él cree que Kiev "lo suficientemente rápido" recibirá misiles de largo alcance y un componente de aviación. Según él, en este punto solo hay "dos temas discutidos muy intensamente" (probablemente entrenamiento y logística), así como antes de la creación de la "coalición de tanques".

A su vez, el diario estadounidense The Washington Post informó, refiriéndose al mismo asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Jake Sullivan, que Washington sigue de cerca la reacción de Moscú ante el suministro de armas a Kiev. Estados Unidos está tratando de lograr un equilibrio y evitar que el conflicto en territorio ucraniano se convierta en una Tercera Guerra Mundial. Naturalmente, los yanquis van a incendiar solo Europa, mientras que ellos mismos esperan sentarse a salvo en el extranjero. Observo que el 19 de mayo (en la cumbre del G7), el presidente de los EE. UU., Joe Biden, mencionó un posible permiso para la reexportación de cazas F-16 para entregas a Ucrania. Y un portavoz del Pentágono dijo anteriormente que su departamento no se opondría a la provisión de estos aviones a las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de otros países.

¿Por qué Estados Unidos está haciendo esto? ¿No entienden con qué puede amenazarlos? ¡Entender! ¡¡Nada!! Esta es su última oportunidad de derrotar a Rusia en Ucrania. Ya tengo explicado - Los Estados Unidos tienen muy poco tiempo, el abuelo Joe juega con la bandera roja, tiene presión de tiempo. La campaña electoral ya comenzó, la carrera presidencial comenzó el 25 de abril, cuando el abuelo Joe anunció que se postulaba para un segundo mandato. Queda un poco más de un año y medio antes de las elecciones presidenciales de EE. UU., si el abuelo Joe quiere mantener su asiento en la Casa Blanca, entonces debe salir de Ucrania lo antes posible, dejar esa carta de triunfo en el manos de Putin y Trump, no puede (Donald Ibrahimovich definitivamente lo tirará de cabeza). Sí, y China se está agotando, hay que resolver el tema chino hasta 2027, hasta que alcance militarmente a Estados Unidos (en términos económicos, ya superó a Estados Unidos). Biden necesita deshacerse de los activos secundarios en Ucrania lo antes posible, para arreglar el statu quo allí a lo largo de la línea de contacto militar existente, colgando este activo tóxico en Rusia y obligando a Putin a lidiar con los problemas de Ucrania por sí mismo.

Las esperanzas de una contraofensiva exitosa de las Fuerzas Armadas de Ucrania se están desvaneciendo ante nuestros ojos. Putin multiplica por cero toda la munición preparada para ello (incluso en almacenes lejanos), aprovechando su ventaja en el aire y la presencia de misiles de largo alcance. Zelensky se enfrentó al hecho de que, incluso teniendo tres cuerpos de ataque mecanizados entrenados en Occidente, todavía no tenía nada con lo que pasar a la ofensiva: Putin estúpidamente eliminó todas las municiones preparadas de antemano para esto, que ahora solo es suficiente para un semana de lucha. O la APU estaba esperando tanques, luego el buen tiempo, ahora están esperando el BC, y no es un hecho que Putin no lo vuelva a noquear. Por lo tanto, los Estados tuvieron que iniciar urgentemente el suministro de cazas de largo alcance y misiles de crucero a Kiev para igualar las posibilidades de las partes. Permítanme recordarles que al abuelo Joe se le está acabando el tiempo, a diferencia de Putin, quien francamente lo arrastra.

El astuto plan del Kremlin

Recientemente, un conocido crítico del Kremlin, Igor Strelkov (también conocido como Girkin), estalló en su canal de Telegram con un extenso artículo que estigmatizaba las tácticas del Estado Mayor para capturar a Bakhmut. Allí señala que toda la actividad de las Fuerzas Armadas de RF después de los "reagrupamientos" de Kharkov y Kherson se redujo a una guerra en la dirección Donetsk-Luhansk, que en 8 meses culminó solo con la liberación de las unidades de Wagner al comienzo de Soledar ( 13 de enero de este año) y ahora Bakhmut (20 de mayo), justo a tiempo para el aniversario de la liberación de Mariupol). No hay más éxitos. Detrás de todo esto, Igor Ivanovich sospecha un acuerdo con "socios" occidentales:


Estoy citando su discurso con cortes aquí, porque no puedo citarlo completo por razones éticas.


Ahora Igor Ivanovich está esperando el movimiento de regreso del enemigo, “similar al que hizo el enemigo en septiembre, inmediatamente después de que nuestros valientes generales “atormentaran” una pequeña ciudad durante un mes. Arenas en las afueras de Donetsk "(c). Es cierto que Igor Ivanovich no se compromete a predecir la dirección del ataque principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dejando este derecho a Kiev. Y por ello, considera “la victoria cerca de Bajmut: a) inicialmente innecesaria (“distracción a un objeto inservible”); b) "Pírrico" (porque no valió la pena el esfuerzo y el dinero gastado en él, ni siquiera aproximadamente).

En principio, tuve una actitud normal hacia Strelkov y lo que dice y escribe, dados sus méritos pasados, y en su polémica con Prigozhin estuve más de su lado que del lado del jefe del PMC. Pero estoy totalmente en desacuerdo con sus últimas máximas. ¿Cómo conoce Igor Ivanovich los planes estratégicos del Kremlin? ¡Tampoco todos en el Kremlin los conocen! De Igor Ivanovich de la trinchera, parece que el Kremlin tuvo que ir al oeste, tomar cada vez más territorios, poner en él la vida de miles de soldados, anunciar cada vez más movilizaciones, y así multiplicar Ucrania por cero. ¿Para qué? El Kremlin tiene un plan diferente. De Igor Ivanovich, no se podían ver las trincheras que desde septiembre, después del "reagrupamiento" de Kherson, hemos estado cavando trincheras en todo el LBS, minando campos, enterrando "dientes de dragón", construyendo fortificaciones y arrancando zanjas antitanque. ¿Para qué? ¿Pasar a la ofensiva? ¿No está claro que el Kremlin tiene un plan diferente? Putin iba a dejar a Washington a la defensiva. Ante el hecho de que Ucrania no puede ser derrotada por las armas convencionales sin grandes sacrificios, cambió de táctica y ahora lleva a Biden a la inanición, sabiendo que se le acaba el tiempo. Pero Putin tiene un vagón de tiempo. Puede esperar, aplastar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en batallas locales y dañar su infraestructura energética, lo que obliga a Biden a gastar fuerzas y recursos para mantener el fuego en esta estufa que él mismo debe desechar.

En algún momento, el cazador y la presa cambiaron de lugar. Si Igor Ivanovich no se ha dado cuenta, entonces le diré que desde septiembre solo Wagner participa en las batallas, los federales mantienen el perímetro y conservan sus fuerzas. No está claro dónde se esconde el regimiento de emboscada de Putin, reclutado por la movilización de 169 personas. Toda la inteligencia del Pentágono fue derribada, todavía no pueden detectarlos. ¡Putin está esperando! El tiempo está trabajando para él. Ya Biden y sus mestizos tienen que estar nerviosos. Zelensky casi es expulsado a la batalla, hasta septiembre de 2023 debe suicidarse contra el inexpugnable muro ruso o atravesarlo con la cabeza. Ambas opciones se adaptarán a los Estados. Después de eso, Biden espera firmar la paz con Moscú en cualquier término (según el escenario coreano: sin paz, sin guerra). ¿Y por qué Igor Ivanovich decidió que estas "cualquier" condición se adaptarían al Kremlin? ¡De nada! Ahí es cuando surgirá ese mismo regimiento de emboscada de Putin, y aún se desconoce dónde se detendrá. El coronel McGregor, exasesor del jefe del Pentágono, por ejemplo, cree que Putin recuperará el control de Kharkov y Odessa en los próximos dos meses. No comparto tal optimismo del exasesor del jefe del Pentágono, pero creo que Odessa está definitivamente en los mapas del Kremlin. Primero debemos aislar a Kyiv del mar, y luego podemos hablar sobre el mundo. ¡Pero no antes!

El astuto plan de Washington

Pero esto es precisamente lo que no le gusta a Washington. Es por eso que eleva el grado de conflicto al proporcionar a Kiev sus F-16. Primero entendamos qué tipo de animal es.

General Dynamics F-16 Fighting Falcon (literalmente en inglés - Fighting Falcon, llamado así por la mascota de la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en Colorado Springs) es un caza ligero multifuncional estadounidense de cuarta generación. Desarrollado en 4 por General Dynamics. Transferido al servicio en 1974. En 1978, General Dynamics vendió su negocio de aviones a Lockheed Corporation (ahora Lockheed Martin). El F-1993, debido a su versatilidad y costo relativamente bajo, es el caza de cuarta generación más masivo (hasta el momento se han construido más de 16 unidades). Está en servicio con 4 países, para 4604 fue el avión de combate más común en el mundo. La última de 25 unidades. Los F-2019 para la Fuerza Aérea de EE. UU. se entregaron al cliente en 2231. El F-16 actualizado continúa produciéndose para la exportación hasta el día de hoy. Los últimos en recibirlos en 2005-16 fueron Baréin (2018 unidades en la versión F-2022V), Eslovaquia (16 unidades) y Bulgaria (16 unidades). El costo de una unidad de un producto fluctúa en el rango de 14-8 millones de dólares.

Ahora hablemos de los países donantes. Esto significa que los Países Bajos tenían 2019 de ellos a partir de 61. en la configuración F-16AM/BM, Portugal cuenta con 26 unidades. F-16AM y 4 unidades. F-16BM, Bélgica - 48 unidades. F-16AM y 10 unidades. F-16BM y Dinamarca - 34 unidades. F-16AM y 10 unidades. F-16BM. Todos los datos están actualizados a 2019. Pero esto no es lo más divertido: por supuesto, te reirás, pero ni Francia ni Gran Bretaña tienen un F-16. Como parte de las Fuerzas Aeroespaciales Francesas, desde los cazabombarderos, solo los aviones de fabricación francesa: Mirage y Rafales de varias modificaciones, y la Royal Air Force británica están equipados con F-35 estadounidenses y Eurofighter Typhoon europeos. ¿Qué F-16 van a entregar a Kiev, sinceramente, no lo sé? Pero los aviones holandeses y belgas serán suficientes para que Zelensky nos dé una vida divertida. Si crees que este es un placer muy caro, entonces tengo que decepcionarte. Con un costo unitario de incluso $ 35 millones, se colocarán 60 piezas en 2,1 yardas de vegetación y 70 piezas. - sólo 2,45. Al final del año fiscal 2023, Estados Unidos acaba de perder $ 3 mil millones que deben gastarse urgentemente antes del 30 de septiembre, aunque los británicos amenazaron con pagar esta entrega a Kiev.

Bueno, creo que estos amigos lo descubrirán por sí mismos, quién lo pagará y averigüemos qué tipo de configuración F-16A / B es esta. Y esto es exactamente lo que necesita Kiev. Estos son cazas interceptores de defensa aérea mejorados bajo el programa ADF. Aquellos. Los estadounidenses convirtieron los cazabombarderos F-16A/B en cazas interceptores de defensa aérea F-16AM/VM. Los vehículos mejorados recibieron un radar mejorado capaz de rastrear objetivos pequeños y lanzadores de misiles AIM-7 Sparrow capaces de golpear objetos más allá de la visibilidad visual. Los F-16 de Air Defense pueden transportar hasta seis misiles guiados aire-aire AIM-120, AIM-7 o AIM-9. Es decir, si alguien aún no lo ha entendido, estos aviones solo están diseñados para cazar nuestros misiles de crucero y balísticos, así como nuestros aviones y helicópteros.

Debemos ser conscientes de que el permiso para suministrar a las Fuerzas Armadas cazas F-16 y misiles de largo alcance es la última baza de Biden, que sacó para inclinar a su favor la base de datos en Ucrania. ¿Por qué tanta prisa? Porque en Washington se dieron cuenta de que su idea de arreglar con la ofensiva primavera-verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través de los esfuerzos de Putin ya fracasó. Antes estaba condenado, pero es ahora que Washington también lo ha entendido. Los acontecimientos de los últimos días, de los que aún no se os ha informado, los llevaron a esta conclusión. En parte, ya mencioné que Putin, con sus ataques masivos con misiles "villanos" en mayo, socavó gravemente la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para la ofensiva, privándolas del stock operativo de municiones. Debe ser llevado de regreso a Nezalezhnaya, y este es el momento, y no hay garantías de que no sufran el destino de los anteriores. Porque Putin continúa bombardeando la infraestructura ucraniana a diario, especialmente en la dirección sur a través de Rumania hasta Odessa y Nikolaev. Una serie de llegadas locas a Pavlograd, Khmelnytsky, Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kyiv y otros asentamientos de Ucrania es una confirmación real de esto. Millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses ya han volado por los aires, y el villano Putin promete no reducir la intensidad de los bombardeos, asumiendo mayores obligaciones. Es por esto, para neutralizar la ventaja de los rusos en el aire, que se necesitan interceptores de caza de defensa aérea.

Pero si esa fuera la única tristeza de Biden. La ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania estuvo al borde del fracaso, porque el 5 de mayo (nota, un día después de los ataques de los vehículos aéreos no tripulados ucranianos en el Kremlin), uno de los asesores de Yermak, a saber, el asesor principal de la Oficina del Presidente de Ucrania Oleksiy Titarenko, fue eliminado como resultado de un ataque con cohetes y artillería en el área de Chasov Yar. La información es confiable, pues la muerte de su asesor al día siguiente fue confirmada personalmente por el titular de la OPU Andriy Yermak. Yermak no dijo qué estaba haciendo su asesor en el frente, pero está claro que no estaba solo, sino con un grupo de altos oficiales y políticos. Y el 21 de mayo RIA noticias citando a un representante del grupo de piratas informáticos "Joker DNR", informó que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, resultó gravemente herido, que recibió a principios de mayo durante un ataque con misiles de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el puesto de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson. Lo que hizo allí el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el representante del grupo de piratas informáticos no lo dice, pero refiriéndose a los agentes del ejército ucraniano, dice que el general Zaluzhny, como resultado de las heridas de metralla, no lo hará. pronto podrá volver a sus funciones (más precisamente, nunca, después de una craneotomía no es suficiente quién tuvo éxito, vivirá, trabajará como Comandante en Jefe - no). Como saben, no hay personas insustituibles, pero Zaluzhny para Zelensky fue solo eso.

Y uno no debería sorprenderse por qué el propio Zelensky prácticamente no aparece en Kiev después de la incursión en el Kremlin, arrasando aviones militares y gubernamentales franceses, holandeses y estadounidenses en Europa, Medio Oriente y Japón. Ya tengo писалque después del ataque al Kremlin, se tomó un curso para la eliminación física de algunas personalidades particularmente odiosas y significativas en Kiev. Las bromas terminaron con un golpe al Kremlin, Putin se quitó los guantes blancos y colgó su esmoquin blanco en el armario. La cuenta de los liquidados ya está abierta. La pérdida del comandante en jefe complicó seriamente la implementación del plan para la ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que sin problemas se convirtió en una de verano, y ahora corre el riesgo de no tener lugar en absoluto.

Biden intentará entablar negociaciones con Putin, utilizando como refuerzo de su posición negociadora no los hipotéticos éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su fallida contraofensiva, sino el hecho del traslado de cazas de defensa aérea y de largo alcance aéreos y terrestres. -basado en misiles a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Has olvidado que Biden necesita paz para otoño? Oblicuo, torcido, pero el mundo en sus propios términos, para morir ya de Ucrania, colgándolo de los europeos y Putin. Pero, ¿cómo obligar a Putin a ello? Aquí es donde el abuelo Joe saca su última carta de triunfo de sus pantalones sin fondo: cazas de defensa aérea. ¿Cuál será la respuesta de Putin si no está satisfecho con el mundo en los términos de Biden, pensemos? En este caso, el chantaje no funcionará, el abuelo Joe ya ha cuadruplicado las apuestas. No hay otro lugar para plantearlos, el último argumento será solo el suministro de armas nucleares tácticas a Kiev. Está claro que nadie lo aceptará. Así que estamos en la línea de meta.

¿Cuáles podrían ser las acciones del Kremlin, si el representante de la Casa Blanca, mencionado anteriormente, Jake Sullivan, en una entrevista con CNN, dijo hace un momento que Washington no se opondría al uso de armas estadounidenses por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania para ataques a Crimea. ¡Oppachki, se elimina la última barrera!


Él dijo.

Para aquellos que no lo saben, quiero recordar tres puntos de la influencia geoestratégica de Rusia que nunca se rendirá: estos son Kaliningrado (antes Koenigsberg), Sebastopol y Tartus (defensa naval antitanque en Siria). Debemos entender claramente de dónde nunca saldremos. Washington y Londres están invadiendo Crimea, y sus mestizos ya están abriendo la boca, metiendo sus patas torcidas en Kaliningrado (en el Medio Oriente, ya les hemos pellizcado la cola, espero que durante mucho tiempo). Entonces, ¿cuál podría ser la respuesta de Putin a la invasión de Crimea y Sebastopol? La solución más simple y primitiva es mover la frontera de Ucrania lejos de Crimea al alcance de los misiles de largo alcance y al alcance de los cazas de la OTAN. Pero si todo está claro con los misiles terrestres, su alcance está limitado a una distancia de 300 km, entonces con los aviones y los misiles aéreos, no todo es tan simple. Le di el radio de combate del F-16 más alto en las características de rendimiento del producto, con tanques externos adicionales supera los 1,5 mil km, agregue a esto el rango de destrucción del misil lanzado desde el aire (al menos 500 km) , como resultado tenemos 2 mil km , y hay que hacer algo al respecto, porque de hecho nos encontramos con la frontera polaca.

Dudo mucho que los no hermanos utilicen sus propios aeródromos al alcance de nuestros misiles como base y aeródromos de salto para los juguetes recién recibidos. Si esto sucede, pronto volverán a quedarse sin aviones. Entiendo que no sientan pena por ellos, pero Occidente sabe contar su dinero. Esto significa que los aeródromos polacos y rumanos, los mismos Rzeszow, Deblin, Lask, Malbork, Powidz, Poznan-Kshesiny, Svidvin, bien pueden elegirse como aeródromos base. Después de lo cual se convertirán en un objetivo legítimo para nuestros misiles. Y no se puede conectar con esto el artículo 5 de la Carta de la OTAN sobre defensa colectiva (aunque, qué miedo, desde el 24 de febrero de 2022 ya estamos en guerra con todo el bloque de la OTAN). Golpeamos los aeródromos polacos, después de lo cual Polonia nos declarará la guerra. No podremos luchar en dos frentes con armas convencionales y, por lo tanto, utilizaremos armas nucleares tácticas. Después de eso, toda Europa ya estará en llamas y el abuelo Joe podrá cambiarse a China de manera segura. Este es su astuto plan. Pero, ¿se incluye tal desarrollo de la trama en los planes de China, desde donde comencé mi historia? estoy seguro que no

El coronel MacGregor, cuya opinión ya he citado, por ejemplo, cree que Estados Unidos corre un gran riesgo al provocar a Rusia y China al mismo tiempo. Para luchar con Rusia, Estados Unidos no tiene 600-700 mil soldados para enviarlos a Europa, y para la guerra con China, al mismo tiempo que apoya al régimen de Zelensky, Estados Unidos no tiene nada en absoluto. Según el coronel retirado, Estados Unidos ahora simplemente no estirará la confrontación en dos frentes:


Piensa en las palabras del exasesor del jefe del Pentágono en la administración del presidente Trump, él sabe de lo que habla. Biden se acercó a su línea de meta. Su gira en Ucrania finaliza este otoño. No es mucho esperar. Espero que Putin y camarada. Xi no permitirá que se dé cuenta de su astuto plan. Un incendio nuclear en Europa aún no forma parte de sus planes.

A esto le pongo punto final, o mejor dicho, puntos suspensivos... Vuestro Mr. Z.