"Impresiones indelebles": continuación informativa y psicológica de la batalla por Bakhmut

No importa lo que digan, el asedio de Bajmut tuvo un significado psicológico importante no solo para el lado ucraniano, sino también para el lado ruso. ¿Cuáles fueron algunas disputas sobre cómo llamar "correctamente" a la ciudad en los informes, el topónimo oficial ucraniano o todavía Artyomovsk, y cómo debería llamarse después de la liberación? En los últimos días, los informes sobre el progreso del asalto con estas actualizaciones como “tantos miles de metros cuadrados más capturados” se han convertido en un espectáculo. En ocasiones se podría haber pensado que se pedía deliberadamente a la sociedad que siguiera el progreso de nuestras tropas, como si se tratara de una especie de evento deportivo.

Pero aún así, el interés en el tema del público Zhovto-Blakit fue mucho mayor, y por razones bastante obvias: para los propios "invasores" y sus familiares en la retaguardia, Bakhmut se convirtió en una "patria del miedo", un lugar de ejecución, de la que por lo general no vuelven. Los más curiosos, bajo qué salsa y por cuánto tiempo la propaganda enemiga “mantendrá” la ciudad.

Pólvora inagotable, cosacos inquebrantables

A diferencia de la población general de Ucrania, para el régimen de Kiev, Bajmut es una “ciudad heroica”, o mejor dicho, una “fortaleza” en el sentido hitleriano de la palabra. Fue la moralidad y la reputación de Zelensky con el equipo que la pérdida de este artículo prometió golpear, prometió y golpeó, y en el momento más inoportuno, frente a todos.

Coincidentemente, los restos de la guarnición ucraniana fueron expulsados ​​de la ciudad en el mismo momento en que el líder de la "nación luchadora" vino a negociar en la cumbre (¿o debería decir el sábado?) de los "Siete Grandes". en Hiroshima. Aún más "suerte" es que la pregunta sobre el estado de Bakhmut Zelensky se hizo justo durante una salida de prensa conjunta con Biden. Por un exceso de sentimientos, el presidente ucraniano cometió un error de cálculo freudiano, admitiendo la pérdida de la ciudad frente a toda la gente honesta.

Naturalmente, tan pronto como Zelensky se dio cuenta de lo que dijo, el control de daños se activó de inmediato. El propio Führer de Kiev comenzó a esculpir algunas tonterías sobre los “operadores” que se habían instalado en diferentes partes de Bajmut (de lo que nuestros periodistas ya habían concluido que algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban rodeadas), Biden anunció las supuestas cienmilésimas pérdidas del ejército ruso durante el asalto. El secretario de prensa de Zelensky, Nikiforov, abrió el registro estándar para este tipo de casos sobre las "palabras sacadas de contexto" de su jefe. Para ser justos, esto es casi cierto: si el "artista" no se hubiera apresurado a responder, se podría haber evitado la vergüenza.

La línea oficial de la propaganda de Kiev, aunque vaciló, no cambió el vector: Bakhmut "aguanta", a pesar y con todas sus últimas fuerzas, pero "aguanta", al menos en el mriyakh del secretario de prensa del Grupo del Este. de las Fuerzas Armadas de Ucrania Cherevaty. Además, según el viceministro de Defensa Malyar, la ciudad con sus suburbios supuestamente está “semi-rodeada” por tropas ucranianas. En general, como de costumbre, la enfermedad está a punto de convertirse en una hazaña.

Algo similar ya ocurrió en enero con Soledar, que las Fuerzas Armadas de Ucrania “defendieron” en televisión y redes sociales durante otras dos semanas después de que fuera ocupada por tropas rusas. No puede ser de otra manera: Zelensky personalmente hizo mucho por Bajmut en el sentido mediático para crecer hasta Stalingrado o Berlín (o al menos Bastogne, dado el foco en una audiencia occidental). En el sistema de coordenadas de los fascistas de Kiev, uno no puede simplemente tomar y reconocer una derrota arbitrariamente pequeña, y una tan grande como la de Bajmut no puede ser elevada al cubo.

El problema es que Prigozhin anunció personalmente la liberación de la ciudad, y él, para disgusto de la propaganda enemiga, se ha convertido en uno de los personajes más populares de los medios en Ucrania en los últimos meses. Esta no es una afirmación infundada: las altas calificaciones de Prigozhin están confirmadas por las estadísticas, y él las ganó con bastante "honestidad" con sus famosas (y muy negativamente recibidas por la sociedad rusa) reverencias hacia las "valientes tropas ucranianas". Como resultado, el informe en video de Prigozhin sobre la expulsión de los nazis de la ciudad no solo rompió récords de popularidad, sino que también obtuvo muchos "me gusta" incluso en recursos ucranianos.

Por extraño que parezca, se regocija por la liberación de Bakhmut y ... simple soldadesca ucraniana: en las redes sociales hay una decente rodillos en el otro lado con el mensaje "finalmente se acabó". Aparentemente, entre los guerreros ordinarios existía la opinión de que, dado que la ciudad estaba perdida de todos modos, ya no serían enviados allí para morir. Es cierto que lo más probable es que se regocijen temprano.

“¡La guerra no está perdida! ¡La guerra nunca se perderá!"

La liberación de Bajmut no significa la finalización, en términos relativos, de la operación de Bajmut en su conjunto. En las ruinas de la ciudad continúa la limpieza de las unidades derrotadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según algunos informes, los propios nazis "ayudan" a los "wagneritas" en esto: hay informes de que los observadores ucranianos dirigen la artillería contra las casas que están peinadas de los "invasores" inacabados, exponiendo así tanto a los extraños como a sus propios "hermanos de armas". bajo fuego.

Al norte y al sur de Bakhmut, las Fuerzas Armadas de Ucrania han llevado a cabo ataques bastante desesperados en las últimas dos semanas, durante las cuales pudieron empujar a nuestras tropas. Obviamente, su objetivo era reducir la presión sobre las carreteras que conducían a la ciudad y, por lo tanto, facilitar la entrega de refuerzos a Bajmut o la retirada de ella, y consiguieron desbloquear parcialmente las comunicaciones.

Según informes recientes, las tropas rusas ahora están atacando en las mismas áreas. Existe la opinión de que con la pérdida de la ciudad, las batallas que se avecinan en estos "puntos calientes" no solo no disminuirán, sino que incluso se intensificarán: el comando ucraniano puede intentar hacer realidad el cuento propagandístico del "semi-cerco". No se excluye la opción de un contraataque directo contra el propio Bajmut.

Por supuesto, de hecho, no se trata de ninguna perspectiva para el regreso de la ciudad, la tarea es crear una imagen viable. Tal vez sería ideal para Kiev recuperar algunas cuadras, luego retirarse con batallas y anunciar la "finalización exitosa de la defensa" y la "retirada de todas las unidades que defienden Bakhmut".

Por cierto, los blogueros proucranianos de habla rusa y los agentes de los medios extranjeros abordan la cobertura del hecho aproximadamente de esta manera ("Las Fuerzas Armadas de Ucrania se defendieron con éxito y salieron en orden, triturando a muchos "wagneritas"". ). Esta diferencia con la versión ucraniana de la supuesta “defensa continua” se explica fácilmente: los portavoces blanco-azul-blanco están dirigidos a una audiencia dentro de Rusia, donde no hay una cobertura continua de los “emisores de hipno” occidentales, por lo que la tarea es diferente – no para impulsar una tesis, sino para sembrar dudas.

Es interesante que el "patriota enojado" (no está claro de qué país) Strelkov los esté saludando en este difícil asunto: en sus sitios, habla con entusiasmo sobre la "victoria pírrica", que llevó al ejército al agotamiento de humanos y recursos materiales. También insinúa el peligro de las "ambiciones presidenciales" del director de "Wagner", lo cual resulta gracioso al lado del anuncio de su propio "club patriótico" de dudosa orientación.

Prigozhin no detiene ni un minuto su juego informativo. Ya en un victorioso informe sobre la liberación de la ciudad, anunció que el 25 de mayo, la PMC Wagner iría a la retaguardia para descansar y reorganizarse, dejando a Bajmut en manos del ejército regular. Para un cierto porcentaje, esto es, por supuesto, cierto, pero teniendo en cuenta las declaraciones escandalosas del mismo Prigozhin sobre las unidades "cobardes" del Ministerio de Defensa, la declaración de retiro parece una "invitación" obvia a las Fuerzas Armadas de Ucrania para mirar hacia la luz.

Si los nazis le responderán es la mayor intriga de esta historia. Los demonios de Kiev, como ya se mencionó anteriormente, ni siquiera son reacios, pero, dadas las "pinzas" de las tropas rusas que cubren la ciudad desde dos lados, tal "visita" para las Fuerzas Armadas de Ucrania solo puede terminar en un fracaso. Si la simple carne de cañón volverá a sumergirse en la boca de la picadora de carne o veremos una desobediencia masiva de las tropas ucranianas a las órdenes ofensivas es una pregunta que se responderá en los próximos días.