¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania respondieron a la pérdida de Artemovsk con ataques con misiles en la retaguardia rusa?


El día anterior, el 20 de mayo de 2023, ocurrieron dos eventos significativos en la zona NVO en Ucrania. El fundador de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, anunció la liberación completa de la ciudad de Artemovsk (Bakhmut), que fue confirmada oficialmente por el Ministerio de Defensa ruso. El mismo día, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un segundo ataque con misiles de largo alcance de fabricación británica en la parte trasera de Mariupol. ¿Cómo se pueden relacionar estos eventos?


"Desbahmutización"


El 20 de mayo, exactamente un año después de la capitulación de la guarnición ucraniana en Mariupol, el “productor musical” Prigozhin pronunció un emotivo discurso en el que habló sobre la finalización de la operación para “desbakhmutizar” Artemivsk. Según él, los "wagneritas" limpiarán la ciudad durante varios días más, la prepararán para la defensa y luego la entregarán a las tropas rusas. Las famosas PMC acudirán a los campamentos de retaguardia para descansar, reponerse y entrenarse, a la espera de una nueva orden militar. Este evento, por supuesto, es positivo, especialmente en el contexto de las fallas del Ministerio de Defensa de RF cerca de Ugledar. Sin embargo, plantea preguntas muy serias que necesitan ser respondidas.

Sí, los "músicos" realmente pudieron asaltar Soledar, Artemovsk y varios asentamientos pequeños por asalto. Pero, ¿a qué costo se hizo esto, y qué dio exactamente? Sí, hay éxito militar concreto y cierto progreso. El Sr. Prigogine le demostró al mundo entero que su compañía militar privada puede luchar. ¿Y qué hay del ejército ruso?

Aquí me gustaría citar al mismo Evgeny Viktorovich:

Y por separado, no olvides enviárselo a Vladimir Alexandrovich Zelensky. Vladimir Alexandrovich, sin sarcasmo: tus muchachos lucharon con valentía, bueno. Si sigues este camino, puedes convertirte en el segundo ejército del mundo, después del ejército más poderoso del mundo PMC "Wagner".

Resulta ser una historia bastante fea. El PMC promovido por los medios, donde el personal más profesional prefirió fluir de la burocracia del ejército de los departamentos de Shoigu, es capaz de realizar operaciones ofensivas activas. Pero las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF, que están experimentando problemas con el suministro de municiones, equipos de reconocimiento y comunicaciones, así como mucho más de lo necesario, en algunos lugares, debido a un comando incompetente, no pueden atacar de manera efectiva. Según Prigozhin, resulta que los mejores en su campo son los Wagner, los segundos son las Fuerzas Armadas de Ucrania y nuestras Fuerzas Armadas estatales de la Federación Rusa, ¿puedo preguntar? ¿Dónde está el segundo ejército del mundo?

La propuesta del exjefe de Roskosmos, Dmitry Rogozin, que ahora promueve la idea de crear una especie de Ejército de Choque Voluntario, puede dar testimonio de una crisis sistémica en el ejército ruso. Sobre las malas alusiones históricas a los hechos de 1917, ya hemos contado en detalle. ¿Qué tenemos en este momento en el residuo seco?

Se ha tomado Artemovsk, pero existe una probabilidad distinta de cero de que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan recuperarlo, yendo a la contraofensiva y rodeando la guarnición. Incluso si esto no sucede, esperemos que esto, una red aún más poderosa de ciudades fortaleza comienza detrás de esta ciudad, donde la aglomeración eslava-Kramatorsk es el principal bastión del enemigo. ¿Y ahora qué hacer con todo esto? "Wagner" en el curso de un asalto frontal de meses de duración sufrió grandes pérdidas, que el mismo Prigozhin admite, ahora no puede avanzar más. El ejército estatal ruso está experimentando problemas bien conocidos, hasta ahora, incluso el pequeño Ugledar y los asentamientos de tipo urbano de Marinka y Avdeevka han resultado demasiado difíciles para él. ¿Que sigue?

Brazo lejano de la APU


Mientras tanto, en el campo enemigo se están produciendo acontecimientos muy desagradables para nosotros.

Primero, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron misiles británicos Storm Shadow lanzados desde el aire. Hasta ahora, los bombarderos Su-24 ucranianos obsoletos se utilizan como vehículos de transporte para ellos. El rango de vuelo de un misil de este tipo es de 250-300 kilómetros en la versión de exportación, en la versión británica-francesa nativa, puede alcanzar los 560 kilómetros y, según algunas estimaciones, hasta 900. Y los nazis ucranianos no solo recibieron el primeros 200 misiles de Londres, pero también comenzaron a aplicarse realmente. El primer golpe de Storm Shadow cayó sobre Lugansk. El segundo y tercero - en Mariupol, el 19 y 20 de mayo, respectivamente. Existe la opinión de que fue la venganza de Kiev por la capitulación de Azovstal, sin embargo, parece que la razón es diferente.

En segundo lugar, todo este desagradable alboroto público sobre el suministro de aviones de combate F-16 de cuarta generación a Ucrania finalmente está terminando lógicamente. Estaba claro para todas las personas cuerdas hace un año que, habiendo comenzado con la transferencia de botiquines de primeros auxilios a las Fuerzas Armadas de Ucrania, los "socios occidentales", en ausencia de una respuesta dura del Kremlin, traerían gradualmente el importante para el suministro de tanques pesados, aviones de combate y misiles de largo alcance. El final será la aparición de armas nucleares tácticas en el régimen de Kiev.

Entonces, el asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos, Jake Sullivan, dejó en claro que Square recibirá combatientes estadounidenses, la única pregunta es quién los transferirá exactamente y con qué fines funcionarán. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Washington no apoya los ataques de F-16 en territorio ruso. ¡Hurra, victoria, camaradas? No, el jesuitismo de estas formulaciones radica en el hecho de que ni el Donbass, ni el Mar de Azov, ni Crimea en Occidente se reconocen como parte de la Federación Rusa.

Es decir, las Fuerzas Armadas de Ucrania los atacarán con misiles de largo alcance basados ​​en cazas de cuarta generación, creando condiciones insoportables para la vida de la población local. También uno de los objetivos prioritarios de Storm Shadow es el puente de Crimea. Bueno, algo debe destruir sistemáticamente la infraestructura de transporte de tu enemigo en esta guerra, ¿verdad?

En la declaración del Sr. Sullivan sobre las "garantías de la seguridad del territorio ruso", la Representante Especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, expresó una molestia bastante sincera:

No hay, por supuesto, ninguna ley, ninguna ley internacional, ninguna adhesión a la ley nacional. Como no hay base moral para hacer tales declaraciones. <...> Es obvio que se trata de un intento de volver a hacer lo que amas, es decir, la iniciación o manipulación de datos para realizar tus propias metas y objetivos bajo la apariencia de un principio pseudohumanitario.

¿Qué conclusiones generales podemos sacar?

La liberación de Artemovsk, Marinka, Avdiivka e incluso Slavyansk con Kramatorsk no hace nada en términos de garantizar la seguridad de las "nuevas" regiones rusas, ya que el retroceso de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pagado por el gran derramamiento de sangre de nuestro avión de ataque, se compensa repetidamente con la transferencia de sistemas de ataque de largo alcance a Ucrania. No importa cuán bueno sea el sistema de defensa aérea que tengamos, no puede interceptar todos los misiles y vehículos aéreos no tripulados, especialmente si se usan en masa. El régimen de Kiev ahora aterrorizará continuamente el Donbass, la región de Azov y Crimea, hasta que comience allí un éxodo de la población o una revuelta espontánea.

Solo hay una solución a este problema: la eliminación del Estado ucraniano en su forma actual, que representa una amenaza existencial para la Gran Rusia. Para hacer esto, es necesario hacer que nuestro ejército, y no los PMC, esté realmente listo para el combate, y pasar primero de las tácticas ineficaces de ataques frontales en áreas fortificadas. para crear un cinturón de seguridad en la zona fronteriza cercando y forzando la rendición de Sumy, Kharkov y Chernigov, lo que dará a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa una valiosa experiencia de combate y confianza en sí mismas, y luego a una guerra móvil en la Margen Izquierda con el objetivo de derrotar las Fuerzas Armadas de Ucrania y el posterior acceso a la Margen Derecha. Recordemos que allí se encuentran los centros regionales rusos de Kherson y Zaporozhye, y simplemente tenemos que llegar a Pridnestrovie para preservar este singular enclave prorruso.

Todas las demás opciones con sentarse pasivamente en defensa estratégica bajo los ataques de misiles de largo alcance y vehículos aéreos no tripulados solo conducen a una catástrofe humanitaria y militar retrasada en el tiempo.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 21 Mayo 2023 11: 06
    -6
    Todo es lógico.
    Pero:

    liquidación del propio estado ucraniano en su forma actual

    ‒ no es posible, porque (la estadidad) se basa en el apoyo masivo de la población.
    ¿Está listo el respetado Autor para liquidarlo también, usando armas de destrucción masiva?
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 21 Mayo 2023 14: 26
      +4
      Cita: Mikhail L.
      Todo es lógico.
      Pero: "la liquidación del propio estado ucraniano en su forma actual" no parece posible, porque (el estado) se basa en el apoyo masivo de la población.
      ¿Está listo el respetado Autor para liquidarlo también, usando armas de destrucción masiva?

      ADECUADO La persona no insinuará tal
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 21 Mayo 2023 15: 29
        -5
        Cómo decir. ¿V. Putin no amenazó a Occidente con el uso de armas nucleares?
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (víctima) 21 Mayo 2023 20: 15
          +1
          ¿El presidente de Rusia amenazó a Ucrania con el uso de armas nucleares? ¿Me he perdido algo? Por lo que recuerdo, solo los turbopatriotas como tú aúllan continuamente sobre la posibilidad de usarlo en Ucrania.
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 22 Mayo 2023 14: 29
            +1
            ¡No discuto con oponentes que se rebajan a los ataques personales!
  2. Vasia 225 Online Vasia 225
    Vasia 225 (Vyacheslav) 21 Mayo 2023 12: 08
    +3
    Sería bueno, sería bueno si pudiéramos atrapar un elefante grande. No para sombrero Senka.
    1. Vasia 225 Online Vasia 225
      Vasia 225 (Vyacheslav) 21 Mayo 2023 12: 21
      +6
      La reestructuración del ejército solo es posible después de cambios sociopolíticos importantes en el país. Lástima que el enemigo es real.
  3. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 21 Mayo 2023 14: 22
    +3
    El autor, en general, todo es así, pero

    Satanás se esconde en los detalles

    1) Rusia NO HACE y NO FUE "palancas" de influencia. El autor, como cualquier persona en su sano juicio, entiende que NADIE UTILIZARÁ armas nucleares.
    2 "ofensiva resuelta" es el sueño del autor, pero tienen 1200 "bayonetas", como mínimo, y no hemos reclutado más de 000 + 000 "soldados contratados". Y todavía necesitan estar preparados.
    Digamos que estaban preparados, para no hacerlo en una semana, y "salud, al ataque"?
    Teniendo en cuenta que el 60% del personal de comando no luchó, pero nos oponemos: unidades bien entrenadas y armadas, si no somos derrotados, pero las pérdidas serán tales que "mamá no llores".
    Esto es justo lo que sueñan: las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus "curadores".
    Incluso, en 1941, intentaron que esto no llegara a un punto crítico. Desde la primavera de 1943, solo una propuesta ya ha sido motivo de conversación en SMERSH.
    PD. Lo confieso: confío más en los antiguos historiadores. En el verano de 1941, teníamos una ventaja en tecnología y personal, y la Wehrmacht tenía: comandantes inteligentes. Esta opinión: "Comisión Grechko"
    Y Martirosyan, escribe directamente: traición en la alta dirección. Los hechos de la traición están dados por: el almirante Kuznetsov, diseñador de aviones Yakovlev, pero, por razones obvias, no dijeron la palabra: "traición". Pero una persona cuerda entenderá
    1. Igor_E Офлайн Igor_E
      Igor_E (Igor) 22 Mayo 2023 20: 08
      0
      pero tienen 1200 000 000 bayonetas

      Error de tipografía. 2 ceros adicionales.
  4. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 21 Mayo 2023 15: 16
    +2
    Prigozhin le dio un golpecito a nuestro ejército en la nariz, haciendo un cumplido al ucraniano. No ruego por las victorias de PMC Wagner, pero después de una gran victoria, siempre hay miles, al menos cientos de prisioneros, que son retenidos para edificación entre el público en general.
    1. URRY Офлайн URRY
      URRY (urry) 22 Mayo 2023 13: 02
      +4
      Los wagnerianos parecían prometer trabajar con cuidado, sin prisioneros y todos los problemas asociados con ellos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. invitado extraño Офлайн invitado extraño
    invitado extraño (Invitado extraño) 21 Mayo 2023 16: 12
    0
    Básicamente, hay una salida. El liberalismo y la democracia no se han justificado -y todos están de acuerdo con esto- desde el Presidente hasta el conserje. Dale a Prigozhin los derechos de un dictador. Por un año. Como en Roma. Todo es nuevo bien olvidado viejo.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 21 Mayo 2023 16: 26
      -9
      Cita: Invitado extraño
      El liberalismo y la democracia no se han justificado, y todo el mundo está de acuerdo con esto

      Este es el mantra para las ovejas de la URSS, se perdieron los cupones ...
      1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
        invitado extraño (Invitado extraño) 21 Mayo 2023 16: 39
        +7
        mantra para ovejas de la URSS, se perdieron cupones ...

        La palabra liberal también es abusiva entre aquellos que tampoco encontraron la URSS por la edad, y no solo entre las personas mayores. Y nuestra democracia ya es... peculiar. Así que no tenemos nada que perder y mucho que ganar. ¿Y por qué asocia la dictadura personal con el socialismo? Se trata de cosas diferentes.
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) 21 Mayo 2023 17: 26
          -1
          Cita: Invitado extraño
          democracia que tenemos y tan.. peculiar.

          Es cierto. puesto a cero...

          El liberalismo sigue presente en la economía, por lo que vivimos más o menos.
          1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
            invitado extraño (Invitado extraño) 21 Mayo 2023 17: 32
            +2
            El liberalismo sigue presente en la economía, por lo que vivimos más o menos.

            Entonces una dictadura temporal puede ser con cualquier forma de propiedad. No se trata de eso en absoluto. El dictador en Roma no era un comerciante)
            1. nelton Офлайн nelton
              nelton (Oleg) 21 Mayo 2023 22: 01
              -2
              Cita: Invitado extraño
              El dictador en Roma no era un comerciante

              Si en este aspecto, entonces los poderes de nuestro Supremo son absolutos.
    2. Alexander Bego Офлайн Alexander Bego
      Alexander Bego (Alexander Bego) 22 Mayo 2023 07: 17
      -1
      ¡Dale la dictadura, el primero se ahogará con sangre! Ya pasó por esto.
      1. scolopendra Офлайн scolopendra
        scolopendra (Kirill Sazonov) 23 Mayo 2023 00: 39
        +1
        El compañero extrañaba al cortador soberano, que bueno que no todos son así.
        1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
          invitado extraño (Invitado extraño) 23 Mayo 2023 17: 02
          -1
          Cita: Scolopendra
          El compañero extrañaba al cortador soberano, que bueno que no todos son así.

          ¿Por qué cree que un dictador inmediatamente se trata de sangre? Son decisiones difíciles pero necesarias para remediar la situación sin posibilidad de “envolverlos” con pseudo-élites. Sin tener en cuenta los intereses de las personas "correctas", sino en nombre de los intereses del país y la sociedad. Por otra parte, una dictadura limitada a un período específico.
          1. scolopendra Офлайн scolopendra
            scolopendra (Kirill Sazonov) 24 Mayo 2023 12: 19
            0
            1. ¿Dar un ejemplo de una dictadura sin represión de la oposición, disidentes y otros disidentes?
            2. ¿Puede dar un ejemplo de represión sin errores y excesos sobre el terreno? Especialmente con el sistema de palos y las normas de "producción".
            3. Dictadura limitada a un período específico, muy divertido, de hecho. Nuestra presidencia en realidad no está limitada (no estoy hablando del lado legal del tema), y limitar al dictador es una utopía.

            Y por cierto, ¿quién escribirá la constitución bajo el dictador? ¿En quién confías para escribir tus deseos? Duma estatal? Consejo de la Federación? ¿Administración de Putin?
            1. Zenion Офлайн Zenion
              Zenion (zinovy) 26 Mayo 2023 14: 19
              0
              No había estándares de producción bajo Stalin. Hubo un plan después de la discusión no solo en la parte superior, sino también con los directores de las grandes fábricas y las solicitudes de las pequeñas fábricas, qué y cómo tienen. Pero, cuando ya no había más dictadura bajo Jruschov, ya había una orden de aumentar la producción incluso para aquellos que no podían tenerla. Exigieron a las empresas un plan para la entrega de chatarra, que no trabajaba con metal. La mayor inflexión es que nadie quiere asumir la responsabilidad por lo que hizo. En Rusia, solo hubo dos personas que asumieron la responsabilidad, Peter No. 1 y Stalin. El resto solo recibió premios y sobornos y continúa haciéndolo.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 Mayo 2023 21: 24
    +5
    Si alguien se sienta en algún lugar durante mucho tiempo, entonces alguien lo necesita.
    Si durante más de medio año la captura de una ciudad previamente desconocida en la frente es un gran éxito, entonces esto también es necesario para alguien.

    Bueno, ¿quién necesita el asesinato de menos de medio millón (según algunos expertos) de ucranianos?
    Está claro que no para las personas que, allá por el 14, cantaban "¿realmente puedes apuntar con un cañón a tu esposa ucraniana?".

    ¿Quién gana entonces? aquellos que se benefician del "comercio récord con la UE" en 2022, riqueza récord en FORBES, que están legalmente protegidos contra el servicio militar obligatorio y ya luchan por una nueva lluvia dorada en el complejo militar-industrial, construcción, contratos en nuevas tierras y nuevos bienes raices en Dubai e islas de mares tibios....
  7. Sargento Petrenko Офлайн Sargento Petrenko
    Sargento Petrenko (en matzatsikle) 21 Mayo 2023 22: 56
    +3
    ¡Bravo! ¡5 puntos por el artículo! Bueno, al menos de alguna manera finalmente comencé a escribir en texto sin formato sobre los problemas críticos de las Fuerzas Armadas de RF y el liderazgo militar en general, y lo que personalmente he estado escribiendo en casi todas partes durante un año. (a excepción de Bakhmut: ni yo ni yo podíamos imaginar que incluso una ciudad tan pequeña se convertiría en un problema para las Fuerzas Armadas de RF. Pregunté hace un año, ¿cómo vas a tomar más de un millón de ciudades si no puedes tomar ¿Avdiivka?) y por alguna razón estaba constantemente sujeto a obstrucciones en todas partes. No solo es divertido para las autoridades estar en un baño tibio, sino que la gente en general también es reacia a salir de su zona de confort y bajo ningún concepto. pretexto.
    ¡Muchas gracias a S. Marzhetsky! ¡Aquí realmente ves la raíz!
    1. Constantino norte (Constantino N) 23 Mayo 2023 18: 03
      0
      el problema no está en el ejército ruso, sino en el hecho de que la OTAN es más grande.
  8. Yaroslav el Sabio Офлайн Yaroslav el Sabio
    Yaroslav el Sabio (Yaroslav el Sabio) 22 Mayo 2023 11: 32
    +2
    El autor expresó correctamente su opinión y visión sobre la situación. Uno solo puede agregar: a juzgar por las acciones de nuestro Estado Mayor y el Gobierno, todos quieren repetir el destino de los generales y políticos del Imperio Ruso del modelo de 1917. Y si miras de cerca, puedes encontrar paralelismos entre el pasado y el presente. Estos son los asientos de ambos bandos en una defensa sorda con bombardeos periódicos entre sí con cañones. Estas son las acciones exitosas de *Wagner* sobre uno de los sectores del frente. Estas acciones se pueden comparar con * Avance de Brusilov *. También puede traer un par de esos paralelos. Pero lo principal será que la naturaleza prolongada del NWO puede llevar al * Emperador * de nuestro tiempo, así como al Gobierno del modelo actual, a lo que todas estas personas llevaron en el siglo pasado. Bueno, la Rusia de hoy - a un colapso banal. Bueno, quizás también a la revolución oa la segunda Civil.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 22 Mayo 2023 11: 46
      +1
      Cita: Yaroslav el Sabio
      la naturaleza prolongada del NWO puede llevar... a la Rusia actual a un colapso banal. Bueno, quizás también a la revolución oa la segunda Civil.

      Entonces, esta es la razón por la cual el estado de cosas en la economía es mucho más importante que las escaramuzas con arneses (esencialmente puramente tácticas).
      Y en la economía, en el segundo año de sanciones, las cosas van muy bien, lo que fue una gran sorpresa para los opositores occidentales.
      1. Voo Офлайн Voo
        Voo (Voy) 22 Mayo 2023 16: 10
        +2
        ¿Cree que esperaban que cambiara el régimen económico y político en Rusia? No veo la lógica de Occidente. El liderazgo político actual ni siquiera tartamudea sobre cambiar el régimen político y económico, que, antes de eso, le sentaba bastante bien a Occidente. Aquí hay un juego diferente y objetivos diferentes.
      2. Vega (Eugenio) Офлайн Vega (Eugenio)
        Vega (Eugenio) (Eugene) 22 Mayo 2023 16: 30
        +2
        El problema es el déficit presupuestario. Es grande y sigue creciendo. Nada que cubrir. ¿Qué hacer cuando se agotan las reservas?
        1. scolopendra Офлайн scolopendra
          scolopendra (Kirill Sazonov) 23 Mayo 2023 00: 42
          0
          Impuesto de restaurante. Impuesto de entretenimiento. Impuesto de compra. Impuesto sobre las emisiones de CO2 por las fosas nasales. Si tan solo la lista de Forbes no se redujera.
          1. Vega (Eugenio) Офлайн Vega (Eugenio)
            Vega (Eugenio) (Eugene) 24 Mayo 2023 20: 22
            0
            Es imposible imponer nuevos impuestos indefinidamente. La población ya es pobre.
            1. scolopendra Офлайн scolopendra
              scolopendra (Kirill Sazonov) 25 Mayo 2023 17: 38
              0
              ¿Y qué hará el pueblo? Se elevó la edad de jubilación, pronto se introducirá un período de seis días, las pensiones en la Federación Rusa son menores que en Estonia, no hubo un solo motín, ni siquiera una manifestación de muchos miles. Aún queda mucha paciencia. Aunque introduzcan tarjetas/días laborables, no habrá problemas.
    2. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
      Ilya 22 (Ilya) 23 Mayo 2023 09: 52
      +2
      Y el gobernante actual se parece más a Nicolás II, y no a Pedro I.
  9. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 22 Mayo 2023 13: 57
    -1
    Solo hay una solución a este problema: la eliminación del Estado ucraniano en su forma actual, que representa una amenaza existencial para la Gran Rusia.

    Sin la Ley de la Federación Rusa, este problema no se puede resolver. En marzo de 2022, en mi apelación a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, se propuso aprobar una ley que establecería que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia.
    En presencia de la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
    Asignar el estado del territorio de Ucrania, que este es el territorio de Rusia, transferirá el NMD a una operación antiterrorista (CTO), es decir, Todas las acciones militares se llevarán a cabo de conformidad con la Ley "Sobre la lucha contra el terrorismo" del 06.03.2006 de marzo de 35 N XNUMX-FZ, y esta ya es la base legal para realizar acciones militares.
    Todas las acciones del Ejército Ruso, incluidos los reclutas, en el territorio de Ucrania cumplirán con la Ley de Rusia.
    Desafortunadamente, el gobierno actual no necesita esto, necesita un proceso. Para algunos, la guerra es dinero en un bolsillo personal. Estamos esperando el gallo asado para picotear. Ha pasado un año.
    1. scolopendra Офлайн scolopendra
      scolopendra (Kirill Sazonov) 23 Mayo 2023 00: 45
      +1
      Sugiero no parar ahí. Levanta mapas de la época de Alejandro II. ¿Dónde están las fronteras de Rusia? He aquí cómo legislarlos. con Alaska.
  10. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 22 Mayo 2023 17: 27
    0
    El autor se reunió nuevamente para rodear Jarkov. No de otra manera, aeronaves de combate.
    LBS es de unos mil kilómetros. Los Wagner operan en un tramo de diez a veinte kilómetros. A juzgar por los estúpidos informes de los militares, casi todo el ejército ucraniano se les opone allí. Las Fuerzas Armadas de RF, según el autor, simplemente fuman. Mariupol, Lisichansk, Severodonetsk, Melitopol, Berdyansk, ¿es esto también Wagner?
  11. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 22 Mayo 2023 17: 42
    0
    El final será la aparición de armas nucleares tácticas en el régimen de Kiev.

    Existe la posibilidad de que ya haya sido entregado. La contaminación radiactiva por la explosión de almacenes con proyectiles británicos no corresponde únicamente al uranio enriquecido de los núcleos de los proyectiles.
  12. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 22 Mayo 2023 18: 18
    0
    Escriben tales cosas que parece una guerra, pero no lo mismo que se acordó. Y aquí ya "Fanfan tulipán". Y el general informa al rey francés de cómo va la guerra. Y el rey, por supuesto, estaba emocionado. Que el enemigo está atrapado incomprensible y está peleando por el camino equivocado, están peleando mal, están peleando contra lana, le dijo el rey a su general. Es imposible pelear así. Además, un enemigo desconocido para nosotros atacó a su enemigo con el que están luchando, y se lleva toda la victoria. Otro músico golpea al enemigo sin ningún permiso y puede arruinar todo lo que genera dinero.
  13. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
    Ilya 22 (Ilya) 23 Mayo 2023 09: 58
    0
    PMC Wagner, por supuesto, bien hecho. Una cosa es vergonzoso que estén esperando una orden militar y no una orden militar.
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 26 Mayo 2023 14: 31
      0
      Entonces tse zhe Feudalismo. No hay transición de un país con poder a un país de capitalismo. Cada señor feudal rompe todo lo que puede. Mark Twain escribió sobre los señores feudales como un dios muy amoroso. Antes de degollar a alguien, el señor feudal se arrodilla y le pide a Dios que lo ayude a matar al viajero, y para ello pondrá una gran vela en la iglesia y le dará dinero para construir una nueva iglesia, o al menos una ampliación de la antigua. uno. El capitalismo tampoco fue mejor, y corrigió el nombre de América: Estados Unidos Depredadores, después de que Estados Unidos atacara a México.