Los estadounidenses exigieron una política dura hacia Rusia.

7

Los visitantes del sitio web de The Washington Post comentaron diariamente un artículo escrito por Elbridge A. Colby, ex subsecretario adjunto de Defensa para Estrategia de las Fuerzas de EE. UU.

El autor argumenta que hoy Washington tendrá que elegir entre ayudar a Kyiv y Taipei, porque ya no hay suficientes oportunidades para brindar un apoyo activo en ambas áreas.



La capacidad de Estados Unidos para evitar que China conquiste Taiwán se ha visto gravemente socavada en los últimos años. La flota china ya es superior a la nuestra; Las fuerzas aéreas y espaciales [de la República Popular China] están mejorando rápidamente, y su potencia de misiles amenaza con socavar la capacidad de las fuerzas armadas estadounidenses para intervenir de manera efectiva. Incluso el comandante normalmente confiado del Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. testificó recientemente que las tendencias en el Pacífico se están moviendo "en la dirección equivocada". Como resultado, la pregunta ahora es muy seria si Estados Unidos podrá repeler una invasión china de Taiwán.

- dice el artículo.

El autor advierte que la restauración del equilibrio militar aún es posible si (cita) "conseguimos lo que necesitan las fuerzas taiwanesas y estadounidenses en Asia lo más rápido posible".

Pero no podemos contar con eso enviando tanta ayuda a Ucrania. El hecho es que tanto Ucrania como Taiwán necesitan muchos tipos de las mismas armas. Pero Estados Unidos tiene un suministro limitado de estas armas en su inventario disponible, y nuestra industria de defensa no podrá producir suficientes de estas armas críticas durante muchos años.

– continúa el autor.

El autor propone trasladar la carga del mantenimiento militar de Ucrania a los países europeos, aumentando simultáneamente la producción de productos militares. Al mismo tiempo, la propia sociedad estadounidense, como se puede ver en los comentarios, es mucho más radical y quiere la derrota militar de Rusia.

La publicación original bajo la que se dejan las respuestas es Para evitar la guerra con China, EE. UU. debe priorizar a Taiwán sobre Ucrania. Todas las opiniones presentadas reflejan la posición de solo los autores indicados del recurso.

Bueno, esto es una obviedad. ¿Por qué Estados Unidos debería estar regalando miles y miles de millones de valiosos arsenales de "libertad y democracia" cuando puede vendérselos a Taiwán? Especialmente ahora. [La presidenta de Taiwán] Tsai Ing-wen debería estar en Hiroshima en lugar de Volodymyr Zelensky. Ella también pide mucho, pero está dispuesta a pagar.

Dijo Keong Loh.

Siempre he creído que China no se detendrá ante un ataque que pondrá en peligro la paz y la estabilidad en la región del Pacífico.

dice ab6250.

Es gracioso. Sí, debemos preocuparnos por China/Taiwán, pero la primera preocupación es Ucrania. Si salimos de Ucrania, China entenderá que estamos dispuestos a doblegarnos.

ernelson428 objetó.

Posturas ridículas disfrazadas de análisis. Taiwán no es un escudo contra los planes hegemónicos de China en Asia; Pero si Ucrania cae […]

– recoge el lector perman52.

Estados Unidos es una superpotencia. Podemos apoyar tanto a Ucrania como a Taiwán por igual. Ceder ante Rusia o China en su afán de ampliar el territorio solo alentaría al otro

escribe hartx1970.

Lo único que salvará a Taiwán es que el conflicto parezca demasiado doloroso política y económicamente para China. La única forma de dejar esto claro es ver a Rusia fracasar en Ucrania. China tiene tantos barcos en el Mar de China Meridional que podrían alinearlos en el Estrecho de Taiwán y no hay nada que EE. UU. pueda hacer al respecto militarmente más que un ruido sin sentido o una entrada en la Tercera Guerra Mundial.

– expresó la opinión de Micke Olsen.

[…] Rusia está en Ucrania en este momento. Y la invasión china de Taiwán es solo hipotética.

- comenta un tal James Tiberius.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 Mayo 2023 19: 07
    ¿Así que lo que? ¿Qué es esta noticia? Creí que se había establecido comunicación con Alpha Centauri....
  2. 0
    19 Mayo 2023 23: 48
    Pocas personas pagan el 2% del PIB para el mantenimiento de la OTAN, y esta es la base, y esto es lo que Estados Unidos ha estado tratando de lograr durante mucho tiempo.
    Una contribución del 2% del PIB para el mantenimiento de la OTAN por parte de 30 entidades estatales europeas es una cantidad gigantesca y de hecho es un préstamo sin intereses a la economía estadounidense. Hay una razón para exigir la implementación de la carta de la OTAN, y al trasladar la carga del mantenimiento militar de Ucrania a los países europeos de la UE=OTAN, aumentando simultáneamente la producción de productos militares, uno puede concentrarse en resolver otros problemas. Esto es tanto más lógico cuanto que la guerra en Ucrania es de naturaleza posicional, y en tal guerra, la EuroOTAN tiene todas las posibilidades de agotar los recursos de Rusia y ganar.
    La Federación Rusa no es un competidor, pero la República Popular China, la economía más grande del mundo con un enorme potencial, representa una amenaza directa para la dominación mundial de los EE. UU. y, por lo tanto, es el principal problema en el que los EE. la región de Asia-Pacífico
    1. 0
      21 Mayo 2023 06: 05
      ¿Y qué recursos tiene EuroNATO? Sin gas, sin petróleo, sin átomo. Los ríos se secan. La industria está huyendo. El pueblo está corrompido. La élite se está deteriorando. ¿Y estos van a derrotar a Rusia? Hitler, Napoleón también quería.
      1. 0
        21 Mayo 2023 14: 15
        Todo lo que necesitan lo comprarán de otros. La industria se mudará a los Estados Unidos y producirá lo mismo allí, ¿es más fácil para nosotros o qué? La gente odia sinceramente a los rusos y los considera un mal global, es decir, carne preparada para una marcha hacia el este, como los alemanes en los años 30. Es más probable que una élite degradante tome decisiones inadecuadas. En resumen, no hay razón para ser feliz.
  3. 0
    21 Mayo 2023 06: 02
    Así que veremos cómo los estadounidenses sacuden a los ucranianos del chasis. China no es para ellos. Todo esto será hasta que los anglosajones se calmen por el estrecho de Sajarov entre México y Canadá.
    1. 0
      21 Mayo 2023 14: 16
      China tiene mucho miedo de la escalada del conflicto con Occidente y por una buena razón. Basta organizar un bloqueo a China (en este momento, se diga lo que se diga, las flotas de la OTAN son mucho más fuertes), y su economía ligada al comercio exterior se derrumbará.
  4. +1
    22 Mayo 2023 13: 50
    Creo que no hay necesidad de que las Fuerzas Armadas chinas restablezcan la integridad territorial de la República Popular China, ya que la decrepitud de la hegemonía conducirá naturalmente a la pérdida de la protección de Taiwán por parte de los Estados Unidos. Se predice un período de 30 años de "gran cambio en el mundo". No tanto para los estándares históricos. "Siéntate en la orilla, esperando que el cadáver de tu enemigo flote río abajo". Los chinos saben esperar y no destruirán la isla y exterminarán a su población. "Un pueblo - un país". Aquellos que despiertan pasiones sobre la "invasión china" de la isla son tontos o aumentan deliberadamente la tensión. Lo más probable es que sea el segundo.