¿Cuántos días llegará el ejército ruso a la frontera con Polonia?

50
El tema de una posible guerra entre Rusia y Ucrania, que antes parecía inconcebible, comenzó a ser discutido activamente después de la "Primavera de Crimea" y el comienzo del conflicto armado en Donbass. Incluso entonces, muchos en Rusia esperaban que se tomara una decisión en el Kremlin y que el régimen neonazi de Kiev fuera liquidado por la fuerza con un mínimo esfuerzo. El ejército ucraniano estuvo ausente de facto en 2014: debido a la baja motivación y el mal entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, su capacidad de combate era cercana a cero.


Se puede suponer que si las tropas rusas cruzaron la frontera en mayo de 2014, e incluso encabezadas por el presidente Viktor Yanukovych, cuyo mandato en ese momento aún no había expirado, el régimen de Maidan habría sido eliminado de raíz y el gobierno del país habría sido devuelto a las manos legítimas. autoridades. Las sanciones de Occidente, si se introdujeran, difícilmente superarían las impuestas a Rusia en la actualidad.



Desafortunadamente, esto no se hizo, el Kremlin reconoció la elección de Petro Poroshenko, de hecho, legitimó el régimen anti-ruso en Kiev. Ahora tanto Rusia como Ucrania están cosechando los amargos frutos de esta política... Cortado económico relaciones, los dos países hermanos han introducido sanciones mutuas. Rusia es reconocida oficialmente por Kiev como agresor. En los últimos años, el número y la eficacia de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que son entrenadas por especialistas estadounidenses, israelíes y de la OTAN, han aumentado de manera muy seria. El evidente progreso en esta dirección da motivos para que algunos políticos y figuras públicas ucranianas se pronuncien sobre el tema de la campaña ante el Kuban e incluso ante Moscú.

Pero, ¿cómo puede terminar realmente un enfrentamiento a gran escala entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de Rusia? Intentemos resolverlo.

Debe admitirse que el ejército ucraniano está más preparado para el combate que en 2014. Ha mejorado el orden y la capacidad de control general, el nivel de entrenamiento del personal ha aumentado, muchos militares han adquirido experiencia en operaciones militares reales en Donbas. Gracias a años de propaganda antirrusa, el nivel de motivación de los soldados ucranianos ha aumentado en general. Todo esto no dará motivos para contar con el ejército ruso para un paseo fácil. Se acabaron las bromas.

Sin embargo, el ejército es solo una parte de la sociedad y soporta todos sus problemas. El régimen de Maidan está robando a su país y el presupuesto de defensa no es una excepción. Esto fue declarado directamente por el ex director de la SBU Igor Smeshko. El "chekista" retirado ucraniano insinuó que se desconoce por completo en qué se gastan exactamente los fondos del presupuesto militar de Independiente, aunque representan el 5,3% del PIB del país. De hecho, los escándalos de adquisiciones para las Fuerzas Armadas de Ucrania se han convertido durante mucho tiempo en la norma, y ​​esto es solo la punta visible del iceberg. El jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania Poltorak también habló sobre los problemas con la financiación del ejército:

El recurso financiero previsto en el presupuesto de defensa para 2019 es insuficiente.


La guerra requiere mucho dinero, si no lo tienes, no puedes ganar mucho dinero solo con la motivación. Hoy, las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, según el antes mencionado Igor Smeshko, son suficientes solo para enfrentar a las fuerzas de milicia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk:

Ahora podemos oponernos estáticamente a los grupos que se nos oponen en Donetsk y Lugansk. Sin embargo, entendemos muy bien que si, en teoría, la operación ofensiva la lleva a cabo la Federación de Rusia con el uso de fuerzas aéreas, entonces nuestro ejército simplemente no sobrevivirá.


El exjefe de la OTAN, Rasmussen, que ahora es asesor del presidente Poroshenko, es de la misma opinión. Según sus cálculos, las Fuerzas Armadas de RF solo necesitarán dos o tres días para la ocupación completa de Ucrania.

Andrei Manoilo, experto del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, está de acuerdo con las evaluaciones del "ex" de mente abierta:

En realidad, el ejército ruso necesita cinco días para llegar a Kiev y tres días más para llegar a Lviv y llegar a la frontera con Polonia.


Este es probablemente el caso en la realidad. Sin embargo, el precio de resolver la "cuestión de Ucrania" para Rusia durante casi cuatro años perdidos en vano ha crecido increíblemente:

PrimeroDespués de cruzar la frontera con Ucrania, las Fuerzas Armadas de RF deben esperar las sanciones más severas del Occidente colectivo, hasta un embargo completo, que podría acabar con la debilitada economía rusa.

En segundo lugarEn los últimos años, la propaganda rusa ha cambiado seriamente la conciencia de muchos ucranianos y ahora los soldados rusos pueden recibir un disparo por la espalda. Por tanto, tras una victoria militar sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, surgirá el tema del control y la seguridad en el vasto territorio que se ha vuelto hostil, donde aparecerá una clandestinidad y comenzará una guerra de sabotaje. La solución a este problema llevará muchos años. Este es el precio por el tiempo perdido en "planes ingeniosos".

En tercer lugar, la probabilidad de que el bloque de la OTAN esté involucrado en un conflicto entre las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia aumenta significativamente. En Kiev, se aprobó una ley antes de tiempo que permite la entrada de tropas extranjeras en el territorio de Independiente. Por lo tanto, la guerra con Ucrania está cargada de escalada hacia una verdadera guerra europea.

No obstante, es poco probable que se produzca una guerra caliente entre Rusia y Ucrania. Ambas partes están bastante contentas con el status quo. Las autoridades de Kiev están saqueando el país, culpando a Rusia de todos los problemas. Los rusos, por otro lado, están comprometidos en optimizar el gasto social, señalando a Ucrania como un ejemplo de por qué la gente no puede protestar contra decisiones impopulares.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 noviembre 2018 10: 50
    Y el autor de este artículo no olvidó lo que sucedió con la derrotada Alemania tras el Tratado de Versalles de 1919, cuando en general estaba prohibido tener sus propias fuerzas armadas, y tras la llamada República de Weimar, Hitler llegó al poder, y comenzó a restaurar y fortalecer la Wehrmacht, ¿qué es? y ayudados por aquellos que prohibieron a Alemania tener su propio ejército, y en lo que esto resultó, la URSS y sus pueblos estaban perfectamente convencidos durante la guerra soviético-alemana de 1941-1945 Lo mismo está sucediendo ahora con Ucrania, se está bombeando con armas de la OTAN, asesores de la OTAN e instructores, etc., etc., y el ejército ucraniano del lugar 32, en 4 años saltó al décimo lugar de los mejores ejércitos de los países europeos ... y quién me explicará por qué y por qué sucede esto, mientras nuestro "garante" Él está modestamente guardando silencio sobre esto, guardando silencio sobre el hecho de que la Ucrania fascista ahora se ha convertido en una amenaza directa y clara para la seguridad de nuestro país y su gente ... Y la pregunta es, ¿qué harían los Estados Unidos en tal situación, habrían arrasado toda Ucrania por los suelos? cómo lo hicieron más de una vez con Hanoi, con Pyongyang, con Kabul, con Damasco, con Trípoli, etc., y ni un solo santo europeo ... les habríamos impuesto alguna sanción, pero nosotros ... , una vez más Lavrov saca a relucir sus "preocupaciones" y amenaza con el dedo .... Habrá un conflicto, y muy fuerte, solo donde comienza, ya sea de Corea del Norte, o de Ucrania, a los yanquis no les importa, pero necesitan lo principal -Para mostrar su poder, pero no entrarán en conflicto directamente con la Rusia de hoy, pero la "guerra" regional, de la mano de otra persona, lo hacen fácilmente ..... Sí, perdimos el momento favorable para la eliminación de los ukrofashistas en abril de 10, y ahora es nos costará mucha sangre, pero después de todo, NO tenemos salida, excepto desenergizar TODA Ucrania con ataques preventivos y remotos en invierno, y no lucharán durante mucho tiempo con estufas y antorchas, no tenemos otra manera, se han convertido en enemigos para nosotros en muchos cientos de años.
    1. +4
      18 noviembre 2018 16: 13
      Demagogo

      Cita: Valentine
      "guerra" regional, proxy.

      Este es el sueño de sus amos, iniciar una guerra civil en Rusia. Bajo el disfraz de una guerra con Ukroreykh o algo más. Si tan solo mataran a más rusos, pero como se llaman a sí mismos ... Tártaros o ucranianos, en general, a ti y a tus amos no les importa.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      19 noviembre 2018 12: 33
      Cita: Valentine
      Hitler llegó al poder, y comenzó a restaurar y fortalecer la Wehrmacht, en la que fue ayudado por quienes prohibieron a Alemania tener su propio ejército, y de lo que esto resultó, la URSS y sus pueblos quedaron perfectamente convencidos durante la guerra soviético-alemana de 1941-1945.

      Estimado colega, en comparación con el Hitler que mencionó, ¡el Sr. Potroshenko parece un pequeño comerciante y llorón que vendió su país a granel a un colchón! Es absolutamente incorrecto comparar Alemania, ¡en todo momento la antigua primera economía de Europa, con Ucrania! Ucrania, de un país que fue uno de los diez países más desarrollados industrialmente del mundo durante la era soviética, se ha convertido en un agujero en el mapa de Europa, ¡que nadie sabe cómo parchear! ¿Y crees que la gente que está en el poder de la Plaza, pidiendo dinero a los propietarios para llevárselos en el bolsillo, puede elevar el país a las alturas de Alemania en 1938? Si el nazismo en Alemania era una idea nacional, entonces en el Independent es un medio para ganar y retener el poder y nada más. hi
      1. 0
        20 noviembre 2018 17: 44
        Nada, chicos, todavía no es de noche, y esta basura pronto se elevará a su altura máxima, como verán, e incluso en la "levadura" europea.
        1. 0
          20 noviembre 2018 21: 58
          Cita: Valentine
          Nada, chicos, todavía no es de noche, y esta basura pronto se elevará a su altura máxima, como verán, e incluso en la "levadura" europea.

          yapazztalom ... no, en serio ... bueno, se levantarán ... ¿y qué? ¿El cerebro fallará inmediatamente?
      2. +1
        25 noviembre 2018 14: 30
        Generalmente verdad.
        Pero Ucrania durante la era soviética no era un país. Y las diez principales economías incluían una región industrial profundamente integrada en la economía de la URSS con un enorme mercado de ventas para toda la Unión ...
        Todo esto ahora está perdido.
  2. +2
    18 noviembre 2018 17: 01
    el ejército ucraniano está más preparado para el combate que en 2014.

    Algunas tonterías: hay menos equipo militar (se muelen en la zona ATO), las unidades listas para el combate salieron del mismo lugar (el personal solo empeoró), la munición prácticamente se agotó y fue robada.
    Bueno, ¿dónde está la capacidad de combate?
    1. +2
      18 noviembre 2018 20: 25
      Cita: Alexander Melnikov
      Bueno, ¿dónde está la capacidad de combate?

      Tienes razón. Sin embargo, la experiencia negativa también afecta la preparación de las tropas y la conducción de las operaciones (batallas). Y sí, la APU por supuesto otros. En cualquier caso, los oficiales se volvieron, creo, más inteligentes después de las "calderas" ...
      No estoy del todo de acuerdo con las "unidades listas para el combate"

      Las fuerzas armadas de Ucrania hoy: reflexiones sobre cifras

      https://topwar.ru/114391-vooruzhennye-sily-ukrainy-segodnya-razmyshleniya-nad-ciframi.html
      1. +1
        25 noviembre 2018 15: 14
        Cita: Commatat
        Tienes razón. Sin embargo, la experiencia negativa también afecta la preparación de las tropas y la conducción de las operaciones (batallas).

        Claro que lo hace. Como decadencia moral.
        Sabiendo cómo puede terminar antes de que corran o se rindan ...

        No estoy del todo de acuerdo con las "unidades listas para el combate", representan una amenaza suficiente no solo para el LPNR, sino también para la Federación de Rusia (en términos de su componente terrestre) ...

        ¿Cree usted seriamente que las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania por sí solas, sin el apoyo de otros tipos de tropas, representan al menos algún tipo de amenaza para el ejército moderno de Rusia?
        ¿Están ahí, completamente kamikaze ???
    2. 0
      19 noviembre 2018 12: 38
      Cita: Alexander Melnikov
      unidades listas para el combate dejadas en el mismo lugar (el personal solo empeoró), las municiones prácticamente se agotaron y saquearon.
      Bueno, ¿dónde está la capacidad de combate?

      ¡Está equivocado, colega! Quedan tantas municiones en Nezalezhnaya desde los tiempos de la Unión Soviética que tales acciones serán suficientes por otros 50 años; después de todo, ¡la frontera occidental de la URSS era, después de todo! Y no había unidades listas para el combate en él, pero ahora se han organizado, en esto el autor sin duda tiene razón, la retórica y el pensamiento de los ciudadanos han cambiado, ¡esto incluso se escucha de los amigos! La propaganda y la guerra no están haciendo su trabajo a nuestro favor. hi
      1. +1
        25 noviembre 2018 15: 46
        Quedan tantas municiones en Nezalezhnaya desde los tiempos de la Unión que tales acciones serán suficientes por otros 50 años.

        Si se almacenaran correctamente, no serían robados y luego no explotarían.
        Y este número no es tan grande como les parece a los estrategas del sofá.
        Cerca de la frontera se mantuvo un suministro de municiones para un mes. Es cierto, teniendo en cuenta las partes del despliegue de movilización. Con el tamaño actual de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la intensidad de su uso, esto sería suficiente para 3-4 años. El consumo durante todos los años de la guerra civil en el Donbass debería haber consumido alrededor de 2/3 de este stock. Menos el comercio en auge de Ucrania de armas y municiones soviéticas en 23 años hasta 2014, menos el robo y la reventa a los ejércitos de las repúblicas populares, menos las explosiones de arsenales ...
        Según información de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quedaban municiones para un gran lío más en Donbass y eso es todo. Ya no hay suficiente para la defensa de Kiev ... Compañero
    3. +1
      19 noviembre 2018 18: 45
      La eficacia de combate de un ejército no está determinada por el número de armas, sino por la habilidad y la fortaleza de cada soldado en el campo de batalla. Hay innumerables ejemplos: en la última guerra, por ejemplo, el Ejército Rojo, que tenía una superioridad numérica tanto en armamento como en equipo, fue completamente derrotado en solo 3 meses y se retiró con un rifle por tres. Eso, sin embargo, no le impidió concentrarse y, con una terrible escasez de personal capacitado y de armas modernas, cambiar el rumbo de la guerra.
      En este sentido, el ejército ucraniano no debe ser ignorado: tendrá tiempo para hacernos muchas cosas desagradables antes de su muerte. Por ejemplo: transferir el territorio de Ucrania a Polonia, como heredero legal de la Commonwealth polaco-lituana. Como, no nuestro, ni tuyo. Y en qué se convertirán.
      1. -2
        20 noviembre 2018 20: 42
        Y esto es a lo que he llegado, en resumen: la Unión Soviética, la victoria en la guerra y la construcción de una sociedad socialista, se lo debemos a Stalin y solo a él. Ningún partido, y mucho menos Lenin, estaba tirado allí y de lado. El pueblo soviético, dirigido por Stalin, construyó el país y ganó.

        Tu cita de un hilo vecino. Y aquí dices que teniendo superioridad en fuerzas y medios, la Patria casi estaba cabreada. Y quién más sino Stalin casi la arruina, y solo 27 millones de vidas no le dan al país que la arruine. Analista Eres nuestro casero. Y, lo más importante, colaborador por convicción. Realmente decides si estás para la gente o para Stalin, de lo contrario los pantalones se romperán para saltar de un grupo a otro. ¿Recuerdas la anécdota del mono?
        1. +1
          21 noviembre 2018 14: 57
          Esta cita es mía o de Paula Ivanova, que es lo mismo. Ya no recuerdo dónde y por qué lo escribí. Por falta de datos, está utilizando tecnología occidental de mentiras: es muy probable que haya reemplazado la palabra rusa "pequeño". Pero, como saben en Rusia, "un poquito" no cuenta. Solo se tienen en cuenta los hechos: que fue Stalin quien, a la cabeza del pueblo soviético, supo sacar a Rusia de la pobreza, a la que nos arrastraron los revolucionarios liberales con Lenin y Trotsky a la cabeza. Fueron Stalin y el pueblo soviético quienes pudieron derrotar a la bestia fascista que los liberales occidentales nos inculcaron. Pero se soltó de la cadena y mordió gravemente a sus benefactores occidentales. Fue Stalin con el pueblo soviético quien, en solo 8 años de posguerra, logró restaurar el país y convertirse en la figura más poderosa del mundo, cuya opinión todos tuvieron en cuenta. No se le da a entender que Stalin es la quintaesencia del pueblo ruso. Para ti, él es solo un líder. Y el líder puede ser tanto bueno como malo. La gente no puede ser mala, por definición. Tan pronto como murió Stalin, la gente se volvió ingeniosa y los bolcheviques liberales con Jruschov a la cabeza se aprovecharon de esto. Jruschov y todo ese bastardo xoxlyatsky que se instaló en el Politburó y sentó las bases para la ruina de la economía estalinista. Brezhnev prosiguió y Gorbachov, bajo la estricta dirección de Raika-xoxlushka, completó lo que había comenzado. Entonces, bajo la actual URSS, no viviste y hoy te sumas a cuentos ociosos, o incluso a una mentira.
          1. -1
            21 noviembre 2018 19: 11
            ¿Stalin se puso al margen en 17? De la misma forma arrasó con el país. Bueno, por supuesto, entiendo que usted es un estalinista con experiencia, incluso en términos de Stalin y el pueblo soviético, Stalin siempre está en primer lugar. Esto se debe a la falta de realización en la vida, tienes tal sublimación de conciencia, no encontraste un período en el que pudieras agitar un sable, poner uno indefenso contra la pared, disparar a la sien, rematar con una palanca, burlarte de él antes de la muerte lo suficiente, - un retrato psicológico brillante se dibuja directamente de los comentarios / respuestas. Desafortunadamente, el volumen de problemas psicológicos en la sociedad está creciendo exponencialmente. Por eso es importante ahora hablar de paz, buscar puntos de contacto entre pueblos y naciones, abandonar pensamientos chovinistas agresivos, etc. Y la vida mejorará. Quieres llevar al caballo al abrevadero y hacerle beber. La primera es que sí, pero hacerle beber es una elección. Lo mismo ocurre con las personas y las naciones. Oferta, y la elección es de ellos. Es imposible que alguien decida qué hacer y qué filas caminar, esta es la elección de una persona. Una sociedad adulta se basa en esto. Dios creó al hombre a su imagen y semejanza.
            1. +1
              25 noviembre 2018 17: 51
              Es por la falta de realización en la vida que tienes tal sublimación de conciencia.

              Para su información:
              La sublimación es un mecanismo protector de la psique, que es la liberación de la tensión interna al redirigir la energía para lograr metas socialmente aceptables, la creatividad.

              Oleg, ¿con esto querías ofender al respetado Peter? riendo

              Por eso es importante ahora hablar de paz, buscar puntos de contacto entre pueblos y naciones, abandonar pensamientos chovinistas agresivos, etc.

              Así que dirígete hacia el oeste y grita tus llamadas allí. Déjalos detener su rusofobia.
              Y luego acuda al criminal de guerra Potroshenko, que odia tanto a la gente de Ucrania, y hable allí. ¿Qué nos están diciendo, rusos, sobre la amistad de los pueblos?

              Aquí está tu elección y eres un caballo perezoso. Todos beben agua limpia con alegría, y tú la enturbia con tu abundante espuma y estiércol.

              ¿Stalin se puso al margen en 17? De la misma manera arrastró al país a la devastación.

              El país fue arruinado por la Duma, el Gobierno Provisional y más tarde la Guardia Blanca, junto con los comisarios "rojos" bundistas "con chaquetas de cuero" Bronstein (Trotsky), entrenados en campamentos militares en el territorio y con el dinero de los Estados Unidos. Así como los actuales Natsiks ucranianos.

              BUND (Unión General de Trabajadores Judíos en Lituania, Polonia y Rusia) (Yiddish בונד Bund - "unión", el nombre completo es אַלגעמיינער ייִדישער אַרבעטערסבונד אין ליטע, פּוילן און רוסלאַנד (Algemeiner Yidbeisher Inelter.

              Stalin siempre luchó con Trotsky y su padre de sangre David Leontyevich Bronstein, un recaudador de impuestos judío y un terrateniente rico en la provincia de Kherson. Su hijo, Leiboy Trotsky, fue nombrado gerente, primero de la industria de molienda de harina y luego de todas las entregas de granos, y organizó un mercado de pan especulativo subterráneo en Moscú y San Petersburgo. Con este fin, él y sus únicos cómplices organizaron un sabotaje de los suministros de cereales del sur de Rusia a través de Tsaritsyno, supuestamente debido a la escasez de locomotoras. Esto también sirvió como motivo para que Trotsky exigiera la introducción del "comunismo de guerra" y la represión contra el campesinado.

              Stalin, siguiendo las instrucciones de Lenin, fue a Tsaritsyno y descubrió que todas las carreteras de acceso estaban obstruidas con locomotoras de vapor y trenes con grano y harina. Descubrió la conspiración, descubrió su conexión con Trotsky y eliminó el sabotaje.

              Fue Stalin quien, con su artículo "Dizzy with Success", detuvo la política de Trotsky de colectivización dura y forzada (kibbuciolización). Todo esto fue la razón del odio vengativo de Trotsky hacia Stalin ...

              Fue Trotsky, ministro de Guerra del gobierno bolchevique, quien organizó con sus hechos contra el campesinado primero un levantamiento, y luego instruyó a Tujachevski, Yakir, Uborevich y otros camaradas de armas judíos para reprimirlo, incluido un ataque químico. Tras la expulsión de Trotsky, organizaron una conspiración militar contra Stalin, que éste reprimió. Y los verdugos del pueblo ruso fueron reprimidos por sus atrocidades "revolucionarias" ...

              Entonces no todo es tan simple en la historia, si se sabe más de lo que permiten los liberales, especialmente de familias "reprimidas" ...
      2. +1
        25 noviembre 2018 16: 12
        ... fue completamente derrotado en solo 3 meses y se retiró con un rifle por tres ...

        ¿Tan completamente derrotado o en retirada?
        Y no todo el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas, sino solo sus distritos occidentales, principalmente el Distrito Occidental Especial en Bielorrusia.
        Y había suficientes rifles, no confundir con la Primera Guerra Mundial. También iban armados con ametralladoras trofeo debido a la gran cantidad de municiones capturadas ...

        ... transferir el territorio de Ucrania a Polonia, como heredero legal de la Commonwealth

        Polonia no es la heredera de la Commonwealth polaco-lituana, de lo contrario habría incluido Lituania con la ciudad de Vilno (Vilnius), y las tierras de Prusia Oriental no se habrían incluido con Danzig. Y desde Ucrania hasta Rzecz Pospolita incluía solo una pequeña parte de Ucrania occidental, e incluso entonces, durante muy poco tiempo, mucho, mucho menos de lo que Polonia era parte de Rusia ...
        Pero ese no es el punto.
        ¿Cree que la actual Polonia aceptará a Ucrania frente al avance del ejército ruso? Y, sin embargo, la OTAN les permitirá hacer esto, incluso si los polacos se vuelven locos ???
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          25 noviembre 2018 18: 11
          Cual es la razon
  3. 0
    19 noviembre 2018 07: 43
    Si la OTAN se une y comienza la Tercera Guerra Mundial, los rusos ganarán. Ellos, como dijo un ex director del club, irán al cielo.

    ¿Y si no? Digamos ruso. el ejército llegará de hecho a la frontera polaca. Mientras sufre ciertos sacrificios. Tu hijo puede estar entre ellos. En este caso, como se afirma correctamente en este artículo, "Rusia debería esperar las sanciones más severas del Occidente colectivo, hasta un embargo completo, que puede acabar con la debilitada economía rusa". ¿Cuál es su edad de jubilación ahora? ¿Qué son las pensiones? ¿qué pasa con los salarios? y los precios? ¿qué pasa con los hospitales? ¿Y en qué se convertirán?
    Además, como se afirma correctamente en el mismo artículo, "tras una victoria militar sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, surgirá la cuestión del control y la seguridad en el vasto territorio que se ha vuelto hostil, donde aparecerá una clandestinidad y comenzará una guerra de sabotaje". En el cual, es decir en la guerra, su hijo también puede sufrir.
    Esto está en rojo. ¿Cuál es el plus? ¿Qué ganarán los rusos? ¿Qué ganarás personalmente?

    Los alemanes en 1941 esperaban recibir propiedades más allá de los Urales. Calcularon mal, pero al menos tenían un objetivo: saquear y hacerse ricos. ¿Qué ganará si Putin gana la guerra con Ucrania?

    Los invito a todos a ver y, sea lo que sea que esté bromeando, incluso a suscribirse a mi LJ. Me llamo semenspokojnyj allí
    1. +2
      19 noviembre 2018 10: 11
      Según tus declaraciones, parece que prefieres que nos espere el destino de cien millones de yanquis aniquilados de indios norteamericanos ... , y sobreviviremos a las sanciones, no por primera vez, como vivimos los sangrientos años de la Segunda Guerra Mundial, estas fueron también, en cierto modo, las sanciones de todo Occidente contra la URSS. , como Honor, Conciencia y Amor a la Patria, aunque, a juzgar por tu comentario, no lo entiendes.
      1. -2
        19 noviembre 2018 12: 09
        La paciencia del pueblo no es infinita, pero aun así será una auténtica revuelta rusa, con todas las consecuencias ...

        - esto es de su cometa en la siguiente rama.
        Y aquí hay otro:
        dividido nuevamente en "blanco" y "rojo", en obreros y campesinos, y en los terratenientes y nobles recién acuñados, el derrame Gaidar-Chubais, aparentemente, el tiempo no les enseña nada más, pero la nueva "revuelta rusa" pondrá todo en su lugar- " sangriento, sin sentido y sin piedad "- no hay otra manera

        Este soy yo hablando de los llamados a la revolución como su forma de pensar. Ahora volvamos al artículo. Compartes la opinión del autor del artículo de que nuestro país tiene derecho a interferir en la política interna de otros países, incluida la supresión de la voluntad del pueblo de un país vecino con la ayuda del ejército, sin negar la elección de la expresión de la voluntad dentro de la propia. Ni siquiera sé cómo comentar. O estás ofendido por ti mismo y quieres que todos se sienten en la misma mierda y no sobresalgan, o el nivel de agresión en tu cerebro ha llevado a consecuencias irreversibles, y no te importa qué y cómo, solo para pelear. Parece que 3 plasmas de tu apartamento finalmente han irradiado la parte del cerebro responsable de la lógica y el pensamiento crítico.
        1. +1
          19 noviembre 2018 19: 55
          ¿De qué estás hablando, tío Sidor? Vivimos en el mundo real, donde cada país que representa el peso real protege y defiende sus propios intereses. Esto no fue inventado por nosotros, pero nos vemos obligados a seguir las reglas aceptadas en el mundo, nos guste o no. Al parecer, ¿qué estaba mal con los acuerdos de Yalta de 1945 o los acuerdos de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras en Europa en 1975? ¿Con quién interfirió Yugoslavia? Sin embargo, Occidente, observando sus propios intereses, destruyó todo esto. ¿Y cuál es la reacción de la comunidad internacional, qué dijo la ONU al respecto, cuáles son las sanciones impuestas al agresor? Nada ni nada. Ahora es nuestro turno de declarar los intereses rusos, especialmente no en algún lugar de ultramar, sino en el territorio del Imperio Ruso, que existió legalmente durante varios siglos y también fue devastado por Occidente con la ayuda de dos guerras mundiales y dos revoluciones organizadas en territorio ruso.
          1. -2
            20 noviembre 2018 16: 43
            Como si los descendientes de Genghis Khan no recordaran la historia sobre la existencia legítima de su imperio, de lo contrario no habrá ningún lugar donde escatimar.
        2. +2
          20 noviembre 2018 11: 18
          Sentado en la misma mierda ...

          Me senté en esa mierda que arreglaron sus hermanos ucranianos-parteigenosse en Donbass, y en casi tres años de bombardeos y bombardeos, experimenté en mi propia piel lo que ustedes llaman "lógica y pensamiento crítico" cuando, durante los bombardeos y bombardeos, corres por el apartamento, que está temblando por las explosiones, y el piso cambia de lugar con el techo, y fragmentos de minas y proyectiles se pegan en las paredes de concreto del departamento sobre tu cabeza, y solo hay un pensamiento en él, en todo caso, es mejor inmediatamente, hasta la muerte, para que luego no sufran ... Y no les guardo rencor, pero sólo hay un odio feroz por lo que ellos, y esto es TODA EUROPA, nos hicieron a nosotros, los ESCLAVOS, habiendo puesto a nuestros propios hermanos eslavos sobre nosotros, pero tú y este no entiendes, tienes la agitación liberal ante tus ojos, y vives según ellos, como según la carta ... LA GUERRA SE DECLARA PARA NOSOTROS, para todo Occidente, y ahora estamos hablando de "o ellos son nosotros, o nosotros somos ellos". continúe viviendo su vida, y de alguna manera nosotros, con Rusia, viviremos la nuestra.
          1. -1
            20 noviembre 2018 18: 25
            Estás de suerte. Si ustedes en Rusia apoyaran algún hilo de separatistas, lo habríamos cortado para que no hubiera nadie para escribir publicaciones. No hay necesidad de sacudir nuestro país. Y no necesitamos llorar.
            1. +1
              21 noviembre 2018 12: 32
              ¿Estás enfermo? No hay "algún tipo de separatistas", está el pueblo RUSO, al que no tienes nada que hacer. Allí, la gente se levantó contra los Galitsais de Bandera, y ahora están recorriendo la frontera a 409 kilómetros de todo tipo de carbates. Tal como eres, y balancea Rusia hasta el Maidan ruso, pero no te daremos tanto placer, ya he visto suficiente de Ucrania.
              1. 0
                21 noviembre 2018 15: 23
                ¿Y tu memoria? Y este no es su comentario en el siguiente hilo sobre Lenin, donde usted sugiere / insta directamente a no mecerse, sino a volcar el barco. :

                Qué pueblo tan vil y repugnante somos, definitivamente necesitamos arrojar barro a nuestro pasado, pisotearlo y estar orgullosos de nosotros mismos, y del hecho de que a través de los esfuerzos de esta persona y su sucesor vivimos en el primer estado socialista del mundo, restaurado y construido después de levantamientos militares, invirtiendo en esto su salud, su fuerza y ​​su alma, para que nuestros hijos y nietos vivan felices en nuestro país, pero, al final, fueron dos escoria que destruyeron nuestro país más poderoso y lo entregaron a nuestros futuros "socios" para el saqueo, y el ruso la gente fue arrojada a la pobreza y la desesperanza durante 33 años, y no hay un final a la vista: el 3% de la escoria está engordando y el 97% está arrastrando una existencia miserable ... La paciencia de la gente no es infinita, pero luego será una verdadera revuelta rusa, con todas las consecuencias ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              25 noviembre 2018 18: 55
              ¿Qué tienes que ver con eso, Oleg?
              ¿Qué tipo de resaca firmas por toda nuestra Rusia?
              Donbass también es Rusia. Es como Crimea, también quiere volver a su tierra natal. Y Valentin no llora, sino que comparte su dolor con sus compatriotas, el pueblo ruso. A quien obviamente no tienes nada que hacer.
    2. +2
      19 noviembre 2018 19: 19
      Es fundamentalmente incorrecto. Si tiene miedo de perder a su hijo, o si usted mismo tiene miedo de que lo maten, entonces, por supuesto, ni siquiera debería pensar en restaurar la URSS. Sin embargo, aquí está la mala suerte: nadie se lamenta de los 30 millones de soviéticos, los mismos hijos, hermanos y padres que no entraron al mercado. Y nadie se ha responsabilizado todavía de esto, han arruinado el país y, como si debiera ser así. Necesitamos reconstruir el país y luego contaremos los pros y los contras. Sanciones Siempre hubo sanciones tanto antes de la guerra como después de la guerra, tanto comerciales como económicas. Terminó la existencia del país, también terminaron las sanciones. Hoy Rusia está reviviendo, las sanciones también están reviviendo. No habría Ucrania, habría los estados bálticos, o Siberia, no legítimamente "ocupados" por Rusia.
    3. +1
      25 noviembre 2018 18: 32
      Bien bien
      Rus, ganarás, pero ríndete de todos modos ...

      Dejemos que la OTAN se rinda, de lo contrario no les quedará nadie.
      Y los habitantes de estos territorios gobernarán en Ucrania. Apoyado por Rusia. Allí pondrán las cosas en orden. Hay suficientes personas que quieren lidiar con la camarilla de Potroshenko y sus cómplices por lenguaje intimidatorio, fe, necesidades cotidianas, agravios personales, la muerte de sus hijos, etc.
  4. +4
    19 noviembre 2018 10: 28
    Después de la victoria militar sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2018, la cuestión del control y la lucha contra la guerra clandestina y de sabotaje será la misma que habría sido en 2014, si no peor. ¿Y quién sería entonces capaz de organizar esta lucha? ¿Cobarde Yanyk? ¿Su séquito? Grandes dudas. Vamos, el eneldo vivirá un poco bajo la Euro-Bandera, pueden pasar el invierno y sacar conclusiones.
    1. +1
      20 noviembre 2018 11: 41
      Después de la victoria sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, habrá muchos años de lucha contra la clandestinidad de Bandera, como lo fue en los estados bálticos desde 1945 hasta 1955. Pero entonces Stalin estaba en el poder, cuyos decretos se cumplieron sin cuestionar, se dedicaron a limpiar seriamente, y sin embargo, tomó más de 10 años pacificar a los "hermanos del bosque". En qué resultará esto hoy, con democracia universal e indiferencia, es difícil de decir. Temo que como resultado de esta "victoria" perdamos Rusia. En mi opinión, Svidomo debería poder disfrutar del nivel de vida europeo y esperar a los embajadores con una carta de petición sobre la entrada de "nezalezhnaya" en Rusia. Pero antes de eso, ni una sola "galleta" para los hermanos. Que esto sucederá tarde o temprano, no tengo ninguna duda, sin importar lo que griten los banderaitas hoy. El hecho de que la UOC no haya jurado lealtad a Constantinopla y no haya aceptado una ruptura con Moscú es una señal alentadora para el futuro. Cómo lo hacen nuestros diplomáticos es otra cuestión, pero es obvio que el pueblo ucraniano se ha detenido hoy al borde del abismo.
      1. -2
        20 noviembre 2018 16: 01
        Me temo que morirá mientras espera a Svidomo con una petición. Entonces ya puedes comenzar a cavar a lo largo de la frontera, penetrar en el territorio del enemigo y comenzar actividades clandestinas. Para crear una parte de la celda, como un signo de determinación para cortar las falanges de los dedos, ponerlos en una bolsa, enterrarlos en la plaza de Kiev y poner un cartel, abrirlos a los agradecidos descendientes en 50 años. Ustedes son comunistas, leninistas, aman este patetismo :)))
  5. +1
    19 noviembre 2018 12: 40
    Buen artículo, correcto y verificado analíticamente, ¡y gracias al autor!
  6. +2
    19 noviembre 2018 13: 05
    Cita: Oleg9999
    Compartes la opinión del autor del artículo de que nuestro país tiene derecho a interferir en la política interna de otros países, incluida la supresión de la voluntad del pueblo de un país vecino con la ayuda del ejército, sin negar la elección de la expresión de la voluntad dentro de la propia. Ni siquiera sé cómo comentar.

    No lo sé, no comentes.
    Por cierto, liberal, por favor responde. ¿Tiene Rusia derecho a defender sus intereses? ¿Tiene Rusia derecho a apoyar al presidente de un país amigo?
    1. -4
      19 noviembre 2018 14: 15
      Eeee, amigo mío, ¿estás de acuerdo en que si el PIB se fusiona, digamos, China, Siberia o los Urales, y dices que esto no funciona, entonces alguien de fuera tiene derecho a venir y enseñarle la vida al as? Resulta así. O se refiere solo a Rusia, es decir, Rusia tiene el derecho de enseñar a otros, porque el país elegido sabe a dónde debe ir. Aprenda historia, filosofía, lógica y, en general, eleve su nivel educativo para no equivocarse en el razonamiento de un comentario a otro. Aunque tienes poco razonamiento, sobre todo en el nivel de "esto no puede ser, porque esto nunca puede ser" :)))) Bueno, entonces, uno no debería al menos reclamar el derecho a poner el punto final, querido reportero de los Urales. Hasta donde yo sé, hay suficientes problemas internos en los Urales, y todos deberían jugar a la guerra :)))
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          20 noviembre 2018 12: 49
          Y yo vaasche no te toqué, hermano del bosque de Letonia, que escribe en los comentarios "nuestros diplomáticos". ¿Es tuyo, letón? ¿Saben ya que planeas atacar a Ucrania en el estómago, atacar desde el norte a través de Bielorrusia? "Perderemos Rusia" - no te preocupes por nosotros, preocúpate por tu Letonia. ¿Recibes tu pensión en euros? Así que eres bienvenido a la región de Pskov, para sacar la economía de las ruinas. Entonces razona.
  7. +1
    19 noviembre 2018 16: 22
    Se puede suponer que si las tropas rusas cruzaron la frontera en mayo de 2014, e incluso encabezadas por el presidente Viktor Yanukovych, cuyo mandato en ese momento aún no había expirado, el régimen de Maidan habría sido eliminado de raíz y el gobierno del país habría sido devuelto a las manos legítimas. autoridades.

    Y los camaradas Yanukovych-Azarov (todos son los mismos colegas - "Euromaidowns") estaban a favor de "ninguna integración europea alternativa", coquetearon con Bandera (de todas las formas posibles "promovidas" y empujadas al poder, ¡peor que la "naranja" preza-banderlog Yushch!) Fueron obedientes en todo, incluso a los empleados de menor rango -emisarios de Washington y Bruselas- y Rusia lo necesitaba, para "firmar" tal "poder legal", e incluso traicionar a Crimea y Crimea que estaban apegados a esa época, devolviéndolos exactamente a sus antiguos "legítimos dueños" bajo la base naval estadounidense y la "banderiutilización silenciosa" de todos aquellos que se opusieron a la "anulación de Maidan"?
    En 2014, los mismos banderlogs dispararían en la espalda que todavía están disparando a los residentes de Donetsk, pero muchos ciudadanos de "Peresichny", drogados por Yanukovych-Azarov (y luego Turchino-Poroshenko) la propaganda de "euroasociación" y la campaña "sin visado", habrían simpatizado con ellos. y habrían pensado que fue la intervención rusa la que impidió que su "gran sueño de civilización" se hiciera realidad, y no "la gente común" usó astutamente estos maydauns para lograr sus objetivos, la captura y ocupación de Ucrania y sus recursos, sin la intención de presentar los "beneficios de la civilización" a la multitud. "Marginales" ucranianos, debido a la "mriya" impuesta sobre la Eurocaballería sin visado, que destruyeron su propio país (mientras seguían saqueando y matando a sus conciudadanos "equivocados", más razonables, que a priori no aceptaban ser esclavos del Occidente "civilizado" con sus dudosos "valores universales" , en contra de los fundamentos morales y éticos tradicionales de la mayoría de la población trabajadora del territorio ucraniano!)!
    Ahora, en el gélido final de 2018 y en vísperas del "quinto aniversario del" Euromaidan "antinacional", incluso muchos skakuas de Maidan apedreados, aunque a través de sus propias operaciones, se dieron cuenta de que, una vez más, fueron "engañados" y utilizados por los nuevos ricos "svidomo". - los comerciantes de la propiedad pública de la República Socialista Soviética de Ucrania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que se estaban acercando al "timón del poder" para que, después de ahuyentar a los burlones "papedniks", ¡ellos mismos pudieran hacerse cargo de los flujos financieros de la venta de la Patria al por mayor y al por menor!
    1. -1
      19 noviembre 2018 17: 15
      Eck te dejaste llevar. Es hora de leer el libro "Cómo gobernar el mundo para que los camilleros no se den cuenta". Lidia con la pobreza desesperada fuera de Moscú, San Petersburgo y dos tres áreas metropolitanas más, y luego estas estúpidas discusiones sobre cómo invadir un país extranjero y al mismo tiempo autojustificarte tu agresión fracasarán. La supresión de la Primavera de Praga y los disturbios populares en Hungría y Polonia ya habían tenido lugar. No es de extrañar que todos en la OTAN se apresuraran, hay demasiados de ustedes, para repetir los dispuestos. En cuanto a mí, te llevaría a los batallones y te enviaría a jugar a la guerra en Novaya Zemlya. Lejos de la civilización. Compórtate como si los fascistas no fueran asesinados.
      1. +1
        19 noviembre 2018 18: 29
        ¡Estoy escribiendo sobre mi Patria, vilipendiada por los lacayos de Fashington, no sobre la tuya!
        "Sin terminar" Eres "nuestro", comporta como inadecuado wassat , ¿por qué es un deseo tan obvio ser un "tapón en todos los agujeros", incluso cuando no puedes decir nada en la esencia del comentario? sonreír ?!
        Para alguien, Olezhka, trabajas como un trolbot vigilante, ¿por qué te esfuerzas tanto, bueno, directamente "no como una baraja", a quien le ganas el favor, "todo caminante" ¿Eres "nuestro"? guiñó un ojo
        1. -2
          19 noviembre 2018 18: 49
          Ahhh, entonces también eres un traidor nat, ¿entonces te sientas y planeas cómo volver al poder a costa nuestra? Cabreados, así que siéntense y guarden silencio, no serán considerados inteligentes, al menos para un tonto también. Tienes emoticones sólidos en los comentarios, un signo de infantilismo. Crece, ya basta, como en la caja de arena que ofende, corre hacia tu madre para pedir ayuda. Y luego están nuestros estúpidos, que ya están listos para llegar a la frontera polaca en tres días, o en dos. Como si mis piernas no fueran interrumpidas en el camino. Ucrania es un país amigo, en ruso no se golpean en la cara por hablar, habrá más adecuado adecuado que nuestro promedio. Así que no deshonres a Ucrania y no arrastres a Rusia en tus deseos infantiles. Tenemos suficientes preocupaciones: alcanzar y superar a Estados Unidos, a China nuevamente un paso :))))
        2. 0
          19 noviembre 2018 19: 01
          Ahora echemos un vistazo a su técnica de manipulación. 1. Apodos repetidamente despectivos en mi dirección y emoticonos tienen como objetivo nivelar mi información a los ojos de los lectores; usted puede "- vea la página 2. 3. Bueno, y mi mensaje favorito, que digo, los dulces del Departamento de Estado se están elaborando, es causarme odio y disgusto en los lectores. Conclusión: con tu obra querías darle importancia a tu comentario previamente publicado y deshacerte de tu oponente.
          1. 0
            19 noviembre 2018 19: 19
            Bueno, ¿dónde está tu respuesta a los méritos de mi comentario ??? sonreír
            ¡Tú, 9999, propones tus propias ideas para mí y refuta tus propias ideas, lee atentamente los comentarios a los que escribes tus "observaciones" inadecuadas! si
            1. 0
              19 noviembre 2018 19: 45
              Entonces en tu larga obra no hay nada, al fin y al cabo, y no hay nada que comentar, de nuevo, los muchachos crucificados, los judíos de Bandera, los Maydanuts, el anti-pueblo Maidan (una conclusión extraña con el apoyo colosal de las grandes masas), bueno, la guinda del pastel, hicieron trampa, se llevaron la victoria, el Departamento de Estado manda. ¿Qué comentar? Otras, al menos en concreto: es necesario invadir el estado vecino y anexar el territorio al nuestro. Aquí al menos puedes discutir. Y tienes mocos. Bueno, luego escribiste que te ofendieron en la caja de arena, bueno, todo quedó claro. Estoy esperando emoticonos :)
  8. +1
    19 noviembre 2018 23: 09
    Escupe sobre ucranianos y polacos. Al contrario, para enfrentarse a ucranianos y pshek. Que se destruyan entre sí.
  9. +1
    20 noviembre 2018 20: 10
    Cita: Oleg9999
    Ucrania es un país amigo, en ruso no se golpean en la cara por hablar, habrá más adecuado adecuado que nuestro promedio.

    La palabra "terminado" brillaba con nuevos colores.
    1. -1
      20 noviembre 2018 20: 48
      ¿Y qué más puede escribir una persona, en cuclillas con una lata de "Strong Hunt" y tratando de alejar el pensamiento de un sobreviviente (el alcohol mata por un tiempo :)))) gyrus :) argot gopnic, así que no eres un reportero, te quemaste ...
    2. 0
      20 noviembre 2018 21: 00
      Nos estábamos preparando para un día para decir cosas desagradables, y también quería responder de la misma manera, pero la conexión se desvaneció, probablemente Dios insinuó que no deberíamos caer bajo y convertirnos en una gopnik.
      1. 0
        24 noviembre 2018 12: 25
        ¿Te has estado preparando para un día? Es gracioso. ¿Crees, francamente liberal, que es interesante "discutir" contigo y estás rastreando tus perlas? Te imaginas mucho sobre ti mismo.
        1. -1
          29 noviembre 2018 13: 04
          Bueno, no bajaré a un nivel de gopnic, pero conozco uno de ellos, definitivamente está rastreando. Estás rastreando. Rzhunemagu. Y no se puede debatir. Mira tus comentarios: son breves y de forma afirmativa, lo que inmediatamente da un retrato de una persona incapaz de hablar y obsesionada con su rectitud. Cómo discutir con una persona cuyo credo "esto no puede ser, porque esto nunca puede ser" :)
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.