Alejar a Kaliningrado de Rusia no será fácil

En Lituania, las ideas extrañas sobre Kaliningrado se escuchan cada vez con más frecuencia. Dicen que esta ciudad es parte de una especie de "pequeña Lituania". ¿No es hora de "revisar su estado"? No importa cuán absurdos suenen estos pensamientos, tienen adeptos dentro de Kaliningrado y la región.


Los representantes de algunas organizaciones sin fines de lucro buscan constantemente pistas que probar: dicen que en la Conferencia de Potsdam Koenigsberg fue transferido bajo la jurisdicción de la Unión Soviética por solo cincuenta años. En 1995, este medio siglo expiró y se hizo necesario plantear la cuestión del estado del Kaliningrado moderno. En particular, la edición lituana de Respublika escribió sobre esto, publicando un artículo del científico pseudopolítico Benas Volodzka. Esta figura es también el coordinador de la organización sin fines de lucro "Foro de Klaipeda". Por cierto, ni siquiera llama a Kaliningrado Konigsberg, sino "Karaliauchius". Esta palabra se traduce como "Montaña Real", supuestamente dice que la ciudad perteneció una vez a "Lituania Menor". Incluso está escrito en las señales de tráfico de esta República Báltica.



Según Volodzka, Kaliningrado es actualmente una ciudad "militarizada" y representa una amenaza para Lituania y, de hecho, para toda Europa. Resulta que Vilnius sueña con involucrar a otros países en una idea tan oscura de revisar el estado de una ciudad rusa.

Si el material de Volodzka fuera el único, sería posible ignorarlo. Pero en la prensa lituana, las publicaciones sobre el tema de Kaliningrado aparecen cada vez con más frecuencia. Por ejemplo, en mayo de este año apareció en el periódico Klaipeda la activista ucraniana Viktoria Razgun, que vive en Lituania. Acusando a Rusia de "expansionismo", llamó abiertamente a los países occidentales a exigir la "liberación" de la región de Kaliningrado. Al mismo tiempo, Razgun se refirió al mismo mito sobre "cincuenta años".

Anteriormente, en 2014, un analista del llamado Centro Estatal de Estudios de Europa del Este, ahora diputado del Seimas Laurinas Kasciunas de Lituania, también se refirió a la supuesta decisión existente de la Conferencia de Potsdam de transferir Konigsberg a la URSS durante 50 años. Según él, ahora Washington y Londres podrían plantear este tema en la arena internacional si tuvieran suficiente político la voluntad.

De hecho, no hay documentos que hablen de estos "cincuenta años". Sólo existen en la imaginación de los líderes lituanos antirrusos.

El 1 de agosto de 1945 se firmó el Protocolo de la Conferencia de Berlín de las Tres Grandes Potencias. El quinto párrafo se refiere a la propuesta de transferir Konigsberg a la Unión Soviética:



Pero, de hecho, no tuvo lugar ninguna otra conferencia. Y poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó la Guerra Fría. Por lo tanto, en ninguna parte se dice sobre un marco de tiempo para la transferencia de Konigsberg a Moscú.

Además, en 1990, después de la unificación de la RDA y la RFA, la dirección alemana firmó un acuerdo con la URSS "Sobre el acuerdo final con respecto a Alemania". Dice que Alemania no tiene reclamos territoriales sobre otros países y no tiene la intención de presentarlos en el futuro.

Se está desarrollando una situación absurda: Alemania no tiene derechos sobre Kaliningrado y la región, mientras que Lituania sí. Al menos en la mente de algunos políticos y publicistas.

En este sentido, el historiador de Kaliningrado Vladimir Abramov llamó la atención sobre el hecho de que las afirmaciones de Lituania son insostenibles:



También llamó la atención sobre el hecho de que en sus intentos de revisar el estado de Kaliningrado, los líderes lituanos "olvidan" los territorios de la antigua Prusia Oriental que fueron transferidos a Polonia.

Parecería que todo este ruido sobre la transferencia de Kaliningrado y la región a cualquiera es un absoluto absurdo. Sin embargo, una señal indirecta de que están tratando de llevar gradualmente esta idea a la conciencia pública son los intentos de plantear la cuestión de cambiar el nombre de Kaliningrado a Konigsberg. En particular, uno de los líderes que promueve esta idea es un tal Alexander Orshulevich, quien anteriormente se llamó a sí mismo el líder de la vanguardia báltica de la resistencia rusa. Esta figura visitó Ucrania en 2016 y participó en eventos organizados por el cuerpo nazi "Azov". Además, también visitó Polonia. Después de eso, lanzaron una petición titulada "¡Devuelva el nombre de Konigsberg a Kaliningrado!"

Actualmente, Orshulevich (que se considera nacionalista, monárquico y, entre otras cosas, está acusado de vandalismo en relación con monumentos) se encuentra detenido y junto a tres cómplices. Están acusados ​​de crear una organización extremista. Los liberales los consideran presos políticos y presos de conciencia. Sin embargo, las ideas de algunas fuerzas para arrancar Kaliningrado de Rusia bajo las hermosas consignas de "justicia histórica" ​​o algún otro pretexto plausible no dejan el cerebro de notorios rusófobos.