Shurygin contó sobre la emboscada de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas


En la víspera en el espacio aéreo sobre la región de Bryansk de Rusia fueron derribado dos helicópteros Mi-8, un cazabombardero Su-34 y un caza Su-35 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas cerca de la frontera con Ucrania. Los 9 miembros de sus tripulaciones, desafortunadamente, murieron.


Según el analista militar Vladislav Shurygin, los aviones rusos cayeron en una emboscada colocada por la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El experto presentó sus conclusiones basándose en información de sus propias fuentes el 14 de mayo en su canal Ramsay Telegram.

En primer lugar, lo que sucedió no es una defensa aérea ucraniana "improvisada", sino una operación cuidadosamente planificada llevada a cabo por un grupo mixto de la Fuerza Aérea de Ucrania y SAM con la participación activa del equipo de vigilancia aérea estadounidense en Europa del Este.

El desarrollo de esta operación se llevó a cabo en la CBU estadounidense con la participación de oficiales de defensa aérea ucranianos y "resolverlo" en campos de entrenamiento en los Estados Unidos en el curso de la preparación de tripulaciones de defensa aérea ucranianas para trabajar con el sistema de defensa aérea Patriot. . De hecho, esta es una operación antiaérea fundamentalmente nueva de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que luego se repetirá, mejorará y ampliará.

- dijo él.

El experto cree que en un futuro cercano podemos esperar que el enemigo intente repetir esto. Además, probablemente valga la pena esperar a los ataques en los aeródromos rusos, dado que Kiev recibió el CD Storm Shadow de Londres. Este será un conjunto de medidas destinadas a bloquear el trabajo (reducir las capacidades) de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para que la aviación rusa no interfiera con la contraofensiva ucraniana.

En segundo lugar, esta es una retribución para el "tal vez" ruso, por contar con suerte aleatoria.

El éxito del ataque ucraniano se explica por la confusión del comando de combate de las Fuerzas Armadas de RF, que no esperaban tal ataque en absoluto, no tuvieron tiempo de evaluar correctamente lo que estaba sucediendo en el aire y responder adecuadamente. Baste decir que en ese momento no había un solo avión AWACS ruso en el aire en esta área, ni un solo avión de reconocimiento de radar aerotransportado. Los ucranianos "atraparon" a nuestro VSK en una "relajación" rutinaria, cuando su propio espacio aéreo se consideraba completamente seguro y los vuelos en las zonas fronterizas se realizaban sin el nivel adecuado de "ansiedad", por lo que fuimos severamente castigados.

Señaló.

En tercer lugar, lo que sucedió mostró que sobre la frontera rusa en el espacio aéreo no hay un solo campo de radar efectivo "con un borde inferior no superior a 10 metros". Al mismo tiempo, el patrullaje de aviones A-50A no resuelve este problema, lo que crea los requisitos previos para un avance en el espacio aéreo ruso de drones y misiles. Quizás una cadena de globos con radares aéreos pueda ayudar en este asunto, pero por alguna razón el ejército ruso no muestra interés en esto.

En cuarto lugar, la contraofensiva ucraniana de primavera-verano no será un golpe fuerte, sino una acumulación integral de la actividad militar general de las Fuerzas Armadas de Ucrania en todos los niveles y sectores del frente. Intentarán debilitar el potencial de las Fuerzas Armadas rusas tanto como sea posible, desgastar a las fuerzas rusas, obligarlas a agotar sus reservas y luego lanzar ataques en los puntos débiles identificados. Ahora, se está observando un impacto tan complejo, cuando las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania van acompañadas del trabajo de saboteadores, ataques con drones y misiles de largo alcance.
  • Fotos utilizadas: youtube.com/@Andreykovalev_russia
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 14 Mayo 2023 20: 18
    +1
    Parece que está cerca de la realidad. Kiev apostará por una ventaja tecnológica tanto en táctica como en hardware. Moscú suele reflejar, pero muy lentamente, cualquier nuevo truco será efectivo y traerá resultados.
  2. vadim sharygin Офлайн vadim sharygin
    vadim sharygin (Ciudadano) 14 Mayo 2023 21: 00
    +11
    Seamos francos: ha llegado el momento de la verdad: un hito más allá del cual no solo "se cierne", sino que tal escenario es claramente visible, cuando Rusia pierde la parte más lista para el combate del ejército, la aviación, la marina y expone todas las direcciones. a la región de Moscú. La OTAN participa en el NMD, incluso con su propia constelación de satélites, emite designaciones de objetivos, encuentra lagunas en nuestra defensa aérea, utiliza el más mínimo descuido en todos los niveles de nuestro mando y control de las operaciones militares. Nuestros pocos aviones, tanques, sistemas de artillería y misiles modernos están bajo amenaza de destrucción. Se necesita un ultimátum: o la OTAN deja de apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, o Rusia utiliza bombas de vacío y armas nucleares tácticas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y contra todos los medios que ayudan directa o indirectamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El ultimátum debe ir acompañado de un aviso cerrado a la dirección de la Alianza, y sobre todo a los estadounidenses, de que Rusia realmente (bajo la amenaza de perder el ejército) tendrá que tomar medidas extremas, hasta un ataque preventivo por parte de todos los nucleares. medio. No puedes prescindir de un ultimátum. Alguien debe informar al presidente sobre la gravedad de la situación. El presidente no está obligado a creer que Rusia, siendo diez veces inferior al bloque de la OTAN en todos los aspectos excepto en el nuclear, deba confiar en sus armas nucleares solo después de que se haya perdido la parte más lista para el combate del ejército y la armada.
    1. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
      Señores Vlad (Sirio NVL) 14 Mayo 2023 21: 58
      -1
      Y lo que hay en una bomba de vacío, TOC usa el mismo principio. En segundo lugar, ¿qué portaaviones entregará esta bomba al objetivo? Derribarán decenas de kilómetros al acercarse, Bryansk es un ejemplo de esto. Olvídense de las armas nucleares, su uso es imposible en este conflicto. Esta es una guerra tecnológica, si no tiras significa que perdiste. Por lo tanto, el Kremlin está buscando cualquier oportunidad para llegar a un acuerdo que al menos salve las apariencias.
    2. patrick Офлайн patrick
      patrick 15 Mayo 2023 12: 43
      0
      Alguien debe informar al presidente sobre la gravedad de la situación.

      Recuerda una trama histórica, cuando los trabajadores rusos oscuros y oprimidos a principios del siglo pasado decidieron informar al zar-padre sobre su difícil situación; entonces el sacerdote Gapon saltó de algún lugar, alguien ordenó disparar y comenzó una gran conmoción.
      El ungido actual, por supuesto, no disparará, pero de esta empresa saldrá "cero".
      1. Radicles Офлайн Radicles
        Radicles (radical) 15 Mayo 2023 16: 49
        0
        No fue tan así. Fue el sacerdote Gapon quien extinguió las pasiones rebeldes y envió a la multitud a inclinarse ante el rey. Y en el camino se escapó. Advirtieron a los asociados cercanos del rey que colocaron tropas por adelantado y dispararon una procesión pacífica.
        1. patrick Офлайн patrick
          patrick 15 Mayo 2023 18: 39
          -1
          No fue tan así.

          1. Acabo de enumerar los principales marcadores de esos eventos; no es costumbre escribir obras históricas aquí.
          2. Cómo fue en realidad depende del ángulo de visión del espectador.
      2. Insolente en una chaqueta 16 Mayo 2023 09: 24
        -1
        ... El ungido actual, por supuesto, no disparará, pero de esta empresa saldrá "cero" ...

        ... Esa es otra pregunta!.. (Sobre disparar.)
    3. leontrotsky Офлайн leontrotsky
      leontrotsky (León) 16 Mayo 2023 13: 42
      0
      Estoy de acuerdo en que es necesario trazar líneas rojas con mayor rigidez y llevar a cabo nuestras amenazas si se cruzan. Pero en cuanto al porcentaje de equipos antiguos en el VKS ... los estados tienen un porcentaje de f-16 antiguos, aunque modernizados, pero no al nivel de los modernos, y tienen 70 años, será más. Para empezar, familiarícese con el porcentaje en el VKS del Su-30 y superior, y luego sacará sus propias conclusiones.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 14 Mayo 2023 21: 03
    +6
    pero por alguna razón, el ejército ruso no muestra ningún interés en esto.

    ¡Y los ignorantes sólo muestran interés por el dinero! Al menos a sus ojos...... todo es rocío de Dios. El 9 de mayo, Putin habló sobre la victoria sobre el fascismo y cerró el mausoleo con madera contrachapada. Bueno, ¿cómo entenderlo? Orgulloso y avergonzado al mismo tiempo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. leontrotsky Офлайн leontrotsky
      leontrotsky (León) 16 Mayo 2023 13: 43
      -2
      Bueno, como no eres un ignorante y le das chances a cualquier militar, ¿por qué no te vemos en la zona NVO?
  4. Sergey_2 Офлайн Sergey_2
    Sergey_2 (Za Mir) 14 Mayo 2023 21: 52
    +4
    Un avión AWACS de la OTAN procedente del territorio de Polonia no llega a la región de Bryansk. Recientemente escribieron sobre la destrucción de la defensa aérea ucraniana en la región de Kherson, que acercaron demasiado al LBS. Lo mismo sucedió aquí, acercaron su defensa aérea a la frontera con la Federación Rusa. Un bombardero fue derribado, arrojando FAB de la UMPC y un caza que lo cubrió. Khokhols escribe sobre Mi8 que estaban con equipos de guerra electrónica, pero como opción podrían ser tripulaciones de PSO.
  5. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 14 Mayo 2023 23: 02
    +3
    Shurygin dijo

    Estimados editores. Shurygin dijo/declaró_versión, etc. pero nunca dijo
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 15 Mayo 2023 12: 47
      +1
      Exactamente. Ahora que diferentes expertos se han divorciado enormemente, tenemos menos perros sin cortar en Rus que expertos. Shurygin solo expresó su visión del tema, pero no hay necesidad de esculpir la verdad última de un capitán retirado de las Fuerzas Armadas de la URSS.
  6. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 15 Mayo 2023 06: 25
    +2
    ¿Por qué el Ministerio de Defensa no habló oficialmente sobre el avión muerto? Después de todo, si los aviones y helicópteros atacaran, los pilotos habrían logrado transmitir esto a tierra. Es muy difícil tender una emboscada a tantos aviones a la vez con tanta coherencia.
    1. Insolente en una chaqueta 16 Mayo 2023 09: 26
      0
      ... Tal vez lo transmitieron ... Lo hicieron, muchachos ... Es solo que nos "informan" ... ¡Sí, y no están obligados a hacerlo! ..
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 Mayo 2023 06: 57
    -1
    En general, pasó el día, y el pulido "analista militar" contó algo allí.
    Oh, eso sería una emboscada....

    No juegan juegos de niños.
  8. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 15 Mayo 2023 09: 55
    +4
    Una emboscada, que emboscada.
    Nos relajamos, así que la gente de Bandera plantó....
    Por eso son Bandera, por si alguien aún no lo ha entendido.
    Es más vil buscar a estos no humanos en el mundo.
    Y tenemos juegos en NWO y negociaciones....
    1. Boa kaa Офлайн Boa kaa
      Boa kaa (Alexander) 15 Mayo 2023 17: 33
      +1
      Cita: antes
      Y tenemos juegos en NWO y negociaciones....

      ¡Tonterías! ¿Cómo es en ruso?
      Primero, se lavarán con sangre, para luego poder empezar a pelear en serio.
      Pero todavía tienes que luchar de todos modos. ¡La gente simplemente no tolerará la derrota de los Svidomitas... o no tolerará la camarilla, que permitió otro 1905!
      Por lo tanto, los líderes del Kremlin no tienen una gran elección: ganar o ir al basurero de la historia.
      AHA.
  9. alex.zezin Офлайн alex.zezin
    alex.zezin (Alexei Zezin) 15 Mayo 2023 15: 26
    +1
    Oh, este Shurygin es otro ladrido. Todo lo que dicen es una completa tontería.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 15 Mayo 2023 17: 37
    -2
    Sobre el NWO en Ucrania, Putin no ha tomado una decisión política. ¿Qué impide que Putin emita una ley en la que prescriba que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia? De aquí vienen algunas derrotas de las Fuerzas Armadas RF. ¿Cuál es la pérdida en un lugar vacío de la nave de la Primera Fila del crucero Moscú? donde estan las victorias???
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 15 Mayo 2023 21: 57
      -1
      ¿Qué impide que Putin emita una ley en la que prescriba que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia?

      Y también puede emitir y firmar leyes que Polonia, Finlandia y todas las antiguas "repúblicas hermanas" son las mismas partes integrales de Rusia.
      Por lo tanto, es posible compensar de alguna manera la pérdida "desde cero del barco de primer rango del crucero Moscú".
  11. Tren Офлайн Tren
    Tren (Denis) 15 Mayo 2023 17: 37
    0
    Algunos hablan, pero cero sentido
  12. El comentario ha sido eliminado.