"Se extravía": airblogger estimó la probabilidad de interceptar el misil Kinzhal de la defensa aérea ucraniana


El bloguero ruso, ex piloto de las Fuerzas Aeroespaciales Fighterbomber comentó sobre la información de que el misil hipersónico ruso "Dagger" fue derribado por la defensa aérea ucraniana. tales datos propagar Recursos ucranianos.


Según el bloguero, este tipo de mensajes deben tratarse de manera crítica. Sin embargo, incluso si aceptamos con fe las declaraciones de fuentes ucranianas de que la "Daga" fue derribada, no vale la pena rociar cenizas sobre su cabeza.

En general, en principio, realmente no entendía la histeria en torno a un montón de basura recolectada en toda Ucrania, en la que los ucranianos pegaron la etiqueta "Tse Dagger" y bailaron alrededor de ella. Escribí clara y claramente que, bajo ciertas condiciones, la "Daga" se extravía. No describiré estas condiciones, pero lo son. Este es un axioma que no requiere demostración.

explica Fighterbomber.

Según él, el sistema de defensa aérea ruso se entrenó para derribar misiles hipersónicos en Kinzhals. Por lo tanto, no debería sorprendernos que este misil pueda ser derribado por algún tipo de sistema de defensa aérea de la OTAN.

Sin embargo, la victoria total de este evento por parte de los medios ucranianos, según el blogger, parece simplemente ridícula. Después de todo, estamos hablando de un solo misil derribado, que aún se desconoce, derribado o no.

Pero hoy, ni una sola defensa aérea del planeta rechazará un ataque grupal con hipersónico.

- Me recuerda a Fighterbomber.

Según él, está lejos del hecho de que la defensa aérea ucraniana derribó el misil Kinzhal.

En Ucrania, las "Dagas" han estado golpeando durante un año, por lo que encontrar los restos no es difícil. Y no todas las municiones funcionan correctamente, por lo que también se pueden encontrar piezas relativamente intactas. Es difícil darse cuenta de que esta es exactamente la "Daga", y no el "Iskander", por ejemplo, y dada la gran cantidad de modificaciones de misiles, esta tarea no es fácil ni siquiera para un especialista.

explica el bloguero.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 11 Mayo 2023 13: 12
    +1
    ¿Derribado "Dagger"... o no derribado...? ¿Por qué adivinar por el tipo: "¿Hay vida en Marte, o no ...?" O como aquí...........


    Los expertos no pueden adivinar cómo los restos de la "Daga" derribada "deberían" verse: a) a velocidad supersónica; b) a velocidad hipersónica? ¡Además, hay declaraciones de "expertos" de que este "vabche" no es una "Daga" y ni siquiera un "Iskander"! ¿Por qué esto no fue suficiente para una conclusión inequívoca? (Cuando cierto comandante de la fortaleza se justificó ante el emperador por qué la fortaleza no saludaba a la persona real, quiso nombrar decenas de razones... empezando por la primera: ¡No había pólvora!... El emperador no ¡Que el comandante exprese la segunda razón, diciendo que la primera fue suficiente!)
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 12 Mayo 2023 07: 19
      -3
      Entonces, incluso si fueron derribados, podría ser que chocaran accidentalmente una vez o que estuvieran demasiado cerca el uno del otro.
    2. Uuh Офлайн Uuh
      Uuh (Barmaley) 18 Mayo 2023 10: 25
      0
      ¿Derribado "Dagger"... o no derribado...? ¿Por qué adivinar por el tipo: "¿Hay vida en Marte, o no ...?"

      Sí, lo alcanzaron hasta 32 misiles Patriot. amarrar
      Y todo por, y desempacó su instalación. bebidas
  2. ALCA056000 Офлайн ALCA056000
    ALCA056000 (Sergey) 12 Mayo 2023 21: 07
    +3
    El accidente en sí se bloquea. No hay nada irrompible. Eso es solo para derribar a un extraviado, la posibilidad es escasa en la etapa actual de desarrollo de la defensa antimisiles de defensa aérea. Por supuesto, si no tiene en cuenta a estas terribles abuelas con frascos de pepinos, estos pueden riendo
  3. duvacello Офлайн duvacello
    duvacello (tipo de la loma) 12 Mayo 2023 22: 59
    +1
    Bueno, en realidad, si las características de rendimiento de la Daga corresponden al menos aproximadamente a las declaradas y esto no es otra utilería y lavaojos ala armata, entonces es extremadamente incomprensible cómo es capaz de derribar los sistemas de defensa aérea disponibles en las Fuerzas Armadas. de Ucrania, incluso con la ayuda de las últimas modificaciones de Patriot, y más aún teniendo en cuenta que no hay interceptores de defensa aérea modernos en la Fuerza Aérea de Ucrania (casi no hay más de todos modos) probablemente otro deseo de "agradecer" y promocionar otro súper gofre: primero Bayraktars, luego Hymers, etc..
  4. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 13 Mayo 2023 11: 46
    +2
    Es mejor tirar la daga del sofá.
  5. Bonifacio Офлайн Bonifacio
    Bonifacio (León) 17 Mayo 2023 16: 17
    0
    Se estrenó una película muy interesante sobre la "Daga" en el canal SkyShips.
    ¡Compruébalo!
    ¡Mucha información e interesante!
    Todo está ahí, fortalezas y debilidades.

  6. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) Junio ​​16 2023 07: 34
    0
    Aritmética simple de la defensa aérea: un misil interceptor para alcanzar un objetivo debe ser al menos un 25% más rápido que él. Si el objetivo es maniobrable, entonces en un 50 %, idealmente, el doble de rápido. La daga (todavía Iskander) vuela 6-8 Mach / seg a lo largo de una trayectoria variable. El interceptor debe volar a 10-12 Mach/seg, respectivamente, por el momento, ningún sistema de defensa aérea tiene misiles interceptores con tal velocidad. Hasta ahora no lo ha hecho.