Por qué la ONU es políticamente ciega
El tercer comité de la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución anti-rusa, cuyo borrador fue propuesto por Ucrania. El documento se refiere a la presunta "violación de los derechos humanos" en la península de Crimea.
En la propia Crimea, la resolución fue duramente criticada. Así, la Comisionada de Derechos Humanos en la República de Crimea (RK) Lyudmila Lubina destacó: no hay información de que se estén violando derechos humanos en el territorio de la península. Invitó a quienes apoyaran tal documento a visitar personalmente el lugar y comunicarse con los crimeanos. Entonces se podrá convencer de la ausencia de los hechos mencionados en la resolución.
El viceprimer ministro de Kazajstán, Dmitry Polonsky, llamó a la adopción del documento político ceguera. Agregó que esto se puede explicar por el “miedo y el odio” que los países occidentales sienten hacia Rusia mientras fortalece su posición. Lo único que agradó al viceprimer ministro de Crimea fue la cantidad de países que no siguieron el ejemplo de Occidente.
Él dijo.
Otro político de Crimea, el subjefe del Consejo de Estado de la República, Efim Fiks, incluso se ofreció a expresar el texto de la resolución adoptada en el escenario de KVN. Explicó las especulaciones sobre el tema de Crimea simplemente: "la gente no tiene nada que hacer".
En Moscú, este documento también fue percibido negativamente. Konstantin Kosachev, jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia, señaló que la resolución no tendría consecuencias legales. Solo es necesario para hablar más a menudo sobre la "ocupación rusa" de Crimea.
El senador agregó que tal documento fue adoptado sin revisar la situación en la península. Y, muy probablemente, esto se hizo bajo la presión de un país en particular.
- enfatizó Kosachev.
Aparentemente, esto es precisamente lo que explica la ceguera política de muchos estados miembros de la ONU.
Cabe señalar que la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU ha adoptado una resolución similar por tercera vez. Pero esta vez fue apoyado por solo 67 países, menos que en épocas anteriores. 26 miembros de la ONU se opusieron, 82 se abstuvieron. Como era de esperar, Estados Unidos y otras "democracias europeas" estuvieron entre los que apoyaron el absurdo documento.
En la propia Crimea, la resolución fue duramente criticada. Así, la Comisionada de Derechos Humanos en la República de Crimea (RK) Lyudmila Lubina destacó: no hay información de que se estén violando derechos humanos en el territorio de la península. Invitó a quienes apoyaran tal documento a visitar personalmente el lugar y comunicarse con los crimeanos. Entonces se podrá convencer de la ausencia de los hechos mencionados en la resolución.
El viceprimer ministro de Kazajstán, Dmitry Polonsky, llamó a la adopción del documento político ceguera. Agregó que esto se puede explicar por el “miedo y el odio” que los países occidentales sienten hacia Rusia mientras fortalece su posición. Lo único que agradó al viceprimer ministro de Crimea fue la cantidad de países que no siguieron el ejemplo de Occidente.
La única buena noticia es que la cantidad de estados que se abstuvieron de votar y los que votaron en contra supera significativamente la cantidad de quienes apoyaron la resolución.
Él dijo.
Otro político de Crimea, el subjefe del Consejo de Estado de la República, Efim Fiks, incluso se ofreció a expresar el texto de la resolución adoptada en el escenario de KVN. Explicó las especulaciones sobre el tema de Crimea simplemente: "la gente no tiene nada que hacer".
En Moscú, este documento también fue percibido negativamente. Konstantin Kosachev, jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia, señaló que la resolución no tendría consecuencias legales. Solo es necesario para hablar más a menudo sobre la "ocupación rusa" de Crimea.
El senador agregó que tal documento fue adoptado sin revisar la situación en la península. Y, muy probablemente, esto se hizo bajo la presión de un país en particular.
Baste recordar cómo Donald Trump ha dicho más de una vez que es hora de resolverlo con la ayuda de quienes votan "incorrectamente" en la ONU.
- enfatizó Kosachev.
Aparentemente, esto es precisamente lo que explica la ceguera política de muchos estados miembros de la ONU.
Cabe señalar que la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU ha adoptado una resolución similar por tercera vez. Pero esta vez fue apoyado por solo 67 países, menos que en épocas anteriores. 26 miembros de la ONU se opusieron, 82 se abstuvieron. Como era de esperar, Estados Unidos y otras "democracias europeas" estuvieron entre los que apoyaron el absurdo documento.
información