¿Es posible convertir el Geranium en un dron kamikaze antirradar?

9

Uno de los principales problemas del ejército ruso durante la SVO, además del lío con las comunicaciones, el control y la coordinación de la interacción entre las diferentes unidades y subunidades, fue que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no aseguraron la supremacía aérea total. La defensa aérea ucraniana aún no se ha suprimido por completo, por el contrario, solo se está fortaleciendo debido al suministro de sistemas de defensa aérea de la OTAN. ¿Qué puede cambiar el rumbo a nuestro favor?

Objetivo difícil


Desafortunadamente, la defensa aérea ucraniana se ha convertido en un gran problema para la aviación militar rusa. La aviación de asalto y bombarderos de primera línea, obligada a operar a altitudes relativamente bajas, sufre pérdidas dolorosas a causa de los sistemas de defensa aérea e incluso de los MANPADS, generosamente distribuidos por los patrocinadores occidentales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Era demasiado peligroso bombardear áreas fortificadas enemigas desde una gran altura con la ayuda de "estrategas", ya que hasta hace poco no teníamos suficientes bombas de planificación guiada. Debido al riesgo de que el "fuego amigo" cubriera sus propias fuerzas aéreas de la Federación Rusa, fue necesario utilizar costosos misiles de largo alcance sin entrar en la zona de acción de la defensa aérea enemiga.



Todo esto parece un uso extremadamente irracional de los limitados recursos disponibles, logísticos y, lo más importante, humanos. Los cambios notables para mejorar comenzaron a ocurrir en los últimos meses, cuando la aviación rusa comenzó a usar cada vez más bombas deslizantes con módulos de corrección. Funcionarios del régimen de Kiev se quejan de que tales productos son capaces de volar hasta 70 kilómetros y es casi imposible interceptarlos. Esto permite que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comiencen a procesar sistemáticamente las posiciones enemigas, permaneciendo fuera del alcance del sistema de defensa aérea tipo Buk. Sin embargo, los relativamente pocos S-300 ucranianos aún representan una gran amenaza para la aviación rusa.

En este sentido, me gustaría llamar la atención sobre una experiencia extranjera muy interesante para resolver el problema de la supresión de la defensa aérea.

Buceo de terror


Estamos hablando, por supuesto, de la familia IAI Harpy de drones kamikaze antirradar israelíes. Como saben, el estado judío, rodeado por un denso círculo de enemigos directos y numerosos malhechores, está activamente involucrado en el tema de garantizar su propia seguridad nacional. Los trabajos sobre la dirección de misiles de crucero y un prometedor concepto de vehículos aéreos no tripulados, iniciados en los años ochenta del siglo pasado por Israel Aerospace Industries, condujeron lógicamente a la aparición de UAV capaces tanto de realizar reconocimientos como de atacar objetivos por colisión directa utilizando un ojiva portátil.

El resultado fue la aparición del dron kamikaze Harpy, diseñado principalmente para suprimir las defensas aéreas enemigas. El dispositivo está construido de acuerdo con el esquema de "ala voladora", impulsado por una hélice de empuje, que le proporciona una velocidad de hasta 185 km / h con un alcance de vuelo de 500 km. El papel de la cabeza de referencia en la "Arpía" fue realizado por un receptor especial de señales de radar. El peso de la ojiva de fragmentación de alto explosivo alcanza los 32 kg.

El UAV se utiliza de la siguiente manera: parte de un contenedor de transporte y lanzamiento utilizando un propulsor de combustible sólido de pequeño tamaño y sigue un curso predeterminado hasta un área de patrulla de combate, donde busca señales que emiten los radares del sistema de defensa aérea enemigo. Cuando se detecta, la "Arpía" se sumerge en el sistema de defensa aérea y se socava con él. Si el astuto cálculo del complejo antiaéreo logró apagar el radar, Harpy nuevamente cambia al modo de espera de patrulla en busca del próximo objetivo para atacar. El dispositivo es desechable, puede estar en el aire durante varias horas. La batería Harpy incluye hasta 18 drones kamikaze antirradar.

A principios de la década de 2, los israelíes desarrollaron una versión más avanzada del Harpy llamada Hapry 500, más tarde rebautizada como IAI Harop. El rango de vuelo de este UAV ha aumentado de 1000 a 6 km, la duración del vuelo es de hasta 1 horas. India y Azerbaiyán se convirtieron en compradores extranjeros de IAI Harop. Se sabe sobre el uso exitoso de este avión no tripulado kamikaze anti-radar contra el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SXNUMX durante la segunda guerra de Nagorno-Karabaj.

En 2016, Israel Aerospace Industries presentó por primera vez el UAV Harpy NG (nueva generación) actualizado, que está en servicio solo con las FDI. En 2019, en la exposición Aero India, IAI presentó una nueva munición merodeadora de la familia Harpy: la Mini Harpy, que se posiciona como el S-300 Killer. En agosto de 2017, en el ejércitotecnico Exposición de Tecnología Aeroespacial y de Defensa de Taipei (TADTE) El Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de Zhongshan (NCSIST) mostró por primera vez una prometedora munición taiwanesa merodeadora llamada Chien Hsiang o Jian Xiang ("Espada Ascendente"), que recuerda mucho a la israelí "Arpía". Estados Unidos también tiene sus propios desarrollos en la dirección de drones antirradar.

Es obvio que nuestro ejército también necesita con urgencia municiones de merodeo especializadas. Una y otra vez, lanzando tales drones en turnos, puedes suprimir el sistema de defensa aérea del enemigo, destruyendo a propósito su radar, o hacer que los artilleros antiaéreos se sienten más silenciosos que el agua, debajo de la hierba. El uso simultáneo de drones kamikaze anti-radar y "Geraniums" puramente de choque, así como "Calibre" e "Iskanders" permitiría a las tropas rusas obstruir literalmente la defensa aérea ucraniana. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrían usar sus Buks y S-300 cuando los bombarderos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas estén operando en el cielo.

¿Se puede implementar esto técnicamente rápidamente? Por qué no. Rusia también tiene su propia familia de misiles anti-radar. ¿Qué impide, digamos, tomar el cabezal de referencia del misil Kh-58 y ponerlo en el Geran? La aparición masiva de tales aviones en los cielos de Ucrania nos permitirá acabar con la defensa aérea enemiga y proporcionar a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas un fuerte dominio allí.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 Mayo 2023 18: 35
    Probablemente, el problema radica en los detalles del trabajo de la defensa aérea del enemigo. Ya se ha dicho antes que el sistema está ligado a la vigilancia espacial de la OTAN y se utilizaоla mayor parte del tiempo está en modo pasivo. Si los radares se encienden solo durante el lanzamiento de misiles para iluminar objetivos aéreos, y luego, después de capturar el objetivo del GOS, los misiles se apagan inmediatamente y cambian de ubicación, entonces su tiempo de operación es muy corto y es provocado solo por objetivos reales en el aire. En este caso, el misil antirradar debe tener memoria de las coordenadas del objetivo, y la posibilidad de capturarlo en la aproximación a las mismas. Además, después de una sesión de actividad, la estación de radar del enemigo puede partir hacia un refugio cerrado. Al mismo tiempo, permanece el riesgo de perder el avión que provoca la operación del radar, porque el misil ya le habrá sido disparado. La salida a esta situación podría ser ataques en radares "silenciosos", reconocidos desde el satélite. Una característica distintiva de un objetivo real puede ser la retirada de una posición o la construcción de un refugio en las inmediaciones de la misma.
    1. 0
      6 Mayo 2023 01: 52
      La salida a esta situación podría ser ataques en radares "silenciosos", reconocidos desde el satélite.

      Lo más probable es que si la constelación de satélites rusa funcionara tan eficazmente como la occidental, la OTAN habría comenzado hace mucho tiempo a desactivar nuestros satélites.
      1. 0
        6 Mayo 2023 15: 59
        No estaríamos endeudados, porque siempre es más fácil romper que construir y poner en órbita.
        1. 0
          6 Mayo 2023 20: 58
          No se habrían quedado, pero tienen muchas más oportunidades tanto para derribar como para poner en órbita.
      2. 0
        6 Mayo 2023 20: 59
        Pero en principio, no puede funcionar tan eficientemente, compare al menos los presupuestos y la cantidad de satélites. Y ellos tienen Musk, y nosotros tenemos Rogozin...
  2. -1
    6 Mayo 2023 21: 24
    De nuevo, "¿es posible?"
    usted puede por supuesto

    pero hay muchas trampas potenciales.
    ¿Hay suficientes geranios?
    ¿Hay suficientes cabezales antirradar?
    Se pueden poner en geranio?
    ¿Cuánto más barato es el geranio que el cohete usado?
    ¿En qué medida las características de rendimiento de Geranium con este cabezal corresponden a las necesidades de uso?
    Y en general, ¿hay alguien que haga esto?

    Si al menos una de las respuestas tiene un significado negativo, entonces, ¡ay! será "como siempre"
  3. 0
    7 Mayo 2023 13: 59
    ¡Duc, "la cabra entiende" que los UAV con un buscador de radar pasivo son muy necesarios durante mucho tiempo! Además, es posible utilizar drones kamikaze equipados no solo con ojivas, por ejemplo, de tipo altamente explosivo, sino también con UAV anti-radar de pequeño tamaño, por ejemplo, en "tracción eléctrica" ​​suspendida debajo del ala. .. ¡Es posible hacerlo sobre la base de, por ejemplo, "Gerani-2" "Geran-LC" ("objetivo falso")! Solo se toma un planeador y un motor de Geranium-2 ... ¡no hay GOS, un módulo de navegación por satélite, un INS de alta precisión más caro! En lugar de un contenedor de ojiva con granza (o con trampas de calor ...), un INS más barato y simple ... Trabajando en pares: "Geran-2" y "Geran-LC" ... en el modo: "liderando" - "guiado"! Es decir, "Geran-2" está controlado por el LC, ¡y el LC "reacciona" a los comandos del "Geran-2" como una radiobaliza!
  4. 0
    7 Mayo 2023 19: 08
    Es posible, pero ¿se convertirán?
  5. 0
    20 Mayo 2023 18: 47
    La respuesta es simple: ¡no solo posible, sino necesaria! Geranium vuela durante mucho tiempo, y es muy razonable hacer autofocalización, ¡con un análisis, por supuesto, de la fuente!
    Pero hay un matiz: ¡nuestro MO resultó ser tan "avanzado" que no podía entender ni siquiera las cosas más elementales! Robar a su ejército, mostrar equipos individuales en exhibiciones y desfiles, a menudo completamente inadecuados para una guerra real, engañar a todos, sin tener el más mínimo sentido común, absolutamente corrupto y cobarde: ¿recuperar repentinamente el sentido y comenzar a hacer algo? De alguna manera, realmente no lo creo ... Y lo más importante, ¿en nombre de qué? ¡¿Y si no perdemos la guerra entonces?! Pero, ¿qué pasa con la propiedad extranjera registrada a nombre de miembros de la familia? Y algunos, hasta donde sabemos, un Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, ¡toda la familia tiene ciudadanía estadounidense! ¡Vaya, incluso el loro parlante principal tiene una segunda esposa con ciudadanía estadounidense, y la primera con ciudadanía francesa!