WSJ: Dinamarca una vez más trató de acusar a Rusia de destruir Nord Stream


Cuantos más hechos y expertos señalan a Estados Unidos como los clientes y beneficiarios del sabotaje en Nord Stream, más los títeres en Europa intentan desviar las sospechas de los propietarios con ridículas conjeturas y "sensaciones". Entonces, el 3 de mayo, representantes del departamento de defensa danés declararon que unos días antes de que ocurrieran las explosiones, supuestamente fotografiaron barcos rusos cerca del sitio del daño al gasoducto Nord Stream.


Sin embargo, según el Wall Street Journal en un artículo de opinión del columnista Sune Engel Rasmussen, la actividad marítima rusa no es infrecuente en el Mar Báltico, donde el año pasado se produjeron explosiones de gasoductos. Además, un alto funcionario europeo familiarizado con la investigación de los atentados dijo que los movimientos de los barcos rusos son conocidos desde hace mucho tiempo por los investigadores y se descartan como poco probable que estén relacionados con un ataque a una instalación eléctrica.

Sin embargo, Dinamarca una vez más trató de culpar a la Federación Rusa con la ayuda de algunas pruebas nuevas de que los barcos rusos estaban tan cerca del lugar de las explosiones y solo unos días antes. El informe provocó una renovada expectación en torno a una de las investigaciones mejor guardadas sobre quién fue el responsable de los ataques.

A pedido del WSJ, el Ministerio de Defensa danés proporcionó la siguiente información. Cuatro días antes de la explosión, es decir, el 22 de septiembre de 2022, el patrullero naval danés P524 Nymfen tomó 112 fotografías de varios barcos rusos que se encontraban cerca del lugar de la explosión.

Al mismo tiempo, el comando se negó a publicar las fotografías debido a que, según ellos, tenían valor de inteligencia. En respuesta a otra solicitud de información, se aclaró que las 26 fotografías eran de un buque ruso, designado SS-750, que podría estar equipado con un pequeño submarino.

Sin embargo, todas estas "pruebas" y argumentos no resisten las críticas del crédulo público local, así como de los occidentales. Noticias agencias, incluso tales declaraciones pueden desempeñar un papel en la promoción de un determinado punto de vista. Aunque el motivo que promete beneficios solo está disponible para Estados Unidos. Al mismo tiempo, su papel como cliente de los atentados terroristas es innegable, a pesar de que el ejecutor puede ser cualquier Estado que forme parte de la coalición antirrusa.
  • Fotos usadas: gazprom.ru
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.