Cómo se dividieron las Kuriles: historia del problema

2
Las negociaciones ruso-japonesas sobre la conclusión de un tratado de paz y el problema de las islas Kuriles, a juzgar por la declaración del líder ruso, despegaron.


Vladimir Putin dijo en una conferencia de prensa en Singapur:



De hecho, ayer, durante nuestra reunión, el primer ministro [Shinzo Abe] habría estado listo, Japón habría estado listo para volver a discutir este problema sobre la base de la declaración de 1956 ”. Pero esto, por supuesto, requiere un estudio adicional adicional y serio, teniendo en cuenta que no todo está claro en la declaración en sí. Allí, en principio, se plantea simplemente el problema de que la Unión Soviética está dispuesta a transferir las dos islas, pero no se dice en qué motivos se encuentran bajo la soberanía de quién. Este es un tema de estudio serio. Además, una vez que el propio Japón se negó a implementar estos acuerdos.


Estrictamente hablando, el artículo correspondiente de la Declaración de 1956 es bastante transparente y exteriormente no deja interpretaciones ambiguas, y la impresión de cualquier ambigüedad de la que Putin está hablando.

El artículo 9 de dicha Declaración se establece de la siguiente manera:

“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón acordaron continuar después del restablecimiento de las relaciones diplomáticas normales entre las negociaciones de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón sobre la conclusión de un Tratado de Paz.

Al mismo tiempo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cumpliendo los deseos de Japón y teniendo en cuenta los intereses del estado japonés, acepta la transferencia de las Islas Habomai y las Islas Sikotan a Japón, sin embargo, la transferencia real de estas islas a Japón se realizará después del Tratado de Paz entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón. ".


Mientras tanto, Vladimir Putin, refiriéndose a la necesidad de "estudiar seriamente" la Declaración de 1956, tiene en mente cosas muy importantes.

Recordemos que la Declaración soviético-japonesa de 1956 no fue un documento internacional aislado, sino que representó un cierto eslabón en la cadena de planes de la diplomacia soviética. La URSS realmente tenía la intención de concluir un tratado de paz con Japón, transferir el archipiélago de Habomai y la isla de Shikotan a la Tierra del Sol Naciente, sin embargo, el precio real que Tokio tendría que pagar por una concesión territorial, los diplomáticos soviéticos consideraron la declaración de neutralidad de Japón, modelada en Austria, Suiza o Suecia.

La distensión soviético-japonesa y la neutralidad japonesa no se incluyeron de ninguna manera en los planes de Estados Unidos (y luego la Guerra Fría estaba en pleno apogeo). Tenga en cuenta que la Declaración de 1956 en realidad se refiere al retiro de las reclamaciones de Japón sobre la isla Kunashir y la isla Iturup. Y luego Washington amenazó a Tokio con que si los japoneses abandonan sus reclamos sobre estas dos islas, y están satisfechos solo con Habomai y Shikotan, Estados Unidos no devolverá a Japón el archipiélago de Ryukyu y su isla principal, Okinawa, donde se encuentra la base militar estadounidense más importante de la región.

Como resultado, los japoneses, bajo presión de Estados Unidos, se negaron a firmar un tratado de paz con la URSS, y en 1960 concluyeron un acuerdo de interacción y seguridad con los estadounidenses, confirmando su papel como socio estratégico y aliado de Estados Unidos en la región.

Dado que los propios japoneses se negaron a firmar un tratado de paz, no es de extrañar que en la misma 1960, el liderazgo soviético desautorizara la Declaración de 1956, declarando que se negaba a transferir las islas a Japón, ya que esto expandiría el territorio utilizado por las tropas estadounidenses.

Al parecer, Vladimir Putin, hablando de la necesidad de una elaboración adicional de la Declaración de 1956 en parte del archipiélago Habomai y la isla Shikotan, significa exactamente la misma circunstancia.

La situación en la que Habomai y Shikotan son transferidos a Japón, pero reciben el estatus de zona desmilitarizada, aparentemente puede ser bastante aceptable para Rusia, pero Moscú quiere excluir por completo la perspectiva de la aparición de equipos militares y militares estadounidenses en estas rocas del desierto.

Al mismo tiempo, Shinzo Abe, según el presidente ruso, dio un notable paso adelante. Tenga en cuenta que anteriormente el líder japonés se negó categóricamente a discutir la conclusión de un tratado de paz entre Rusia y Japón antes de la transferencia de los territorios en disputa a Tokio.

También observamos que un intento de determinar sin ambigüedades quién es el propietario legalmente indiscutible de las Islas Kuriles parece bastante absurdo.

Como sabéis, según el tratado ruso-japonés de 1855, la demarcación se hizo entre la isla Iturup, que había cedido a Japón, y la isla Urup, que, como el resto de las islas Kuriles ubicadas al norte de Urup, fue cedida a Rusia. La isla de Sakhalin permaneció "indivisa entre Rusia y Japón".

En 1875, Rusia y Japón hicieron un intercambio de compromiso: de acuerdo con el Tratado de Petersburgo, Rusia recibió completamente Sakhalin y Japón, las islas rusas de la cordillera de Kuril.

Después de la fallida guerra ruso-japonesa por Rusia en el Tratado de Paz de Portsmouth, se descartaron los compromisos. Japón, habiendo retenido todas las islas Kuriles de acuerdo con el tratado de 1875, también recibió la soberanía sobre Sajalín del Sur hasta el paralelo 50.

Finalmente, tras la guerra soviético-japonesa de 1945, la URSS recuperó Sajalín del Sur y todas las islas de la cordillera de Kuril, incluidas las que, según el Tratado de Shimoda de 1855, pertenecían a Japón.

La historia de los acuerdos ruso-japoneses en torno a Sakhalin y las islas Kuriles confirma la verdad que los historiadores de la diplomacia conocen desde hace mucho tiempo. Los acuerdos internacionales no son el resultado de sentar precedentes legales, sino que simplemente reflejan el equilibrio existente de poder, intenciones y capacidades entre las partes contratantes.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    16 noviembre 2018 20: 50
    ¿Por qué necesitamos este tratado de paz? Al principio jorobada con él "se apresuró" ahora Putin. ¿Qué me da este tratado de paz personalmente: "Aumentar los salarios, las pensiones, reducir las facturas de servicios públicos, los precios de la gasolina? Putin se preocuparía por su gente como si fueran japoneses. ¡Por alguna razón, nadie nos hace concesiones! Cuanto más habla Putin, más los diputados ponen impuestos a la gente, "son un pequeño cambio en sus bolsillos". No hay lugar para poner petróleo y gas, pero la gente está subiendo los aranceles. Los japoneses son amigos de Estados Unidos, ¿y deberíamos darles las islas? ¡Entonces las islas lo conseguirán! ¡Putin deja de comerciar con tierras rusas!
  3. +1
    16 diciembre 2018 13: 53
    Los japoneses no compartieron, pero CAPTURARON lo que no les pertenecía, y no preguntaron a nadie.
    Rusia puso a Japón en su lugar y rechazó las atrocidades de Japón en esta región.
    Y las islas fueron a Rusia, porque históricamente siempre han pertenecido a Rusia.
    Rusia se hizo más fuerte militarmente y esto la ayudó a devolver las islas de la cordillera de Kuril.
    El tratado de paz es una pura formalidad.
    Aún no ha llegado el momento de concluirlo, porque Estados Unidos lo está obstaculizando de todas las formas posibles.

    En lugar de desarrollarse con Rusia Relaciones comerciales y políticas mutuamente beneficiosas - Tokio oficial organiza DEMARSHI anti-ruso a instancias de USA!

    ¡Que los japoneses se calmen y no jueguen al TONTO demócrata estadounidense!
    Deja que los japoneses primero quitarle su estadounidense MÁS ALTO, en relación con Rusia, ¡y que dejen de realizar provocaciones estadounidenses contra Rusia!
    Idioma japonés de los ultimátums estadounidenses - ¡Este no es el camino que debe seguir Japón en relación con Rusia!
    Es hora de que Japón cambie al idioma de PAZ y cooperación mutuamente beneficiosa con Rusia, sin mirar a USA!