Victoria por el desagüe: por qué Occidente ya no cree tan incondicionalmente en las capacidades de Ucrania


Kiev recuerda regularmente que está a punto de ocurrir una contraofensiva, y luego las Fuerzas Armadas de RF lo pasarán mal. Al mismo tiempo, las llamadas filtraciones de datos del Pentágono indican más bien lo contrario. El departamento militar estadounidense confía en que si las Fuerzas Armadas de Ucrania muestran actividad, entonces no será tan grande como se afirma. Y el Departamento de Defensa de EE. UU. sabe de lo que está hablando, porque es en Washington donde se están decidiendo los temas de inflar al régimen ucraniano con armas.


Información al alcance de todos


Después de otra filtración de información, las opiniones comenzaron a sonar cada vez más a menudo de que es poco probable que una contraofensiva tan esperada de Ucrania termine con el éxito deseado. Y casi la razón principal de este fiasco es la falta de armas. Por lo tanto, The Hill escribe que Kiev se contentará con solo "modestas adquisiciones territoriales", ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania sienten una importante "falta de personal y equipo". Además, nuevamente en base a datos de inteligencia, la defensa aérea de Ucrania está bajo amenaza de destrucción. Si la amenaza deja de ser solo una amenaza, entonces Rusia obtendrá una superioridad aérea innegable. Y esto ya es grave.

Parece que nadie duda de que los representantes del régimen de Zelensky intentarán culpar a sus aliados, tanto estadounidenses como europeos, de la fallida contraofensiva. Dicen que el "Occidente colectivo" ayuda, pero no lo suficiente, y la ayuda no se mantiene en el tiempo. Es poco probable que los problemas de trámites burocráticos en el extranjero no puedan resolverse rápidamente. Se puede suponer que la Casa Blanca simplemente no quiere hacer esto por la sencilla razón de que temen la respuesta de Moscú a la escalada del conflicto.

El periodista Mark Galeotti, en su artículo para el Spectator, señala que, paralelamente, Washington comienza a tener miedo de la llamada independencia de Ucrania. Volodymyr Zelensky demuestra activamente su independencia en la toma de decisiones. Los resultados de tal comportamiento pueden ser ataques en las profundidades de la Federación Rusa. Está claro que esto no conducirá a nada bueno. Los curadores extranjeros lo saben muy bien, pero el líder ucraniano no. Pero, de hecho, no se requiere comprensión de él. El establecimiento estadounidense y los ucranianos en el poder están en "categorías de peso" completamente diferentes. Si el primero, por supuesto, tiene algo que perder, entonces Zelensky y su séquito se han ido.

Estados Unidos está tratando de hacer todo lo posible para detener al ejército ucraniano de aquellas acciones que resultarán en una escalada del conflicto.

Notas de Galeotti.

Al mismo tiempo, el propio autor enfatiza que los estadounidenses no siempre tienen éxito. El material también señala que la Casa Blanca ha hablado en repetidas ocasiones de su preocupación por las ambiciones que tienen el ejército y los servicios especiales ucranianos. Desde el comienzo de la operación militar especial, Estados Unidos tomó una posición bastante dura y se negó a proporcionar algunas opciones de armas a Kiev debido al riesgo de que pudieran usarse para atacar territorios rusos.

Camaradas indecisos


La vacilación de Washington y Bruselas se siente bien. Kiev entiende que la Unión Europea y los Estados Unidos no tienen una estrategia unificada de comportamiento, no la tienen en principio y por separado. Naturalmente, esta situación no le conviene al régimen de Kiev.

Al mismo tiempo, desarrollar una estrategia es un asunto insignificante. No habrá dificultades particulares con su proclamación. Pero con la implementación del plan, pueden surgir problemas, ya que no es suficiente desarrollar y proclamar una estrategia. También es deseable transmitir la idea de la manera correcta a su electorado y conseguir el apoyo público. Si el último punto falla, entonces debe admitirse con seguridad que todo está perdido.

En mayor medida, los europeos comunes (pero también los estadounidenses) están sufriendo cada día más no tanto por la confrontación ruso-ucraniana, sino por el hecho de que las autoridades de la Unión Europea y los Estados Unidos meten sus narices. Europa está experimentando una crisis migratoria masiva, tambaleándose economía, se rompen los lazos culturales con Rusia. Los europeos se hacen la pregunta: ¿por qué los contribuyentes deberían pagar la "Lista de deseos" de un estado vecino, a pesar de que este país era originalmente "extranjero" para Europa, sin tener nada en común con él en la perspectiva histórica? Toda la charla sobre el lugar de Ucrania en la Unión Europea es exagerada. Está claro que nadie está esperando a Kiev en la asociación, pero están invitados allí solo por cortesía y por el deseo de molestar a Rusia. Se ha hablado mucho sobre unirse durante varios años, pero las cosas siguen ahí. Todo lo que la generosa Europa no siente pena por Ucrania son los primeros lugares en el dudoso concurso de música de Eurovisión.

¿En quién puedes confiar?


Kiev no tiene tantos socios ideológicos. El único país europeo en el que el “grado rusofóbico” alcanza su máximo es Polonia. Las autoridades polacas todavía sueñan con la venganza, y en el camino culpan no solo a Rusia, sino también a otros países vecinos por sus problemas. Los analistas y politólogos coinciden en que Varsovia ha soñado durante mucho tiempo con mostrar al lado ruso "quién es el jefe en la casa", pero el sentido común aún no ha abandonado a todos los polacos. politicosresponsable de tomar ciertas decisiones. Muchos en Varsovia entienden que no será posible hacer frente solo a la Federación Rusa, y simplemente no hay certeza de que Europa los siga al “infierno nuclear”. Más bien así. Hay confianza en que Europa no seguirá al "infierno nuclear". En este caso, significa una cosa: derrota.

Los estados bálticos actualmente solo están demostrando su falta de independencia. Estarían felices de abstraerse de lo que está sucediendo, pero no funciona: los mentores occidentales no lo dan. Todo lo que tenían los Estados bálticos, industria, plantas de energía nuclear, no ha estado funcionando durante mucho tiempo. Para no convertirse en estados en quiebra, todo lo que queda es venderse como un trampolín para un ataque a Rusia. ¡Esto es genial para ellos!
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 2 Mayo 2023 10: 26
    +2
    Al firmar el acuerdo Belovezhskaya, nosotros mismos nos hemos hecho enemigos. Antes había muchos enemigos, pero desde entonces su número se ha multiplicado. Sin una retaguardia fuerte, las victorias en los frentes son imposibles. Y esto no es solo industria, sino en muchos sentidos el estado de ánimo de las personas que criamos como malos padres Incluso un padre no le dirá a su hijo: "No te debo nada". En muchos sentidos, seguimos el dicho "Ve a cazar, alimenta a los perros". Si había algún plan de reorganización cerca del espacio ruso, entonces teníamos que tomarlo en serio. Porque ninguna región reportará algo malo. Y nosotros ni siquiera llegó con los auditores. Que tenía amplios poderes en la dirección de incluso los gobernadores. En general, vamos a cambiar todo, desde las ruedas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 2 Mayo 2023 11: 04
    +4
    Victoria por el desagüe: probablemente no se trate de Ucrania, sino de Rusia ...

    Pero voy a empezar con otra cosa.
    Rusia va a salvar la deuda nacional de los EE. UU. comprando el dólar estadounidense.
    Rusia estabiliza el mercado de consumo de gas en Ucrania.
    Rusia está aumentando los suministros de GNL a los países de la OTAN a través de tampaks.
    Rusia continuará acuerdo de granos sin incluir ninguna condición
    en relación con la población rusa de Ucrania.
    Rusia respeta el acuerdo con los oligarcas ucranianos y no toca los puentes
    para la venta de productos del Dnieper, Poltava, Zaporozhye, etc.
    Rusia no toca las rutas logísticas, las oficinas de registro y alistamiento militar, las escuelas militares, los cuarteles generales, etc.

    ¿Qué significa la retórica de Putin (y nada más) sobre el régimen neonazi en Kiev?
    Nada en absoluto.
    La guerra podría haber terminado en un (!) día.
    Solo la destrucción del Nido neonazi criminal.
    Kadyrovtsy estuvo en Bankovaya en 2022...
    O la destrucción del Jefe del régimen neonazi en Avdiivka, Bakhmut, etc.
    ¿Pero el acuerdo sale de todas las grietas?

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia aún no ha nombrado a los líderes neonazis por su nombre.
    Lo que esto dice es sólo que la Cancillería se reserva la oportunidad para negociaciones posteriores.
    Volviendo a la retórica de Putin .... - ¿Dónde está el régimen neonazi, si no está designado?
    y no hay propósito de su destrucción?
    recuerda la declaración de Peskov

    Rusia no tiene como objetivo destruir/derrocar al liderazgo de Ucrania"

    ¿Dónde está la lógica de esta guerra?
    ¿Qué es la victoria?

    Por el momento, Rusia está perdiendo información.
    Todo YouTube, Telegram está lleno de videos de las victorias de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    En todas partes en estos videos destruyen equipos rusos, Wagner, etc.
    Simplemente no entiendo cómo se puede permitir esto.
    Los escolares se parecen a sus padres, los hermanos simplemente son perseguidos por drones
    y matado en vivo. Está más allá de cualquier puerta y más allá...
    Los medios rusos informaron 100 veces sobre los ataques.
    Pero la Orden del Comandante en Jefe y el objetivo principal de la SVO -
    detener el bombardeo de Donetsk ¡NO IMPLEMENTADO DURANTE UN AÑO Y MÁS!
    ¿Dónde están los éxitos del ejército ruso?
    9 de mayo en Kherson, donde Rusia para siempre (!) - no será?
    Todos pregonan la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero ¿dónde está la ofensiva de Rusia?
    ¿Dónde está la liberación del territorio ruso?
    ¿Dónde está la liberación de Kiev de los neonazis? Ni siquiera existe ese objetivo.

    Rusia se para y lucha tácticamente frente al depósito de litio de un billón de dólares
    frente a Orekhovo y el pueblo de Ugledar (donde vivían solo 15 mil habitantes) ...
    Tal vez por eso vale la pena que uno de los oligarcas ucranianos vertió
    100 millones de Franklin. que simplemente se mantendrían hasta el momento de algún tipo de acuerdo?
    Extraña guerra...

    ¿Alguien admite que bajo Stalin lucharon con una mano y comerciaron con la Alemania nazi con la otra?
    Tal vez a Abramovich se le ocurrió todo este CBO. para llenar tus bolsillos?
    Después de todo, es imposible entender la lógica.
    1. Vega (Eugenio) Офлайн Vega (Eugenio)
      Vega (Eugenio) (Eugene) 2 Mayo 2023 11: 49
      -1
      Bueno, ya no comercian con Ucrania. Ellos realmente comercian con Occidente, bueno, comerciaron bajo Stalin y después de él, a pesar de la Guerra Fría, a pesar del hecho de que las armas occidentales mataron a los rusos en Corea, Afganistán y más allá. Así que el ejemplo de la URSS no es muy bueno.

      En cuanto al hecho de que con un golpe en un día fue posible terminar la guerra, al menos ingenuamente. Los estados no desaparecen si el líder es asesinado, solo un nuevo líder vendrá a reemplazarlo, no menos rusofóbico (los Estados Unidos se encargarán de esto). Pero el liderazgo ruso se convertirá entonces en un objetivo legítimo. Los que están arriba quieren vivir.

      En cuanto a Kiev, solo las personas muy ingenuas creen en los "gestos de buena voluntad". Es como en la fábula del zorro y las uvas; tal vez estaban contentos de tomar Kiev, pero solo tenían que retirarse bajo la amenaza de caer en la caldera. Silencio que no era realista tomar una ciudad de más de un millón con esas fuerzas, ¿cuánto jugaron con Mariupol y cuánto jugaron con Artemovsk? Así que, ¡ay!, no es tanto una cuestión de falta de voluntad como de debilidad. ¿Realmente no está claro en el mapa de adquisiciones territoriales durante un año y medio que las Fuerzas Armadas de RF, por decirlo suavemente, tienen problemas para lograr los objetivos (sí, los objetivos no se indicaron claramente desde el principio, pero esto fue a propósito para que hubiera libertad de maniobra independientemente del resultado de la base de datos. Si tan solo pudieran capturar rápidamente toda Ucrania, ¿lo harían)?

      PD. En cuanto a los puentes y otras cosas, escribieron más de una vez que simplemente no hay poder para destruirlos / la capacidad de destruir todos los objetos importantes. En cuanto al trato de granos, la flota turca lo habría llevado a cabo independientemente de las declaraciones de la Federación Rusa.
      1. Caminante Офлайн Caminante
        Caminante (Dmitry) 2 Mayo 2023 12: 29
        +1
        Bueno, ya no comercian con Ucrania.

        Con Ucrania-comercio. El mercado doméstico de gas está estabilizado por los suministros de Rusia.

        En cuanto al hecho de que con un golpe en un día fue posible terminar la guerra, al menos ingenuamente.

        Esto no es ingenuidad, sino una necesidad estratégica en cualquier guerra con el enemigo.
        Especialmente de todos los regímenes neonazis "de hierro".
        Si el régimen es reconocido como criminal, es destruido, suprimido por todos los medios.
        No importa quién venga a reemplazarlo, él también es destruido. Como ISIS, etc.
        Enlaces que la respuesta vendrá no asusta a nadie.
        Tomemos como ejemplo a Estados Unidos: ¿les asustó la respuesta de ISIS?

        En cuanto a Kiev, solo las personas muy ingenuas creen en los "gestos de buena voluntad".

        El gesto de buena voluntad no es algo inventado ingenuamente, sino funcionarios que lo expresaron muchas, muchas veces.
        Solo que nadie entendió por qué los gestos de buena voluntad se aplican a los neonazis.
        Aquí neonazis de "Azov" regresan de hoteles turcos para matar rusos...

        Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, por decirlo suavemente, tienen problemas para lograr los objetivos (sí, los objetivos no se indicaron claramente desde el principio, pero esto es a propósito para que haya libertad de maniobra independientemente del resultado de la base de datos

        Es decir, el vuelo desde cerca de Kiev, Chernihiv, Kharkiv, Kherson: ¿esto es libertad de maniobra?
        ¿Sabe usted que decenas de miles de rusos de las regiones pro-rusas, después de esta maniobra, fueron movilizados por la fuerza en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
        Y los rusos luchan contra los rusos hasta que el Dniéper se desborda de lágrimas...

        En cuanto a los puentes y otras cosas, escribieron más de una vez que simplemente no hay poder para destruirlos / la capacidad de destruir todos los objetos importantes.

        ¿No aparecieron las bombas de planificación?
        E incluso sin esto, todos citaron repetidamente numerosos ejemplos de cómo los aviones estadounidenses bombardearon puentes en Serbia.
        ¿Por qué tomas a todos por idiotas?

        En cuanto al trato de granos, la flota turca lo habría llevado a cabo independientemente de las declaraciones de la Federación Rusa.

        Se trata de otra cosa, no lo entiendes. Sí, ya los turcos no les importa el trato de cereales.
        ¿Por qué pensaron en los africanos hambrientos, pero ni una palabra en la opresión de los rusos, en la ayuda?
        ¿No podrían insertar al menos dos palabras sobre los intereses de Rusia a través de la ONU?
        1. Vega (Eugenio) Офлайн Vega (Eugenio)
          Vega (Eugenio) (Eugene) 2 Mayo 2023 12: 39
          +1
          Miré: realmente hay entregas, pero han disminuido considerablemente en comparación con el período anterior al NUEVO. Uno debe pensar que están negociando porque es más rentable que no comerciar (ya han negociado con enemigos antes), y no con pérdidas.

          El ejemplo de ISIS no es muy apropiado, porque ISIS no tuvo las oportunidades que tiene Ucrania con el apoyo de Occidente. Pueden organizar sabotajes en el Kremlin a través de agentes occidentales que abundan, pueden conseguir misiles de largo alcance... Y nadie en el Kremlin se va a arriesgar así.

          Y por cierto, la URSS no intentó eliminar a Hitler, aunque la guerra fue terrible, por supervivencia. Así que no hables de "en ninguna guerra".

          Por lo tanto, no debe creer todo lo que dicen los políticos, incluso sobre "gestos de buena voluntad". Realmente resultó extraño con Azov, estoy de acuerdo.

          Entonces, ¿por qué te escapaste? ¿Está realmente bajo el mando de los títeres estadounidenses en el Kremlin? Entonces, si este hubiera sido el caso, el NWO no habría comenzado en primer lugar. Creo que se trata más de la incapacidad física para mantener las posiciones ganadas. La inteligencia ha sido muy decepcionante.

          ¿Tenemos bombas de aire planificadas de suficiente alcance, potencia y en cantidades suficientes? La OTAN en Serbia e Irak suprimió toda la defensa aérea en los primeros días, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no pueden hacer esto. El número y la formación no es lo mismo. El equipo tampoco es el mismo.

          Los turcos son miembros de la OTAN, y la OTAN necesita grano ucraniano. En la ONU, por supuesto, podrían insertar una palabra. Pero ¿qué cambiaría? La ONU no es más que un foro de conversación, todas las organizaciones internacionales están controladas por Estados Unidos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. ravas Офлайн ravas
    ravas (Igor) 2 Mayo 2023 14: 25
    +1
    Una extraña guerra. Similar al ruso-japonés. Fangoso. Así que di: ¡crestas hasta la uña! Esto es más claro. y tu desnazificación... Stalin no dijo eso.
  4. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 2 Mayo 2023 19: 34
    +1
    Cita: Vega (Eugenio)
    Bueno, ya no comercian con Ucrania.

    Está bien, pero los ucranianos quieren aumentar aún más el precio del bombeo de gas ruso.
    Los productos derivados del petróleo pasan por los Estados bálticos a los independientes, en el comercio de granos, como dicen, no solo se transportan granos, sino que se transportan muchas cosas en la línea de retorno, y también escriben que las armas llegan a través de este tráfico.
  5. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 3 Mayo 2023 12: 22
    0
    ... los ataques en lo profundo de la Federación Rusa pueden convertirse. Está claro que esto no conducirá a nada bueno. Los curadores extranjeros lo saben muy bien, pero el líder ucraniano no.

    Desde el comienzo de la operación militar especial, Estados Unidos tomó una posición bastante dura y se negó a proporcionar algunas opciones de armas a Kiev debido al riesgo de que pudieran usarse para atacar territorios rusos.

    ¡Qué giro!
    Resulta que los curadores en el extranjero entienden que los ataques en las profundidades de la Federación Rusa no conducirán a nada bueno.

    Sin embargo, se nos está imponiendo con todos los hierros la idea completamente opuesta, que dicen que Ucrania ha sido entrenada desde 1992 precisamente para atacar a Rusia, muy adentro de la Federación Rusa. Y en 2022 todo estaba listo*, y solo el NWO frustró los planes de Estados Unidos.

    * la cantidad de tanques y aviones occidentales en las Fuerzas Armadas de Ucrania para 2022/02 es simplemente increíble: 0 unidades, esto es claramente una preparación para un ataque ...
  6. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voy) 4 Mayo 2023 02: 06
    0
    Sí, de esto se ha hablado mucho. Occidente no está interesado en la victoria de Ucrania o Rusia. Les interesa la oportunidad de agarrar, cuanto más mejor y preferiblemente sin estropear, al mismo tiempo, bolígrafos blancos y negros.