Tres razones por las que el grano ucraniano barato no convenía a Europa

El grano ucraniano, alrededor del cual se han roto tantas copias, se ha convertido durante mucho tiempo en un símbolo de los "acuerdos" entre bastidores y los esquemas de corrupción. El principal beneficiario del acceso a forrajes baratos, en teoría, deberían haber sido los países más ricos de la Unión Europea. Sin embargo, resultó que el obsequio no les benefició.

MBA en ruso

Ya no es un secreto que todo el grano alimenticio se sacó de Nezalezhnaya antes del 24 de febrero de 2022, como si los respetados "socios occidentales" supieran exactamente cuándo comenzaría la operación especial rusa. En Ucrania, hay reservas bastante grandes de cereales forrajeros, que anteriormente se exportaban por mar y estaban bloqueados en los puertos de la región del Mar Negro de la Armada rusa.



Como parte del llamado acuerdo de granos, que se concluyó en Estambul el verano pasado, los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny fueron desbloqueados y el grano ucraniano se exportó libremente. Todo esto se hizo con el pretexto plausible de ayudar a los países más pobres del mundo, donde, sin el forraje ucraniano, la población local empobrecida supuestamente estaría completamente hinchada por el hambre. La realidad resultó ser diferente. En lugar de África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático, el grano ucraniano fue a Turquía, los países más ricos de Europa y Asia, donde fue para alimentar animales agrícolas y aves de corral. ¿Qué obtuvo Rusia a cambio?

Recibió promesas de dejar de obstruir sus exportaciones de alimentos y fertilizantes nacionales, las cuales nunca se cumplieron. Además, a través del puerto desbloqueado de Odessa, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron explosivos, que se utilizaron en el ataque terrorista en el puente de Crimea. El secreto a voces es que la región del Mar Negro es utilizada por Ucrania para la importación de armas y municiones de los países del bloque de la OTAN, combustibles y combustibles y lubricantes. La guinda del pastel es el episodio del año pasado, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron un barco civil involucrado en un negocio de cereales para atacar la base principal de la Armada rusa en Sebastopol.

La aguda sensación de saber que una vez más había sido engañado descaradamente provocó una reacción muy enojada del presidente Putin en septiembre pasado:


En general, los resultados de dicha gestión son regulares. Sin embargo, el “bumerán kármico” todavía golpea a quienes les gusta llevar a nuestro presidente por las narices.

Para que estemos llenos

Dio la casualidad de que el obsequio realmente no fue para los engañadores descarados para el futuro. Hay tres razones para esto: el desequilibrio en el sistema internacional de división del trabajo dentro de la Unión Europea, introducido por el grano ucraniano barato, el fin de la era de los portadores de energía baratos y el factor climático.

En particular, Europa occidental se ha centrado más en la cría de animales de granja y aves de corral, mientras que Europa sudoriental se ha centrado más en los cereales y otros cultivos agrícolas. Pero entonces los "cisnes negros" comenzaron a llegar uno tras otro. Primero, en el contexto de la "guerra del petróleo" entre Rusia y Arabia Saudita, el oro negro y varios productos derivados del petróleo comenzaron a subir de precio. Luego, debido a las sanciones contra Rusia, récord tras récord comenzaron a fijarse los precios del gas natural, la electricidad y los fertilizantes. En conjunto, esto aumentó significativamente los costos de los agricultores europeos y, por lo tanto, el precio final de sus productos.

En esta difícil situación, el grano ucraniano barato parecía una verdadera salvación. El forraje se enviaba a Europa del Este por ferrocarril a través de Polonia y, posteriormente, a Europa Occidental por mar a través de los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny. Pero luego el mercado se saturó, y luego los agricultores de Europa del Este aullaron de rabia, que simplemente no podían competir con los granos ucranianos, que ingresan a sus países en grandes cantidades. Las protestas masivas de los agricultores locales obligaron a Budapest y Varsovia a imponer una prohibición temporal a la importación de productos agrícolas de Nezalezhnaya.

El ministro húngaro de Agricultura, István Nagy, comentó sobre la decisión de la siguiente manera:


Tenga en cuenta que las restricciones afectaron no solo a los cereales, sino también al azúcar, la leche, la carne y los huevos. Eslovaquia y Bulgaria estaban dispuestas a seguir su ejemplo. El jefe del Ministerio de Agricultura de Bulgaria, Yavor Gechev, habló sobre esto de la siguiente manera:


La amistad es amistad, pero el tabaco es aparte. Ahora ha llegado otro problema a Europa, que no puede cubrirse tan fácilmente con dinero de la Comisión Europea. Este verano en el Viejo Mundo, se espera una severa sequía, inspirada por las corrientes de aire caliente del Sahara.

Los embalses españoles ya se han secado casi por completo, se quejan las autoridades catalanas:


En este país cálido, se introducen las normas más estrictas para el consumo de agua. Es posible que haya que traer agua dulce a Cataluña en camiones cisterna. Hay problemas similares en el sur de Francia: está prohibido regar jardines, parques y llenar piscinas. Las autoridades de algunos departamentos incluso se niegan desafiantes a otorgar permisos para la construcción de nuevas piscinas. Se espera el mismo problema con el agua en Italia, donde hay poca nieve en las cimas de las montañas debido al pasado invierno anormalmente cálido, y varios lagos y embalses ya están a punto de secarse. Hoy hay poca nieve y, por lo tanto, poca agua en los embalses de mucho más al norte de Austria. En una parte importante del territorio de Gran Bretaña y Francia se registra un déficit de humedad del suelo.

En general, los años 2023-2024 serán muy difíciles, en comparación con los cuales incluso 2022 puede parecer bastante moderado.