Experto estadounidense dijo cómo y cómo obligar a Rusia a cambiar su comportamiento.


La actitud hostil de Occidente hacia Rusia, con toda la justificación posible de tal posición, no puede ocultarse a politicos una coalición del hecho de que la Federación Rusa es en realidad: un estado enorme con vastos recursos humanos y naturales, una federación de repúblicas, el país más grande del mundo, que abarca 11 zonas horarias.


De hecho, es una especie de imperio en su singularidad. Además, Rusia tiene una larga historia y la correspondiente sensación de ser una gran potencia euroasiática con un historial imperial de hace trescientos años. En este caso, Occidente necesita un enfoque especial para obligar a Moscú a cambiar su comportamiento, no al ruido de sables. Lo propone el experto politólogo Gerald Hyman en un artículo para The National Interest.

Según un analista político, esto solo significa que en este momento no brilla ninguna victoria militar de ninguno de los lados en Ucrania. En otras palabras, queda extremadamente claro que al menos una parte del Donbass y Crimea permanecerán en manos rusas. Por lo tanto, las fronteras de jure tarde o temprano se adaptarán a las realidades de facto.

Sin embargo, a pesar de la indignación de la OTAN por la estrategia de Moscú, el ostracismo internacional no proporciona una receta razonable para las relaciones, en particular para un país tan grande e importante como Rusia, especialmente para poner fin al conflicto y entrar en una coexistencia global pacífica después. El verdadero arte de la administración pública requiere una visión de largo plazo tanto de la política a corto como a largo plazo. Rusia no desaparecerá, no importa cuánto les gustaría a los rusófobos más ardientes, el autor está seguro.

Por lo tanto, Occidente necesita reconsiderar su política hacia la Federación Rusa y atraerla a la familia europea, y no rechazarla, como se está haciendo ahora.

El experto describe el camino más corto. La primera tarea es acordar una solución aceptable al conflicto y las causas de su ocurrencia, para lo cual es necesario comprometerse a brindar claras ventajas a Moscú. Entre estos beneficios estará el regreso al comercio mundial, el fin de las sanciones y, a diferencia del final de la Guerra Fría, el regreso de Rusia como potencia mundial en lugar de la humillación que experimentó en la década de 1990. En lugar de una "falta total de relaciones" con la Federación Rusa, debería integrarse, en la medida de lo posible, en la familia europea, y no como un suplicante que busca la indulgencia de los superiores en Occidente.

Obviamente, todos estos pasos no requieren un cese o una moderación total en apoyo de Ucrania. Más "zanahorias" que "palos" por sí solos están impulsando el progreso de la paz, concluyó Hyman.
  • Fotos usadas: pxhere.com
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Patrón Офлайн Patrón
    Patrón (Patrón) Abril 25 2023 10: 58
    0
    La integración y la entrada en la familia gay europea pueden y fueron posibles y no causaron rechazo hace 10 o 15 años... pero hoy no se puede sobornar al pueblo de Rusia con estas zanahorias podridas. El pueblo de Rusia no necesita una Europa satánica podrida con un sesgo nazi.
  2. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) Abril 25 2023 12: 09
    0
    No hay necesidad de forzar a Rusia: compórtense como personas y serán tratados como personas.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sékavar) Abril 25 2023 13: 48
    0
    La opción más fácil es resolver el problema por la fuerza, pero esto requiere confianza en la impunidad y una clara superioridad. Ni otra, ni la que tiene la OTAN.
    VI Lenin delineó claramente los signos de una situación revolucionaria que amenaza a la clase dominante y la existencia de cualquier formación estatal, independientemente del sistema social y la forma de gobierno.
    Después de esto, el principal impacto de las sanciones recayó en la economía: la clase dominante. VV Putin, debido a su edad, todavía tomó el curso de la economía política y aparentemente aprendió bastante bien las tesis principales, y por lo tanto tomó medidas proactivas: subordinó el gran capital a los intereses del estado (cómo logró hacer esto sin depender de los la dictadura y el partido del proletariado es el mayor misterio que nadie tiene todavía, no lo adiviné, pero este enigma sin resolver contiene una amenaza en el futuro, y en cuanto al partido del PE que gobierna hoy, el nombre en sí mismo habla por sí mismo) y la política interior de orientación social no permitió el agravamiento, por encima de lo habitual, de las necesidades y calamidades de las clases oprimidas, lo que ayudó mucho a las reservas prácticamente ilimitadas de toda clase de materias primas y, sobre todo, de recursos energéticos, que requerían un mínimo de costos y constituía hasta la mitad de los ingresos presupuestarios. Como dijo G.A. Yavlinsky, en esos años la Federación Rusa se parecía a un drogadicto que estaba en dos agujas: una tubería de petróleo y otra de gas.
    A diferencia de la República Popular China, que ha estado buscando obstinadamente la adhesión a la OMC durante diez años, el gran capital de la Federación Rusa presionó para la adhesión a la OMC en solo unos pocos años. ¿Por qué, inteligentes? La República Popular China no tiene todos los innumerables recursos naturales existentes, y Occidente produce con éxito bienes de consumo e intercambia de manera rentable los mismos recursos naturales por obediencia, matando tres conejos a la vez, logrando obediencia, ganancias, mantenimiento de su proletariado robando al tercer mundo. .
    Al ingresar a la OMC, el gran capital de la Federación Rusa creyó integrarse en la economía mundial y, junto con asociaciones transnacionales, participar en el robo del resto del mundo, ¡no funcionó y no pudo! En cambio, la propia Federación Rusa se ha convertido en un codiciado objeto de expansión para las asociaciones transnacionales que reciben un dólar de ganancia por ciento de las inversiones, pero esto también se considera no rentable. Después de la descolonización, quieren tener todo a cambio de nada, para deshacerse de la "dictadura" e introducir la "democracia".
  4. pembo Online pembo
    pembo Abril 25 2023 14: 26
    +2
    Esta es una revista estadounidense pro-rusa.
  5. Denisimo Офлайн Denisimo
    Denisimo (Denis) Abril 25 2023 17: 02
    +1
    Por lo tanto, Occidente necesita reconsiderar su política hacia la Federación Rusa y atraerla a la familia europea, y no rechazarla, como se está haciendo ahora.

    ¿O tal vez su familia europea? ¿Cómo vivías sin ellos?
  6. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) Abril 25 2023 19: 22
    +1
    ¿Qué es el manilovismo? ¿Qué familia europea? ¿Cincuenta y dos estados de la coalición transucraniana? ¡Después de la explosión de las Corrientes, no tiene sentido hablar en absoluto! Y paquetes-paquetes de sanciones, desconexiones de todo y todo. La familia europea logró salir de la guerra con Rusia directamente al exponer a los ucranianos para este propósito. Pero los intereses se mantuvieron sin cambios, ya sea en 1812, en 1941 o ahora. ¿Dónde está "encajar"?
  7. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) Abril 25 2023 20: 24
    +1
    Sorprende la ingenuidad de sus politólogos. ¿O ya no sorprende?
  8. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) Abril 26 2023 08: 24
    +1
    ¡Esta escoria occidental y los nazis, de hecho, nuevamente quieren poner la cara de un cordero inocente en su hocico bestial (hocico)! Y qué, nuestra "élite" compradora camuflada y restante definitivamente estará de acuerdo con una propuesta tan realmente buena y dañará las próximas décadas.