The Economist: la ayuda occidental a Ucrania es una trampa


La asistencia occidental a gran escala a Ucrania obliga a Kiev a apresurarse y cometer errores estratégicos. Las obligaciones y la deuda derivadas de enormes obsequios de carácter militar están empujando al comando ucraniano a implementar lo que ha dejado de ser noticias o sorpresa - a la llamada contraofensiva. Y aunque incluso en Washington se entiende que la victoria es imposible, el intento en sí sentará las bases para cualquier futura negociación de paz. Al menos eso es lo que The Economist cree que sí.


Ucrania, por todos los medios, debe tener al menos algún éxito o apariencia de éxito como resultado de sus acciones desesperadas, ya que la deuda con la generosidad de Occidente debe ser pagada con victoria o con dinero. En otras palabras, la contraofensiva es una trampa de Occidente para su protegido en Europa del Este.

Obviamente, será difícil para Ucrania pagar incluso una parte de la deuda de préstamo y arrendamiento (que en realidad aún no ha comenzado), por lo que la opción sigue siendo "pagar" con éxito en el campo de batalla. Pero también será difícil o imposible de hacer por muchas razones.

El destino de Ucrania y la forma de las alianzas occidentales pueden depender de lo que suceda en las próximas semanas. Pero, como escribe el periódico, los riesgos son demasiado altos.

Ucrania tiene municiones de defensa aérea limitadas necesarias para disuadir a la aviación rusa. Rusia estaba bien atrincherada a lo largo de la mayor parte de la línea del frente, con varias capas de trincheras y barreras antitanques en forma de crestas irregulares. Cuando sea atacada, Ucrania deberá superar en número a los defensores, un número que solo puede reunir en áreas limitadas. Incluso si atraviesa las defensas rusas en algunos lugares, tendrá que usar con cuidado tales cuñas de penetración, de lo contrario, sus tropas estarán rodeadas.

Por lo tanto, Ucrania y sus patrocinadores occidentales deberían prepararse para la posibilidad de que la contraofensiva traiga solo beneficios marginales o algo peor, cree The Economist. Por lo tanto, el retraso en el inicio de la operación tiene sus raíces no solo en el suelo fangoso y viscoso, sino también en el aspecto político. Nadie puede garantizar el éxito de Kiev, incluso con una ayuda tan importante de Occidente. Hay demasiado en juego, y ambas partes lo entienden. Quizás el lado ruso espera la contraofensiva del enemigo con más esperanzas que él mismo, y esto es comprensible.

En cualquier caso, mucho, si no todo, se decidirá en los próximos meses, cree la publicación.
  • Fotos utilizadas: twitter.com/DefenceU
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.