Cómo el ejército de EE. UU. podrá usar la nave espacial Starship


SpaceX, propiedad del empresario e ingeniero de fama mundial Elon Musk, se está preparando para realizar otra prueba de su famosa nave espacial Starship (el lanzamiento del 17 de abril se canceló debido a tecnico problemas). Esta vez, esta maravilla de la ingeniería debe realizar un vuelo orbital, y si todo sale bien, esto abrirá una nueva página en la astronáutica moderna. Y ni siquiera es que Starship sea una nave espacial única, que todavía no tiene análogos en el mundo. Con su ayuda, Estados Unidos recibirá oportunidades fundamentalmente nuevas no solo para la exploración espacial, sino también para el movimiento dentro de nuestro planeta.


Oficialmente, el objetivo principal de esta nave es la puesta en órbita de cargas pesadas, así como vuelos interplanetarios a la Luna y Marte. Musk ha enfatizado repetidamente que todos sus desarrollos, incluido Starship, son de naturaleza civil pacífica. Sin embargo, todos sabemos cuán "pacíficamente" se utiliza su otro desarrollo, a saber, el sistema de satélite Starlink. De hecho, estos y otros desarrollos de Musk tienen un doble propósito, por lo que los EE. UU. y otras fuerzas armadas pueden utilizarlos fácilmente para lograr sus objetivos. Es posible que un destino similar le aguarde a Starship, que ya se considera un medio prometedor para mejorar las capacidades del ejército estadounidense. Este barco realmente tiene un gran potencial en términos de aplicaciones militares, de las que hablaremos hoy.

Transporte de soldados y equipo militar


La masa de la carga útil que Starship es capaz de transportar es de unas 100 toneladas (según algunos informes, incluso 150 toneladas). Esto lo convierte en uno de los que más elevan no solo entre las naves espaciales, sino en general entre todas las aeronaves construidas por el hombre. Al mismo tiempo, Starship no es la modificación más pesada de la nave espacial que está desarrollando SpaceX, porque la compañía tiene proyectos para el desarrollo de monstruos espaciales de 200 e incluso 500 toneladas en sus "repositorios".

La característica principal de Starship es el hecho de que es capaz de aterrizar verticalmente en cualquier parte del planeta. En teoría, esto permite la entrega de personas y bienes en cualquier lugar a través de vuelos suborbitales. Además, esto se puede hacer en una hora, lo que abre oportunidades simplemente impensables en términos de aterrizaje y transferencia de equipo militar.

SpaceX ha estado tratando de vender esta característica de Starship al ejército estadounidense durante mucho tiempo, haciéndolo de manera bastante abierta. Incluso cuando la nave recién comenzaba a diseñarse, el director de operaciones de la compañía, Gwynn Shotwell, dijo que SpaceX está considerando al Ejército de EE. UU. como un comprador potencial de su descendencia, porque Starship es potencialmente el mejor sistema de transporte reutilizable para transportar tripulación y carga a largas distancias.

Teóricamente, Starship se puede utilizar para enviar tropas y equipo militar a áreas remotas y de difícil acceso donde no hay suficientes aeródromos para el aterrizaje de aviones. También se puede utilizar para entregar carga auxiliar, incluidos alimentos, agua, combustible, municiones y equipos médicos, lo que permitirá abastecer rápidamente a las unidades militares a una distancia considerable de las bases. En principio, Starship en sí puede actuar como base para crear dicha base o ser una herramienta auxiliar para el rápido despliegue de fuerzas militares en cualquier territorio.

Crucero espacial


Vivimos en la era de la encarnación de las fantasías científicas más atrevidas. En realidad, las pruebas de Starship son la mejor confirmación de esto, porque incluso a fines del siglo XX, tal nave solo se escribió en novelas de ciencia ficción. Y no será una gran sorpresa si en un futuro cercano vemos cómo esta nave se convierte en un verdadero crucero espacial, equipado con armas para hacer frente a objetivos espaciales y terrestres.

En principio, no hay nada fantástico en tal idea. Para convertir un Starship en un crucero espacial militar, basta con equiparlo con cañones especiales, torpedos, bombas o armas nucleares. Ponerle sistemas militares de comunicación y navegación no será difícil, además de proporcionar protección adicional o camuflaje. Además de esto, el barco puede transportar docenas, si no cientos, de drones de reconocimiento y ataque a bordo, que pueden realizar una amplia gama de tareas.

¿Se hará realidad Star Wars?


Muchos de nuestros lectores están familiarizados con la Iniciativa de Defensa Estratégica de EE. UU. (SDI), también conocida como Star Wars. Este programa implicó la implementación de una amplia gama de medidas, incluido el despliegue de un grupo espacial militar en órbita cercana a la Tierra, capaz de derrotar objetivos terrestres.

Algunos expertos creen que SDI fue solo un invento del gobierno estadounidense, destinado a atraer a la URSS a otra carrera armamentista inútil. Pero también existe la opinión de que algunos elementos de este programa, sin embargo, se pusieron en práctica y representaron una amenaza muy real. En particular, estamos hablando de la "inmersión" atmosférica del transbordador Discovery en 1984, que, presumiblemente, practicó el bombardeo nuclear de Moscú. Si esto es cierto o no, los expertos todavía están discutiendo, pero definitivamente es imposible excluir tal posibilidad en el futuro.

¿Es Starship capaz de realizar tal maniobra e infligir un ataque masivo o puntual en el territorio de nuestro país? Hasta el momento, esta pregunta puede responderse negativamente, ya que el barco se encuentra en la etapa de prueba. Pero ya podrá entrar en funcionamiento por completo en esta década y, por lo tanto, no es posible descartar esta amenaza de ninguna manera. Es necesario desarrollar constantemente sistemas de alerta temprana que sean capaces de identificar a tiempo las posibles amenazas espaciales y neutralizarlas al menos parcialmente. También es vital para nuestro país llevar el estado de las fuerzas aerotransportadas a un nivel tal que puedan combatir no solo con objetivos aéreos convencionales, sino también con aquellos en órbita cercana a la Tierra.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) Abril 17 2023 16: 57
    +1
    Con todo respeto, 100 o incluso 150 toneladas no es tanto. Bueno, 2 Abrams con tripulación y municiones. No hará el clima. Por cierto, es poco probable que Starship aterrice en un claro como un helicóptero. Definitivamente necesito un aeródromo especial.
    1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) Abril 17 2023 17: 09
      +4
      Bueno, todavía puedo suponer que puede soltarse en algún lugar de la taiga o tundra siberiana. ¿Pero quién lo llenará allí y lo cocinará en el camino de regreso? Por Dios, kínder, pantalones con tirantes.
    2. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) Abril 17 2023 18: 03
      -2
      Los estadounidenses, a quienes les gusta dar nombres sonoros a las armas, han estado desarrollando durante mucho tiempo el proyecto Rods of God, desde 1950, en otras palabras, varillas de acero lanzadas a objetivos en la Tierra desde la órbita.

      Hablamos de varillas de tungsteno, de 6,1 metros de largo, 30 cm de diámetro y 9 toneladas de peso. Las barras están equipadas al final con timones simples y una pequeña unidad de control, que proporciona una desviación del objetivo de hasta 30 metros. Un proyectil de tungsteno que vuela desde la órbita alcanza una velocidad de 3,4 km/s cerca de la tierra, ganando así 5,8 millones de julios de energía cinética por cada kg de masa. ¿Qué hay en términos de poder? Y la potencia es realmente impresionante: la chatarra de tungsteno, que pesa 9 toneladas, tiene un equivalente en TNT de 11,5 toneladas. Lo cual es impresionante.
  2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 Abril 17 2023 17: 30
    +1
    ¡El hecho de que esta nave pueda convertirse en un nuevo hito en la exploración espacial está fuera de toda duda! Por otro lado, uso para aterrizajes o incluso entrega de I.O. un barco de este tipo es excesivamente caro y arriesgado, dado que Estados Unidos tiene un enorme arsenal de vehículos de reparto mucho más adecuados...
  3. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) Abril 17 2023 18: 07
    +2
    Desde el punto de vista de capacidades similares para la transferencia de carga, el AN-124 tiene, si consideramos la posibilidad de repostar a lo largo de toda la ruta, y nadie está particularmente preocupado por esto. Además, rastrear el inicio, e incluso vincularlo a un lugar específico, no es difícil. El mismo problema con las fortalezas orbitales llenas de bombas, cuya creación no es un problema para prevenir ya en las etapas iniciales de su creación, destruyéndolas con armas nucleares tácticas en órbita baja. SDI tiene debilidades inherentes. Suficiente determinación del enemigo para impedir y acabar con toda la aventura, y el comienzo del conflicto.
  4. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voy) Abril 18 2023 05: 53
    0
    Creo que Roscosmos apreció la idea. Esperando el desarrollo.
  5. tiburón Офлайн tiburón
    tiburón Abril 18 2023 10: 47
    +1
    Tonterías, por supuesto ... ¿Usar tal barco de aterrizaje? ¡Es gracioso! ¡Pero el hecho de que este es un gran paso adelante es indiscutible! Si este es realmente un sistema totalmente reutilizable con un tiempo de preparación mínimo para un nuevo vuelo, ¡difícilmente se puede sobrestimar dicho sistema para aplicaciones militares también! Esto realmente ya no es un Falcon controvertido ...
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 18 2023 12: 16
    +1
    Otra cosa de envidia.

    La esencia es una. Tienen el Barco Máscara casi listo. Y un montón de otros, públicos y privados.
    Tenemos a Rogozin con el Kremlin, un montón de promesas incumplidas, un montón de nuevas promesas y un retraso en la cantidad de lanzamientos y satélites.

    Y los astronautas, las Fuerzas Armadas de RF volarían en él, Chubais, Mikhalkovs, Medvedevs, geólogos o diputados de la Duma Estatal: esto ya es secundario, lo principal es que lo sería. Y no lo es.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) Abril 19 2023 15: 59
      0
      Cita: Sergey Latyshev
      Tenemos a Rogozin con el Kremlin, un montón de promesas incumplidas, un montón de nuevas promesas y un retraso en la cantidad de lanzamientos y satélites.

      Las necesidades de la Federación de Rusia para el lanzamiento de satélites en órbita estarán plenamente satisfechas, la tasa de accidentes se ha reducido a un mínimo histórico.

      Que a la Federación Rusa no le vaya bien con los componentes electrónicos en general y con los satélites en particular no es una pregunta para Roscosmos.

      Un cohete para lanzar una carga útil de 100 t es, por supuesto, épico, pero la Federación Rusa no tiene nada que lanzar en tal dimensión y no se espera.

      El más pesado (que yo sepa) es el módulo científico y energético de la estación orbital (21 toneladas).
      Sacarlo no es un problema, pero hacerlo / terminarlo, trabajar y trabajar ...
      1. anton infierno Офлайн anton infierno
        anton infierno (infierno anton) Abril 19 2023 17: 33
        0
        La siniestralidad se reduce al máximo, hurra paaaabada.LA NECESIDAD queda satisfecha para que el país sin constelación de satélites y la empresa privada estadounidense Mask simplemente derroten a Roskosmos a cero.
        ¿Quizás suficiente de estos cuentos de hadas y es hora de vivir en el mundo real?
        El mes 15 de NWO está en marcha, no se ha proporcionado una sola imagen de satélite de Rusia, solo un par de Rogozin, donde mostró la sede de la OTAN.
        Éxito, éxito Tan pronto como Ucrania bombardea algo, un par de EMPRESAS PRIVADAS DE EE. UU. Publican fotos con daños.
        Ah, ahora dirás que este es un plan astuto de un estratega y no necesitas subir imágenes de satélite para mostrar 1000005000 himars destruidos, estrellas de la muerte, generales de la OTAN de Nibiru, etc. Solo necesitas creer en Konoshenkov y moler
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) Abril 19 2023 19: 04
          0
          Cita de anton hellman
          15º mes del NWO, no se proporcionó ni una sola imagen satelital de Rusia.

          Bueno, sí, la Federación Rusa realmente ha tenido grandes problemas con los componentes electrónicos y no solo, incluso para los satélites, durante siglos. Para los satélites de reconocimiento óptico, esto resultó especialmente de lado, los últimos 3 lanzados vivieron en órbita por muy poco tiempo.

          Pero, en general, para un país con un PIB del 1.5-2% del mundo, la Federación Rusa todavía tiene un conjunto de tecnologías bastante digno.
          Y volviendo al comienzo del tema: la tecnología para poner en órbita no es el punto más débil.

          Por supuesto, puede decir que si tiene solo entre el 1,5 y el 2 % del PIB mundial, entonces no es necesario que se meta en la gran política y se enfrente a las sanciones de una coalición de países que controlan el 50 % del PIB mundial (y la mayoría alta tecnología).
          Y no voy a discutir aquí...
  7. alexbf109 Офлайн alexbf109
    alexbf109 (Alexey) Abril 19 2023 14: 49
    0
    Hmm .... ¡Estamos en el culo! Si esta guerra no espolea nuestra ciencia, pronto estaremos al nivel de los salvajes.