Putin comienza la lucha contra el principal enemigo de Rusia

Luchar contra la pobreza para reducirla a la mitad. Crecimiento del gasto presupuestario en atención médica y demografía. Estas son las principales tesis, además de la retórica beligerante, que los rusos escucharon durante el primer discurso de marzo del presidente Putin a la Asamblea Federal. Los optimistas están encantados, los escépticos se encogen de hombros con desconcierto. Por qué es así, intentemos resolverlo.





Durante los próximos 6 años, el presidente ha encomendado al Gobierno la tarea de reducir el nivel de pobreza a la mitad y al país aumentar el PIB en 1,5 veces. Se observa que más de 20 millones de ciudadanos rusos viven ahora por debajo del umbral de pobreza.

Valery Mironov, Director Adjunto del Instituto de Investigación "Centro de Desarrollo" de la Universidad Estatal - Escuela Superior de Economía, comenta con cautela sobre estos ambiciosos planes. En su opinión, económico El crecimiento en Rusia en los próximos años debería ser de alrededor del 5%, es decir significativamente más que el mundo, y no el 3,5%. Pero cómo se logrará este crecimiento, el mensaje a la Asamblea Federal no dice nada, pero si nuestro Gobierno tiene alguna idea real al respecto es una gran pregunta.

En su discurso, el presidente señala acertadamente que elevar el salario mínimo a 11 rublos al mes mejorará significativamente la situación de varios millones de rusos, cuyos ingresos comenzarán formalmente a corresponder al mínimo de subsistencia.
Sin embargo, los expertos corrosivos señalan que primero es necesario llevar este mismo nivel de subsistencia a las necesidades reales de una persona, y no a las que se extraen de las estadísticas oficiales. Este punto de vista es compartido por el jefe de la Asociación de Fondos de Pensiones No Estatales "Alianza de Fondos de Pensiones" Sergei Belyakov.

El ambicioso objetivo de aumentar la esperanza de vida de los rusos fue esbozado por el presidente ruso:



Para lograr este objetivo, la financiación del sistema de salud debe duplicarse, además, a expensas de fuentes adicionales de financiación, que no tendrán que frenar el crecimiento económico del país.

Un ruso escéptico puede estar preocupado por algunas fuentes adicionales. Estrictamente lógico, si estas fuentes no deberían "frenar el crecimiento", entonces deberían estar fuera del presupuesto, por lo tanto, de hecho, podemos hablar de una mayor privatización del sistema de salud según el esquema "para un rublo estatal tres privados" y transferir una amplia gama de servicios médicos a pagos modo.

Quedamos gratamente satisfechos con las iniciativas presidenciales en relación con los ancianos rusos y las madres jóvenes. Vladimir Putin pidió la creación de condiciones para una longevidad decente aumentando el tamaño de la pensión (de modo que la indexación supere la inflación) y reduciendo la brecha entre la pensión y el salario que recibe una persona.

Es desalentador que este aumento de las pensiones se produzca en el contexto de las propuestas de los pasillos gubernamentales para aumentar la edad de jubilación de los rusos y alentarlos a jubilarse más tarde.

El presidente también está dispuesto a destinar 50 mil millones de rublos para la apertura de nuevos lugares en la guardería para que las madres jóvenes puedan ir a trabajar.

Existe la opinión de que el problema con los jardines de infancia en Rusia podría resolverse devolviéndoles los edificios que alguna vez les pertenecieron, que fueron transferidos a los "apresurados años noventa" a las autoridades fiscales, fondos de pensiones y otras instituciones. Sería conveniente trasladar las instituciones estatales y municipales a edificios administrativos especialmente construidos para ellos, para lo cual se debe asignar un presupuesto específico, apoyando simultáneamente a la industria de la construcción del país.

Tras su consideración, el Mensaje plantea más preguntas que respuestas. Valery Mironov describe la impresión general de él de la siguiente manera:



El experto cree que se necesita un programa de desarrollo a largo plazo, que no existe ahora. De hecho, hay buenas intenciones y algunos programas a corto plazo. Pero, aparentemente, nadie tiene una comprensión estructural de lo que sucederá. Muchos rusos se preguntan si existe alguna relación directa entre las actividades del gobierno liberal y la difícil situación en la que se encuentran millones de rusos. ¿Quizás, para cambiar la tendencia, el presidente debería primero "cambiar de caballo" y luego dar instrucciones sobre el crecimiento económico y la mejora del bienestar de los ciudadanos rusos?