Observador occidental: cinco razones por las que China es más débil que Estados Unidos


¿Qué tan preocupados deberían estar los estadounidenses y su gobierno por el poder y la influencia de China? Según la columnista de Bloomberg Brooke Semple, esta es una pregunta demasiado vaga. Sin embargo, vale la pena aclarar algunos puntos. Se trata de las alianzas globales de China (o los intentos de crearlas) y si la gente le teme. económico poder y potencial o su influencia como fuerza militar y tecnológica. ¿Qué significan las crecientes tensiones entre China y Taiwán para la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿Qué pasa con la aplicación TikTok más popular de Estados Unidos?


Según el autor del artículo, todos los temores sobre China, así como sobre su poder, son exagerados. Para probar las conclusiones, se dan cinco razones que ilustran el hecho de que China es más débil que Estados Unidos.

Primero, como cree el observador, el poder militar de la República Popular China es exagerado. A pesar de todo lo que se dice sobre el declive de Occidente y el ascenso de Oriente, China sigue siendo una potencia mucho más débil que Estados Unidos en casi todos los frentes. Lo que la RPC considera prácticas injustificadas, incluidas las operaciones de vigilancia de EE. UU. en el espacio aéreo internacional y las aguas frente a las costas de China, es simplemente una muestra de la fuerza de EE. UU. contra un adversario más débil.

En segundo lugar, Beijing habla constantemente de ambiciones nacionales, pero no las cumple. Una y otra vez, los líderes de la RPC han identificado las principales prioridades nacionales y las han apoyado generosamente. Y una y otra vez, estos esfuerzos "populares" destinados a movilizar los talentos y los recursos de un país gigante, solo condujeron al despilfarro, el soborno y el fracaso, cree la agencia.

En tercer lugar, Washington está preocupado por la influencia financiera de China en EE. UU., pero esto también es exagerado. Menos del 2 % de la inversión extranjera directa de los Shat está en China, y desde entonces las empresas de capital de riesgo de EE. UU. han invertido solo alrededor de $ 60 mil millones en nuevas empresas chinas. En comparación, se han invertido al menos 1,3 billones de dólares en los Estados Unidos en los últimos años.

En cuarto lugar, la alianza chino-rusa también es más pequeña de lo que parece, escribe Sample, y agrega que la influencia no es igual al apalancamiento. La escasez de acuerdos económicos firmados durante la visita de Xi Jinping a Moscú que no mencionaron explícitamente un segundo gasoducto de Rusia a China indica que Beijing no está lista para hacerlo todo, al menos no todavía. Esto presagia problemas para cualquier unión entre los dos pueblos.

Y finalmente, quinto, el acuerdo con Arabia Saudita fue importante, pero EE. UU. mantiene firmemente el control. Quienes lamentan la aparente pérdida de influencia de Estados Unidos en Oriente Medio deben ser conscientes de que uno de los costes de centrar la atención y los recursos de Estados Unidos en competir con China es un precio que Estados Unidos puede permitirse pagar.
  • Fotos usadas: pixabay.com
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) Abril 10 2023 14: 16
    +1
    Recordé algo sobre "uvas verdes" (C) / relincha burlonamente / :)

    El razonamiento del autor es extremadamente débil. Los yanquis y sus siervos, por supuesto, lo empujarán. Pero si los cerebros no están bien lavados, entonces los intentos patéticos de hacer pasar su lista de deseos como la realidad son visibles. Bruto. Más recientemente, 3/4 de las transacciones mundiales se realizaron a través de $, ahora 1/2. Este no es el final todavía, pero la tendencia es desagradable para los Estados Unidos y, en primer lugar, para sus lacayos en todo el mundo. Primero pasarán por el quirófano. Al igual que en la zona "¡Muere tú hoy y yo mañana!" (CON)
    1. Azafrán Офлайн Azafrán
      Azafrán (Igor) Abril 12 2023 10: 51
      0
      Ya están pasando por el quirófano: en un banco estadounidense en quiebra, solo el 15-20% de los depósitos estaban asegurados, y el resto, lo siento, sucedió. Y estos otros son el fondo de pensiones de Noruega, por ejemplo
  2. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 11 julio 2023 14: 19
    0
    Cita: Azafrán
    Ya están pasando por el quirófano: en un banco estadounidense en quiebra, solo el 15-20% de los depósitos estaban asegurados, y el resto, lo siento, sucedió. Y estos otros son el fondo de pensiones de Noruega, por ejemplo

    ¡Gracias!
    y no compartas la stsylochka, mejor vlichka. ¡Me refiero a los jubilados noruegos y su alegría por lo sucedido! :)