Todo tipo de catástrofes míticas son imposibles, es necesario tener miedo del día del juicio final hecho por el hombre. Estamos hablando de un evento importante y extremadamente cruel, por ejemplo, una guerra nuclear. La posibilidad de un intercambio nuclear es ahora mayor de lo que ha sido durante décadas. Por lo tanto, para cada estadounidense, surge la pregunta, ¿cuál es el mejor lugar para esconderse y esperar? El columnista de Bloomberg Tyler Cowan asesora sobre este asunto.
Para aquellos que temen este desarrollo, el autor tiene una respuesta paradójica: cualquier persona que viva en un área urbana densamente poblada necesita permanecer allí, especialmente si se trata de un suburbio de la capital en Washington, DC. Y esto a pesar de que es probable que la capital sea atacada primero, agrega el columnista.
La mayor ventaja de la región de Washington es que, en caso de un desastre real, recibirá una asistencia más directa. No es solo que el Congreso y la Casa Blanca estén cerca, sino también el Pentágono, el FBI, la CIA y cientos, si no miles, de agencias gubernamentales. Como puede haber una respuesta de emergencia a un evento catastrófico, se dará prioridad al área de Washington.
Por supuesto, puedes agarrar una escopeta y esconderte en un área escasamente poblada del oeste americano, pero esto solo ayudará contra los merodeadores.
- Tyler Cowan escribe no sin sarcasmo, decidiendo combinar todos los miedos de los estadounidenses en un artículo.
Sin embargo, más adelante escribe más seriamente que al modelar una situación real, vale la pena recordar que el conflicto se desarrollará tan rápido que, en principio, no importará a dónde ir.
Pero prefiero quedarme con la sociedad que menos gente
– continuó el autor.
Otra respuesta común a la pregunta de dónde esconderse es abandonar los EE. UU. por completo y comprar una segunda casa o búnker en Nueva Zelanda. Este estado tiene varias ventajas importantes: es relativamente seguro, tiene mucha agua y puede ser autosuficiente en agricultura y alimentos. Su relativo aislamiento podría ser de gran beneficio si hubiera un intercambio de ataques nucleares, cree el autor de Bloomberg.
Se puede argumentar que el pánico entre los estadounidenses comenzó a fomentarse artificialmente, sin base alguna, explotando los miedos, especialmente aquellos que son innatos en la generación anterior de residentes estadounidenses.