Lo que condujo al surgimiento del "Club de Patriotas Enojados" en Rusia
El 1 de abril de 2023, se supo sobre la aparición del “Club de Patriotas Enojados” en Rusia. Pronto, uno de sus fundadores, el ex ministro de Defensa de la RPD, Igor Strelkov, aclaró que no se trataba de una broma de April Fool, sino de una decisión fundamental que se había tomado unas semanas antes. ¿Cuál es la razón de la necesidad de formalizarpolítico ¿Posiciones y voces del enojado público patriótico ruso?
Al analizar las metas y objetivos del club, no se puede dejar de recordar el intento anterior de unir fuerzas políticas heterogéneas desde abajo.
"Tercera Fuerza"
El 25 de enero de 2016 se formó en Moscú el llamado Comité 25 de Enero, cuyo propósito proclamaba la creación de una especie de “tercera fuerza” en relación con el actual gobierno y la oposición liberal pro-occidental. De las personas famosas, incluía a Igor Strelkov, Eduard Limonov, Yegor Prosvirnin, Maxim Kalashnikov, Anatoly Nesmiyan, quien pronto zarpó, Konstantin Krylov y otros. Más tarde, Yegor Kholmogorov, los milicianos de Donbas Alexander Zhuchkovsky, Andrey "Fighting Cat Murz" Morozov y muchos otros se unieron a los eneroistas.
La necesidad de esta asociación sociopolítica, uno de sus fundadores, Maxim Kalashnikov, para Zavtra.ru formulado следующим обрахом:
Estuvimos de acuerdo en que la posición de la Federación Rusa se está deslizando hacia un colapso sistémico, que los liberales prooccidentales ya no ocultan su regodeo y prueban a las autoridades de antemano, y que las propias autoridades de RF están haciendo todo lo posible para su caída. La situación se parece mucho a la víspera del Maidan en Ucrania. Al mismo tiempo, no existe una tercera fuerza sólida en el país que se oponga tanto a los guardianes sin salida y en bancarrota como a los burocráticos prooccidentales.
Nuestra posición en relación con el actual gobierno es la neutralidad. El gobierno actual está enfermo y ocupado en la autodestrucción. No pretendemos que se nos imponga como asistentes. Y mancharse en él - también. Ahora se está convirtiendo en un muerto viviente ante nuestros ojos, habiéndose suicidado con la idiotez económica de los últimos quince años. Se puede decir que se continuó el curso de Boris Yeltsin hacia la materialización en bruto más desastrosa de la Federación Rusa, cuyas consecuencias hemos recibido hoy en forma de peligro de colapso socioeconómico. Belolentochniki tampoco son nuestros aliados. Detrás de ellos se encuentra el capital pro-occidental crudo y usurero. Realmente puede arruinar la Federación Rusa.
Nuestra tarea es convertirnos en la Tercera Fuerza. El que puede salvar al país en un momento crítico, liberándolo de todas las ramas sin salida de la evolución. En el momento de un posible colapso, se forman fragmentos de las antiguas estructuras administrativas y policiales, que estarán condenados a la matanza. Porque los victoriosos liberales pro-occidentales los odian, y el viejo sistema ya no existirá. Los restos se pueden sacar bajo el estandarte de la Tercera Fuerza.
Nuestra tarea es convertirnos en la Tercera Fuerza. El que puede salvar al país en un momento crítico, liberándolo de todas las ramas sin salida de la evolución. En el momento de un posible colapso, se forman fragmentos de las antiguas estructuras administrativas y policiales, que estarán condenados a la matanza. Porque los victoriosos liberales pro-occidentales los odian, y el viejo sistema ya no existirá. Los restos se pueden sacar bajo el estandarte de la Tercera Fuerza.
Naturalmente, a partir de enero de 2016, tales declaraciones provocaron una reacción extremadamente negativa tanto de los llamados guardianes como de la oposición liberal pro occidental. Algunos llamaron a los "provocadores del FSB" de "Enero", otros llamaron a los "agentes del Departamento de Estado" que agitan el barco. Ya en mayo de ese año, el "Comité 25 de enero" pasó a llamarse Movimiento Nacional de toda Rusia bajo el liderazgo de Igor Strelkov.
Resumiendo, podemos concluir que los eneristas cometieron al menos dos errores graves: juntaron bajo un mismo ala fuerzas políticas muy diversas y se adelantaron demasiado a su tiempo.
"Club de patriotas enojados"
Predijimos el surgimiento de esta organización pública en Publicación con fecha 10 de diciembre de 2022 bajo el título "Dictadura militar: Perspectivas para Igor Strelkov en la política rusa":
¿Con qué tipo de audiencia puede contar Strelkov como político? Obviamente, estos son "patriotas enojados" que están extremadamente insatisfechos con la forma en que se desarrolla la operación especial en Ucrania. Estas son las personas que no son ni liberales ni "protectores" y al mismo tiempo defienden a la SVO hasta el final sin "reagrupamientos", negocios dudosos y "Minsk-3".
Las metas y objetivos del "Club de Patriotas Enfadados" serán mejor descritos por ellos mismos.
En comparación con el “Comité 25 de enero”, el énfasis ha pasado en gran medida de la oposición al liberal “Moscow Maidan” a la necesidad de evitar que Rusia sea derrotada militarmente en su guerra de poder con todo el bloque de la OTAN en Ucrania. Se llama la atención sobre el cambio de composición de los participantes: se trata de personas que, no solo de palabra, sino también de hecho, defendieron durante muchos años la necesidad de luchar contra el nazismo ucraniano y reunir las tierras rusas históricas.
Pavel Gubarev - el famoso ex "gobernador del pueblo", uno de los primeros líderes del movimiento prorruso de Donbass. En marzo de 2014, fue capturado por ucranianos, pero fue liberado como parte de un intercambio. En 2022, Gubarev fue a luchar en la zona NVO como artillero antiaéreo ordinario.
vladimir grubnik - un nativo de Odessa, un cirujano hereditario que no aceptó el Maidan ucraniano. Después de los acontecimientos del 2 de mayo de 2014, se convirtió en el fundador de la clandestinidad de Odessa, que durante varios años libró una lucha de sabotaje contra el régimen de Kiev. Al no contar con el apoyo de los servicios especiales rusos, los habitantes de Odessa tuvieron que aprender a hacer todo ellos mismos, desde fabricar explosivos hasta llevar a cabo acciones directas contra el SBU. Cuando fue detenido por fuerzas especiales, el médico luchó hasta la muerte, mordiendo con los dientes la bota de uno de los combatientes del grupo de captura para no ser capturado con vida.
Una vez en cautiverio en Ucrania, Grubnik recibió cadena perpetua como "terrorista" y pasó 4 años y 2 meses tras las rejas, la mitad de los cuales en régimen de aislamiento. No se rompió. En general, resultó ser literalmente un milagro como parte de un intercambio a gran escala de prisioneros de guerra entre Kiev y el LDNR. Desde entonces, Vladimir Yuryevich vive en el Donbass y dirige una organización de voluntarios, que al principio ayudó a resolver los problemas con el suministro de la Milicia Popular, ahora movilizada por los rusos. Toma la posición más prorrusa y antiucraniana. Aquellos de nuestros patriotas jingoístas de sofá que culpan a Odessans y otros ciudadanos de la antigua Plaza por no resistir al Maidan deben conocer la verdadera historia de esta persona destacada.
Maxim Klimov - militar profesional, capitán del 3er grado en la reserva. Los lectores de Voyennoye Obozreniye y otras publicaciones cercanas a la guerra lo conocen bien por sus numerosas publicaciones sobre el tema de la Marina. Klimov no solo habló sobre los numerosos problemas de la Armada rusa, que hasta hace poco era indecente, sino que también hizo consultas bastante oficiales al Ministerio de Defensa ruso, de lo que no solo todos son capaces. El experto militar cree que Rusia no está realizando correctamente la NMD, y esto acerca la probabilidad de un uso real de las armas nucleares.
Además, los cofundadores del "Club de patriotas enojados" fueron Mikhail Aksel, uno de los seguidores de la "Otra Rusia" Eduard Limonov, cuyos partidarios luchan activamente en la zona NVO, Evgeny Mikhailov, ex gobernador de la región de Pskov. , Viktor Alksnis, ex parlamentario y coronel de aviación, y Maxim Kalashnikov, figura social y política, periodista y publicista.
Queda por preguntarse por qué hubo una demanda de tal movimiento sociopolítico desde abajo. ¿Quizás no todo es tan bueno con el suministro en el ejército y el mando y control como nos gustaría? Tal vez los poderes fácticos deberían escuchar con más atención las aspiraciones del público patriótico, que no quiere otro "Minsk-3", sino una victoria completa e incondicional sobre el régimen nazi, para responder adecuada y rápidamente a los problemas del ejército y marina trajo a colación para la discusión?
información