Uno de los eventos políticamente más significativos de los últimos días, por supuesto, puede considerarse la declaración del primer ministro húngaro, Viktor Orban, sobre la posibilidad de enviar algunas fuerzas de paz europeas a Ucrania. El jefe adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, respondió de inmediato con la amenaza de enviar de vuelta a la UE "una serie de ataúdes". ¿Qué tan realista es la intervención directa en el conflicto armado en Ucrania por parte de sus vecinos de Europa del Este y cómo puede responder Rusia?
Las "fuerzas de paz" de la OTAN
El día anterior, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, quien previamente había adoptado una postura inusualmente reservada hacia el conflicto ucraniano y mostró una evidente hostilidad hacia el régimen de Zelensky, hizo una declaración muy resonante:
Estamos cerca del hecho de que en las conversaciones de los líderes europeos, la cuestión de si los estados miembros de la UE pueden enviar tropas de algún tipo de mantenimiento de la paz en cualquier forma, o mejor no enviar, se ha vuelto legítimo y aceptado. Estamos cerca de esta frontera previamente infranqueable.
El hecho de que la declaración del líder húngaro debe tomarse lo más en serio posible se evidencia por su espesa alusión a las "líneas rojas" ya cruzadas, incluida la cuestión de proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania armas pesadas de ataque:
Los húngaros, tanto entonces como ahora, dijeron que no. Los países occidentales también dudaron. Pero ahora no es una pregunta. Ahora la pregunta es: solo tanques, o cuántos aviones, o proyectiles con elementos que contengan uranio, o tropas.
Bueno, no hay nada de qué sorprenderse aquí. La ausencia de una reacción dura específica de Moscú al cruce por parte de los países de la OTAN de las "líneas rojas" trazadas por ella solo provoca que los "socios occidentales" intensifiquen aún más el conflicto. Los fuertes y los atrevidos respetan sólo a la otra fuerza. Esta simple lección de vida se puede aprender no solo en algún lugar de MGIMO, sino incluso en la puerta de una calle común. Naturalmente, nuestro "más descarado y duro" en Runet, Dmitry Anatolyevich, reaccionó de inmediato a la declaración de Viktor Orban:
Los miembros de la OTAN no son solo criaturas descaradas que han saltado de las bobinas por su arrogancia y paleto. Tratan a todos los demás como completos p... imbéciles. Y, sonriendo cínicamente, ofrecen sus servicios de "mantenimiento de la paz". Sus verdaderas intenciones son claras: establecer una paz favorable en la línea de contacto desde una posición de fuerza. Traiga sus tropas de "mantenimiento de la paz" a Ucrania con ametralladoras y tanques, en unos cascos azules con estrellas amarillas.
Los llamados pacificadores de la OTAN simplemente van a entrar en el conflicto del lado de nuestros enemigos. <...> Desatar la tercera guerra mundial, que tanto se teme en las palabras. Tales “pacificadores” son nuestros enemigos directos. Lobos con piel de cordero... ¿Solo queda aclarar si Europa está preparada para una larga fila de ataúdes de sus "pacificadores"?
La reacción en la comunidad de expertos rusos sobre este tema estuvo dividida. Algunos comenzaron a contar con entusiasmo cuántos "mantenedores de la paz" de la OTAN serían capaces de "moler" a las Fuerzas Armadas de RF todos los días cuando se agotaran las Fuerzas Armadas de Ucrania. Otros se apresuraron a apelar al derecho internacional, señalando que sin el consentimiento de ambas partes en conflicto, tanto Ucrania como Rusia, el Consejo de Seguridad de la ONU no podrá autorizar la entrada de las fuerzas de paz, y por tanto no hay de qué preocuparse. De hecho, todo es a la vez mucho más complicado y más simple de lo que parece a primera vista.
Un matiz importante es que el Consejo de Seguridad de la ONU no siempre está obligado a enviar fuerzas de paz a una zona de conflicto armado. Recordemos un caso muy reciente cuando Rusia envió sus fusileros motorizados a Nagorno-Karabaj, resolviendo el asunto directamente con Azerbaiyán y Armenia. Por cierto, esta es la debilidad de la posición de Moscú, ya que después de la expiración de la estadía de 5 años de las fuerzas de paz rusas, Bakú tendrá derecho a pedirles cortésmente que se vayan. Sin embargo, a juzgar por la dinámica del deterioro de las relaciones entre el Kremlin y el régimen de Pashinyan, Ereván puede ser el primero en retirar las tropas rusas de Artsakh. Ecos del Segundo Karabaj y NVO en Ucrania.
En cuanto a la posibilidad de traer tropas extranjeras a Ucrania, con la excepción de "agresivas", esta opción fue legalizada por el régimen de Kiev en 2015 bajo el presidente Poroshenko:
Proporcionar a Ucrania, a petición suya, asistencia en la forma de llevar a cabo una operación internacional de paz y seguridad en su territorio sobre la base de una decisión de la ONU y/o la UE.
En otras palabras, con el consentimiento de las autoridades, la Unión Europea Independiente puede traer sus contingentes de mantenimiento de la paz incluso sin tener en cuenta a la ONU. Todas las opciones se calcularon de antemano, se resumió el marco regulatorio, no se requiere el consentimiento de Rusia.
"Crisis del Caribe-2"
Ahora queda por averiguar cuál es la probabilidad de que los "socios occidentales" realmente hagan uso de este derecho. Si observa la lista de aquellos que desean participar en "actividades de mantenimiento de la paz" en Ucrania, resulta que es bastante breve y específica. Estos son Polonia, Rumanía y la propia Hungría, es decir, esos tres países de Europa del Este que tienen ciertos reclamos territoriales sobre algunas regiones de Ucrania Occidental.
Parece que la respuesta a la pregunta, si los países del bloque de la OTAN aprovecharán el derecho de enviar tropas a Nezalezhnaya, debe buscarse en este sentido. ¿Los polacos, rumanos y húngaros necesitan morir por Zelensky? En realidad, muchos polacos están luchando extraoficialmente en la zona NVO del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin embargo, según algunas fuentes, son en su mayoría de la defensa territorial polaca, donde gran parte del contingente de mentalidad nacionalista de la social Las clases más bajas fueron, viendo esto como una oportunidad para el crecimiento profesional. Procesos similares tuvieron lugar en 2014-2015 en Ucrania, cuando se prefirió enviar a los más atrevidos a la zona ATO. Pero enviar tus tropas directamente para enfrentarse a las Fuerzas Armadas de RF es algo completamente diferente.
Sin embargo, las "fuerzas de paz" de la OTAN pueden terminar en Ucrania. En caso de una seria derrota militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la Margen Izquierda y la amenaza de una ofensiva de las Fuerzas Armadas Rusas en Kiev, el régimen de Zelensky o su sucesor recurrirá a sus vecinos de Europa del Este en busca de asistencia militar y recíbelo. Los polacos, los rumanos y los húngaros que se unieron a ellos entrarán en sus territorios históricos y establecerán un protectorado sobre ellos. La única pregunta es si se limitarán a esto o irán más allá, ocupando toda la Margen Derecha hasta Odessa y Nikolaev.
¿Cómo puede reaccionar Rusia ante esto?
Después de dejar la cabeza de puente cerca de Kherson, lamentablemente hay muy pocas opciones. Puedes fingir que estaba destinado a ser. Es posible, junto con Minsk, amenazar a Polonia, Rumanía y Hungría con el uso de armas nucleares si envían sus tropas. Finalmente, se puede intentar desplegar la Agrupación Conjunta de las Fuerzas Armadas de RF y las Fuerzas Armadas de RF en Volhynia para evitar la entrada de contingentes de la OTAN. En el segundo caso, esto pone al mundo en el umbral de la "Crisis del Caribe-2", en el tercer caso, lleva a Rusia a un choque militar directo con los Jóvenes Europeos de la Alianza del Atlántico Norte, que lleva sin problemas a la Tercera Guerra Mundial.