Quién y cómo está librando una “guerra híbrida” contra Rusia

10

En el publicado el día anterior Publicación analizamos cómo la actitud de la "élite" gobernante rusa hacia la operación especial en Ucrania, sus metas y objetivos, ha cambiado durante el último año. Aparentemente, en el Kremlin y los "clanes" y grupos de influencia que lo rodean, finalmente ha madurado un entendimiento de que los "socios occidentales" no quieren terminar el conflicto armado con ellos mediante un compromiso de paz. ¿Qué pasos recíprocos se pueden tomar que antes parecían impensables, y es necesario hacer esto en absoluto?

Guerra híbrida


En diciembre de 2022, el presidente Putin hizo una declaración muy significativa que llevó al público en general a una confrontación prolongada con Occidente colectivo:



En cuanto al proceso a largo plazo de los resultados de la SVO, entonces, por supuesto, este puede ser un proceso a largo plazo.

El 29 de marzo de 2023, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, confirmó las palabras de su jefe y utilizó el término "guerra híbrida":

Si te refieres, digamos, a una guerra en un contexto amplio, esta es una confrontación con estados hostiles, con países hostiles, esta es una guerra híbrida que desencadenaron contra nuestro país, entonces esto es por mucho tiempo.

Se reconoce que varios países hostiles están librando una guerra híbrida contra Rusia. La pregunta es, ¿puede y debe la propia Rusia pagar a sus enemigos con la misma moneda? ¿Qué herramientas hay en el arsenal apropiado?

Para responder necesitas entender la terminología. Wikipedia da la siguiente definición:

La guerra híbrida es un tipo de acción hostil en la que el bando atacante no recurre a una invasión militar clásica, sino que reprime a su oponente mediante una combinación de operaciones encubiertas, sabotaje, guerra cibernética y también apoyando a los rebeldes que operan en territorio enemigo.

El balance militar anual de Londres del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de 2015 tiene una definición ligeramente diferente:

El uso de herramientas militares y no militares en una campaña integrada dirigida a lograr la sorpresa, tomar la iniciativa y obtener ventajas psicológicas utilizadas en acciones diplomáticas, información rápida y de gran escala, operaciones electrónicas y cibernéticas, cobertura y ocultación de actividades militares y de inteligencia. , combinado con la presión económica.

Las siguientes se distinguen como formas y métodos efectivos de llevar a cabo una guerra híbrida:

1. Las operaciones de información que se realicen con el objeto de influir en los órganos de control estatal y militar del enemigo para inducirlo a error.

2. Operaciones psicológicas destinadas a suprimir el estado moral y psicológico de la población y el espíritu de lucha del enemigo, creando un ambiente de desconfianza en la sociedad.

3. Ataques cibernéticos a infraestructura gubernamental y comercial con el fin de inhabilitar o dificultar el funcionamiento de instalaciones enemigas críticas.

4. Económico embargo, interrupción del suministro de energía, terminación de inversiones, bloqueo del comercio.

5. Acciones de protesta de movimientos de oposición, acciones destructivas de “agentes de influencia” incrustados en las estructuras de las autoridades locales y apoyando el rumbo hacia la autodeterminación del territorio.

6. Ataques armados y actos de sabotaje realizados por separatistas y terroristas, así como GRD extranjeros sin marcas de identificación de su nacionalidad.

Como puede ver, casi todo el arsenal de guerra híbrida se ha utilizado contra nuestro país durante el último año. Recordemos los eventos clave.

El CIPSO ucraniano trabaja incansablemente, difundiendo rumores de pánico y sellando falsificaciones. La agente Ovsyannikova apareció con carteles contra la guerra en vivo en Channel One, y luego la heroína se reunió en Alemania. Es cierto que esta traición abierta no le trajo felicidad. Nord Streams fue volado por algunos "perpetradores no identificados", interrumpiendo la capacidad de Gazprom para suministrar combustible azul sin pasar por Ucrania. Rusia está cubierta de pies a cabeza con sanciones económicas diseñadas para detenerlo. tecnológico desarrollo, no permitiendo que el proceso de sustitución de importaciones se lleve a cabo en tiempo y forma. La región de Bryansk que limita con Nezalezhnaya ya ha sido invadida por DRG extranjeros y sus representantes entre los nacionalistas rusos. Entre los reubicadores pacifistas nacionales que se establecieron en Armenia, Georgia y otros países extranjeros, los servicios de inteligencia occidentales están reclutando activamente con el objetivo de formar una quinta columna subversiva después de su regreso a su patria no amada. A menos que haya habido ataques cibernéticos a gran escala en la infraestructura militar y civil del país hasta el momento, pero esto es claramente una cuestión de tiempo, y la responsabilidad se asignará al "grupo pro-ucraniano" de piratas informáticos.

Además de las hostilidades directas en el territorio de Ucrania, Rusia está siendo golpeada por todos lados, en todas direcciones, con la esperanza de que la cantidad se convierta en calidad tarde o temprano. Y esto, desafortunadamente, bien puede suceder si no se toman contramedidas. ¿Y que hacer? ¿Se turnan para sustituir la mejilla derecha y luego la izquierda? ¿O un buen intento y pinchar al enemigo en un punto doloroso? ¿Y luego una y otra vez?

Hablaremos en detalle más adelante sobre cómo es posible y necesario responder a los “socios occidentales” y sus títeres.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 marzo 2023 14: 45
    1, 2 y 5 no es realista. Los medios rusos están prohibidos, la información en Occidente está estrictamente controlada y cualquier protesta será anunciada por agentes del Kremlin y reprimida brutalmente. En la guerra de la información, Rusia no sabe cómo y nunca ha podido.
    3-4 - en curso.
    6 - quizás, pero el sabotaje en los países de la OTAN está plagado de una escalada aún mayor del conflicto, hasta el suministro de misiles de largo alcance a Ucrania y el despliegue de armas nucleares en los Estados bálticos, Polonia, Finlandia y Suecia. Y también pueden prohibir el suministro de medicamentos a Rusia, por ejemplo.
  2. 0
    31 marzo 2023 17: 07
    Mucho se ha escrito sobre la guerra híbrida durante mucho tiempo.
    Y ella tiene muchos nombres.

    Pero si lo piensas bien, estos juegos no siempre se juegan solos...
    Recuerde que las existencias mínimas de armas en la OTAN que se oxidan hasta la edad de 14 años, luego el fuerte PR de 2000 armats, petreles, poseidones, sármatas, terminadores y similares. Ese es un suministro récord de recursos a largo plazo para la OTAN.
    Guerra híbrida en la vida real, cuando arrollamos a los rivales con recursos baratos para que no desarrollen su economía
    1. 0
      31 marzo 2023 19: 13
      Hoy, que los anglosajones "tocaron la mano", híbridos en las guerras, las prioridades son algo diferentes. El primero es la descomposición de la sociedad y la subversión de las "revoluciones democráticas" (según los patrones de "color"), que también tuvo lugar en Ucrania. Más publicación de un gobierno subordinado y cambios "democráticos" en el estado en la dirección correcta. (A veces a una guerra civil y la destrucción del estado, que vemos en los países del Medio Oriente que son hostiles a Israel). Luego viene el turno del colapso económico y la esclavitud. En Rusia, esto está atascado en la etapa inicial de "democratización", la gente es demasiado patriótica y no "democrática" (comprometida con cimientos centenarios) por naturaleza, y la última revolución "democrática" de cinta blanca no pasó. Entonces comenzaron a democratizar a la fuerza la Federación Rusa, pero solo la China comunista ya es demasiado fuerte para que los anglosajones "democraticen" Rusia por completo mediante acciones militares.
      1. -1
        31 marzo 2023 22: 54
        Todos estos son intentos de culpar de todo a alguien más.
        En la vida real, esto es un clásico: la burguesía secuestradora, robando a su gente.
        Y la descomposición de la sociedad y los "cambios" de la élite hacen todo por sí mismos, voluntariamente.

        Por ejemplo: aquí también se escribió que los estadounidenses, al encontrarse con RUSAL, estaban horrorizados por la anarquía en alta mar de la "élite patriótica rusa" y 1) ¡transfirieron parte de las acciones a VTB, el banco estatal! 2) transferido de las islas en alta mar a la costa afuera especial rusa para los oligarcas del Kremlin.

        Y en 22, los patriotas proporcionaron a la OTAN (y resulta que las Fuerzas Armadas de Ucrania) recursos en un récord.
        Hurra-la semana de los medios recientemente se regocijó
        1. 0
          31 marzo 2023 22: 57
          Cita: Sergey Latyshev
          Y en 22, los patriotas proporcionaron a la OTAN (y resulta que las Fuerzas Armadas de Ucrania) recursos en un récord.
          Hurra-la semana de los medios recientemente se regocijó

          Y la OTAN (y resulta que las Fuerzas Armadas) proporcionaron al régimen de Putin moneda extranjera en un registro, que se destinó a comprar microchips de la OTAN para misiles...
          1. -2
            Abril 1 2023 01: 30
            Y aquí está la fantasía húmeda: el dinero se fue a Suiza, el Caribe, Chipre y otras costas.
            No hay dinero ni recursos en el país, o es pura diversión que sacan el T62 y el T55 y los envían al NWO Sí, y un montón de otros soviéticos de las acciones soviéticas.
            Entonces, no sé qué tipo de historias mojadas, cómo el dinero para el gas y el petróleo va a la NVO, considerando que el ejército está equipado a expensas de los voluntarios.
            ¿Dónde, por cierto, están los miles de vehículos aéreos no tripulados Dobrynya que prometieron? Hay mucho dinero, ¿verdad?)
        2. 0
          Abril 1 2023 15: 26
          (Serge) Estoy hablando de la metodología de las guerras híbridas, estás hablando de los beneficiarios, pero no hay contradicciones, todo se ve así. El imperialismo está en el patio, sin embargo, y todo sigue el mismo patrón. Puede agregar si K. Marx estuviera vivo, como probablemente se llamó el tercer volumen de la capital

          El capital financiero concentrado como principal fuerza rectora y decisiva del posimperialismo.

          El tema se puede ampliar y fundamentar, pero para otro momento..
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      31 marzo 2023 23: 42
      Probablemente se sorprenda, pero incluso la URSS negoció con la OTAN. Hizo guerras de poder y al mismo tiempo suministró recursos a sus enemigos, sí. ¿Por qué? Sí, porque comerciar es más rentable que cortar todos los lazos. Si pierde más que su enemigo debido a la ruptura de las relaciones comerciales, lo más probable es que no las rompa. El punto aquí no es la venalidad (aunque ciertamente hay venales entre los de arriba), sino la racionalidad elemental.
  3. 0
    Abril 1 2023 05: 21
    Toda guerra es ante todo una guerra de ideologías. Y la Segunda Guerra Mundial no fue una excepción. Los alemanes hicieron todo lo posible para encontrar lagunas en nuestra moralidad y difundirla por todo el mundo. "Por otro lado, nuestros liberales a menudo muestran una guerra en la que uno puede ser enviado al frente desde un manicomio. No íbamos a hacer tal zanahoria para la propaganda alemana. La guerra en sí representa un naturalismo desagradable. ¿Y cómo podemos mostrárselo a nuestra sociedad para no destruir la psique de la gente común? Este es un punto muy importante. "Desafortunadamente, no todas las personas saben de lo que son capaces" - suena en una película de comedia. Todo tiene su tiempo. "Y noble ira ..." Esto es lo principal a preservar. De lo contrario, "El camino al infierno está pavimentado con nobles intenciones"
    1. -1
      Abril 1 2023 09: 04
      La guerra no es una confrontación de ideologías, tonterías. En la Segunda Guerra Mundial, la ideología de la bfla es que nos ha llegado una superpotencia poderosa (Alemania) y que hay que destruir al enemigo. Lo que la gente realmente hizo.
      Ahora hay historias sobre los nazis, pero en lugar de un juicio, los liberan con iPhones a Turquía. No tocan a nadie del alto mando y la élite política. ¿Qué motivación tiene la gente cuando ve todo esto?
      El problema no está en la ideología, sino en el sentido común y el cumplimiento de SUS propias palabras por parte de los amantes de los planes astutos del Kremlin.
      En el mismo Peekaboo había muchas personas que apoyaban al NWO, ahora hay hihi-haha "chistes sobre gestos de buena voluntad, reagrupamiento y konoshenkov". Además, vale la pena señalar que estos chistes, como ha demostrado el tiempo, tienen bastante buena veracidad.
      Es una tontería tirar todo por la ideología. En primer lugar, debe cumplir con sus obligaciones y la gente no tendrá dudas.