La prensa griega da detalles del ataque "Daga" en el centro de mando de la OTAN en Kiev

Marzo 30 2023 50

El misil hipersónico ruso "Dagger" a principios de marzo golpeó el centro de comando de la OTAN, ubicado en Kiev. Según la prensa occidental, como resultado de esto, decenas de oficiales de la Alianza del Atlántico Norte fueron asesinados.

Los detalles del presunto ataque con misiles rusos contra el centro de mando de la OTAN en Kiev los proporciona el portal griego Pronews. Según él, un misil ruso que volaba a una velocidad de Mach 12 destruyó la sede de la OTAN en la sombra en Ucrania.

El búnker subterráneo secreto, construido a una profundidad de 120 metros, albergaba a varios oficiales y asesores de la OTAN, más de 300 personas en total. Hasta la fecha, 40 personas han sido recuperadas de los escombros de la sede, pero la mayoría de los que murieron bajo los escombros aún no han sido localizados.

- informa la publicación.

No tiene datos precisos sobre exactamente cuántos de los muertos eran ucranianos y cuántos eran ciudadanos de países de la OTAN.

La mayoría de los muertos son británicos y polacos, pero también hubo estadounidenses y representantes de empresas privadas que mantienen las comunicaciones y la transmisión de datos.

continúa Pronoticias.

Al mismo tiempo, la publicación enfatiza que el ataque con misiles rusos ciertamente afectará la contraofensiva planificada del régimen de Kiev. Además, Pronews cree que las pérdidas sufridas como resultado del ataque con misiles también tendrán un impacto en la defensa de Artemovsk.

En los próximos días, se verá en qué medida esto afectará la conducción de las operaciones ucranianas y occidentales y los intentos de detener la fase final de la ofensiva rusa en Bakhmut.

– resume la publicación.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Avedí

+5

30 marzo 2023 12: 01

Quisiéramos lo nuestro, hace tiempo todos estarían en la ruina. ¿Por qué no quieren, esa es la cuestión? Aunque, en general, está claro por qué.
1. Alexander Bego
  
  +2
  
  31 marzo 2023 20: 00
  
  ¿Qué entiendes, eres nuestro esperd?
2. Foxsvl
  
  0
  
  Abril 2 2023 07: 04
  
  ¿Bien por qué?
Vladimir80

-10

30 marzo 2023 12: 09

Portal griego Pronews

generalmente fideos italianos o chinos ... y esto, a juzgar por la fuente, son fideos griegos
1. Sarmat Sanych
  
  0
  
  31 marzo 2023 13: 47
  
  Vladimir80, el hecho de que tengas una bombale de este exterminio de cientos de instructores militares de la OTAN es normal.
  En cuanto al resto, a la mañana siguiente, después de la destrucción de los búnkeres de la OTAN, el New York Times y varias otras fuentes proporcionaron datos extremadamente interesantes)) Además, a la mañana siguiente, Yermak y Podolyak fueron a la Embajada de EE. UU. en Kuev y allí fue una conversación muy desagradable, y el video en el TG con autos "inusuales", los habitantes de Kiev en la Embajada expusieron, en general, hay suficientes hechos. También puede mirar el tablero conocido en Langley con fotos y estrellas debajo de la foto - oh, cómo se llena))) cementerios famosos en Inglaterra y los Estados Unidos también
polired

+4

30 marzo 2023 12: 11

Gran resultado
1. vladiván
  
  +4
  
  30 marzo 2023 19: 06
  
  ¿Cuánto es cierto? ¡Tal vez sea falso! No hay confirmación de la prensa occidental.
  1. romenkonickolai
    
    +5
    
    30 marzo 2023 20: 37
    
    Incluso si es falso, sigue siendo agradable. Y luego nuestra "ofensiva" de puerta en puerta ya no es agradable desde hace mucho tiempo.
  2. voznesensky
    
    +5
    
    30 marzo 2023 23: 55
    
    De hecho, hubo un mensaje en nuestros medios de que el misil hipersónico Kinzhal golpeó el centro de control de la OTAN ubicado en Kiev. De hecho, en algún lugar a principios de marzo. Lo leí en uno de esos canales de información de Internet por los que suelo mirar. Estos son "Reportero", "Politnavigator", "Ruso en línea", "Primavera rusa. Continuación del proyecto". No recuerdo exactamente cuál. Se indicó que decenas de expertos militares extranjeros fueron asesinados (no se indicó el número exacto). Entonces me sorprendió que esta noticia no se convirtiera en el tema del día para una amplia discusión. Tal vez la publicación fue eliminada rápidamente. ¿Por qué? Esta es una pregunta. Creo que nuestra dirección ha decidido que habiendo hecho lo correcto, sin embargo, será superfluo echar sal a la herida recibida por nuestros antiguos "socios". Quizás esto sea correcto: la guerra es la guerra, y no un espectáculo y una razón para el coraje en Internet. Este es el comportamiento digno de los vencedores, que sin duda seremos en esta guerra.
  3. Sarmat Sanych
    
    +1
    
    31 marzo 2023 13: 53
    
    vladivan (Vladimir), hay muchas confirmaciones. Lea más arriba, se mencionan varias fuentes. Después de ese exterminio de oficiales de la OTAN, justo al día siguiente, escribieron dos medios estadounidenses, un periódico británico también pareció hacerlo.
  4. renics
    
    +1
    
    Abril 1 2023 20: 18
    
    ¿Eres un idiota esperando la confirmación de la prensa occidental? Dichos mensajes se bloquean inmediatamente.
polired

+3

30 marzo 2023 12: 13

Cita de Avedi
Quisiéramos lo nuestro, hace tiempo todos estarían en la ruina. ¿Por qué no quieren, esa es la cuestión? Aunque, en general, está claro por qué.

La pregunta es ¿por qué está todo en ruinas? Kiev sigue siendo útil, pero la gente de Bandera no lo es.
zzdimk

0

30 marzo 2023 12: 14

Αρχηγός των μαλακιών

solo en griego. Aunque, quién sabe... Tal vez sea cierto...
lord-palladore-11045

+4

30 marzo 2023 12: 58

¡Fue divertido!
El comentario ha sido eliminado.
pembo

-6

30 marzo 2023 18: 16

A una profundidad de 120 metros??? La daga no es un misil perforador de hormigón, es un misil antibuque, como el Kh-22. Mentiras de agua pura. Sí, y Konashenkov está en silencio, pero qué alegría es.
1. Dmitry Volkov
  
  +1
  
  30 marzo 2023 18: 59
  
  Obviamente no trabajaste...
  1. Alejandro II
    
    +1
    
    31 marzo 2023 04: 58
    
    sí, él no es nuestro.
2. amigo23
  
  -3
  
  31 marzo 2023 01: 14
  
  Es una pena que no haya tantas personas realmente pensantes y atentas como usted. Todo se anota correctamente, pero debido a una serie de derrotas constantes, los rusos realmente quieren finalmente obtener al menos algo "dulce", como tomar otro guardabosques. casa en un mes de lucha con pérdidas fenomenales.
  1. Bromo4er
    
    -1
    
    31 marzo 2023 07: 51
    
    ¿Él mismo contó las pérdidas o Arestovich le susurró al oído?
    1. amigo23
      
      -2
      
      31 marzo 2023 11: 18
      
      corresponsales militares rusos y otros. cuentan y los muestran, y yo solo comento y en silencio me vuelvo loco.
      1. Bromo4er
        
        +1
        
        31 marzo 2023 16: 53
        
        Pareces una especie de troll si escribes sobre corresponsales militares rusos que cuentan y muestran "pérdidas fenomenales en las batallas por la casa del guardabosques". Arestovich solo hablaba de esto: "pasan miles de personas en la captura de cada opornik".
        
        amigo23
        
        -2
        
        31 marzo 2023 20: 03
        
        ¿O recuerda las palabras del oficial militar Sladkov en noviembre de 2022? ¿O no es un oficial militar y no es ruso? ¿O cree que los intentos de prohibir totalmente la información real funcionarán al 100% y la gente es tan estúpida y ciega como para no entender qué el precio es realmente la "liberación" de Ucrania?
        
        Bromo4er
        
        +1
        
        31 marzo 2023 22: 55
        
        Bueno, ¿nombró qué? Antes de esto, Peskov dijo que las pérdidas eran grandes. La guerra se desarrolló en serio. Por supuesto, las pérdidas son grandes. ¿O no entiendo algo y las pérdidas deberían ser escasas? ¿Sabe cuáles fueron las pérdidas de las partes en la guerra Irán-Irak y en la de Corea? ¿O es el ejército ucraniano comparable al mozambiqueño y, por lo tanto, las pérdidas en el lado ruso deberían haber sido insignificantes? ¿Tienes una opinión tan baja de los "guerreros de la luz"? En cuanto a la libertad de expresión, incluso Butusov dijo que no había tal libertad de expresión como durante la NVO en Rusia, incluso bajo Yeltsin. Sí, tenemos pérdidas y muchos problemas. Todo el mundo lo sabe, y no como en Ucrania: peremohi sólido y sin pérdidas.
        
        amigo23
        
        -1
        
        Abril 1 2023 02: 35
        
        Ya está, ¿lograste cambiarte los zapatos en el aire y caer en la demagogia?, ¿o te dio más tiempo para que sigas cargando tus cosas?
        
        Bromo4er
        
        0
        
        Abril 1 2023 02: 49
        
        Difundiste demagogia, tratando de convencerme de las grandes pérdidas de los rusos. Pero incluso sin ti, entiendo perfectamente que son grandes. Y no distorsionar con la guerra de 12 años. La guerra Irán-Irak es la más cercana a nosotros en términos de tiempo e intensidad de las hostilidades, cuando partes de igual fuerza chocaron. Todo lo que sucedió después de esta guerra fue la paliza de los bebés, cuando un lado tenía una gran superioridad tecnológica sobre el otro.
        
        amigo23
        
        -2
        
        Abril 1 2023 14: 36
        
        ¡¿Igual?! ¿De qué habla, señor cambiador demagogo? Qué es así: Kiev ya se ha convertido en un oponente igual, y hace 1.5 años, en 3-4 días, iban a tomarlo con toda Ucrania juntos. Sí, ¿cómo podría siquiera pensar en tratar de convencer a un tipo tan... bueno, tan inteligente como Brom4eg (Brom4eg)?
        Y no estoy distorsionando, pero a modo de alegoría desde 1812, señalé su congreso banal en comparaciones absolutamente inútiles y ridículas con el pueblo o la ciudad. Esto se llama demagogia: su comparación opone. Y usted, como, tiene 80 niveles en él.
        
        Bromo4er
        
        0
        
        Abril 1 2023 20: 11
        
        No encontré un comentario en el que inicialmente hablaría sobre las pequeñas pérdidas de los rusos. Acabo de cuestionar su afirmación sobre las enormes pérdidas de las cabañas de los guardabosques. Solo y todo. Ninguno de los representantes oficiales rusos prometió Kiev en tres días. Esto fue discutido por expertos occidentales que nunca mienten. Por lo tanto, en Rusia, nadie describió claramente los objetivos de la operación especial, sino que los describió vagamente según el curso de las hostilidades. Aparentemente, todo estaba asumido. No me queda claro por qué algunos están tan interesados en las pérdidas de los rusos, cuando Ucrania tiene un problema con las pérdidas. Es por eso que te hundí en estiércol con los fracasos y las dificultades de Ucrania, e inmediatamente te mudaste y comenzaste argumentos delirantes de que las pérdidas del avance de Wagner no podían ser menores que las de las Fuerzas Armadas de Ucrania que defendían. Bueno, si las pérdidas de los atacantes son siempre mayores que las de los defensores, ¿por qué es su demagogia sobre las grandes pérdidas de los rusos que avanzan, si son, por así decirlo, naturales en tales situaciones? ¿Capitán Obvio? Y mis comparaciones serían inútiles y ridículas si comparara la lenta captura de Artyomovsk con la lenta rotación de la galaxia. Pero comparé la guerra con la guerra más cercana a nosotros en términos de tiempo y equilibrio de poder.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
  2. Horon
    
    +1
    
    31 marzo 2023 09: 12
    
    Interesante discusión. Para empezar, ¿cuántas oleadas de movilización han pasado ya por la periferia? ¿Y por qué los países europeos de repente se preocuparon por el tema de la movilización entre los refugiados ucranianos? ¿Y por qué de repente, con pérdidas tan "pequeñas" de las Fuerzas Armadas, las Fuerzas Armadas de repente tuvieron problemas con los vehículos blindados? ¿Qué vas a? ¿Ya bebiste el anterior o lo vendiste “a la izquierda”? ¿O las tripulaciones en ellos, como en las de computadora, tienen varias vidas y trampas de recuperación rápida?
    
    Es una pena que la gente realmente pensante y atenta
    
    ¡Qué autocrítica!
    1. amigo23
      
      +1
      
      Abril 2 2023 03: 10
      
      Horon (Kharon Erebovich), en absoluto. Como había una ola, permaneció. Simplemente nunca terminó, sino que solo se debilitó o intensificó.
      
      ¿Y por qué de repente, con pérdidas tan "pequeñas"
      
      - ¿Y dónde escribí personalmente sobre las pequeñas pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Personalmente, no las sé con certeza. Ni siquiera sé las aproximadas. Puedo adivinar, pero no más. alrededor de una docena) que están luchando en Ucrania y las Fuerzas Armadas de RF, las pérdidas tampoco son muy pequeñas. No pueden ser bajas a priori cuando las áreas fortificadas construidas a lo largo de los años son asaltadas durante meses, mientras SIN ninguna ventaja seria tanto en tecnología como en armas, y en l / s. Si crees que la superioridad aérea es para la Federación Rusa, es un mito: ¡ni la Fuerza Aérea de Ucrania ni su defensa aérea fueron destruidas! con vogs adjuntos o f1 / rgd / rgn, etc.), y ataque los aviones y los helicópteros de apoyo de fuego a menudo atacan con la nariz hacia arriba: tienen miedo de ingresar a la zona de posible daño de la defensa aérea, la probabilidad de un derribo rápido es muy alta. Al igual que el problema de los drones, etc., así permaneció. Y diga gracias a sus voluntarios, porque el Ministerio de Defensa de RF todavía NO entiende que los mini-blas son consumibles que se necesitan constantemente, y no 10 piezas de por vida. Y si no fuera por los voluntarios, entonces la situación sería Sería ser completamente triste Y tan malo, pero no basura Solo un AÑO después (¡Karl, un año!) A veces comenzaron a usar bombas aéreas merodeadoras.
      Y si alguien piensa que a veces las Fuerzas Armadas de RF tienen más artillería y eso es una gran ventaja, entonces lo decepcionaré: la cantidad y la calidad son cosas diferentes. Con una intensidad de fuego tan grande, hay un desgaste enorme en los cañones. , etc. Reconocimiento, sistemas de guiado, precisión, etc. La artillería rusa es coja y muy inferior, especialmente a los sistemas de artillería occidentales. Las Fuerzas Armadas de Ucrania usan masivamente proyectiles guiados del tipo Excalibur, que es mejor que el mismo Krasnopol, usado ocasionalmente por las Fuerzas Armadas de RF. Luego en las Fuerzas Armadas de Rusia. Ucrania usan diferentes Switchblades muy a menudo y mucho.
      También se puede notar cuán eficientemente las Fuerzas Armadas de Ucrania usan programas con IA y sistemas automatizados de control de combate. Ya no toco otros problemas ya serios de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el retraso total con respecto a las Fuerzas Armadas de Ucrania. .
      ¿Y el hecho de que los antiguos tanques T55 o Btr50p estén siendo retirados de la conservación en la Federación Rusa no es un problema con los vehículos blindados? Es decir, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan vehículos blindados, esto es un problema, pero basura de la conservación de las Fuerzas Armadas de RF no lo son, ¿verdad?
      1. Bromo4er
        
        0
        
        Abril 4 2023 02: 57
        
        No entiendo por qué escribes estos opus. Los corresponsales militares y los blogueros escriben constantemente sobre esto. Sí, hay muchos problemas. Pero si todo es tan triste, ¿por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuantitativa y cualitativamente superiores a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, aún no han ganado? Sí, las Fuerzas Aeroespaciales a menudo disparan desde un campo, pero también suelen usar LMU, y la defensa aérea no permite que los aviones y helicópteros ucranianos vuelen alto y lejos. Aunque leí en el carrito que disparar desde un roll-up no siempre significa baja precisión en el golpe. Los cohetes para esto se modifican de alguna manera. Bueno esta bien. Se utilizan UAV de ataque como Forpost y Orion. Con qué frecuencia es difícil de decir. Tal vez rara vez, o tal vez nadie informe al público. Con los helicópteros, la situación es difícil, pero mucho mejor que al comienzo de la CBO. Hay problemas con la artillería de largo alcance. En cuanto al reconocimiento y la orientación, no tengo idea, pero a juzgar por la contraofensiva ahogada a fines de agosto del año pasado, todavía golpearon a alguien. Hay Tornado S, Tornado G e Iskanders para lanzar artillería de largo alcance. Los tanques T54 y T55, como anteriormente el T62, bien pueden usarse para disparar desde posiciones cerradas como la artillería. Krasnopoli son inferiores en alcance y método de orientación, pero no sé con qué frecuencia se usan. Los programas de IA y los sistemas de control de combate automatizados ni siquiera saben qué es. Pero a juzgar por la posición de LBS con la superioridad cuantitativa y tecnológica de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto no les ayuda mucho. Aquí está la cosa, aquí está la cosa. Si la contraofensiva tiene éxito, entonces las Fuerzas Armadas de RF pueden justificarse por el retraso tecnológico, pero si la contraofensiva falla, entonces no está claro cómo se justificarán las Fuerzas Armadas de Ucrania. El éxito de la ofensiva de Jarkov se formó a partir de dos componentes: una superioridad numérica significativa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la debilidad de la defensa de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, donde las líneas de defensa estaban en manos de reservistas de la LPR y la Guardia Nacional, que no estaba destinada en absoluto a las batallas contra el ejército regular. Es decir, hubo un uso banal de los errores de MO. Incluso los canales de Telegram advirtieron sobre una gran concentración de fuerzas enemigas. Pero si hay que ganar victorias, aprovechando los errores del enemigo, ¿de qué tipo de superioridad tecnológica podemos hablar? ¿El MO cometerá errores la próxima vez para que puedan ser explotados? O lo principal es ir al contraataque, y ahí, ¿cómo caerá la carta? Cerca de Kherson en agosto, de alguna manera lo hicieron. Las atrasadas Fuerzas Armadas de RF hicieron un buen trabajo allí. ¿Hubo algún error por parte de la APU? Entonces, la IA y los sistemas automatizados dejan mucho que desear y no debe confiar en ellos.
        Hombre, pero tú eres realmente el capitán aquí. Escribe cosas que son obvias para todos, sobre las cuales los corresponsales militares han estado escribiendo desde los primeros días de la SVO. Sí, en algún lugar las Fuerzas Armadas de RF se están quedando atrás y en algún lugar son superiores. Es por eso que nadie puede hacerse cargo. Veamos qué pasará después.
3. Sarmat Sanych
  
  +2
  
  31 marzo 2023 15: 52
  
  Pembo, ya se ha explicado en detalle y con hechos: SÍ, a una velocidad tan gigantesca (y también una ojiva no especial enfermiza y extremadamente astuta), la destrucción a una profundidad de 120 m X47M2 es POSIBLE.
  Y lo más alentador es que el VKS ahora tiene cientos de ellos, la producción se ha multiplicado por diez.
  1. nelton
    
    0
    
    31 marzo 2023 15: 58
    
    Cita: Sarmat Sanych
    a una velocidad tan gigantesca (y más una ojiva no especial enfermiza y extremadamente astuta): la destrucción a una profundidad de 120 m X47M2 es POSIBLE de llevar a cabo.
    
    Hmm, entonces los estadounidenses tienen / tendrán algo similar.
    Y la cuestión de la fiabilidad del silo cerca de Krasnoyarsk empieza a generar dudas...
De paso

+1

30 marzo 2023 20: 31

No hay humo sin fuego. Hay algo, la noticia en sí es buena. Bueno, como noticia, lo leo por tercera vez, ahora los griegos.
amigo23

-6

30 marzo 2023 22: 00

que fantasía tan graciosa No pensé antes que los griegos fueran tan soñadores.

Además, Pronews cree que las pérdidas sufridas como resultado del ataque con misiles también tendrán un impacto en la defensa de Artemovsk.

- ya han tenido un impacto - animaron a los l / s de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Bakhmut durante unos minutos - los muchachos relincharon y continuaron la feroz defensa de la ciudad.
1. Alejandro II
  
  +4
  
  31 marzo 2023 05: 01
  
  ¿Tus muchachos son APU?Entonces este recurso no es tuyo, ve a Bakhmut a tus muchachos ...
  1. amigo23
    
    -4
    
    31 marzo 2023 11: 26
    
    no es necesario que me digas qué hacer. Tampoco garabatea tus garabatos desde la trinchera
2. Bromo4er
  
  +2
  
  31 marzo 2023 07: 48
  
  No creo que con pérdidas tan monstruosas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artyomovsk, puedan animarlos ni siquiera por unos segundos.
  1. amigo23
    
    -2
    
    31 marzo 2023 11: 28
    
    ¿Crees que los próximos Wagner y K tienen menos?¡Muy poco probable!
    1. Bromo4er
      
      -1
      
      31 marzo 2023 16: 39
      
      Wagner lleva casi 8 meses avanzando y avanzando con sus 20-40 mil. Y después de Kharkov, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado marcando el tiempo durante 6 meses y solo ahora se están preparando para una nueva ofensiva sangrienta. Supongo que después de Kharkov se quedaron sin energía.
      1. amigo23
        
        -2
        
        31 marzo 2023 20: 13
        
        cuánto está realmente avanzando Wagner allí, y así sucesivamente, solo el Estado Mayor y el mismo Wagner, y el Todopoderoso saben. , parece que hay mucho en el lugar: la campaña de invierno de las Fuerzas Armadas de RF se interrumpió casi por completo y Adquisiciones mínimas por un alto precio: Soledar y parte de Bakhmut. Los pequeños pueblos en tres casas generalmente están al borde de un error estadístico. El factor tiempo fue claramente ganado por las Fuerzas Armadas de Ucrania. La guerra continuará incluso para Shamanov no durante 5-10 años, pero durante 30 años (¡pah-pah, para no croar!).
        
        Bromo4er
        
        0
        
        31 marzo 2023 23: 01
        
        Mucho razonamiento sobre el costo de tomar Soledar y Artemovsk. Sobre el precio, que nadie sabe excepto el Estado Mayor y el propio Wagner. Pero el precio de intentar mantener a Soledar y Artemovsk no interesa a nadie. Aparentemente porque Ucrania tiene un número ilimitado de humanos y no existe un nivel inaceptable de pérdidas para Zelensky. Incluso los estadounidenses le aconsejan que abandone Artemovsk y no destruya las fuerzas necesarias para la ofensiva.
        
        De paso
        
        +1
        
        Abril 1 2023 01: 15
        
        Ucrania no sobrevivirá ni 5-10 ni 30 años. Soderzhanka Y Rusia sobrevivirá. Nos ocuparemos de todos.
        
        amigo23
        
        -3
        
        Abril 1 2023 02: 46
        
        Además de Ucrania, también están los recursos de Europa y los EE. UU. Cuando controla la impresión de la moneda de reserva mundial $ o euro, el contenido de Ucrania es barato.
3. Horon
  
  +1
  
  31 marzo 2023 09: 00
  
  animaron a los l / s de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Bakhmut durante unos minutos - los muchachos relincharon
  
  Bueno, sí, parece que se estaban riendo de que se habían dado por vencidos. El resto sigue buscando un lugar adecuado para su propia tumba. No hay orden de alejarse, lo que significa que Artyomovsk es el final del camino de su vida.
4. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  31 marzo 2023 12: 44
  
  (dude23) Sí, las huelgas de principios de marzo animaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania, corrieron juntos a la Embajada de EE. UU. en Kiev para regocijarse. Sí, no hay nada que responder al embajador estadounidense, reconocer a sus oficiales enterrados en el búnker de Kyiv, significa reconocer la participación en el NWO. Así que los líderes de la junta y las Fuerzas Armadas de Ucrania se regocijaron mientras caminaban en círculos, porque el próximo lote de dagas caras también puede ser un regalo esperado para ellos.
  1. amigo23
    
    -1
    
    31 marzo 2023 20: 18
    
    Si su lógica se encendiera al menos un poco y todo fuera tan simple, entonces el comandante de las Tropas Secas de Ucrania, Syrsky, no vendría libremente al Bakhmut semi-cerrado 4 veces por encima de esto.
    1. Bromo4er
      
      0
      
      31 marzo 2023 23: 05
      
      Prigozhin, por así decirlo, no es lo que viene a Artyomovsk. Él está allí todo el tiempo, o al menos muy a menudo. Pero tampoco hubo intentos de matarlo. Allí y Michael Kofman también estaba vivo y bien. Esto no se debe a que Artyomovsk no esté semi-cercado, sino a que se observan las reglas de la conspiración.
zuuukoo

+1

31 marzo 2023 06: 17

Cita: Vladimir80
Portal griego Pronews

generalmente fideos italianos o chinos ... y esto, a juzgar por la fuente, son fideos griegos

Digamos que una daga es un producto bastante específico y se usa muy raramente, incluso por el precio. Y luego lanzaron varios a la vez.
Fick sabe lo que está pasando con el búnker de la OTAN, pero es obvio que había objetivos bastante "sabrosos" y protegidos, ya que no se arrepintieron.
sergei n

+1

31 marzo 2023 13: 27

Si esta información es realmente cierta, entonces bienvenidos a visitar Bandera a todos estos oficiales de la alianza del Atlántico Norte.
lis_domino

+1

Abril 1 2023 14: 58

Daga, Bunker, Cadáveres OTAN....
Solo tengo una pregunta: parece que todos han cambiado al trabajo remoto desde los tiempos del covid. Entonces, ¿por qué los oficiales de la OTAN deberían ir a Kiev y arrastrarse 120 metros bajo tierra? para hurgar en el búnker y dar honor el uno al otro? Parece que todo el mundo trabaja a distancia... bueno, al menos puedes instalarte en Polonia... al menos allí no te caen puñales en la cabeza... este mensaje parece una mentira mal concebida.