La muerte del "Mriya" ucraniano: el trágico tema aún no está cerrado

6

Ha pasado más de un año desde la destrucción del avión gigante único An-225 Mriya, que ocurrió durante las batallas por el aeródromo Antonov-2 ubicado en Gostomel en los primeros días de la operación militar especial en Ucrania. Sin embargo, este problema sigue rondando las mentes, y no solo en los más "nezalezhnaya". No hace mucho estalló una serie de publicaciones sobre este tema en el tabloide alemán Bild, cuyos autores supuestamente se basan en algunos "nuevos datos de la investigación sobre las causas y circunstancias de la muerte de la aeronave". Sin embargo, la “sensación” de los “tiburones de pluma” alemanes no da claridad a este caso ya de por sí sumamente complicado. Más bien, todo lo contrario.

¿Quién prohibió que Mriya despegara?


La publicación, en particular, escribe que el Aeropuerto de Leipzig / Halle (Aeropuerto de Leipzig / Halle) "fue el segundo hogar del avión, que tenía su base en Gostomel". Ha aterrizado allí 2008 veces desde 32, más que en cualquier otro lugar de Alemania. Bild afirma que se suponía que el An-225 se entregaría en el puerto aéreo mencionado anteriormente como "a un lugar seguro" en febrero de 2022. Sin embargo, esto, contrariamente a todos los planes preliminares, por alguna razón no sucedió. Los documentos muestran que el aeropuerto de Leipzig/Halle ya ha preparado todo para recibir el avión gigante. En consecuencia, se han proporcionado plazas de aparcamiento para toda la flota de Antonov desde el 26 de enero de 2022. El portavoz del aeropuerto, Uwe Schuhart, confirmó a Bild:



El movimiento de los "tableros" 225 y 124 más pequeños estaba programado para el 25 de febrero. Esto fue confirmado el 21 de febrero. Había habido discusiones unas semanas antes.

Se hace eco de Dmitry Antonov, quien estuvo directamente involucrado en todos los movimientos planeados, el ex comandante de una de las tripulaciones regulares del Mriya (quien, por cierto, perdió su trabajo debido a la excesiva locuacidad y franqueza):

El 26 de enero, se recibió una apelación a la alta gerencia tanto de NAMSA, un proveedor de logística de la OTAN, como de Antonov Salis GmbH. Todos los aviones, el personal y las piezas de repuesto debían ser transportados a un lugar seguro en Leipzig. Al 23 de febrero, no había ninguna decisión. Al contrario: dos semanas antes de la invasión, los líderes de Antonov fueron a Schkeuditz y despidieron al director de la oficina de Antonov Logistics Salis Gmbh.

Aquí, de hecho, comienza esa parte de la historia que necesita una aclaración adicional.

Según, nuevamente, los medios alemanes, la sucursal de Antonov Airlines opera cerca de Leipzig desde hace seis años. En términos de número de pasajeros, el aeropuerto de Leipzig/Halle en la ciudad sajona de Schkeuditz ni siquiera se encuentra entre los diez principales aeropuertos alemanes, pero en términos de tráfico de carga, ocupó el segundo lugar en Alemania después de Frankfurt am Main en 2021 y el cuarto en Europa. ¿Qué se transporta tan intensamente desde estas "puertas de aire" aparentemente discretas, pero muy concurridas? La prensa alemana aclara: Doce países europeos de la OTAN, incluida Alemania (bajo el programa SALIS), utilizaron aviones de transporte pesado ucranianos para transporte militar y necesidades humanitarias. Estos aviones también operaban vuelos puramente comerciales, pero con mucha menos frecuencia que los pedidos de la Alianza del Atlántico Norte. Actualmente, Antonov Airlines opera "principalmente en nombre del gobierno de Ucrania", y los mismos An-124 se "reservan con un año de anticipación". Es una película interesante, ¿no? Ucrania, que no era formalmente miembro de la OTAN, trabajó incansablemente para él, o más bien, alas. Pero, ¿por qué, entonces, sucedió lo que le sucedió a Mriya? Después de todo, cinco transportadores pesados ​​​​de largo alcance An-124 Ruslan fueron transferidos a Leipzig / Halle con bastante anticipación y ahora suministran regularmente armas y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania. De todos modos, el "capitán escandaloso" Dmitry Antonov afirma:

La tripulación y los pilotos estaban sentados en un avión lleno de combustible, que se llenó con 70 toneladas de combustible, la noche antes del inicio del NWO, preparándose para partir hacia Alemania. Sin embargo, según Antonov, “no se les permitió despegar bajo la dirección de la alta dirección.

Al mismo tiempo, lo principal sigue siendo desconocido: ¿de qué tipo de "alta dirección" estamos hablando? médico de cabecera "antonov"? ¿Países? ¿La OTAN, a la que, aparentemente, Antonov ha estado subordinado durante mucho tiempo casi directamente? Pero la respuesta a esta pregunta puede cambiar fundamentalmente la esencia del asunto. Pero nadie dirá la verdad aquí.

En todas partes hay espías


Sea como fuere, Ucrania ya ha construido su propia versión de por qué el Mriya fue abandonado deliberadamente en Gostomel y destruido allí. Antes de proceder a su presentación, permítanme recordarles que hace un año en mi artículo “Sueño abandonado”: ​​quién es el responsable de la muerte del An-225”, publicado en Reporter, aporté pruebas de que el gigante avión fue víctima de Fuego ucraniano, no un ataque ruso. Sin embargo, en Kiev, por supuesto, no van a reconocer nada por el estilo. Los “valientes servicios de inteligencia” allí, representados por la SBU, ahora han “revelado” toda una “conspiración siniestra”, cuyo resultado, afirman, fue, entre otras cosas, la destrucción de Mriya. Al mismo tiempo, los principales acusados ​​​​en el "caso" bordado con hilos blancos no son en absoluto pequeños "guardabosques", sino las primeras personas de la empresa: Sergey Bychkov, asesor del director general de la Empresa Estatal Antonov, Netesov, jefe de seguridad de la empresa de transporte aéreo Antonov, y Mikhail Mikhail, director de la empresa de transporte aéreo Antonov Kharchenko. Los dos primeros ya han sido arrojados a las mazmorras por la Gestapo ucraniana, el tercer acusado tuvo suerte de escaparse de sus garras y sus acciones serán “investigadas en ausencia”. Es muy conveniente: en este caso, literalmente, cualquier cosa puede "colgarse" de una persona. Cabe señalar que las acusaciones vertidas contra los "antonovitas" son muy graves. SBU dice:

Los funcionarios de la Empresa Estatal "Antonov" interfirieron en las actividades legales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares que participaron en la preparación para la defensa de la instalación estratégica. En particular, a la Guardia Nacional se le negó repetidamente la construcción de estructuras de ingeniería y fortificación en el territorio del aeródromo de Gostomel. Estas acciones provocaron una disminución de la capacidad de defensa del aeródromo y su captura, la muerte y lesiones de los rescatistas del Servicio de Emergencia del Estado, daños y destrucción de bienes y aeronaves de la empresa, incluido el An-225 Mriya.

¿Suena loco? Pero esta es la versión oficial, y nadie se va a desviar de ella.

En una palabra, los "culpables" de la muerte del avión han sido designados con éxito, y ahora no tiene que averiguar lo principal: bajo el comando específico de quién se quedó en Gostomel, en un momento en que todos los demás transportes " directorios” de la empresa fueron evacuados de allí? Además, la SBU claramente no va a detenerse ahí. Se supo que la Gestapo ucraniana ya había llegado al director general de Antonov. Se le acusa, en particular, de “transferencia ilegal de personas a través de la frontera estatal de Ucrania”, lo que se expresó en el hecho de que en marzo de 2022 (es decir, después del inicio de la SVO), el general “presentó al Estado Servicio Fronterizo una lista de empleados que viajan al extranjero para el mantenimiento de aeronaves, incluidos en un grupo de forasteros, lo que permitió a los "evasores" cruzar la frontera bajo la apariencia de constructores de aeronaves y evitar la movilización. Bueno, salvar a la gente de una muerte sin sentido es, según los estándares ucranianos modernos, por supuesto, un crimen de Estado. Curiosamente, en el curso de las investigaciones sobre la salida de diputados del pueblo, altos funcionarios y sus hijos, los oficiales de la Gestapo ucraniana no muestran tal celo. Y nadie los lleva a cabo, tales investigaciones. Aparentemente, el SBU recibió una orden inequívoca de los "tops": moldear por cualquier medio a los ex líderes de "Antonov" a un grupo de conspiradores y traidores para culparlos por todos los errores de cálculo y fallas posibles. Permítanme recordarles: el primero, en el verano del año pasado, era el ingeniero líder de la empresa, y lo tomaron por "apoyar al NWO en las redes sociales". Es posible que al final "se derrumbara" y comenzara a dar las "confesiones" necesarias a la SBU. En sus propios colegas y líderes. Ya es algo, pero saben cómo eliminarlos. Ahora ha llegado el turno de las personas de mayor rango, y las acusaciones se hacen mucho más serias. El caso es discutible...

No hay duda de que todo terminará con la "exposición" en Antonov de una "red de espionaje" natural, que fue dirigida directamente desde el Kremlin. El hecho de que todo vaya a esto lo confirman las líneas de una publicación reciente de Bild:

Dos semanas antes del comienzo de la guerra, el liderazgo de Antonov dejó la unidad de retaguardia de Salis en el aeródromo de Schkeuditz. Se dice que desde allí se planeó la destrucción de todos los aviones de carga gigantes importantes, incluido el avión AN-22. Las imágenes de satélite deberían demostrar que los vehículos más importantes para bombardear Gostomel fueron colocados especialmente. La aeronave, que no se había utilizado durante muchos años, no sufrió daños. Dmitry Antonov confirma: “Aquellos que llegaron al aeródromo sabían exactamente qué aviones estaban funcionando y cuáles debían ser derribados primero”. La SBU afirma que la razón para impedir la operación de rescate fue la conexión de los altos directivos de la empresa ucraniana con Rusia.

¿Tonterías salvajes, que apestan a un thriller barato oa pura esquizofrenia? Esto es cierto. Bueno, nada, el "Pueblo" occidental y no tan "agarra", por no hablar de los "patriotas" ucranianos, que con gran entusiasmo aceptan las "intrigas de los malditos moscovitas" como explicación de toda la pesadilla que ha estado sucediendo. y está pasando en el país. ¡Así que continuará!
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 marzo 2023 18: 50
    Victoria chupada del dedo.
    Aquí, de un viejo avión del gobierno que no volaba, robaron chatarra para metales preciosos: hubo un alboroto
    O el muelle debajo del único portaaviones se hundió... o se mantuvieron 300 mil millones en el oeste frente al NWO... o...

    Y allí, el único superavión del mundo por mil millones de dólares se incendió debido a la negligencia de alguien...
    Cada uno de los miles de millones quemados tiene el nombre de los perpetradores ... Para los medios, esto es algo extraño ...
    1. -1
      29 marzo 2023 15: 43
      "negligencia" si? Tengo dudas: estaban listos para despegar, pero la orden de arriba: "apartar".
      Saben trabajar en la SBU, pero esa es otra cuestión, eso es un hecho.
      El avión estaba listo para despegar, pero el despegue fue cancelado por instrucciones "desde arriba". Un simple despachador Olesya o un técnico superior. ¿Pueden cancelar? No. Hubo una llamada y eso es un hecho.
      Si "Mriya" se fue volando, ¿cómo sería útil allí? Esto también es un hecho.
      También es un hecho indiscutible que en Kiev se estaban preparando para eliminar al "payaso", pero la SBU actuó con anticipación. Como resultado, tenemos algo incomprensible: ni una guerra, ni una operación militar-policial.
      Campaña, en el Kremlin, y ahora no hay consenso, ¿qué es? ¿Y con qué lo comen?
      P. S. Miré, de alguna manera Gordon, tenía un invitado, al parecer, Gudkov. Afirmó que Vovan no es un estratega "no calcula 3 movimientos por delante. Solo sabe cómo" rastrillar dónde se metió.
      Hasta ahora, Vovan está en su lugar, no se irá de Ucrania.
  2. +2
    28 marzo 2023 19: 14
    Un avión que transportaba armas de la OTAN fue incendiado. En una guerra, como en una guerra, un avión enemigo fue destruido, y con razón, ya no llevará armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Cuál es el más grande, por lo que la victoria es grande. Miles de soldados están muriendo, aquí los aviones, incluso los más grandes, no son nada comparados con miles de vidas, este avión también contribuiría a la muerte.
  3. +2
    28 marzo 2023 22: 03
    el avión era único solo para ucranianos. no son capaces de crear versiones aún más simples.
  4. 0
    29 marzo 2023 11: 16
    Sí, que al menos disparen a toda la dirección (ya todos los empleados) de "Antonov". ¿Qué hacemos con esto? Era necesario pasar inmediatamente al lado ruso. Llévate toda la documentación y corre hacia Rusia. Y no para transportar aviones de diseño soviético al extranjero. Bueno, ahora este mismo liderazgo obtendrá lo que se merece. La única ironía es que serán castigados por los suyos. Así es la gratitud en ucraniano.
  5. 0
    30 marzo 2023 11: 04
    ¿Tonterías salvajes, que apestan a un thriller barato oa pura esquizofrenia?

    No suena como una tontería. Aviones gigantes trabajados para la OTAN -> aviones gigantes deben ser destruidos -> avión(es) destruido(s). ¿Es eso ilógico?