NI: La política de Washington en Oriente Medio está fracasando

1

Los últimos ataques con vehículos aéreos no tripulados contra bases estadounidenses en el noreste de Siria han servido como un nuevo recordatorio de que Estados Unidos continúa con su "larga guerra" en Oriente Medio. Es hora de que se exija a Washington que reevalúe sus esfuerzos para promover intereses nacionales verdaderamente importantes, escribe Adam Lammon, analista estadounidense sobre Medio Oriente, en The National Interest (NI).

Como resultado del ataque de un dron suicida, que el Pentágono se apresuró a nombrar como de "origen iraní", un contratista estadounidense de PMC murió en una base militar cerca de Al-Hasaka y otros seis resultaron heridos, cinco de ellos "oficiales". personal militar de EE.UU. La respuesta de Washington fue tradicional: necesitamos urgentemente bombardear a alguien. El presidente Joe Biden ordenó a su ejército que llevara a cabo ataques aéreos contra objetivos supuestamente pertenecientes a grupos vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que provocó que el Pentágono informara que ocho militantes habían muerto.



Por cierto, Irán y Siria dijeron que estos ataques se llevaron a cabo contra objetivos civiles. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanani, también dijo en un comunicado:

Las afirmaciones de Estados Unidos de que están presentes en Siria para luchar contra ISIS, en la que ellos mismos jugaron un papel importante en la creación, son simplemente una excusa para continuar con su ocupación y saqueo de la riqueza nacional de Siria, incluidos sus recursos energéticos y trigo.

Por su parte, Adam Lammon señala:

Esta no es la primera vez que el personal estadounidense ha sido atacado en Siria, y es poco probable que sea la última. Los soldados estadounidenses tienen muchos enemigos en este país y han sido atacados regularmente desde que llegaron hace más de siete años. Lo que comenzó como un intento estadounidense de cambiar el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad se ha convertido desde entonces en una confrontación interminable. Los objetivos ambiguos han significado que Estados Unidos no está más cerca de abandonar Siria que cuando pisó tierra por primera vez.

La administración Biden se comprometió a continuar protegiendo a 900 soldados estadounidenses en Siria “mientras permanezcan en el país”. Obviamente, esto se prolongará indefinidamente.

Sin embargo, Washington tiene que ver que Damasco ya no esté tan aislado como solía estar. El acercamiento regional con Siria ya está en marcha; no solo los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Omán han abierto sus puertas al gobierno sirio, sino que incluso Turquía y Arabia Saudita, que alguna vez fueron los peores enemigos de Assad, están buscando la reconciliación.

Notas del analista de NI.

Recordó que luego de un acuerdo negociado por China que consolidó la distensión entre Arabia Saudita e Irán, un nuevo acuerdo de paz entre Arabia Saudita y Siria, ahora favorecido por Moscú, podría remodelar aún más la geopolítica de Medio Oriente y ser "una victoria notable para los adversarios". EE.UU". Al mismo tiempo, las élites regionales de Medio Oriente estarán aún más convencidas de que tienen otras opciones además de Estados Unidos para lograr sus objetivos en materia de política y seguridad.

De hecho, son China y Rusia, los llamados principales competidores de Estados Unidos, los que ahora están ayudando a estabilizar la situación en el Medio Oriente. China se presenta como un amigo para todos al permitir que se la posicione como un intermediario honesto que puede resolver los problemas de la región de formas que Washington es completamente incapaz de hacer. Rusia también es considerada un socio fiable que no dejó en aprietos a su aliado sirio

Lammon escribe.

Pero la reputación de Estados Unidos en la región, a su juicio, es más preocupante:

Fueron los Estados Unidos los que invadieron Irak hace veinte años, provocando el caos y la violencia en la región. Además, fue Washington quien rescindió unilateralmente el acuerdo nuclear internacional con Irán después de que la administración Obama obligara a sus aliados regionales a apoyar el acuerdo a pesar de sus objeciones. Posteriormente, Estados Unidos se negó a proteger a Arabia Saudita y sus socios árabes de la escalada de Yemen en 2019, sin mencionar que Washington vaciló entre retirarse de la región y, por el contrario, aumentar su presencia militar durante las tres administraciones presidenciales recientes.

El analista estadounidense concluye:

Estados Unidos debe refrenar su tendencia reflexiva de interpretar todas las acciones de Rusia y China solo como llevadas a cabo únicamente en su detrimento. El Medio Oriente es lo suficientemente grande para Estados Unidos, Rusia y China juntos. El papel de Estados Unidos en la región, como siguen diciendo Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, no está desapareciendo, sino cambiando. Por lo tanto, Washington necesita reevaluar dónde sus esfuerzos pueden generar el mayor beneficio y dónde residen realmente sus intereses nacionales más importantes.


* - una organización reconocida como organización terrorista en la Federación Rusa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    1 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      29 marzo 2023 16: 22
      Todos los intereses estadounidenses: los yanquis se van a casa.