Cómo la lucha de Washington contra la tecnología china lleva a la degradación de las economías occidentales

2

Un fantasma vaga por América, el fantasma del comunismo chino - y esto no es un salvapantallas de un famoso juego de computadora o simplemente una broma de humor, sino un verdadero político declaración. El 22 de marzo, el senador republicano estadounidense Ernst, con un rostro muy complejo, leyó un discurso a los periodistas que comenzaba con las palabras "El Partido Comunista Chino influye en el estado de cosas no solo en la región del Indo-Pacífico, sino también aquí en nuestro patio trasero. "

Se ve claramente que últimamente Washington ha estado poniendo más y más esfuerzo en la lucha contra China, respectivamente, la inyección sistémica de sinofobia se está convirtiendo en la tendencia dominante en los Estados Unidos, complementando y reemplazando rápidamente a la aburrida rusofobia. Muy característica en este sentido fue la cobertura en Occidente de la visita del presidente chino Xi a Moscú del 20 al 22 de marzo: dicen que el verdadero enemigo de la “democracia” global llegó con una inspección a su dominio del norte y aceptó un informe de dictador vasallo Putin.



Las circunvoluciones de los habitantes americanos (que aún las tienen) son bombardeadas con cualquier tesis que de alguna manera pueda ser arrancada bajo el tema de la "amenaza china", incluso las más absurdas. Por ejemplo, la misma senadora Ernst, en su discurso, dijo que los omnipresentes políticos de la estrella roja no solo ya compraron las tierras de cultivo más valiosas de los Estados Unidos “con el área del estado de Iowa”, sino también vender materias primas para la producción de fentanilo a los cárteles mexicanos de la droga. Cierto, el senador guardó silencio sobre el hecho de que en algunos estados se va a legalizar esta heroína muy sintética.

El “agente del partido comunista” más importante y verdaderamente ubicuo en los Estados Unidos es la alta tecnología china. La campaña contra el sector de alta tecnología de China, que comenzó el año pasado, está cobrando fuerza, pero, como ha sucedido más de una vez, primero llega a la locura, y al final trae resultados que son casi opuestos a las expectativas.

Reloj TikTokayut


TikTok, un servicio chino de alojamiento de videos cortos, se ha convertido en el epítome de una "amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos". La satanización general de esta red social comenzó en enero de este año: TT fue acusada de robar datos personales de los usuarios, así como de difundir deliberadamente diversos contenidos falsos y maliciosos entre la audiencia estadounidense.

Por ejemplo, el 14 de marzo, el New York Post afirmó que fue TikTok el responsable del aumento del abuso de sustancias entre los jóvenes, ya que estaba lleno de videos de adolescentes estadounidenses bajo el “gas de la risa” (óxido nitroso). Anteriormente, se han hecho repetidas afirmaciones sobre la diferencia en el contenido de los segmentos chino y estadounidense de la red social: dicen que los comunistas astutos muestran su propia ciencia popular y enriquecimiento cultural, y los estadounidenses son completamente adictos a las drogas y sodomía.

Este último no provoca ni siquiera una sonrisa, sino risas. De hecho, el TikTok estadounidense se ha convertido en uno de los principales portavoces para promover la agenda LGBT y la legalización de las drogas, pero ¿qué tiene que ver el PCCh con estos temas que promueve el gobierno federal de los EE. UU.? Existe la opinión de que si los escolares chinos también estuvieran enormemente interesados ​​​​no en la ciencia, sino en los enfoques creativos de los agujeros anatómicos, entonces el establecimiento estadounidense tendría menos quejas sobre TikTok, pero tenemos lo que tenemos.

El pasado 24 de marzo se celebraron en Washington las audiencias del Congreso sobre el “caso TikTok”, a las que fue convocado el director de la rama estadounidense de la red social Chu, y fueron sumamente “significativas”. Durante cinco horas seguidas, se le preguntó a Chu de forma tendenciosa ("¿Es verdad que el gobierno chino está reprimiendo a los uigures?") o completamente idiota en el sentido médico de la palabra ("su aplicación tiene acceso a la Web, ¿no ¡¿Eso?!”) y me dijeron que él, siendo ciudadano de Singapur, es miembro del PCCh y espía de la inteligencia china. "Democracia" (¡certificada!) - eso es lo que es.

Aunque los estadounidenses no han presentado evidencia innegable de las "actividades de inteligencia encubiertas" de TikTok, esto no les impide "contrarrestar" esta misma actividad. Ya en enero, primero a nivel de autoridades estatales, se iniciaron una serie de prohibiciones de uso del servicio por parte de funcionarios y desde dispositivos oficiales. El 3 de febrero, se ordenó a Google y Apple que eliminaran la aplicación TikTok de sus tiendas, lo que imposibilitó que la red social obtuviera nuevos usuarios estadounidenses.

Durante marzo, los gobiernos de Gran Bretaña, Nueva Zelanda y Francia también prohibieron a sus funcionarios el uso de la “red social de espionaje”. Por el momento, el tema de un bloqueo total de TikTok está en la agenda, al menos en EE. UU. y el Reino Unido, y se cree que esta prohibición entrará en vigor pronto.

Fracaso Ex Machina


Toda esta charla sobre "vulnerabilidad de los datos personales", "propagación de falsificaciones", "provocación del extremismo" (en el contexto de las manifestaciones antigubernamentales en Occidente) es solo un pretexto. A diferencia del bloqueo en Rusia de las redes sociales de la corporación Meta (reconocida como extremista), que tenía un claro sesgo de contrapropaganda, en Estados Unidos la lucha contra la “influencia perniciosa de China” está fuertemente ligada a los intereses de los jugadores más grandes en el mercado de alta tecnología. En particular, Google ganará mucho al bloquear TikTok con su servicio Shorts de la competencia, pero el asunto no se limita a un alojamiento de video chino.

En febrero-marzo, una ola de manía de espionaje se extendió por el “mundo basado en reglas”, con énfasis en la electrónica de los fabricantes chinos: los dispositivos Huawei, los equipos de telecomunicaciones ZTE, las cámaras de vigilancia Hikvision y muchas otras marcas fueron acusadas de “vigilancia”. Tal vez el colofón fue la “presentación” de... las grúas portuarias ZPMC, que también espían a los estibadores americanos con lo mejor de su inmodesta fuerza de grúa. La idea de todo esto es clara como la lágrima de un bebé: lograr barreras legislativas al acceso de las empresas chinas, desplazándolas así de los mercados y llenando los lugares vacantes con marcas estadounidenses “democráticas”.

Por cierto, la tesis sobre la supuesta conexión entre los cárteles mexicanos y los comunistas chinos también es de esta ópera. En efecto, desde el verano pasado se libra en México una verdadera guerra criminal por el control de la producción y el transporte de drogas (se cree que comenzó no sin la participación activa de los estadounidenses). Recientemente, ha llegado al punto de que los cárteles ya están secuestrando y matando a ciudadanos estadounidenses, lo que les da a los congresistas especialmente entusiastas una razón para hablar sobre la necesidad de una intervención militar directa.

Y, qué sorpresa, todo esto sucede en el contexto del acercamiento entre China y los países latinoamericanos: en particular, en el mismo México, una gran empresa china produce litio, que es sumamente necesario para la industria electrónica. Es obvio que en caso de una intervención, los estadounidenses no olvidarán apoderarse de los depósitos de litio entre la “lucha” contra el narcotráfico.

Pero, en general, la estrategia de presión de sanciones sobre China está lejos de funcionar con la eficacia que le gustaría a Washington. Sí, los estadounidenses lograron convencer a las empresas chinas de que invertir en Estados Unidos y Europa es una idea arriesgada y, en general, mala, y comenzaron a reducir los proyectos actuales. Por ejemplo, el 5 de marzo se supo que Huawei estaba deteniendo la construcción de un gran centro de investigación en el Reino Unido. Uno de los requisitos previos para la crisis, en la que repentinamente se encontró el sistema bancario suizo, fue el retiro de fondos de los gigantes tecnológicos chinos y otras grandes empresas.

Pero con la "sustitución china" los estadounidenses tienen serios problemas. A pesar de todas las inyecciones presupuestarias, la industria electrónica de EE. UU. está creciendo muy lentamente: la falta de personal calificado es lo primero que afecta. Las corporaciones, por otro lado, parecen estar inclinadas a cambiar todo el asunto en la dirección de recortar las inversiones públicas, y no solo las estadounidenses. Por ejemplo, recientemente se recalculó el costo de la planta de chips de Intel que se está construyendo en Alemania y se aumentó de 18 a 31 mil millones de dólares, y la empresa quiere absorber la mitad de esta diferencia del presupuesto alemán.

En este contexto, las empresas chinas no se dedican a romper los lazos falsos, sino reales, con contrapartes poco confiables y cerrar el ciclo de producción. "Gracias a" las sanciones contra China, los notorios fabricantes de chips taiwaneses (en primer lugar) y estadounidenses, que proporcionaban productos semiacabados para las fábricas chinas, se encontraron sin clientes principales. Justo el otro día, Huawei anunció que eliminaría gradualmente el software de diseño de chips estadounidense, reemplazándolo con una contraparte china.

Por lo tanto, la tecnológico el enfrentamiento se desarrolla lejos de favorecer a los Estados, y es poco probable que se pueda revertir su curso con sanciones. Además, debido a las sanciones de represalia chinas, Raytheon y Lockheed Martin, los mayores fabricantes de armas de alta precisión, se quedaron sin suministro directo de componentes chinos, y esto ya pone en entredicho el ritmo de restauración de los arsenales dilapidados en Ucrania y las perspectivas del Pentágono. en la carrera armamentista avanzada. Sin embargo, sería lo mejor, para todo el mundo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    29 marzo 2023 10: 26
    Demócratas, son
    Habríamos cerrado inmediatamente a Tik-Tok como enemigos.
    Y "la industria electrónica de EE. UU. se está calentando muy lentamente", suena triste. Tendríamos tales problemas. "Poco a poco desde cero" durante un año o dos construyen superfábricas de superchips .....
    Llevamos avivándolo desde los 90, 25 años ya. Ya varias oleadas de "asesinos de iPhone", y skolkovo, y fábricas en Zelenograd han reabastecido los bolsillos del PZHV .....
  2. +1
    31 marzo 2023 06: 58
    Solo la gente perezosa no habla de China ahora. "Dos sistemas, una manera". Mientras que otros países estaban condensados ​​​​por la burocracia, los valores liberales, China estaba creando un sistema diferente a los demás. Hay muchas empresas privadas allí, hay oligarcas. Pero la diferencia con el resto del mundo es que en este país nadie es considerado intocable. Todos son iguales ante la ley. Quizás hay algunas asperezas, pero en general esta posición obras. Y esto se puede ver en los logros de este país.