Estamos diez veces atrasados: lo que obstaculiza el desarrollo de la energía eólica en Rusia

15

Uno de los tipos de energía alternativa más estudiados y utilizados en diferentes países del mundo es la energía eólica. Su participación porcentual en la producción mundial de electricidad en 2021 fue del 6,6%. El mismo indicador en Rusia para el mismo año se detuvo en 0,32%, es decir, 20 veces menos.

En la Federación Rusa, el estado y las perspectivas de la energía eólica están determinados en gran medida por el apoyo de las autoridades gubernamentales y los incentivos del mercado. Pero, a diferencia de los países europeos, como se puede ver en las estadísticas presentadas anteriormente, la industria nacional está rezagada tanto cuantitativa como tecnológicamente.



Actualmente, unos 35 parques eólicos operan en nuestro país. En 2021 lograron generar 3622 millones de kWh. Las mayores perspectivas para la energía eólica en la Federación Rusa existen en las regiones esteparias del país (regiones de Kalmykia, territorio de Stavropol, Crimea, Astrakhan y Rostov), ​​en áreas donde la construcción de plantas de energía nuclear adicionales y plantas de energía hidroeléctrica es simplemente imposible. Es en estos temas donde se ubica la mayor parte de los parques eólicos domésticos.

Al discutir las perspectivas futuras para el desarrollo de este tipo de centrales eléctricas en Rusia, es necesario comprender todos los factores de riesgo y las desventajas que probablemente se encontrarán al construir nuevos parques eólicos en el país. Entre ellos se encuentran los siguientes:

1) el desarrollo de la industria se ve fuertemente obstaculizado por el complejo energético tradicional ya formado y que funciona de manera bastante eficiente. Está respaldado por grandes reservas de recursos y el cabildeo de sus intereses por parte de representantes de la comunidad empresarial. En esta situación, incluso las oportunidades potenciales de ahorro financiero no estimulan la energía eólica en Rusia tanto como ocurre en los mismos países europeos;

2) el año pasado, como resultado de las sanciones, se prohibió la exportación de componentes para turbinas eólicas a la Federación Rusa. La mayoría de las soluciones técnicas relacionadas con la conversión de la energía eólica, nuestras empresas recibieron de las principales empresas occidentales. Por lo que en este momento, las organizaciones que han asumido obligaciones legales para la construcción de parques eólicos se han encontrado en una situación bastante complicada, todos los procesos para la puesta en marcha de parques eólicos se encuentran entorpecidos. En un futuro cercano, debemos esperar la transformación de las rutas logísticas y el desarrollo de nuevos mercados para la compra de productos que caen bajo sanciones;

3) otro factor importante que no permite que los actores interesados ​​en el mercado energético realicen inversiones significativas en la industria son los altos riesgos que las empresas pueden enfrentar al operar parques eólicos. La inestabilidad de tal fuente de energía crea problemas adicionales cuando se usa esta dirección a escala industrial;

4) en nuestro país, muchos se han formado conceptos erróneos sobre las capacidades de las turbinas eólicas. A menudo, la gente considera la energía eólica como un "juguete caro" que no es capaz de proporcionar económico resultados;

5) también es necesario prestar atención a un cierto atraso de los equipos de energía utilizados en los parques eólicos en Rusia. Los componentes nacionales son un orden de magnitud inferior en calidad a sus contrapartes extranjeras, lo que hace que esta industria sea extremadamente dependiente de las importaciones.

A pesar de todas las dificultades en el desarrollo de este tipo de energía, se supone que la capacidad total de los parques eólicos del WECM en Rusia puede alcanzar los 23,3 GW para 2030. Dichos resultados serían suficientes para cubrir alrededor del 10% del suministro energético del país y crear unos 50 puestos de trabajo para mantener la infraestructura de los parques eólicos (según WWEA). Tales perspectivas indican que este tipo de energía tiene ciertas ventajas, que se discutirán a continuación:

1) la operación de parques eólicos reduce significativamente el daño ambiental que las fuentes de energía tradicionales de capacidad equivalente podrían causar al medio ambiente;

2) Rusia es un país muy grande, muchos asentamientos están ubicados en áreas de difícil acceso. Es bastante problemático transportar electricidad, a menudo es necesario tirar de las líneas eléctricas durante cientos de kilómetros para proporcionar a los habitantes de pueblos y aldeas remotas los recursos necesarios. Ante esta situación, la solución óptima es la construcción de pequeños parques eólicos que generarían electricidad no a escala industrial, sino para las necesidades personales de la población;

3) la disponibilidad de la construcción. Este es un factor condicional, pero si comparamos la implementación de dichos generadores con las mismas estaciones tradicionales, los ahorros serán significativos. Además, los parques eólicos no pueden clasificarse como proyectos de construcción de capital. La escala de trabajo requerida para la puesta en marcha de dichas instalaciones no puede compararse con la construcción de las mismas centrales hidroeléctricas.

Si se intenta resumir las perspectivas para el desarrollo de parques eólicos en Rusia, vale la pena señalar que los parques eólicos en nuestro país pueden demostrar indicadores de capacidad bastante altos y existen requisitos previos para aumentar aún más la productividad y construir nuevas instalaciones de este tipo. Sin embargo, en este momento, la participación de la energía eólica en el sistema energético general de la Federación Rusa es extremadamente insignificante, a pesar de todas las declaraciones de funcionarios y representantes del complejo energético sobre la gran importancia y utilidad de las fuentes de energía alternativas.

Además, el desarrollo de la industria se ve obstaculizado por una serie de restricciones climáticas y geográficas que conducen a mayores costos y complejidad del uso de la energía eólica en Rusia, pero al mismo tiempo, para algunas regiones de nuestro país, la energía eólica puede convertirse en casi la única opción posible para resolver los problemas asociados con una escasez de electricidad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 marzo 2023 18: 13
    De hecho, la energía eólica en Occidente se puso de moda hace algo más de 20 años.
    Los intereses de las grandes empresas, coqueteando con lo “verde”, impulsaron el desarrollo de la energía eólica en EEUU y Europa Occidental
  2. 0
    28 marzo 2023 18: 39
    Non gli stessi errori dell'Occidente; l'energia "verde" non esiste nei tempi e nei modi che hanno fatto credere a noi. Puntate su energie che noi abbiamo lasciato perchè troppo economiche, alla portata di troppe persone e contro-capitalistiche: la fusione fredda e l'energia a cavitazione sono strade che potete intraprendere se volete più bene al Popolo e meno bene al denaro.
    En Occidente non diamo futuro a tutto ciò che non porta denaro, ma se a voi interessa solamente avere energia e calore, lasciate perdere l'eolico, il busines delle auto elettriche (potete costruirle e vendercele, ma non le usate, perchè anche da noi non avrenno futuro, con le batterie che si conoscono ora)
  3. -6
    28 marzo 2023 18: 56
    Putin dijo: asusta a los gusanos... dicen, no interfieras, no lo hagas.

    Y para hacer molinos de viento se necesita industria, especialistas, obreros... pero ¿para qué? tiene que funcionar....

    ¿Cuándo puede extraer petróleo y gas y venderlo a Occidente/China (42% de las exportaciones en 2022, por artículos)?
    Sí, el oro, el níquel, el acero, el aluminio, los cereales, aumentan los precios y las utilidades...
    Y en Dubai, a escuchar a Leps en el nuevo ático...
    1. +2
      28 marzo 2023 20: 05
      Cita: Sergey Latyshev
      ¿Cuándo puede extraer petróleo y gas y venderlo a Occidente/China (42% de las exportaciones en 2022, por artículos)?
      Sí oro, níquel, acero, aluminio, grano

      Cuando está bajo sanciones, no es tan fácil bombear - transportar - procesar petróleo/gas. Venezuela le envía saludos a la educación física.
      Es necesario tener metalurgia para hacer tuberías (comprar a cambio de gas en Alemania, como se hacía en la URSS, ya no funcionará), es necesario tener ingeniería mecánica para hacer bombas y turbinas de gas (hasta 2014, gran parte de esto fue comprado en Ucrania). Todo lo anterior debería estar en la versión ártica, a temperaturas de hasta -50 ... Las tecnologías de GNL son su propia canción.

      Si se trata del tema del artículo, antes del NWO, Rusia incluso exportaba palas para molinos de viento a Dinamarca.
      (JV de Danish Vestas, Rosnano y Akvilon LLC en Ulyanovsk)
      Después, los daneses cerraron la planta, si será posible reabrirla, la pregunta.

      Para otros componentes, NovaWind en la víspera de la CBO dio la siguiente información:

      El socio tecnológico para la producción y construcción de aerogeneradores es la empresa holandesa Lagerwey. Ella nos vendió la tecnología para la producción y construcción de estas torres con derecho a localizar en el territorio de la Federación Rusa y varios estados extranjeros. La tecnología incluye documentación técnica y de diseño para aerogeneradores. El contrato para el suministro de capacidad al mercado ruso requiere que localicemos en la Federación Rusa el 65% de la producción de componentes de aerogeneradores, incluidas palas y otros componentes, luego el cálculo se realizará en puntos. A partir de 2025 - 87 puntos, a partir de 2030 - 102 puntos.
      El generador, la góndola, el cubo y el cojinete principal se fabrican en nuestra fábrica en Volgodonsk. La torre también es fabricada en Volgodonsk por nuestros socios, y solo algunos elementos aún se importan de India y China.

      Por cierto, otro ejemplo de cómo Occidente nos "estranguló" vendiendo una de las tecnologías.

      El hecho de que varias fábricas hayan parado ahora no es culpa de Occidente, que las construyó, no de los liberales que crearon las condiciones para que Occidente construyera fábricas, sino de un ejem, un político extremadamente brillante de todos los tiempos y pueblos
      Pero la gente está haciendo su trabajo, buscando salidas incluso en una situación así. literalmente hoy:

      La producción rusa de palas para aerogeneradores se abrirá en la región de Ulyanovsk

      Los detalles de la producción única hoy en el foro Composites Without Borders fueron discutidos por el gobernador Alexei Russkikh con el director general de la corporación estatal Rosatom Alexei Likhachev y el jefe de Yumatex Alexander Tyunin.

      El inversor es Umatex, el mayor fabricante de materiales compuestos de Rusia. Está listo para invertir más de dos mil millones de rublos en una empresa en la región de Ulyanovsk, se crearán hasta 350 puestos de trabajo.

      “Ahora confiamos en socios e inversores rusos de países amigos. Construimos nuevos edificios de producción para ellos.
      1. +1
        30 marzo 2023 17: 01
        ¡Interesante y encomiable artículo! Permítanme decir, como una persona poco informada en el tema, que esta tecnología:

        .. Empresa holandesa Lagerwey. Ella nos vendió la tecnología para la producción y construcción de estas torres con derecho a localizar en el territorio de la Federación Rusa y varios estados extranjeros. La tecnología incluye documentación técnica y de diseño para aerogeneradores.

        anticuado por decir lo menos. El futuro pertenece a las plantas de turbinas, que no producen infrasonidos y no destruyen gusanos y pájaros y no crean agujeros para radares. Esta tecnología es solo nuestra, aunque también se está desarrollando en el exterior
        1. 0
          30 marzo 2023 17: 56
          Cita de borisvt
          El futuro pertenece a las unidades de turbina, .... Esta tecnología es solo nuestra

          Bueno, ya veremos.
          Por lo tanto, presumir de tecnologías futuras debe hacerse con mucha cautela.

          Fresco en el tema:

          NovaWind JSC y Primus Advanced Technologies Ltd. (Myanmar) firmó un acuerdo

          La conclusión del acuerdo tiene como objetivo organizar la cooperación en el marco de la construcción [en Myanmar] de parques eólicos con una capacidad instalada total de 172 MW.
  4. +1
    28 marzo 2023 20: 27
    Como dijo una vez L. I. Brezhnev:

    La economía debe ser económica.

    A día de hoy, TODOS los parques eólicos están en PÉRDIDA cuando se utilizan tarifas de mercado. Los construyen por capricho de la política de reducción de CO2, etc. La conclusión es que la construcción de unidades hidroeléctricas y después de la eliminación, la contaminación de la naturaleza aumenta muchas veces en comparación con el ahorro de emisiones. Un juguete costoso e inestable para aquellos que imprimen envoltorios de dulces (USD, Euro) y pueden esparcirlos. Para la Federación Rusa, la energía eólica todavía es posible, en puntos remotos, y luego como auxiliar, pero para su uso en áreas pobladas no es rentable ni práctico.
    1. 0
      28 marzo 2023 22: 45
      Recuerdo cómo, de la misma manera, en los sitios de Military Review y Reporter, muchos escribieron en los comentarios que los UAV no son necesarios para el ejército ruso, dicen que todos estos juguetes son para los países ricos con su ejército multimillonario. presupuestos, dicen que derribaremos estos envoltorios de caramelos con sombreros. Escribieron que estos UAV no servían para nada, solo gastos, algo sin valor en asuntos militares ... Entonces escribieron muchas cosas ...
      1. 0
        29 marzo 2023 20: 07
        Réplica Hay una baya de saúco en el jardín y un tío en Kiev.
    2. 0
      Abril 1 2023 22: 55
      Para empezar, es necesario comenzar a producir aerogeneradores para particulares: agricultores, veraneantes, campesinos, silvicultores ... Y para que sea económico comprarlos.
  5. +1
    30 marzo 2023 10: 06
    Los aerogeneradores son estructuras problemáticas para el medio ambiente. Un problema importante es el desecho de palas de aerogeneradores usadas, que en la naturaleza no se descomponen, acumulan, etc., etc. Las centrales mareomotrices podrían convertirse en una excelente fuente alternativa de electricidad. Requieren grandes inversiones, pero tienen más ventajas que las centrales hidroeléctricas.
  6. +1
    Abril 4 2023 10: 52
    Donde se necesita, lo desarrollamos. Por ejemplo, en Yakutia, 72 plantas de energía eólica, solar y diesel en la cantidad de 72 piezas serán, si no me equivoco, este año. Son realmente necesarios allí. Y gente del exterior viene a experimentar conferencias de intercambio. Por ejemplo, ya se han construido centrales eléctricas complejas en Egipto. Se basa en la comunicación de la conferencia en Yakutia.
    En general, nadie ha calculado aún la eficiencia económica de los WPP (así como de los SPP). Su desarrollo masivo conducirá a un fuerte aumento en el costo de los materiales. El litio ya es tremendamente caro.
    Nadie sabe cómo deshacerse de los edificios de parques eólicos. En Alemania, este problema ya está en su apogeo.
    En general, la agenda verde se infla para arruinar la UE. Su construcción fue impulsada por una locomotora de vapor hasta que llegó a un callejón sin salida.
    Ahora, en Alemania, se están demoliendo campos de parques eólicos y pueblos cercanos para extraer carbón en este lugar. Recientemente, Greta fue llevada a cabo por la policía justo en un mitin en contra de esto.
    El autor se retrasó con su artículo durante al menos 3-4 años. Entonces todavía era posible colgar fideos en las orejas de las personas sobre este tema.
    Ahora está casi claro para todos que las FER no deberían representar más del 20% (y preferiblemente el 15%) de la capacidad instalada total de otras centrales eléctricas. De lo contrario, el despachador de redes eléctricas comenzará a salir en masa.
    1. 0
      Abril 5 2023 17: 34
      Cita: boriz
      El autor se retrasó con su artículo durante al menos 3-4 años. Entonces todavía era posible colgar fideos en las orejas de las personas sobre este tema.
      Ahora está casi claro para todos que las FER no deberían representar más del 20% (y preferiblemente el 15%) de la capacidad instalada total de otras centrales eléctricas. De lo contrario, el despachador de redes eléctricas comenzará a salir en masa.

      Usted escribe que RES no debe ser más del 15-20%, y en Rusia esta cifra es del 0,32%, lo que significa que todavía hay espacio para el crecimiento, por lo que no entiendo por qué el autor se retrasa 3-4 años con este artículo. .
      1. 0
        Abril 5 2023 17: 53
        Cita: Viktor Anufriev
        y en Rusia esta cifra es del 0,32%

        Según el operador del sistema del Sistema Energético Unificado (UES) de Rusia, al 1 de enero de 2023, la capacidad instalada de todas las centrales eléctricas del país superaba los 247,6 mil MW. Incluyendo centrales térmicas (TPP) representaron una capacidad de más de 163,5 mil MW (66,05%), centrales hidroeléctricas (HPP) - 50,1 mil MW (20,24%),
        centrales nucleares (NPP) - más de 29,5 mil MW (11,93%),
        plantas de energía eólica (WPP) - alrededor de 2,3 mil MW (0,93%),
        y las plantas de energía solar (SPP) son las que menos, superan los 2,1 mil MW (0,85%).

        https://fedpress.ru/article/3226451

        Total FER 22%.
        1. +1
          Abril 5 2023 19: 16
          Sí, lo siento, leí mal tu comentario.
          Pero de todos modos, vale la pena prestar atención a un punto, muchos especialistas y organizaciones (Greenpeace, por ejemplo) no clasifican las grandes centrales hidroeléctricas como fuentes de energía renovable.
          Incluso citaré:

          Solo las pequeñas centrales hidroeléctricas (CHPP) deben considerarse fuentes de energía renovables y respetuosas con el medio ambiente entre las instalaciones hidroeléctricas, ya que las grandes centrales hidroeléctricas con represas en los ríos (con una capacidad de 25 MW o más) pueden causar una serie de problemas ambientales.

          Si procedemos de tal clasificación, entonces es posible restar 20-18% de la energía de las centrales hidroeléctricas en Rusia, que es aproximadamente 19%. Resulta que solo el 1-2% de la energía de las centrales hidroeléctricas se puede atribuir a RES.
          Por lo tanto, RES en Rusia representará aproximadamente el 3-4%.