¿Puede Rusia convertirse en una semicolonia de materia prima del Este colectivo?


La visita del camarada Xi a Moscú en medio de la difícil situación en los frentes ucranianos fue interpretada a ambos lados del Atlántico como un gesto de apoyo al Kremlin desde Pekín. Algunos expertos, analistas y otros predictores demasiado impresionables incluso vieron la formación de algo así como una alianza militar, o una alianza estratégica entre el "oso ruso" y el "panda chino". ¿Pero vale la pena estar tan feliz por lo que pasó?


Para una comprensión correcta y una previsión adecuada, es necesario dejar de flotar en las nubes esperando que un tío chino venga y nos defienda ante las Fuerzas Armadas de Ucrania y el bloque de la OTAN detrás de ellas, pero para entender lo que realmente es en juego.

"Guerra Fría - 2"


No sería una gran exageración decir que hoy, y desde hace bastante tiempo, se desarrolla la Tercera Guerra Mundial. Es posible que su final sea un intercambio simbólico de varios ataques nucleares tácticos (o “bombas sucias”) en algún lugar de Europa del Este, incluyendo Ucrania y el sufrido Donbass. Al organizar "Hiroshima y Nagasaki - 2" como una advertencia para todos aquellos que no están de acuerdo, los anglosajones fijarán un cierto statu quo y la confrontación continuará en el formato de la Guerra Fría - 2.

Estados Unidos, naturalmente, considera a China como su principal rival. Sin embargo, incluso ante Rusia, impuesta por un número colosal de sanciones y agotada por la guerra posicional de armas convencionales en Ucrania contra todo el bloque de la OTAN, la pregunta será cómo sobrevivir. Y de la respuesta, sin exagerar, dependerá todo el futuro del pueblo ruso. Y entonces todo se convierte en la economia.

La capacidad de las Fuerzas Armadas de RF para librar una guerra a gran escala y, por lo tanto, hoy en día se basa objetivamente en numerosos problemas con la dependencia de extranjeros. технологий y componentes, pero ahora luchamos principalmente con viejos arsenales soviéticos y adrenalina. No en vano, Rusia se ha incorporado artificialmente a la economía globalizada centrada en Estados Unidos durante más de tres décadas. En unos años, el aislamiento económico y tecnológico del mundo occidental se hará sentir en su totalidad. Solo hay una forma de salir de esta trampa: la transición de nuestro país, si no a la autarquía completa, al menos a la semiautarquía y la creación de algún tipo de Eje de países condicionalmente amigos que podrán cubrir todos nuestros otros necesidades.

Para hacer esto, debe hacer algo muy "pequeño": crear un mercado de ventas interno con una capacidad de 400-500 millones de personas. Puedes leer más sobre esto en enlace. Se ha calculado que XNUMX millones de consumidores solventes son suficientes para la autosuficiencia económica, y este mismo listón se tomó en Bruselas como pauta en la construcción de la Unión Europea. El Brexit, que tuvo lugar hace unos años, se convirtió para la UE en una especie de golpe menor de los anglosajones a escondidas. Pero volvamos a nuestras ovejas.

En el espacio postsoviético, que es objetivamente el "patio trasero" de Rusia, hubo varios proyectos de integración: la Unión Aduanera, que gradualmente se convirtió en la Unión Económica Euroasiática, la CSTO y el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia. También hubo un proyecto para crear un nuevo tipo de zona del rublo en el territorio de la antigua URSS. Si la operación especial en Ucrania se hubiera organizado y llevado a cabo de forma algo diferente, con metas y objetivos más comprensibles y al mismo tiempo ambiciosos, Ucrania podría haberse convertido en la piedra angular en torno a la cual se reuniría la nueva Unión, como se llame. Sin embargo, en el segundo año del NWO, vemos que el vecino Kazajstán tomó una posición de neutralidad poco amistosa hacia Rusia, y en Armenia, donde se critica duramente a la OTSC, hicieron una insinuación extremadamente significativa, reconociendo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. en La Haya. En Kirguistán, de acuerdo con un esquema probado, abordaron el tema del idioma, protegiendo el "idioma de la nación titular" del ruso.

En general, la tendencia es clara. De las ventajas, solo se puede notar el acercamiento con Moscú de Minsk, pero la pequeña Bielorrusia, rodeada de enemigos, simplemente no tiene adónde ir. A fines de marzo de 2023, la mayoría de los proyectos de integración de Rusia en el espacio postsoviético están a punto de estallar. Aquellos que quieren estar con nosotros en la misma galera frente a la confrontación con todo el Occidente colectivo no pueden ser encontrados a la luz del día.

Y aquí llega el camarada Xi a Moscú...

"Tarjeta rusa"


La visita del jefe del Partido Comunista de China a la capital rusa se prolongó durante tres días completos. Como resultado, se firmaron varios acuerdos bilaterales, y en la prensa, nacional y extranjera, comenzaron a hablar sobre la alianza ruso-china, o sobre algún tipo de "centro dual" de Moscú y Beijing, que debería poner a Washington y Londres. en los omóplatos. Todo esto, por supuesto, es muy bueno, pero ¿qué tenemos en el fondo?

Primero, no hay ni se espera que haya ninguna alianza militar entre la Federación Rusa y China en oposición a las alianzas militares bajo los auspicios de los Estados Unidos, a lo que el presidente Putin dijo directamente:

Esto es absolutamente falso, porque no estamos creando ninguna alianza militar con China. Sí, tenemos cooperación en el campo de la cooperación técnico-militar, no lo ocultamos, tenemos todo transparente, no hay nada secreto. También tenemos cooperación militar, pero estamos realizando ejercicios, por cierto, no solo con China, sino también con otros países, incluso continuamos hasta el día de hoy, a pesar de los eventos en Donbass, Zaporozhye y Kherson. Todos seguimos. Todo es transparente, pero no es una alianza militar.

¿Y qué está haciendo Estados Unidos? Crean cada vez más alianzas.

En general, no hay alianza militar, ni préstamo y arriendo, pero uno aguanta.

En segundo lugar, el propio Vladimir Putin propuso trasladar el comercio exterior de la Federación Rusa al yuan no solo con la propia China, sino también con otros países:

Estamos a favor del uso del yuan chino en los acuerdos entre Rusia y los países de Asia, África y América Latina. Estoy seguro de que estas formas de pago en yuanes se desarrollarán entre socios rusos y sus homólogos en terceros países.
Es importante que las monedas nacionales se utilicen cada vez más en el comercio mutuo. Se debe fomentar más esta práctica, así como ampliar la presencia mutua de estructuras financieras y bancarias en los mercados de nuestros países.

Está claro que los acuerdos entre países en sus monedas nacionales y los acuerdos entre ellos en yuanes chinos en lugar de dólares no son exactamente lo mismo. Objetivamente, Moscú se volverá dependiente del Banco Central de China y su actual política. Y esto, por decirlo suavemente, no es muy bueno.

En tercer lugar, el presidente Putin sigue confiando en un acuerdo de paz con el régimen de Kiev, tomando como base las iniciativas de mantenimiento de la paz de Pekín:

Creemos que muchas de las disposiciones del plan de paz presentado por China están en consonancia con los enfoques rusos y pueden tomarse como base para un arreglo pacífico cuando estén listos para ello en Occidente y en Kiev.

Recordemos que los llamados acuerdos de Beijing ya los hemos desmantelado anteriormente, no encontraron diferencias fundamentales en ellos con respecto al primer y segundo acuerdo de Minsk, cuya firma en un momento condujo a la guerra en Ucrania en 2022-2023. La implementación del plan de paz chino significa el fin de la idea de devolver Ucrania a Rusia y todos los procesos de unificación posteriores en la CEI.

Está surgiendo un panorama muy inquietante, en el que la Federación Rusa, rechazada por el Occidente colectivo, cae en el estrecho abrazo de China, que nunca ha sido nuestro aliado. Beijing tiene su propio proyecto de desarrollo, en cuyo marco no debería haber una nueva unión en el espacio postsoviético. Seguir la estela de la política china significa para Rusia el rechazo real de su propio proyecto de integración y, posteriormente, convertirse en una semicolonia de materias primas del Este colectivo.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 27 marzo 2023 12: 01
    -1
    Cuando veo tales titulares, inmediatamente entiendo qué es la manipulación de palabras. "Semicolonía de materias primas del Oriente colectivo".
    Suena despectivo y en algún lugar incluso ofensivo para el oído. ¿Y si bajas del cielo a la tierra?

    ¿Qué es mejor: convertirse en una semicolonia de materias primas (o más bien una colonia) del Occidente colectivo o en una semicolonia de materias primas del Oriente colectivo? La diferencia es significativa. El Occidente colectivo quiere recursos a precios de saldo, más la imposición de su ideología política y cultural. Es decir, el Occidente colectivo quiere convertir a Rusia en una colonia de pleno derecho.
    El Este colectivo quiere los mismos recursos de Rusia, pero a precios bajos (no de ganga). El precio máximo y derechos de aduana de protección, como el Oeste, el Este no requiere. Y el programa de tipo LGBT, la justicia juvenil, el sistema educativo tampoco requiere un programa propio.

    ¿Cambiar al comercio de yuanes? ¿Y qué negociar? ¿Por dólares? ¿O por rublos? El yuan se está convirtiendo objetivamente en una moneda importante en la economía global y alcanza nuevas alturas. El dólar, por el contrario, está perdiendo estas alturas. El comercio en rublos, por supuesto, es agradable. Pero la realidad es (y esto se nota en el artículo) que la capacidad de la zona del rublo es insignificante. Yo diría microscópico en el volumen de negocios del comercio mundial.

    Ir a la autarquía total. Ni un solo país en el mundo tendrá éxito. Incluso Estados Unidos o China no pueden cambiar completamente a la autarquía. Además, no funcionará para Rusia.

    Entonces. Tres formas de desarrollo.
    1. Inclinarse hacia el Oeste. Conviértase en su colonia completa, admita la derrota, pague reparaciones a Kiev y entregue todos los territorios habitados por personas rusas.
    2. Inclinación hacia el Este. Suministra recursos a precios bajos (pero no gratis), obtén los componentes que faltan, establece importaciones paralelas y aplasta a los nazis por completo. Incluidos los de Europa. Y alinear gradualmente las relaciones económicas con el Este. El camino es lento, pero bastante real.
    3. Autarquía. Muerte lenta. Tanto Oriente como Occidente participarán en el asesinato de Rusia. Por la sencilla razón de que ambos necesitan recursos.

    Si alguien conoce la cuarta forma de desarrollo, lo escucharé con gusto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. infierno MAESTRO Офлайн infierno MAESTRO
      infierno MAESTRO (Maestro del infierno) 27 marzo 2023 15: 47
      -4
      ¿Qué clase de tontería sobre un mal Oeste? El propio PIB estaba orgulloso de que Alemania obtenga gasolina por 200 cuando en el mercado cuesta 600. Despierten, Rusia ha estado dando a Europa un regalo de promoción durante 20 años, estrategas.

      En Europa, los precios del gas están por las nubes, mientras que Rusia vende gas a algunos de sus socios por más de 10 veces más barato, esto estabilizará su economía, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, a los periodistas durante una conferencia de prensa posterior a su visita a la cumbre EAEU. en Kirguistán.

      “Si en Europa los precios del mismo gas se salen de escala… 1700 ya era anteayer, aquí en algunos países vendemos el gas más de 10 veces más barato, ¿entiendes?, no solo 10, sino más de 10 veces más barato . economías de nuestros países socios, pueden predecir su desarrollo", dijo Putin.

      Destacó que el mercado fue influenciado por la decisión errónea de los países europeos de cambiar a compras de gas en el mercado spot.

      "Por favor, vaya y compre: 1,5 mil euros por mil metros cúbicos. Y los vendemos cinco veces más baratos, de hecho subsidiamos la economía europea. Y es lo mismo en todo, es lo mismo en los Estados Unidos (según otros recursos, aproximadamente .TASS)”, dijo el jefe de Estado.

      Suministramos gas a Alemania bajo contratos a largo plazo, y el precio es cuatro, seis, siete veces más barato que en el lugar. Incluso revendiendo mil millones de metros cúbicos de gas, puedes ganar casi mil millones de dólares, 900 algo. esto es negocio

      Un buen presidente, no puedes decir nada, piensa en socios)
    3. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 29 marzo 2023 06: 27
      -1
      La diferencia es significativa. El Occidente colectivo quiere recursos a precios de ganga

      sí, pero por alguna razón, China compra combustible a precio de ganga a Rusia y Turquía lo está intentando ... pero no a Alemania ... es decir, desde el comienzo del texto, hay un completo malentendido de lo que está sucediendo ... .

      Además, escribes que comerciar por yuanes, no por rublos ... lo siento, pero ¿qué es esto sino el estado de una colonia? el yuan ahora está lejos de ser un dólar, un euro o incluso una libra ... pero incluso frente a TAL yuan YA estás de rodillas ...

      y lo último... no está claro por qué usted llama muerte lenta al desarrollo de su economía... la muerte lenta es simplemente dependencia colonial, tanto en Occidente como en Oriente... lo cual fue probado por 30 años de dependencia de Occidente ... sí, y estos 30 años se gastaron en gran parte en el legado soviético, que consistía precisamente en confiar en las propias fuerzas ...

      otra cosa es que con una población de 146 millones, de los cuales 30 millones son gerentes "efectivos" y otros crackers, no se puede construir ninguna economía productiva... por lo tanto, Rusia tiene dos caminos: o ser una colonia (no no importa de quién) y seguir pudriéndose, o desarrollando el país. pero para el verdadero poder, un país debe aumentar en número para crear un mercado interno poderoso. necesita restaurar los territorios de la antigua URSS (RI, si hay alguien) ... y luego, con un mercado cercano a 200-230 millones, puede pensar en algo ... y 146 millones, e incluso aquellos que están muriendo rápidamente fuera y la cifra se mantiene solo debido a la afluencia de migrantes, no se puede construir nada significativo en NUESTRO territorio
  2. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 27 marzo 2023 12: 22
    0
    Rusia, rechazada por el Occidente colectivo, está cayendo en el estrecho abrazo de China, que nunca es nuestro aliado. Beijing tiene su propio proyecto de desarrollo, en cuyo marco no debería haber una nueva Unión en el espacio postsoviético. Seguir la estela de la política china significa para Rusia el rechazo real de su propio proyecto de integración y, posteriormente, convertirse en una semicolonia de materias primas del Este colectivo.

    En general, sí, y se calculó fácilmente.
    En consecuencia, Occidente no necesitaba un conflicto con la Federación Rusa en absoluto: China recibió recursos baratos y un mercado de ventas en lugar de Occidente.

    Ahora, la economía rusa simplemente no tiene otras opciones que reemplazar los componentes occidentales con los chinos + localizados operativamente, en una proporción buena de 50 a 50, y construir infraestructura hacia el este a un ritmo acelerado (que se está haciendo).
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 27 marzo 2023 14: 30
      0
      De sus palabras se desprende que Rusia necesitaba el conflicto. Era Occidente el que necesitaba el conflicto. Acaban de cometer un error en Occidente. Rusia sobrevivió.
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 27 marzo 2023 14: 51
        -2
        Cita: Bakht
        De sus palabras se desprende que Rusia necesitaba el conflicto.

        Fue Rusia quien inició el NWO, eso es un hecho.
        Aunque en los escenarios económicos, Rusia no necesita absolutamente este conflicto.

        En las historias sobre el hecho de que si no, literalmente el 25/02, los nazis se habrían precipitado con jabalinas para apoderarse de Crimea con una ventaja: hay demasiadas inconsistencias y los camaradas demasiado interesados ​​están moviendo esta versión ...
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 27 marzo 2023 15: 17
          +2
          Fue Rusia la que se vio OBLIGADA a comenzar NWO.
          Durante 8 años, Rusia ha estado empujando a Donbass hacia Ucrania. Fue Ucrania la que inició la guerra en 2014. Esto no debe olvidarse.

          Y tratar de encontrar la respuesta a la pregunta. ¿Por qué Alemania atacó a la URSS en 1941? Después de todo, la URSS suministró a Alemania todo lo necesario. Exactamente por la misma razón, Rusia ha sido provocada a la guerra desde 2014.
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 27 marzo 2023 15: 44
            -2
            Cita: Bakht
            Fue Ucrania la que inició la guerra en 2014.

            guerra civil. con sus ciudadanos, en su territorio.

            Cita: Bakht
            Rusia provocada a la guerra

            Por qué Ucrania provocó es más o menos claro.
            Precisamente para ser la frontera de Occidente contra Mordor y recibir preferencias de Occidente.
            Occidente rehuyó en la medida de lo posible la imposición de sanciones sin perder la imagen del "defensor de las democracias". Aunque podrían haber sido abofeteados después del 8/8/8, y después de los hechos de 2014.

            ¿Es por eso que Rusia sucumbió a las provocaciones?
            Habría resistido al menos una pausa académica,
            1 advertencia contra el bombardeo de nuestros aliados,
            2 advertencia, ultimátum, y solo después de eso le darían a los aliados lanzadores para ataques de represalia + proporcionando datos de las Fuerzas Aeroespaciales.

            Paralelamente, eliminar a la población civil en Ulan-Ude y Nizhny Tagil.

            Pero todo es bofetadas en las mejillas con las orejas, el tren se ha ido.
            Necesitamos desarrollar la economía en las condiciones que tenemos.
            Hoy, se inauguró en Kostroma casi la primera producción de ABS del país.
            https://adm44.ru/news/detail.php/140529
            En este aspecto.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 27 marzo 2023 17: 18
              +1
              Estás seguro de una cosa. estoy en otra No había tiempo. Aunque digas eso

              En las historias sobre el hecho de que si no, literalmente el 25/02, los nazis se habrían precipitado con jabalinas para apoderarse de Crimea con una ventaja: hay demasiadas inconsistencias y los camaradas demasiado interesados ​​están moviendo esta versión.

              Estoy seguro de que eso es exactamente lo que sucedió. Hay demasiados hechos de que las Fuerzas Armadas de Ucrania habrían lanzado una operación ofensiva en marzo.

              Demasiadas veces y con demasiada frecuencia, Rusia ha advertido sobre la inadmisibilidad de bombardear a la población civil. Occidente ha fijado firmemente su curso para la guerra.
              Así que la OSM comenzó a tiempo. Tal vez incluso un poco demasiado tarde. Y cuéntanos sobre la guerra civil en Kiev. Durante 8 años allí afirmaron que no había guerra civil. Me comuniqué personalmente con los ucranianos de Kiev. En varios foros. Para ellos, las palabras "guerra civil" son como un trapo rojo para un toro.

              En cualquier caso, es necesario desarrollar la economía. SVO no tiene nada que ver con eso. Occidente fijó un rumbo para bloquear y estrangular a Rusia mucho antes de 2014. ¿Cuántos años llevo diciendo que Europa es un consumidor poco fiable? Y el giro hacia Oriente estaba predeterminado precisamente por la política de Occidente.
              1. nelton Офлайн nelton
                nelton (Oleg) 27 marzo 2023 17: 34
                -2
                Cita: Bakht
                Occidente fijó un rumbo para bloquear y estrangular a Rusia mucho antes de 2014.

                Occidente ha construido muchas más fábricas en Rusia que en China.
                Y transfirió más tecnología.
                Y mucho mejor que China, tomó nuestros productos (desde madera contrachapada hasta SSJ).
                ¿Es asfixia?

                Demasiadas veces y con demasiada frecuencia, Rusia ha advertido sobre la inadmisibilidad de bombardear a la población civil.

                De jure, esto fue una injerencia en los asuntos internos de Ucrania hasta el 23.02.22

                Hay demasiados hechos de que las Fuerzas Armadas de Ucrania habrían lanzado una operación ofensiva en marzo.

                sí, sí, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han recibido 2000 Eurofighters y 10000 MQ-9 de Occidente, y solo el ataque de las Fuerzas Aeroespaciales en los aeródromos frustró los planes del insidioso enemigo...

                Contra la LDNR en el estatus de "territorios no controlados" podrían haber comenzado.
                Y eso no es un hecho.
                Contra los aliados de la Federación Rusa, es poco probable.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 27 marzo 2023 23: 00
                  +1
                  El diablo está en los detalles. Se construyeron fábricas e incluso se transfirieron tecnologías. ¿En qué términos? Esto es lo principal a lo que hay que prestar atención.

                  Escribí antes sobre el suministro de armas a Kiev. No había necesidad de suministrar armas pesadas. Todo esto formaba parte de las Fuerzas Armadas. El primer golpe de la LDNR no habría sobrevivido. No tienes que gritar. Se estaba preparando el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania y hay muchas pruebas de ello.

                  Era contra la LDNR que se preparaba la huelga. Y esto está fuera de toda duda. ¿O la agrupación APU en Donbas se estaba preparando para la defensa? Bueno, ya me escribieron que construyeron áreas fortificadas. Así que estábamos listos para defendernos. No está claro de quién.

                  Tanto se ha dicho sobre los dobles raseros que es simplemente indecente recordarlos nuevamente. Kiev destruyó personas a propósito sobre una base nacional y cultural. Esto es genocidio. Y naturalmente recibió una operación militar.

                  Para aquellos que dicen que Rusia es la agresora y la primera en atacar a la pobre Ucrania, siempre les aconsejo que lean un documento interesante. Se llama la Declaración de Independencia. Literalmente las primeras líneas.
                  Wikipedia tiene una frase interesante.

                  Muchos erróneamente creen que la Declaración de Independencia es un documento según el cual Estados Unidos recibió el derecho legal de convertirse en un país independiente. De hecho, es más un documento solemne que legal, Estados Unidos obtuvo su independencia como resultado de la guerra..

                  Por cierto, uno de los países que ayudó a las colonias americanas a independizarse fue Rusia.

                  Donbass recibió el derecho a la independencia en plena conformidad con los principios estadounidenses de libertad. Y hará valer este derecho por medio de la guerra. Pero sólo. No hay otra opción. Con la ayuda de Rusia. Cómo Rusia ayudó una vez a Estados Unidos a obtener la independencia.
                  1. nelton Офлайн nelton
                    nelton (Oleg) 28 marzo 2023 09: 45
                    -1
                    Cita: Bakht
                    . ¿O la agrupación APU en Donbas se estaba preparando para la defensa?

                    Definitivamente preparado, y seriamente preparado, lo que da su resultado: durante más de un año no hemos podido romper esa defensa.

                    El primer golpe de la LDNR no habría sobrevivido.

                    Si se estuvieran preparando para la defensa de la misma manera que las Fuerzas Armadas de Ucrania, habrían sobrevivido al décimo.

                    Kiev destruyó personas a propósito sobre una base nacional y cultural.

                    Hutus y tutsis se están matando entre sí de la misma manera, armenios y azerbaiyanos, ¿y qué les importa a los hogares de Penza y Kostroma?
                    Ahí está la ONU, que les de dolor de cabeza.
                    Sí, todo es exagerado.
                    Tan pronto como surgió el verdadero una amenaza para la vida (después del inicio del NWO), por lo que los habitantes de Ucrania se separaron por millones y se apresuraron a las regiones occidentales y la UE con una maleta. Mientras tanto, los nazis eran "escandalosos": no había cola para mudarse a Penza y Kostroma.

                    Conclusión: no es necesario sufrir geopolítica y preocuparse por los ciudadanos otro países, sino para equipar y desarrollar su Penza y Uryupinski.
                    Bueno, despliega a los sármatas, sí ...
                    bueno, ahora también defensa aérea / defensa antimisiles, y concretar todo el territorio de primera línea. y elementos de infraestructura altamente vulnerables, y mucho más profundos...
                    Y es estúpido indignarse, "pero por lo que somos ..." ...

                    Se construyeron fábricas e incluso se transfirieron tecnologías. ¿En qué términos?

                    En el nuestro, de acuerdo con SPIK-2, etc.
          2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
            Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 29 marzo 2023 06: 42
            0
            en lugar de hacer preguntas estúpidas, abrían un libro y lo leían... el objetivo de Drang nah Osten era expandir el espacio vital de la nación alemana... no necesitaban grano de la URSS, necesitaban territorio. vivir allí según sus propias reglas y no depender de los suministros de otras personas ... por lo tanto, comparar Ucrania y Alemania es simplemente ridículo ...

            y qué pasa con Ucrania que comenzó la guerra en 2014 ... ejem, pero no le recuerdes a Ucrania Crimea, ¿quién lo rascó? es que Rusia demostró que defendería la península y los ucranianos no se asoman... y el “gran geoestratega” decidió cambiar Donbass por Crimea... dicen que ganamos como podemos, pero si reconoces Crimea-nyash, entonces te daremos la pelota ... pero sobrestimó sus habilidades y terminó siendo agarrado por la nariz y dirigido por él durante 8 años ... durante los cuales Occidente fortaleció a Ucrania ... si Putin mostró un deseo de proteger el Donbass no en bla, bla, bla (que solo intenten disparar a aquellos a cuyas espaldas estaremos), pero de hecho, no habría guerra en el Donbass ... ENTONCES la milicia con voluntarios y mínimo la ayuda de las Fuerzas Armadas de RF habría hecho frente (Kiev, por supuesto, no lo habrían tomado ... pero Mariupol, Slavyansk y Kramatorsk estarían bajo la milicia) ... recuerde que fue cuando Strelkov abandonó el Donbass y el " viento del norte" sopló ... Los ucranianos MASIVAMENTE terminaron en calderas, cruzaron la frontera de la Federación Rusa y se rindieron ... pero un personaje permaneció sin campanas para pararse DETRÁS de los niños y mujeres de Donbass ... y cuando, después de 8 años, decidió jugaren un búnker descomunizador, la situación en el ejército ucraniano ya era diferente... y ahora los hombres comunes y corrientes están pagando con sus vidas su cobardía y miopía... mientras que Ylita, como el yerno de uno mariscal de madera contrachapada, hace muecas en Dubai y respeta la opinión de un "agente extranjero", y en ruso habla un traidor abierto y enemigo de Dudya
        2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
          Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 29 marzo 2023 06: 30
          +1
          El NWO no comenzó el 24.02.2022 de febrero de 2014, sino en febrero-marzo de XNUMX ... es solo que alguien no tenía suficientes campanas ... Crimea lo atrajo y redujo la velocidad para no ir más lejos. y los ucranianos en ese momento comenzaron a ser influenciados por una propaganda agresiva. Y muy bien, por cierto...

          y el nuestro, sin cascabeles, se durmió en los laureles durante 8 años, realizó exhibiciones, biatlones y todo tipo de concursos para chefs militares...
  3. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 27 marzo 2023 12: 28
    +1
    La entrada de Rusia en el "Este colectivo" dependerá por completo de la propia Rusia. Para hacer esto, necesitas concentrarte realmente en tu propio Este, Siberia. Pero descansando en Moscú y Sochi, escuchando los informes victoriosos de los funcionarios, nada cambiará. Un acto histórico de las autoridades debería ser un proyecto a escala estatal, la transferencia de la capital del país a Siberia, muy probablemente al Territorio de Krasnoyarsk.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 27 marzo 2023 13: 25
      -2
      Cita: Coronel Kudasov
      Un acto histórico de las autoridades debería ser un proyecto a escala estatal, la transferencia de la capital del país a Siberia.

      La transferencia de capitales es una empresa costosa.
      Ahora, incluso sin esto, hay suficientes tareas urgentes, incluso si tomamos una sola industria de la construcción.
      Desde rodar en hormigón 25 km de la zona de primera línea y construir viviendas para los evacuados de esa zona de primera línea (posible en el Territorio de Krasnoyarsk), hasta infraestructura realmente necesaria en Siberia y el Lejano Oriente. Bueno, los proyectos actuales deberían continuar como de costumbre.
  4. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27 marzo 2023 13: 29
    +1
    Considerar la cuestión de qué host (metrópolis) es mejor es estúpido. No está conectado con los puntos cardinales Oeste - Este. Una colonia o una semicolonia implica inicialmente la esclavitud y no hay necesidad de jugar con las palabras, ya que, por ejemplo, ahora se usa un colaborador en lugar de la palabra traidor, los liberales son unos imbéciles que ocultan su verdadera cara. El enemigo está sentado adentro, este es el poder comprador, la quinta columna en la Federación Rusa. Cuál es la mejor moneda del mundo, diré, es el ORO. Las reservas de oro en la Tierra son limitadas, no es renovable, cada año disminuye en las profundidades. Hay oro en otros planetas, asteroides, etc., pero esta es una historia del futuro lejano. Ahora, cuando los capitalistas arruinan a la Federación Rusa y se trata de la supervivencia del pueblo ruso, en las condiciones de las hostilidades, puede comerciar y obtener ganancias, y puede beneficiarse incluso con el diablo. Así que la cuestión no está en el dólar, euro, yuan, rupia, yen, tugrik......, sino a favor, hay que ser pragmático.
  5. Victor M. Офлайн Victor M.
    Victor M. (Victor) 27 marzo 2023 13: 29
    0
    Ya cansado de los mantras sobre la "economía de recursos". En Noruega se produce 6 veces más petróleo per cápita que en Rusia y no les preocupa el nombre de su economía. Nadie argumenta que es necesario desarrollar otras áreas, pero también abandonar las materias primas, la estupidez. Y en tales artículos no ofrecen nada sensato, solo se quejan.
    1. barba blanca Офлайн barba blanca
      barba blanca 27 marzo 2023 17: 08
      0
      Entonces, la diferencia entre cómo Noruega y Rusia usan sus ingresos de los recursos es enorme. Porque Noruega tuvo acceso a estos recursos cuando ya era un estado desarrollado, capaz de sobrevivir bien sin un pastel de recursos, y Rusia mucho antes, todavía en una forma autocrática atrasada después de la ruptura del yugo mongol, comenzó a buscar recursos baratos. en oriente, los encontró y así por la misma disponibilidad de estos recursos, conservó su propio atraso durante muchos siglos.
      Además, la población en Noruega es 100 veces menor, por lo que la renta de la materia prima allí es mucho más significativa en términos de 1 persona, especialmente porque, aunque indirectamente, va a los residentes en pensiones y programas sociales, y no al presupuesto y bolsillos oligárquicos, donde todo esto se aserra, y las migajas que quedan son ingresos declarados de la "clase media de 17 mil rublos / mes")) Entonces, la comparación de la renta de materias primas de Noruega y la Federación Rusa es incorrecta, aunque exteriormente parece ser la misma renta de materia prima.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 marzo 2023 16: 31
        +1
        Réplica. Estás equivocado, antes de los hidrocarburos, Noruega era el país más pobre de Europa, principalmente abastecía solo pescado. Ahora se ha convertido en el país más rico en hidrocarburos fósiles: hay poca gente, enormes ingresos por exportaciones. Correctamente notado, la diferencia es que la ganancia no es con un puñado de funcionarios y otros, como en la Federación Rusa, sino que se distribuye más entre la población por varios programas de atención médica, infraestructura, etc. Los ingresos de los minerales son solo una gran bendición. cuando sirven a la sociedad, pero no a un puñado de elegidos.
        1. Victor M. Офлайн Victor M.
          Victor M. (Victor) Abril 2 2023 13: 35
          0
          ¿Y qué, viven 6 veces mejor? Los cuentos de que "en Occidente no roban" ya cansan a todos.
  6. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 27 marzo 2023 13: 33
    -4
    La implementación del plan de paz chino significa el fin de la idea de devolver Ucrania a Rusia y todos los procesos de unificación posteriores en la CEI.

    Finalmente, comienza a llegar el entendimiento de que nuestro país no necesita TODA Ucrania de la palabra "completamente". ¿Quién no recuerda los intentos de la Unión de hacer de las repúblicas bálticas un "escaparate europeo de la URSS"? Ahora es en toda la región del Báltico donde la población es menor que en San Petersburgo y la región. Y en Ucrania, que ha sido corrompida durante 30 años, hay muchas veces más personas hambrientas y muertas criadas. Y, Dios no lo quiera, la adhesión de todo este espacio postindustrial y la población hostil a la Federación Rusa se convertirá en un ladrillo salvavidas alrededor del cuello de la economía rusa. Estados Unidos está usando sabiamente a Haití, que está listo para "unirse" con un cadáver o un espantapájaros. De la misma manera, debemos educar a la población local (Afueras). Y para los amantes de la asociación con una letra mayúscula, hay un objeto más simple y más pequeño (Bielorrusia): ¡tren!
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 27 marzo 2023 13: 50
    +4
    Y al lado hay un artículo entusiasta "El centro dual de Rusia y China ...", lo que es ahora, con el "amigo" SI de Putin, tanto Ucrania como Omerika son definitivamente KirdyK.

    Y ya se han convertido en una semicolonia, en el término soviético: "neocolonia", en mi humilde opinión.
    Somos su materia prima. Los medios, atragantados de alegría, escriben sobre ello.
    Son nuestras cuentas del siglo XXI. Electrónica, electricidad, sujetadores, automóviles y más.

    Neo-just se diferencia no en la gestión directa, sino en la económica.
    Son sanciones para nosotros, somos para ellos: comercio récord con la OTAN y la vida elegante de los hijos de la élite con el dinero bombeado ...
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 27 marzo 2023 14: 12
      -2
      Cita: Sergey Latyshev
      Y una semicolonia, según el término soviético, "neocolonia", en mi humilde opinión, ya se ha convertido.

      "Gas a cambio de pipas", "petróleo a cambio de grano", y otras cosas "bajo estos antires fusionaré cáñamo y madera para ellos" han existido desde tiempos inmemoriales.
      Los esquemas obligatorios para el suministro de Tu-134 a cambio de Ikarus se abandonaron tan pronto como fue posible rechazarlos. E incluso en estos esquemas, la RSFSR en su conjunto era un apéndice de materia prima de las repúblicas occidentales de la URSS y los países del CAME.
      por lo que "ya se han convertido" es incorrecto, más bien "siempre lo fueron".

      En los últimos 10 años, parecen haber encontrado un plan para salir de esto:
      para acceder al mercado ruso, persuadir a las ETN para que localicen y luego exportar el excedente de productos localizados.
      Justo antes del NWO, TransMashHolding ganó una licitación para el suministro de 70 trenes a Argentina...
      Pero hace un año se canceló todo.

      El próximo año, 3-7 años no está a la altura, al menos de alguna manera para apoyar la economía y la infraestructura.
      Después de eso, veremos qué posibilidades tienen los productos localizados en los mercados de Asia-África-Latinoamérica. Quizás habrá cierta demanda de aquellos que están agobiados por una excesiva dependencia de Occidente.
  8. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 27 marzo 2023 14: 26
    +5
    No me importa si es una colonia o una semicolonia. Esto sugiere que no tenemos ni tendremos la producción de medios de producción. ¡Así como comerciamos con nuestra Patria, continuaremos comerciando! Solo con China. Incluso el NWO no fijó los cerebros de los mercachifles. Mientras Putin esté en el poder, el comercio con la Madre Patria será lo primero, los intereses de Rusia en segundo lugar, y tal vez en último lugar.
    1. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
      Sergei Fonov (sergey fonov) 27 marzo 2023 18: 52
      +1
      No se sabe cómo terminará el SVO, pero creo que no es muy bueno para nosotros si todo sale como va. Probablemente sea estúpido llamar al patriotismo soviético durante los combatientes de la Segunda Guerra Mundial que crecieron en un país capitalista. Los comerciantes hablaron sobre el comercio en la Rusia zarista en primer lugar, pero el honor es más caro, ahora los tiempos son diferentes y los comerciantes modernos tienen costumbres diferentes.
  9. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 27 marzo 2023 15: 40
    0
    De colonia a semicolonia ya esta bueno.
  10. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 27 marzo 2023 16: 03
    0
    Rusia tiene la oportunidad de anexar los países debilitados de Europa del Este, porque. sin los recursos baratos rusos, no durarán mucho, y puede ser beneficioso para los estados, porque. una Rusia en ascenso podría debilitar un poco a China a largo plazo.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 29 marzo 2023 06: 56
      +3
      disculpa en que planeta vives

      ¿Quién no durará? ¿Qué es Letonia? por lo tanto, no tiene industria durante mucho tiempo, la población está disminuyendo rápidamente ... por cierto, ¿en qué se diferencia Rusia de Letonia, excepto en escala? el mismo país agonizante, cuya población indígena es reemplazada masivamente por inmigrantes... en Letonia, al menos no hay tantos inmigrantes... la misma industria agonizante... solo en mi Serpukhov, plantas y fábricas en los últimos 30 años (incluidos los maravillosos años de Putin de "levantarse de las rodillas") cerrado en una hoja de cuaderno completa ... en una ciudad con una población de solo 120 ... ¿qué tipo de Rusia CRECIENTE tienes allí?

      además de los estados bálticos, ¿a quién te unirás allí? Moldavia y Ucrania? o se dirigió a Polonia y Eslovaquia? Bueno, Polonia era parte de la República de Ingushetia... y no terminó con nada más que levantamientos regulares... para mí, la única ventaja de que Polonia sea parte de Rusia es la gran gente Dzerzhinsky y Rokossovsky... bueno , un mártir sangriento (y no solo él en esa familia) fue consentido por el polaco Kshesinskaya ... y así, ni para los comunistas ni para los Romanov, ¿qué dio la presencia de Polonia en la República de Ingushetia?

      ¿Por qué saltar sobre el mismo rastrillo de nuevo? Ucrania, Moldavia y los países bálticos son otra cosa... hay muchos rusos en los países bálticos y pocos indígenas, esto se puede controlar... En mi opinión, Moldavia sigue siendo simple, como parte de Rusia serán objetivamente mejores ... en casos extremos, puede ser especialmente entusiasta para dar a Rumania desde la frontera rumana ... habrá muchos problemas con Ucrania, especialmente después de que estuviéramos divididos masivamente por la sangre ... pero Polonia tiene casi 40 millones de personas, abrumadoramente Rusofóbico... que harás con ellos?? las palancas económicas no funcionan sin un componente ideológico... que los estados bálticos eran un escaparate de la URSS, que Polonia en el Imperio tenía una excelente industria, una red de carreteras y ferrocarriles mucho más desarrollada en comparación con Rusia... y aún estas repúblicas fueron las primeras en tirar hacia la independencia con el debilitamiento del componente ideológico de su presencia en la gran Rusia. y ahora Rusia no puede ofrecer bienes económicos ni ideológicos ... ¿vendrás a Varsovia con Solzhenitsyn, Ilyin e "iglesias a poca distancia"?
  11. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 29 marzo 2023 06: 43
    +2
    Cita de Nelson.
    ¿Es por eso que Rusia sucumbió a las provocaciones?
    Habría resistido al menos una pausa académica,

    disculpe, pero una pausa académica de 8 años no fue suficiente para usted? ¿Debería haber esperado otros 15 años?
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 29 marzo 2023 10: 25
      -1
      Cita: Nikolái Volkov
      receso académico a los 8 años

      Durante 8 años, la Federación Rusa consideró oficialmente que la LDNR era Ucrania, respectivamente, todo lo que sucedió allí fue un asunto interno de Ucrania.
      Y solo después del reconocimiento de la LDNR por parte del estado y la conclusión de una alianza con él, sería posible presentar reclamos por bombardear a un aliado.

      ¿Debería haber esperado otros 15 años?

      Defensas concretas, eliminación de civiles, y al menos 100 años.
      tiempo trabajado (y trabaja) para la Federación Rusa y Asia, contra Ucrania y Occidente.