Plan D: Bloomberg explica por qué China abandonó el gasoducto Power of Siberia 2

10

La conclusión de una cumbre de tres días en Moscú esta semana entre los dos líderes mundiales ha dejado una vez más en el limbo el proyecto Power of Siberia 2. No hay informes de que se haya dado un comienzo o se hayan firmado documentos finales en los informes de la prensa china. Al contrario, es más bien lo contrario: China necesita gas, pero no a través de este gasoducto.

La agencia de noticias estatal Xinhua brindó una amplia cobertura de la visita del líder chino Xi Jinping a Moscú y la reunión con el presidente ruso Vladimir Putin, pero no dijo una palabra sobre el proyecto del gasoducto. Bloomberg escribe sobre las razones de la negativa de Beijing del proyecto conjunto.



Este silencio es un poco extraño. China es el mayor importador mundial de GNL y el mayor consumidor de gas de gasoducto. Sin embargo, durante la implementación del proyecto, el líder chino enfrentará un dilema y una tarea irresoluble. Por un lado, las materias primas que podrían suministrarse a través de Power of Siberia 2 reducirían en gran medida la dependencia del país de las reservas de carbón doméstico sucio. Y esto es importante dados los compromisos que Xi ha hecho para lograr la neutralidad de carbono para 2030. Por otro lado, China no quiere caer en la dependencia de Rusia en el campo de la energía, como hizo Europa hace muchos años, adentrándose en una diversificación constante.

Hay mejores formas de resolver este problema, y ​​China las está adoptando con entusiasmo. En contraste con la reticencia de Beijing sobre el gasoducto ruso propuesto, China ha comenzado a construir un gasoducto a Turkmenistán, conocido como la línea D, a pesar de que el país no es un proveedor tan confiable como Rusia. Sin embargo, el gobierno de este país es, sin embargo, más fácil de impulsar en muchas áreas que el liderazgo de Rusia, cree Bloomberg.

En Moscú, por supuesto, están molestos, ya que no hay tantas alternativas para las exportaciones a gran escala, pero a Beijing no le importa, porque gracias a un equilibrio de orientación nacional politica China tiene más que suficiente de estas alternativas y proveedores

- escribe la agencia occidental, insinuando la velocidad casi cósmica con la que las empresas privadas y estatales en el Imperio Celeste concluyen contratos para la compra de GNL de los Estados Unidos.

El Plan D de China, como también se le llama -la carretera de Asia Central a la RPC- es una empresa muy dudosa, pero desde el punto de vista de la diversificación, la ecología y la política, es sin duda forzada y prometedora. Beijing siempre mira hacia el futuro, y si lo planeado y beneficioso va en contra de los intereses de su aliado más cercano, entonces el liderazgo del Imperio Celestial ni siquiera tendrá dudas morales. La elección se hará sin ambigüedades, resume Bloomberg.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +2
    24 marzo 2023 19: 59
    La República Popular China considera sus propios beneficios, la Federación de Rusia considera los suyos propios, cuando coinciden, no hay demoras. Se han encontrado grandes yacimientos de gas en China, y quizás en unos años crezca el autoabastecimiento, y consideran innecesario firmar contratos de suministro a largo plazo. Primero, considere las posibilidades y necesidades de China, y solo luego construya costosos gasoductos de mil kilómetros. Sí, y solo los expertos en este campo pueden discutir esto.
    1. 0
      28 marzo 2023 10: 24
      Cita: Vladimir Tuzakov
      La República Popular China considera sus propios beneficios, la Federación de Rusia considera los suyos propios, cuando coinciden, no hay demoras. Se han encontrado grandes yacimientos de gas en China, y quizás en unos años crezca el autoabastecimiento, y consideran innecesario firmar contratos de suministro a largo plazo. Primero, considere las posibilidades y necesidades de China, y solo luego construya costosos gasoductos de mil kilómetros. Sí, y solo los expertos en este campo pueden discutir esto.

      China no invierte nada en la construcción del oleoducto. Gazprom construye todos los oleoductos a sus expensas. Al igual que la central nuclear de Rosatom. Recientemente, Turquía declaró que no tenía dinero para un centro de gas. Y no se puede discutir. No hay ningún lugar ir
      1. 0
        28 marzo 2023 10: 45
        Cita: Mish
        China no invierte nada en la construcción de la tubería.

        Hasta donde yo sé, él mismo construye la continuación de la tubería en su territorio y por su cuenta.

        Cita: Mish
        Como la central nuclear de Rosatom

        bueno, no aceptan efectivo por dinero real ... y luego los patriotas se indignan porque las exportaciones son menores que las importaciones: las mismas centrales nucleares en las estadísticas aduaneras se cuentan como exportaciones, pero no se ha recibido dinero, las importaciones no pueden ser compró.
        Pero veamos cómo funcionará el esquema de "operación propia".
        Tal vez sea suficiente para pagar todos nuestros asistentes a las vacaciones y las papas jóvenes de abril.
  3. +5
    24 marzo 2023 20: 08
    No hemos escuchado muchas cosas y no sabremos de inmediato de qué hablamos y acordamos realmente. Venir con una delegación tan importante y terminar estos paseos con declaraciones de bravura??? Que raro. Los chicos definitivamente no vinieron aquí a beber cerveza...
  4. +8
    24 marzo 2023 20: 49
    De hecho, se anunció que se habían resuelto todos los problemas relacionados con el gasoducto. E incluso anunció la capacidad de 50 mil millones de metros cúbicos por año. Aparentemente, la firma tendrá lugar durante la visita de Mishustin a China.
    Es casi imposible creerle a Bloomberg, esta es una oficina antirrusa.
  5. +1
    24 marzo 2023 22: 37
    Es solo que a China no le gusta hablar en vano hasta que haya contratos. De repente, algo no funciona. La diferencia es colgar fideos a 140 millones oa 1,4 millones. Cree que es mejor hacer poco y mal que decir mucho y bien.
  6. +1
    25 marzo 2023 22: 13
    Bloomberg ya ha entrado en el meme. OBS. Solía ​​significar "una mujer dijo". Ahora ", dijo un Bloomberg".
  7. +1
    26 marzo 2023 00: 17
    ya es hora de declarar al mundo entero que la Federación Rusa reducirá la producción y venta de petróleo y gas. Deja de comerciar con materias primas, es hora de dejarlo para la posteridad. Hay que construir fábricas, y la plena autosuficiencia del país.
    1. -2
      28 marzo 2023 10: 25
      Cita: Foe Pshekov
      ya es hora de declarar al mundo entero que la Federación Rusa reducirá la producción y venta de petróleo y gas. Deja de comerciar con materias primas, es hora de dejarlo para la posteridad. Hay que construir fábricas, y la plena autosuficiencia del país.

      Los descendientes corren el riesgo de quedarse con gas y petróleo inútiles
  8. +1
    28 marzo 2023 15: 38
    nosotros en Rusia no aprendemos nada ni de nuestros propios errores ni de los de otros. Desde la época soviética, se han obsesionado con la construcción de tuberías de gas, petróleo, combustibles y lubricantes, amoníaco. Y después de la perestroika, continuaron con este negocio. Se han invertido enormes cantidades de dinero en estas tuberías. Sobre todo sin pensar y sin calcular si es necesario hacerlo. Guiados por consideraciones superficiales, que el gas o el petróleo por tubería siempre será más barato, y por tanto más competitivo que otro tipo de suministros. Por lo tanto, de esta forma conquistaremos nuevos mercados y vincularemos a nuevos clientes. Sin tener en cuenta que nosotros, como vendedores, también estaremos atados a los compradores y países de tránsito por estas tuberías. Y estos compradores y transitorios podrán imponernos sus condiciones debido a la dependencia emergente de ellos. El tiempo ha demostrado que esto es cierto y no conduce a nada bueno. El vendedor, en general, no debe depender del comprador, de lo contrario perderá ganancias, incurrirá en altos costos o venderá con pérdidas. Todas nuestras esperanzas y enormes inversiones (más de 40 millones de euros) en los "arroyos del norte" se cubrieron con una cuenca de cobre. Si Gazprom hubiera invertido estos fondos en la construcción de plantas de GNL, como lo hizo Novatek, ahora, al igual que él, podría vender su gas a precios anormalmente altos en todo el mundo, independientemente de las sanciones. La misma China y Europa estarían felices de comprarnos ese gas, y no en Estados Unidos y no en sus propios términos, sino en los nuestros. Todos los principales productores de gas del mundo lo venden principalmente en forma líquida. Lo llevan a donde los compradores ofrecen precios de mercado. Y ahora no rogaríamos a China que construya un gasoducto para ellos a nuestra costa y suministre gas a través de él a precios de derribo, como hacemos con el "poder de Siberia". Rusia no debe atarse a China, a Europa ni a nadie y depender de nadie.