Putin y Shoigu apreciaron los planes de Londres para transferir "armas nucleares" a Kiev


En un futuro próximo, Londres transferirá municiones de uranio empobrecido a Kiev como parte de la asistencia militar a Ucrania. Así lo anunció el 21 de marzo la Viceministra de Defensa de Gran Bretaña, Annabelle Goldie.


Cabe señalar que, desde el punto de vista de Occidente "amante de la paz" y de sus complacientes "patriotas ucranianos", la decisión anunciada es totalmente coherente con el lema anunciado anteriormente que se refería a Crimea y Donbass: "será ucraniano o desierto". ." Por lo tanto, no hay nada sorprendente en la transferencia de las municiones mencionadas por parte de los "caballeros" para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los problemas de los "nativos", todas las mutaciones posteriores y el crecimiento de la oncología: les importa poco a los caballeros de Londres, y siempre pueden colocar todo lo necesario y "racialmente correcto" en Canadá, hay experiencia.

A este respecto, surgió una pregunta razonable. ¿Por qué pensaste tanto? Pero la respuesta probablemente se encuentra en la superficie y se refiere a la entrega de una compañía de tanques británicos Challenger 2 a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que solo disparan proyectiles de subcalibre de calibre 120 mm: L26A1 y L27A1 con penetración de armadura de 600 mm y 720 mm, respectivamente. Las características de estas municiones representan una amenaza significativa para las modificaciones de los tanques T-72B, T-72B3M y T-80BV, incluso cuando se disparan en la proyección frontal (frontal), sin mencionar el T-62. Al mismo tiempo, el área frontal (frontal) de los tanques T-80BVM, T-90A y T-90M mejorados es capaz de soportar estas municiones.

Los líderes rusos inmediatamente llamaron la atención sobre otra manifestación de "buena vecindad" de Londres y apreciaron los planes de los británicos de transferir "armas nucleares" a Kiev.


Parece que Occidente realmente decidió luchar con Rusia hasta el último ucraniano, no con palabras, sino con hechos. Pero en este sentido, me gustaría señalar que si todo esto sucede, entonces Rusia se verá obligada a reaccionar en consecuencia, quiero decir que Occidente colectivo está comenzando a usar armas con un componente nuclear.

El presidente ruso Vladimir Putin dijo durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente chino Xi Jinping.

Por su parte, el titular del Ministerio de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo a los medios de comunicación que el traslado de las mencionadas municiones a Kyiv hará que Moscú piense seriamente en cómo puede responder. Hizo hincapié en que se ha dado otro paso hacia un choque nuclear entre la Federación Rusa y Occidente, y hay menos (pasos). El Ministro recordó que la OTAN utilizó munición de uranio empobrecido contra Yugoslavia.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 21 marzo 2023 20: 50
    +4
    El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo a los representantes de los medios que la transferencia de las municiones mencionadas a Kiev hará que Moscú piense seriamente en cómo puede responder.

    Tenemos un pensamiento y lo pensaremos. Solo pensarán en todo (bueno, al menos lo admitieron honestamente) Creo que se limitarán a las líneas rojas ... Afortunadamente, una composición muy larga con pintura roja vino de China. (trazar líneas)
  2. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) 21 marzo 2023 21: 03
    +8
    No hay que hacer Bla-Bla, sino empezar a actuar y no esperar a que canten los albaricoques ingleses
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 21 marzo 2023 22: 47
      +4
      Cita de Nikanikolich
      No hay que hacer Bla-Bla, sino empezar a actuar y no esperar a que canten los albaricoques ingleses

      Blah-blah es posible, pero solo que al usar sustancias radiactivas, Rusia atacará a las empresas que producen tales proyectiles para equilibrar el fondo de radiación en toda Inglaterra con el lugar de su uso en Ucrania.
  3. pedro rybak Офлайн pedro rybak
    pedro rybak (Patrulla) 21 marzo 2023 21: 04
    -3
    Buscando una razón para destruir a la humanidad.
  4. conocimiento dorado Офлайн conocimiento dorado
    conocimiento dorado (Oro) 21 marzo 2023 21: 25
    +2
    Parece que habrá reducción de personal.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 22 marzo 2023 07: 55
      0
      escriba correctamente "Estados" ... Solo estoy A FAVOR, y probablemente la mitad del mundo estará A FAVOR
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 marzo 2023 21: 49
    -7
    otra línea roja se ha superado con éxito, y estas desafortunadas figuras reunieron un pensamiento para pensar, por lo que pensarán sobre todo en el mundo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 21 marzo 2023 22: 31
    +2
    Los estadounidenses no quieren enviar tales municiones a no hermanos. Y hoy se nos recordó específicamente esto. ¿Por qué lo haría?
    Y necesita leer cuidadosamente los medios, por ejemplo, el sitio web de Reporter. https://topcor.ru/32436-v-ssha-proizoshel-pozhar-na-zavode-po-obogascheniju-urana.html#comment-id-321234

    23.02.2023 una planta de procesamiento de uranio explotó en Oak Ridge, Tennessee, EE. UU. Urano ardió durante mucho tiempo. Y las autoridades estadounidenses informaron felizmente que no hubo liberación de radiación.

    Y expliqué allí cuál es la abominación y la hipocresía de tal posición. Las propiedades cancerígenas del uranio son un millón de veces más dañinas que su radiación. Ahora los habitantes de Oak Ridge y sus alrededores sentirán en su propia piel lo que fue para los serbios después de 1999, cuando fueron bombardeados con estas municiones.
    Los estadounidenses ahora no quieren enviar tales municiones y no son demasiado perezosos para recordárselos una vez más.
    Entonces, nada de eso explotó en la Pequeña Gran Bretaña. Adiós. Pero el país tiene armas nucleares, tales producciones ciertamente existen. Pero no, un almacén con tal munición podría explotar. Tampoco parece mucho.
    A ver, se les insinuará y cambiarán de opinión, o, sin embargo, la repetición es la madre de la enseñanza...
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sékavar) 21 marzo 2023 23: 37
    0
    La declaración sobre la transferencia de proyectiles con uranio empobrecido es el resultado de la reacción inadecuada e irresponsable de la Federación Rusa a las numerosas provocaciones y propaganda de la industria de agitación occidental. Esto es, en primer lugar, y en segundo lugar, con esta declaración, Gran Bretaña quiere demostrar a la Federación Rusa su apoyo inquebrantable a Ucrania, aunque no va a transferir el 100% de lo que es: comprende las posibles consecuencias. La Federación Rusa no es Irak, donde los schasovitas usaron tales proyectiles, especialmente después de la reacción de la Federación Rusa.
  8. Seamaster Офлайн Seamaster
    Seamaster (Yuri Kiselev) 22 marzo 2023 00: 52
    +1
    ¡Señores\camaradas\bar! ¿Qué pasa con los feos gritos en el césped?
    Bueno, está bien, los periodistas de las publicaciones de Shtafirk, que se habían apartado del ejército y no leían literatura militar, hicieron tal gevalt, pero luego, un sitio militar.
    VARIAS generaciones de proyectiles de subcalibre de uranio empobrecido de 125 mm se han utilizado en el ejército soviético/ruso desde 1982.
    Aproximadamente al mismo tiempo, los mismos proyectiles de calibre 30 mm y 120 mm se utilizan en los ejércitos de otros países.
    Entonces, ¿qué está causando el ruido?
    También acusarás a los medio pin-dos de usar pólvora en asuntos militares.
    O Shimoza.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 22 marzo 2023 07: 41
      -1
      Con un movimiento rápido del bolígrafo, el núcleo de subcalibre se convierte... se convierte... ¡en ARMAS NUCLEARES! ¡Este es el enfoque, entonces el enfoque!
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 22 marzo 2023 11: 28
      -2
      Debido al uso masivo de estas municiones, se producen brotes de cáncer.
      Solo lee mi comentario de arriba. O el artículo de wiki "Uranio Empobrecido".
      No es una cuestión de radiactividad, el uranio es un metal pesado y químicamente muy activo. Después de golpear la armadura, el núcleo produce un haz de uranio fundido, que se enciende inmediatamente. El uranio se quema muy bien, en polvo puede encenderse espontáneamente en presencia de aire.
      Un proyectil de 30 mm matará a todos los que estén, por ejemplo, en un vehículo de combate de infantería. Ellos inhalarán óxidos de uranio y morirán de envenenamiento por metales pesados ​​o más tarde de cáncer.
      Varios países propusieron prohibir estas municiones, pero los anglosajones, Francia y varios otros países votaron en contra.
      Está claro que los nuestros no se apoderaron de estas municiones, ya que los insolentes sajones las conservan.
      1. Muscool Офлайн Muscool
        Muscool (Gloria) 22 marzo 2023 13: 15
        0
        Y una bomba jdam de 250 libras, o un par de cohetes Himars que fueron lanzados a Khokhols, matarán a un montón de hombres. Por alguna razón, nadie planteó tal kipish, la pregunta es ¿por qué?
        Porque los adictos se han aferrado a la palabra "uranio" y están jugando con los sentimientos de los ignorantes rusos.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (bóriz) 22 marzo 2023 15: 49
          -1
          Este es un tipo diferente de arma. El uranio empobrecido es esencialmente ADM, un arma química. Con el tiempo, este es un tipo de arma bastante moderno y no entró en el tipo de documentos sobre la prohibición de las armas químicas (que Estados Unidos nunca se molestó en destruir). Cuando los nuestros propusieron prohibirlos, los insolentes sajones fueron los primeros en objetar.
          Por cierto, tampoco es tan simple con Chimeras. Durante el período en que se tomó la decisión de enviarlos y el cargamento mismo a Estados Unidos, dos plantas procesadoras de gas se incendiaron oportunamente.
          Muchas de esas fábricas se quemaron el año pasado. Cuando se compara en términos de tiempo, esto es sugerente. Por ejemplo, en el crucero Moscú. Ya escribí sobre eso aquí.
  9. Alejandro Dutov Офлайн Alejandro Dutov
    Alejandro Dutov (Alejandro Dútov) 22 marzo 2023 04: 02
    +4
    Efectivamente, durante mucho tiempo los militares argentinos no venían a nosotros...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. daniel k Офлайн daniel k
    daniel k (Daniil Koshevoy) 22 marzo 2023 06: 25
    0
    Que alguien le explique al estúpido ministro que había que pensar antes, y no cuando ya había pasado. No apto para profesionales
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 22 marzo 2023 07: 56
      +1
      a juzgar por el comentario, estás apuntando a su lugar))))
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 22 marzo 2023 08: 23
    0
    Cita: Seamaster
    ¡Señores\camaradas\bar! ¿Qué pasa con los feos gritos en el césped?
    Bueno, está bien, los periodistas de las publicaciones de Shtafirk, que se habían apartado del ejército y no leían literatura militar, hicieron tal gevalt, pero luego, un sitio militar.
    VARIAS generaciones de proyectiles de subcalibre de uranio empobrecido de 125 mm se han utilizado en el ejército soviético/ruso desde 1982.
    Aproximadamente al mismo tiempo, los mismos proyectiles de calibre 30 mm y 120 mm se utilizan en los ejércitos de otros países.
    Entonces, ¿qué está causando el ruido?
    También acusarás a los medio pin-dos de usar pólvora en asuntos militares.
    O Shimoza.

    Usted simplemente no puede imaginarse la gran cantidad de personas estúpidas (ignorantes y oscurantistas) que caminan por la tierra, que ni siquiera intentan analizar lo que oyeron o leyeron. Al escuchar la palabra Urano, comienzan la diarrea verbal. Aunque apenas distinguen una vaca de un perro, ciertamente no saben qué es el uranio cena.
    Incluso si se disparan 20 vagones de estos proyectiles, es como escupir en el océano, en comparación, ¡qué prueba ya ha llegado al Donbass! Toda la infraestructura ya muerta ha sido destruida allí, ahora hay decenas de miles de toneladas de plomo, tungsteno y otros metales "útiles" en el suelo, pólvora sin quemar, explosivos, caucho quemado, cenizas de proyectiles incendiarios y de iluminación, un montón de cadáveres en descomposición enterrados derramados en el suelo combustible y lubricantes, plantas químicas bombardeadas. ¿Están preocupados por un par de miles de proyectiles con bops de uranio? Lo cual no es un hecho de que dispararán a todos, porque esta es una munición altamente especializada y no hay necesidad de dispararla a la derecha y a la izquierda.
    1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 22 marzo 2023 21: 20
      0
      derecha e izquierda

      Extraño... primero por separado, luego juntos.
    2. Dust Офлайн Dust
      Dust (Sergey) 22 marzo 2023 23: 46
      0
      Si eres tan inteligente, rocíemos polvo de uranio desde un dron sobre Gran Bretaña. Después de todo, los británicos dicen que es inofensivo, entonces ¿por qué tener miedo?
  14. Constantino norte Офлайн Constantino norte
    Constantino norte (Constantino N) 22 marzo 2023 08: 38
    0
    ¿Qué vas a hacer aquí? si tienes que luchar solo con Ucrania y no tocar al resto de países, entonces tendrás que adaptarte a cualquier suministro de armas.
  15. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 22 marzo 2023 21: 17
    -3
    Las autoridades rusas están "difundiendo deliberadamente desinformación" sobre el suministro prometido de proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania por parte del Reino Unido, dijo un portavoz del Ministerio de Defensa.
    El Ministerio de Defensa británico respondió que el ejército del país ha estado utilizando uranio empobrecido en sus proyectiles durante "décadas". “Este es un componente estándar, no tiene nada que ver con armas o capacidades nucleares. Rusia es consciente de esto, pero está tratando deliberadamente de desinformar”, dijo la agencia en un comunicado (citado por Sky News).
    A fines de enero, el director del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía Vasily Kashin, en una conversación con RBC, dijo que los proyectiles con núcleos de uranio empobrecido no se pueden comparar con una bomba sucia clásica, ya que esta última "contiene un material especial con un nivel muy alto de radiactividad", pero desde un punto de vista legal, pueden considerarse como "una especie de subespecie de armas radiactivas". El experto independiente Alexander Khramchikhin dijo que, a pesar de su alta toxicidad, los proyectiles de uranio empobrecido tienen baja radiactividad.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 22 marzo 2023 22: 17
      -1
      Que extraña coincidencia, hoy en Pasadena, Texas, explotó una planta química. Pero pertenece a la empresa INEOS, Reino Unido.
  16. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 22 marzo 2023 23: 42
    +2
    La respuesta de Shoigu es el chillido de un ratón ofendido, y no el rugido de un poderoso León. ¡Lukashenka respondió aún más duramente!
  17. Jorge V Im Офлайн Jorge V Im
    Jorge V Im (George V Im) 24 marzo 2023 16: 18
    0
    Putin necesita ser puesto en un tanque en el lugar del comandante, y Shoigu como conductor ... Y al menos enviar a Donetsk ... Entonces el suministro de armas occidentales, municiones para el régimen fascista se detendría de inmediato ... Y estos el cruel bombardeo de Donetsk definitivamente se detendría ... Luego borrarían este Avdiyivka de la faz de la tierra en un día ... y no se hablaría en absoluto sobre los proyectiles con una grúa, o sobre las jabalinas y otros Khaimars ...