Vigilancia militar: el T-62 será efectivo en las batallas en Ucrania

18

En los últimos meses, ha aparecido una gran cantidad de tanques T-62 modificados en la zona NMD; esta es una nueva versión, supuestamente adaptada para las batallas del siglo XXI. Esto fue escrito el 21 de marzo por Military Watch, que trató de averiguar si este modelo de vehículos blindados sería efectivo en las batallas en Ucrania.

La publicación señala que en más de un año de continuas hostilidades en Ucrania, el ejército ruso ha probado muchos de sus sistemas de armas en una situación real. Algunos de ellos fueron especialmente modificados para este teatro de operaciones.

Después de la introducción de los nuevos T-2022 blindados en diciembre de 72, en enero comenzó a aparecer otra nueva clase de tanques, que es una versión muy mejorada del antiguo T-62M. La mejora más notable del tanque es la integración de la mira de imágenes térmicas 1PN96MT-02, que, aunque es antigua y se lanzó en la década de 1980, aún proporciona una conciencia situacional mucho mayor que el T-62M básico o la gran mayoría de los tanques en servicio en Ucrania. Proporciona un rango de detección de objetivos en la noche de 2000 metros. Si bien la gran mayoría de los tanques ucranianos no tienen miras térmicas, algunos de ellos, incluidos los tanques Challenger 2 suministrados por el Reino Unido, todavía usan miras similares de primera generación.

- Se indica en el material.

A fines de 2011, quedaban alrededor de 900 tanques T-62 a disposición de la Federación Rusa, de los cuales 150 unidades estaban en el ejército. Luego, Moscú suministró activamente T-62 a Damasco para que el Ejército Árabe Sirio pudiera contrarrestar a los militantes respaldados por la OTAN. Ahora, los T-62 se envían principalmente para "proporcionar más blindaje" en DPR y LPR: es menos difícil de operar y mantener que el T-72, lo que lo convierte en la mejor opción dada la situación.

El T-62 es el primer tanque del mundo producido en masa con un cañón de ánima lisa y el peso de un tanque mediano con un alto nivel de blindaje. Fue puesto en servicio en 1961 y está equipado con el arma más moderna del mundo. El tanque se adelantó dos décadas a los diseños occidentales en la integración de cañones de ánima lisa y rondas APFSDS (subcalibre con plumas perforantes). El cañón 2A20 (U-5TS Molot) de calibre 115 mm proporcionó una penetración de armadura significativamente mayor debido a la mayor velocidad inicial del proyectil.

La tripulación del tanque consta de cuatro personas: un conductor, comandante, artillero y cargador. Los T-62 entraron en combate por primera vez en los conflictos árabe-israelíes a principios de la década de 1970. Luego, Israel "capturó" una cierta cantidad de T-62, y los propios expertos locales vieron cuánto la construcción de tanques occidentales estaba rezagada con respecto a la soviética. Después de eso, Tel Aviv aceleró su propio programa de tanques Merkava para no depender de Occidente y en el futuro no enfrentar una desventaja tecnológica asociada con el suministro de tanques por parte de la URSS a los países vecinos.

Además del cañón principal, el T-62 tenía importantes ventajas en el sistema de suspensión, la torreta y el blindaje frontal, la estabilización del cañón, así como un perfil mucho más pequeño para mejorar aún más la capacidad de supervivencia. Los proyectiles APFSDS para el T-62 resultaron ser superiores a todo lo que había en los arsenales occidentales. El desarrollo de un proyectil equivalente ha sido una prioridad para el Ejército de los EE. UU. desde 1973, y dicha munición entró en servicio en 1978.

Los T-62 continuaron demostrando fuertes ventajas sobre los M60 en la guerra Irán-Iraq (1980-1988 - ed.), cuando no hubo una gran divergencia en el entrenamiento a favor de los operadores de tanques estadounidenses, como fue el caso en el Árabe- Conflictos israelíes, que condujeron a una victoria aplastante para Irak

- la edición especificada.

Después del colapso de la URSS, se cerraron muchos programas, como el T-95, la producción de tanques se redujo significativamente y algunos tipos se suspendieron por completo (T-80UK). Además, el uso continuado del T-72 y su derivado T-90, sin mencionar el regreso al servicio del T-62, sería impensable si el desarrollo de la construcción de tanques rusos mantuviera trayectorias, al menos cercanas a las soviéticas.

Sin embargo, los T-62 que regresan al servicio no son por tecnología 1980 y se basan en una variante mejorada del T-62M que entró en servicio a principios de la década de 1980 con mejoras integradas para prepararlos para la guerra del siglo XXI. Teniendo en cuenta que los tanques ucranianos son casi todos de la década de 1970, y su Leopard-2 y Abrams suministrados por Occidente son de finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, todos los tanques de teatro son igualmente antiguos.

– edición añadida.

Según los analistas de la publicación, la aparición del T-62M puede ser útil para las tropas rusas. A su capacidad de supervivencia se suma el hecho de que en el teatro de operaciones ucraniano se utilizan principalmente para apoyar a la infantería y no para luchar contra otros tanques. Al mismo tiempo, el T-62 tiene una serie de ventajas sobre los tanques occidentales, es más móvil y puede disparar proyectiles de fragmentación, que no están disponibles en Occidente. Esto hace que el T-62 sea potencialmente valioso en el campo de batalla.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    21 marzo 2023 15: 10
    ¿Y qué dicen los "analistas" sobre el T-54-55? Lo mismo, ¿serán "eficaces"? ¿Vale la pena, pronto, esperarlos en el teatro de operaciones ucraniano? guiñó un ojo
    1. +2
      22 marzo 2023 07: 41
      Si fueras un soldado de infantería de ataque, también estarías contento con el apoyo del T-34 y estarías molesto incluso si un vehículo blindado de la época de la Primera Guerra Mundial te dispara, si no tienes apoyo. Un tanque, él es un tanque, puede complicar significativamente la vida de la infantería. Al mismo tiempo, incluso el T-72 no está garantizado contra la derrota de los sistemas antitanque.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. -2
    21 marzo 2023 16: 30
    ¿Y qué dicen los "analistas" del T-54-55?

    Bueno, ya hay un milagro con las torres de barcos en el frente, el T-62 también, todavía hay dónde rodar hacia el pasado.
    1. +1
      21 marzo 2023 17: 01
      Bueno, la OTAN va a suministrar a los no hermanos Leopard 1. Y eso es una completa basura. En este contexto, el T 54/55 es bastante adecuado como cañón autopropulsado o tanque de apoyo de infantería. Si está equipado con equipos modernos.
      Y en términos de armadura, el T54 cubre a Leo 1 como un toro a una oveja.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      21 marzo 2023 18: 53
      Bueno, ya hay un milagro con las torres de barcos en el frente, el T-62 también, todavía hay dónde rodar hacia el pasado.

      ¿Crees que Leopard-1 es fuertemente del futuro?. Responda una pregunta simple, ¿por qué se almacenan equipos "antiguos" en almacenes?
  3. +1
    21 marzo 2023 19: 40
    Hubo un momento de nuestra historia en que, en lugar del T-64, debido a la complejidad del proyecto, se concibió una profunda modernización del T-62M, que ahora se está realizando hi
  4. -3
    21 marzo 2023 21: 29
    Cita: Ulises
    ¿Crees que Leopard-1 es fuertemente del futuro?. Responda una pregunta simple, ¿por qué se almacenan equipos "antiguos" en almacenes?

    Imagínate a ti mismo como un oficial que viaja con ataúdes acompañado a cualquier ciudad del país, y cómo le dirás a las viudas, madres de hijos perdidos y nietos que los camiones cisterna de tus familiares se quemaron en chatarra porque hay que tirarlos, y tus familiares están como un efecto secundario y dicen que lo siento, para sus familiares no había un tanque moderno con una cápsula blindada, pero ¿se debe desechar la basura?
    1. +2
      22 marzo 2023 13: 55
      (Valera) Réplica. Sin estos ataúdes T-62M, los soldados obviamente serán transportados más, así que no digas tonterías. Se debe usar cualquier arma que sea más poderosa que el AKM. Se trata de una aplicación de calidad. En cuanto a nuevos equipos y armas, este es un tema aparte y durante las batallas se pospone para más adelante.
  5. -9
    21 marzo 2023 21: 45
    en general, como mariscal de madera contrachapada e informado a Zhdun, se rearmaron en un 70%
  6. +1
    22 marzo 2023 00: 13
    Nuevamente, a expensas de los recursos de la URSS, salimos, lo que nuestro gobierno, en cualquier caso, tiene. Una rara película moderna sobre la guerra prescinde de la presencia de un mal NKVDeshnik.
  7. +2
    22 marzo 2023 01: 39
    Si lo consideramos puramente como apoyo de infantería, dada la generosidad con la que se colgó con protección dinámica, entonces, de hecho, es solo un arma para seleccionar áreas urbanas, es incluso menos explosivo en comparación con el t-72/90.
  8. +1
    22 marzo 2023 07: 48
    Mirando la foto, pensé: ¿cuánto tiempo pensaría el artillero soviético en el T-34 cuando viera un tanque con una "Z" en los lados? ¿Dame un segundo? ¿O menos?
    1. 0
      22 marzo 2023 13: 58
      Aquí en las cruces de los tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania son claramente comprensibles. Y las letras en las nuestras, por lo que nuestros signos especiales para agrupaciones de tropas también se usaron en la Segunda Guerra Mundial: aumentar la alfabetización.
  9. -1
    23 marzo 2023 11: 26
    T-62 Kuram riendo. Atronadores crepitantes y nuestros tanques son rápidos. Las tripulaciones de los Leopards y Challengers morirán de risa.
  10. 0
    28 marzo 2023 12: 51
    Han pasado 32 años desde la liquidación de la URSS por los sionistas. El tanque de 50 años se considera efectivo en la guerra del siglo XXI. Gloria a la Unión Soviética que creó tanques, aviones, cohetes durante siglos. Gracias a nuestros ancestros, abuelos, abuelas, padres, madres por el atraso que nos protege. ¿Y qué han creado los liberales en estos 21 años? Ellos crearon el Infierno en Rusia.
    1. 0
      28 marzo 2023 13: 37
      Cita: vlad127490
      por el atraso que nos protege.

      El mismo atraso se nos opone....
      Así de efectivo es uno contra el otro.

      por estos 32 años? Ellos crearon el Infierno en Rusia.

      Incluso si tomamos solo el complejo militar-industrial, crearon Yarsy y Borea, que permiten mantener el conflicto en el marco de escaramuzas de arnés con armas del siglo pasado.

      Entonces, todos estos "tanques durante siglos" se convertirían en un panqueque delgado incluso más rápido que la defensa aérea soviética en el Líbano-1982.
  11. ¡Lo principal en una tanqueta es un tirador de torres! Si se trata de un niño específico, ¡entonces el Leopard fallará en el T-34!
  12. 0
    4 Mayo 2023 22: 23
    Resulta que ya no tenemos suficientes T-72 en unidades de combate y no quedaba ninguno almacenado (había varios miles), si ya comenzaron a usarse T-62 y T-54,55. ¿Adónde fue el 72? ¿Los nazis quemaron algo o regalaron mucho bajo Lend-Lease? Es incomprensible y triste. Bueno, está bien, si se usan en algún lugar de los seguidores, pero es poco probable que seamos así. Nuestros padres, los comandantes, pueden enviar fácilmente sus defensas Bandera al avance frontal. Puede llegar a ser de ellos. Y en la imagen, el T62M está casi desnudo. Las torres con "cejas" solo están cubiertas y la DZ está en los lados del casco. No envidiarás a sus tripulaciones. Cualquier juego de rol, sin mencionar los ATGM, los atravesará.