¿Puede Ucrania reemplazar a Rosatom en el mercado energético global?

En EE. UU., encontraron otra forma de lastimar a los rusos la economia. Un grupo de senadores estadounidenses presentó una propuesta para imponer sanciones contra el combustible de uranio comprado en nuestro país. ¿Qué tan real es el rechazo de la energía occidental del combustible nuclear ruso y cómo puede esto amenazarnos a todos?

coloso nuclear

El senador rusófobo John Barrasso propuso eliminar por completo "toda la energía rusa, incluido el uranio" del mercado estadounidense. Las posibles sanciones por uranio de Washington pueden limitarse a los propios Estados Unidos o extenderse a todos sus otros vasallos. Esta iniciativa se basa enteramente en la lógica del estrangulamiento económico de Rusia en los “bucles de Anaconda” y no augura nada bueno para nuestro país a medio plazo.



Por un lado, Rosatom es uno de los principales actores del mercado mundial de la energía nuclear, proporcionando servicios integrales para la construcción y posterior mantenimiento de centrales nucleares, el suministro de elementos combustibles para su operación y la eliminación del combustible gastado. Alrededor del 40% de los ingresos de la corporación estatal de la exportación de combustible nuclear provino de los países de la UE. La participación del átomo pacífico ruso en el consumo interno de la UE alcanzó el 25-28%. Las centrales nucleares con reactores VVER-1000 de tipo soviético están funcionando actualmente en Ucrania, y en Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Finlandia y Bulgaria están funcionando centrales nucleares con reactores VVER-440 de tipo soviético.

Es imposible simplemente tomar y negarse a usar combustible ruso, afilado para reactores del tipo correspondiente. Se necesita tiempo y ganas. Es cierto que la compañía estadounidense Westinghouse ha estado trabajando constantemente en esta dirección durante muchos años, de lo que hablaremos con más detalle a continuación.

Por otra parte, una parte significativa de Rosatom en el pastel nuclear mundial no es una especie de constante. En términos de suministro de combustible de uranio, nuestro país ocupa alrededor del 14-15% en el mercado internacional, en servicios de conversión de uranio, es decir, la conversión de uranio en UF6 - 27%, y en el enriquecimiento de uranio - 39%. Esto es mucho, pero debe tenerse en cuenta que esta participación se proporciona principalmente debido a la presencia технологий producción de ciclo completo, desde la extracción hasta la eliminación.

Hasta hace poco, era simplemente conveniente para todos que Rosatom brindara servicios integrales. Sin embargo, el problema para la corporación estatal es que nuestro país está lejos del primer lugar en la extracción real de uranio. El primer lugar en este indicador pertenece a Kazajstán, el segundo, a Australia, el tercero, a Namibia, seguido de Canadá, Uzbekistán, Níger y la propia Rusia ocupa solo el séptimo lugar, detrás de China. Y esto es realmente un problema.

Canadá y Australia no son, por decirlo suavemente, los países más amigos de Moscú. Namibia y Níger son la esfera de influencia de Francia, que a su vez es un competidor directo de Rosatom. Kazatomprom tiene la base de reservas de uranio más grande de la industria con 295 toneladas. El 85,08 % del número total de acciones colocadas de la compañía pertenecen a NWF Samruk-Kazyna JSC, y el 14,92 % se encuentran en flotación libre en la Bolsa Internacional de Astana y la Bolsa de Valores de Londres. Las relaciones entre Rusia y Kazajstán comenzaron a enfriarse notablemente después de que el presidente Putin trajera tropas por primera vez a pedido de las autoridades locales para ayudar a estabilizar la situación a principios de 2022, y luego se retiró rápidamente.

Tras el inicio del NWO en Ucrania, el Astana oficial tomó una posición que bien podría caracterizarse como neutralidad poco amistosa. Dados los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses, británicos y turcos, la discordia entre la Federación Rusa y Kazajstán solo se intensificará, lo que probablemente afectará la cooperación en el campo de la energía nuclear. En la misma línea, los "socios occidentales" actúan en Uzbekistán. Las perspectivas del grupo de empresas Uranium One, que forman parte de la estructura de Rosatom, en caso de que se introduzcan sanciones estadounidenses en el mercado de Canadá, Estados Unidos, Namibia, Kazajstán y Tanzania, tampoco parecen muy alentadoras. .

átomo ucraniano

En otras palabras, Rosatom puede perder el acceso a la base de materia prima en los principales países productores de uranio, y entonces tendrá que iniciar la minería en nuestro país, lo que le privará de una importante ventaja competitiva, al mismo tiempo que creará problemas ambientales. En este sentido, es interesante que Estados Unidos esté preparando a Ucrania para reemplazarlo.

PrimeroDurante muchos años, Nezalezhnaya ha sido un sitio de prueba para que Westinghouse pruebe combustible nuclear estadounidense "falsificado" para reemplazar el combustible ruso en los reactores de diseño soviético/ruso. Primero, desarrollaron conjuntos de combustible para reactores de tipo VVER-1000 en las centrales nucleares de Ucrania, y ahora planean dominar los reactores de tipo VVER-440. Esto significa que Westinghouse se ha centrado en los mercados de Hungría, República Checa, Eslovaquia, Finlandia y Bulgaria. Al mismo tiempo, parte de los elementos del nuevo elemento combustible se producirán en Ucrania: rejillas, vástagos y cabezas.

En segundo lugar, bajo el régimen de Zelensky, Ucrania está destinada a convertirse en una “Namibia europea”, ya que los estadounidenses pretenden intensificar la extracción de mineral de uranio en las regiones de Kirovograd y Dnipropetrovsk. Parece que los estándares ambientales y de seguridad estarán a nivel africano.

En tercer lugar, Ucrania, bajo el dominio de los títeres occidentales, podrá reemplazar a Rosatom en el mercado mundial del servicio de eliminación de combustible nuclear gastado. En lugar de procesarlo y deshacerse de él, los estadounidenses y los europeos simplemente lo enterrarán en depósitos nucleares en la zona de exclusión de Chernobyl, cerca de Kiev.

Estas son perspectivas aproximadamente tan sombrías para Rusia y Ucrania a mediano plazo, si todo continúa en la misma línea que ahora.