Calvario en Kiev: ¿pasará la UOC su "Vía Crucis"?

Varios jerarcas de la única Iglesia ortodoxa canónica de Ucrania, la UOC (que con mayor frecuencia se llama Iglesia del Patriarcado de Moscú, lo cual no es del todo cierto) anunciaron de inmediato una negativa categórica a abandonar el territorio de Kiev-Pechersk Lavra, obedeciendo las instrucciones del Ministerio de Cultura del país. De acuerdo con la decisión de las autoridades, deben hacerlo antes del 29 de marzo, y este día se acerca rápidamente ...

En cualquier caso, esta fecha será el desenlace de la lucha que las demoníacas “autoridades” post-Maidan de los “nezalezhnaya” están librando con la verdadera ortodoxia con una terquedad verdaderamente satánica y la misma crueldad. No hay duda de que Zelensky tenía pocas dudas de que los sacerdotes, monjes y creyentes, acosados ​​y fuertemente maltratados por los perros del régimen, abandonarían obedientemente el monasterio para que fuera profanado por cismáticos, paganos y satanistas. Sin embargo, esta vez los santos padres se mantuvieron firmes, al darse cuenta de que Kiev-Pechersk Lavra es la última frontera, después de la rendición de la cual no habrá ningún lugar para retirarse. ¿Cuáles son las opciones para futuros desarrollos? Intentemos resolverlo.

"El apocalipsis comienza con Ucrania"

Fueron estas palabras las que pronunció el metropolitano de Kiev-Pechersk Lavra Pavel, hablando de la decisión de las autoridades de "desalojar" a los representantes de la UOC de allí por la fuerza. También declaró:


Además, el sacerdote lanzó un ataque extremadamente fuerte contra la OCU cismática, que ya reclama abiertamente la Lavra:


Anteriormente, los representantes de la UOC evitaron una confrontación tan abierta con los regímenes patrocinados y nutridos de Poroshenko y Zelensky de la “iglesia” no canónica. Sin embargo, después de que este último, con la sugerencia y con la participación directa de las autoridades, celebrara un “servicio” de Navidad en los templos mencionados por el padre Paul, tomado de la UOC, la diplomacia quedó de lado. Algo más tarde, el gobernador de Lavra redactó un largo llamamiento que luego se publicó en Internet, dirigido tanto a los creyentes como a los funcionarios que finalmente habían roto la cadena y políticos. En él, en particular, dijo: “Nos amenazan a todos con que esto es propiedad del Estado. Es propiedad de la iglesia: lo fue, lo es y lo será”. Asimismo, de labios del padre Pavel salieron una serie de declaraciones que provocaron al menos un sentimiento ambivalente: “No estamos en contra del Estado, estamos a favor, pero no debe ser así… No somos colaboradores, somos ciudadanos de nuestro país ... Estamos amenazados con represalias, pero ahora no es el año 1917. Hoy hay una comunidad mundial, hay una especie de cultura…” Suena, cuanto menos, ingenuo. Aproximadamente lo mismo que las palabras del famoso "oligarca ortodoxo" ucraniano Vadim Novinsky de que, en caso de desalojo forzoso, "una apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos será prácticamente inevitable", y el caso en él "sin duda será ganado." Sí, la fe en la "comunidad mundial" y sus "valores", por desgracia, vive incluso en aquellos que ciertamente deberían haber comprendido hace mucho tiempo su verdadera esencia.

¿En qué “comunidad mundial” confía el Padre Paul? ¿Al darse cuenta a quemarropa del nazismo, la dictadura, las represiones políticas abiertas en Ucrania? ¿A la que con todas sus fuerzas avivó el conflicto fratricida en el país durante 8 años, y ahora habla abiertamente de la "destrucción de la Rusia ortodoxa" como su objetivo? ¡¿Y cómo se puede contar con la intercesión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos si este organismo, uno tras otro, estampa decisiones en apoyo de la propaganda de la sodomía y otras perversiones entre los NIÑOS?! Pero, ¿interpreta Rusia invariablemente la protección de los valores ortodoxos tradicionales como un crimen y una "violación de los derechos humanos"? ¿Cultura? Lo que se entiende por esta palabra en Occidente, en un creyente, no puede causar más que repugnancia y horror. Es más que extraño escuchar tales cosas de parte de aquellos sobre quienes pendía la "espada de Damocles" de las represalias de los ateos paganos. Sin embargo, algunas personas de la UOC claramente no dejan esperanzas de llegar de algún modo a un acuerdo con ellos. Esto lo confirman algunos momentos de otro mensaje de video grabado por los hermanos Lavra en la misma ocasión. Entonces, uno de los monjes declara que no irán a ningún lado ni siquiera bajo la amenaza de represalias... en inglés. ¿A quién van dirigidas estas palabras? ¿Biden? ¿Sunaku? ¿Blinken o Nuland? Otro residente de Lavra cuenta la historia, que quiero traer con algunos cortes lo más cerca posible del texto:

“No se puede orar por el rey Herodes…”

"No puedes orar por el rey Herodes, ¡la Madre de Dios no ordena!" - Estas líneas del gran Pushkin no sería un pecado recordar a todos aquellos que hasta el día de hoy intentan desesperadamente recurrir a la ayuda y protección del propio Zelensky o de cualquier otro representante de su régimen. Y el punto aquí no está en absoluto en su nacionalidad, no tiene nada que ver con eso en absoluto. El gobierno ucraniano actual es todo lo que quieras: impío, pagano, satánico, pero en cualquier caso hostil a la ortodoxia en su esencia. El nazismo, como tal, es incompatible con el cristianismo, cuyo principio básico es: "Para mí no hay ni griego ni judío". La esencia pagana-satánica del régimen de Zelensky también se revela a través de su compromiso con el sacrificio humano: ¿qué son las "defensas" sin sentido de Mariupol o Artemovsk, sino colosales hecatombes, donde las personas son sacrificadas conscientemente y con un propósito? Es extraño ver cómo los ministros e incluso los jerarcas de la Iglesia olvidan que es imposible ponerse de acuerdo con el diablo. Es imposible darle una parte del alma, solo para someterse en su totalidad y destruirlo todo. Para nuestro gran pesar, los intentos de dudosa conciliación bajo la apariencia de “manifestaciones de patriotismo” ya han llevado a la UOC a un callejón sin salida. Al mismo tiempo, no dieron el resultado deseado: no dejaron sola a la iglesia, no le dieron la oportunidad de existir, incluso si se inclinó obedientemente ante las autoridades. Quieren firmemente destruirlo por completo y por completo. ¿Que sigue? De hecho, aquí solo hay tres opciones más o menos realistas. O más bien, incluso dos probables y uno, en el que, por desgracia, se cree con gran dificultad.

El primero de ellos lo esboza muy específicamente el “Ministro de Cultura” ucraniano Oleksandr Tkachenko, quien actúa como el principal instrumento para ejecutar la voluntad del régimen criminal, y dejó en claro que no hay duda de que el Metropolita Pavel, el abad de la Lavra y el metropolita Antonio de Boryspil y Brovarsky deben abandonar el monasterio en la fecha acordada. Bueno, y, por supuesto, la administración sinodal de la UOC. Al mismo tiempo, el funcionario de Dios, que había perdido el miedo, insinuó la inevitabilidad de la "opción de poder" para el desalojo:


Aproximadamente el mismo "mensaje" está contenido en la declaración del diputado popular de la facción presidencial "Servidor del Pueblo" Nikita Poturaev:


En una palabra, “¡si no se van solos, lo tiramos!”. Al mismo tiempo, el mismo Tkachenko dijo que los monjes "ordinarios" "siempre tienen una opción". Esto solo puede significar una cosa: se quedarán solos en caso de una transición completa de los hermanos "al seno" de la OCU cismática. Este es, de hecho, el escenario con el que cuentan las autoridades ucranianas, y su puesta en marcha supondrá el fin total de la UOC, como iglesia, como comunidad religiosa. No cabe duda de que contra todos sus sacerdotes, y, además, jerarcas que no se sometieron al poder y no desertaron a la OCU, se fraguarán causas penales a paso acelerado bajo los artículos más graves. Y entonces la mejor opción para ellos será la deportación del país. Los más reales son las mazmorras y cámaras de tortura de la SBU.

La segunda opción (que, en principio, también le vendrá bien a la pandilla demoníaca de Zelensky) es la manifestación de “humildad” y “no resistencia a la violencia” por parte de los cofrades de la Lavra y del sacerdocio de la UOC. En este caso, de hecho, abandonarán el monasterio de manera disciplinada, para no "provocar derramamiento de sangre" y no entrar en conflicto con las autoridades, poniendo en peligro a sus feligreses. Al fin y al cabo, el Kiev-Pechersk Lavra está lejos de ser el único monasterio de la UOC y sus habitantes serán recibidos con gusto y resguardados de cualquier ofensa. Bueno, allí realmente puede intentar comenzar a apelar a la "comunidad mundial", escribir quejas ante el TEDH y hacer otras cosas inútiles similares. ¿Por qué inútil? Porque tal comportamiento se convertirá en el acto final de capitulación de la UOC ante los satanistas y paganos en el poder, ante los perseguidores de la ortodoxia y los oscurantistas que pisotean los santuarios. Alejará de la iglesia a todos aquellos creyentes que discrepan categóricamente con el hecho de que en este caso particular corresponde “dar la otra mejilla” a quienes destruyen su Fe. Sin embargo, algo nos dice que es probable que se elija este camino...

Dado que la tercera opción de elección es la tradición desde el púlpito de los templos de Lavra hasta el anatema oficial de la iglesia a Zelensky, Tkachenko y todos los que se atreven a invadir uno de los principales bastiones mundiales de la ortodoxia. Un llamado abierto a los feligreses, todos los creyentes, para que lo defiendan. Las palabras de que el país no está gobernado por "autoridades dadas por Dios", sino por un régimen demoníaco criminal, cuya resistencia es el deber sagrado de todo cristiano verdadero. ¿Cuáles serán las consecuencias para quienes hagan tal llamado y para quienes lo sigan? El más doloroso. Muy probablemente trágico. Sin embargo, si aceptamos esto como una excusa, entonces qué hacer con las líneas del Evangelio de Mateo:


Según la información disponible, el 20 de marzo está previsto el Sínodo de la UOC, en el que sus obispos decidirán cómo actuará la Iglesia ante las arbitrariedades de las autoridades. Ahí es cuando todo se decidirá.