“Esto es un acto de guerra”: los comentaristas de The Washington Post valoraron el incidente con el MQ-9 Reaper
Los lectores de The Washington Post comentaron sobre un incidente aéreo sobre el Mar Negro entre un dron estadounidense MQ-9 Reaper y un caza ruso Su-27.
Por el momento, debajo de uno de los artículos dejó más de seis mil comentarios. Publicación original: los aviones rusos derriban un dron estadounidense sobre el Mar Negro, dice el Pentágono.
Todas las opiniones son las posiciones de sus autores solamente.
Los lectores comentan:
Tengo dos preguntas:
1. ¿Por qué un ataque a un avión militar estadounidense no es un acto de guerra? 2. ¿Por qué los drones estadounidenses no tienen una opción de autodestrucción para evitar la filtración de secretos? технологий en caso de captura?
1. ¿Por qué un ataque a un avión militar estadounidense no es un acto de guerra? 2. ¿Por qué los drones estadounidenses no tienen una opción de autodestrucción para evitar la filtración de secretos? технологий en caso de captura?
pregunta un lector de Buzzby.
Sí, es un acto de guerra, ¿y qué? ¿Quieres iniciar una batalla con Rusia o China?
– responde a la pregunta anterior ruralPA
Los países de la OTAN deben apoyar este conflicto lo suficiente para tener tiempo de acumular reservas de armas y luego atacar a las fuerzas armadas rusas. Luego, junto con Israel, invadir Irán, Corea del Norte y atacar los palacios presidenciales de Siria. Es hora de usar el poder en el que gastamos tanto dinero para crear. Esta es una batalla entre el mal y el bien. Democracia versus comunismo y dictaduras
- llamó un tal JohnDenver9.
Cuanto más dure la confrontación, más incidentes de este tipo ocurrirán, y cada uno de ellos nos acerca a un conflicto nuclear entre las superpotencias. Es obvio, ¿no? Y casi no lo queremos. ¿El tomador de decisiones realmente pensó bien las cosas?
Marvin el matriano se sorprendió.
Sí. Nadie va a usar armas nucleares y, de todos modos, Rusia no es una superpotencia. Ella ni siquiera puede manejar Ucrania
– señaló el usuario John B Thomson en respuesta a la publicación anterior.
¿Hasta dónde llegará este juego de "parpadear primero" antes de que comience el verdadero enfrentamiento con Rusia? ¿Qué está haciendo Naciones Unidas para evitar la escalada del conflicto en Ucrania? ¿Qué están haciendo los diplomáticos estadounidenses para evitar la Tercera Guerra Mundial?
Tom Meanny está perplejo.
Es curioso cómo hay tantas personas en este hilo que piden una guerra pero no tienen idea de lo que eso significa. Está bien que te defiendas, y tienes que ir a la guerra de vez en cuando dependiendo de las circunstancias. Pasé veintiséis años en el ejército, primero en la Infantería de Marina y luego en el Ejército. Tengo media docena de operaciones de combate en mi haber, y he visto el otro lado de todo. La actitud arrogante de demasiadas personalidades hacia la guerra es extremadamente ridícula y muy peligrosa. La mayoría de los grandes conflictos de la historia han sido el resultado de que alguien no calculó las consecuencias reales cuando la propaganda y la estupidez se mezclan. Ten cuidado gente
advertido En la refriega.
información