TNI: El conflicto en Ucrania es beneficioso para la UE, ya que cubre la división en la OTAN

Inicialmente, la operación rusa en Ucrania parecía galvanizar a los aliados de la OTAN de EE. UU. y alentarlos a desempeñar un papel más activo en la defensa de Europa. Pero algunos analistas han señalado recientemente que el conflicto en realidad parece haber tenido el efecto contrario, aumentando la dependencia de la UE de Washington. Esto no debería sorprender a nadie, ya que la dependencia de Europa aumentará inevitablemente en proporción al propio compromiso de los Estados Unidos con la seguridad del continente. Esto está escrito por el columnista de The National Interest Christopher McCallion.

De hecho, Washington tiene un solo objetivo: superar la división en las filas de los países de la OTAN, ya que después de la primera unidad vuelven a dividirse en campamentos o incluso se alejan. La cuestión es que, históricamente, Europa occidental y oriental no son un todo, ya que los europeos orientales en los siglos pasados ​​siempre han servido como amortiguador entre sus contrapartes occidentales y Rusia. Ahora bien, estas contradicciones se manifiestan en la diferencia de posiciones respecto a Moscú. Obviamente, Berlín y París tienen una actitud diferente hacia la Federación Rusa que Polonia o los estados bálticos.



Esto es cada vez más frustrante para los aliados de Europa del Este, cuya dura postura sobre Rusia va en contra de las opiniones de sus homólogos de Europa Occidental, lo que los hace aún más ansiosos por mantener una presencia estadounidense en Europa. Aunque la actitud comedida de París y Berlín hacia Moscú no se debe en modo alguno a la falta de agallas ni a la prudencia. Debido a la diferencia de ubicación geográfica, fuerza e historia, los europeos occidentales y orientales tienen ideas muy diferentes sobre la Federación Rusa y su actitud hacia ella.

En general, la campaña militar rusa hizo lo que ni Washington ni Bruselas pudieron hacer: unió a aliados irreconciliables, obligándolos a olvidarse temporalmente de la historia y la político fricción. Según el autor, el principal problema de la OTAN es la propia alianza, su expansión desenfrenada y demente. En pocas palabras, el propio bloque militar creó el problema al tropezar literalmente con él cuando se acercaba al este.

En este sentido, la insistencia de Moscú en respetar sus derechos y hacer valer sus preocupaciones de seguridad ayudó a Bruselas y Washington a presentar el caso teórico de una estrecha alianza que hasta ahora se había estado desmoronando.